
Ваша оценкаРецензии
NikolajRyzhikov14 августа 2024 г.1984
Первая антиутопия, которую я прочитал, выберал на долго, взял самую популярную,
Книга мне понравилась 50/50, и есть желания прочитать со временем повторно
А так я не желею, что взял эту книгу, её стоит прочитать, а концовка книги это просто нечто, неожиданно
Поэтому рекомендую!!!!!!4308
sophiabuh5 июля 2024 г.Чем все так восхищаются?
Неплохая книжка, возможно даже разовая для меня, не пойму всеобщего восхваления и делания её настольной.
Было время, был период, Оруэлл просто поймал волну на этом, вот и всё. Многое, конечно очень уж преувеличено. Много пошлятины, которую я так не люблю в книгах.
Но всё же, написать такую книгу для того времени это очень недурно, фантазия работала хорошо!4246
ArmenMadoyan3 июля 2024 г.настали времена «1984»-ого… настали времена Оруэлла…
Читать далееПеред читателем открывается одна из шести важнейших антиутопий литературного мира. «1984»-й на ряду с «О новым дивным миром» Олдоса Хаксли , «451 градус по Фаренгейту» Рея Брэдбери, «Мы» Евгения Замятина, «Заводной апельсин» Энтони Бёрджесса и «Повелитель мух» Уильяма Голдинга считаются базовыми и основными образцами антиутопической литературы. «1984»-й был написан 1949-м году и считается последним крупным произведением британского писателя и публициста Джорджа Оруэлла. Кроме того, роман, став классическим литературным образцом политической и антиутопической литературы, послужил мощным толчком к популяризации эпитета «оруэллосвкий», а также к возникновению таких понятий из романа, как «Большой Брат», «двоемыслие», «полиция мыслей», «мыслепреступление», «новояз» и конечно «2+2=5». Как и все остальные произведения Оруэлла, «1984»-й, который считается пиком его творчества, посвящен последствиям тоталитаризма, массового наблюдения, а также промывание мозгов общества правительством со всеми его доступными средствами. Дордж Оруэлл будучи демократом, считал неприемлемым тоталитарное правление обществом, навязывания любых ярлыков или ограничений слово, действий для общества. Роман был написан на острове, когда автор болел туберкулёзом, и даже его машинистка отказалось поехать с ним туда. Вследствие чего, Оруэлл сам напечатал всю книгу невзирая на боли и страдания. Как уже было сказано выше, очень многие термины, которые и сейчас употребляются в политике сопротивления общества и стали обиходными словами. Очень многие критики и литературоведы сопоставляют идею Оруэлла с тем, что он будучи чистейшим демократом, описывает мир в романе в прообразах Советского Союза и гитлеровской Германии. Образ войны, как идеальный способ правления массой, и властью над тотальным мышлением общества и его сдерживающем фактором, являются основными идеями и фундаментом романа. Форма войны, как способ сдерживания масс, и до сих пор в нашем 21-м веке является основным инструментом правления. В романе очень много отсылок и описаний про запахи, которые не только нагнетают и усугубляют, но и травят общественный порядок своим зловонием. Оруэлл сам был очень небезразличным человеком к запахом, и существует даже книга «Нос Оруэлла», в котором очень красноречиво и деликатно описывается обо всем, чего хочет рассказать Оруэлл в своем творчестве, делая параллели с запахами.
Очень важно отметить одну деталь: если есть власть - то её целью и стремление являются достижения абсолютной и безоговорочной власти. То есть, смысль и идеология и девиз для такой системы является простым: власть для власти. Для этой системы ничего прочего не существует, их конечным итогом является только властвование массами.
То, что сейчас скажу может показаться странным, но с моей точки зрения «1984»-й это семейный роман. Да, это роман про новую семью в новые и в новые времена, где хотят над тобой властвовать и быть сапогом тебе в лицо. Язва на ноге главного героя Уинстона, самый яркий пример той атмосферы и мира, в котором живёт главный герой. Язва, которая все время болит и зудит, прекрасно рисует атмосферу мире, где все уже потерянно, все разваливается, и где вокруг него нету устойчивой почвы для дальнейшего созидание. В образе главного героя Уинстона, и у Оруэлла тоже есть сходство. Они ведь оба являются писателями и сбой в голове и в мышлении задается именно в тот момент, когда Уинстон начинает писать свой дневник. И с первого же абзаца, он задается вопросом: «Для кого я пишу? Для будущего?» Закономерно, что он боится, ведь будет ли это Будущее готово воспринимать правильно то, чего хотел бы донести до них Оруэлл. Ведь здесь же, мы встречаемся с понятием «двоемыслия». С двоемыслием мы соприкасаемся каждый день. Можно показаться странным, но человек, у который в голове бунтует «двоемыслие»является самым свободным человеком в мире. Ведь давая человеку свободу, с помощью же этой свободы система ограничивает человека рамками, и только в голове у индивида можно думать обо всём, можно создавать все, что угодно,- по-сути это твоё божественное пространство, которое дает тебе возможность быть тем, кем истинно хочешь быть. «1984»-й очень мрачная книга, в котором существуют атмосфера смерти, боли, страданий. Задумка книги пришла к Оруэллу в 1943-м году, а отважился написать только 1949-м году. Не зря же написал «1984»-й к закату своей жизни, когда умирал в далёком острове от туберкулёза один. Когда человек понимает конечность своего существования, тогда ему очень трудно принять или понимать , что это существование не имела никакой цели и смысла. Поэтому мы видим, что только при приближении конечности своего существования, когда ещё Уинстон не знал , что Джулия просто влюблена в него, а думал, что она следит за ним, он начинает искать цель существования: он пишет дневник, начинает изучать давно потерянный мир, вспоминает свою семью и как его отлучали от них. Вообще это роман ещё и про то, что может сотворить правительство или система с личностью человека и как может уничтожить его сравнивая ее индивидуальность и личность с землей. Но одновременно, Оруэлл показывает, что даже в самых трудных и тяжелых человечески временах можно найти место для любви. Любовь - это тот островок, который готов принять себя без каких-либо предлогов и успокоить, обнадёживать и дать смысл для осуществления и олицетворения в реальность цели твоей жизни. По-сути своей «1984» очень многогранная книга, про анализ которого можно говорить часами и каждый раз найти что-то новое. и глубокое. Ведь что разделяет великую литературу от посредственной: в великих произведениях даже простые слова и простые предложения излучают из себя самые глубокие, порой даже непонятные своей величиной, смыслы и посылы.
«1984»-й одна из самых глубоких и лучших творений в XX-ом веке.
4188
neformatvktr19 марта 2024 г.Краткое впечатление о книге
Читать далееВ таком государстве страшно жить. Любой может донести на тебя за инакомыслие. Делай, что скажут. И молчи. Даже думай так, как положено. Тебе нельзя быть личностью. Но по какому праву это должен решать кто-то? Читалась относительно долго и с перерывами. В книге есть над чем задуматься. Но, в целом, не понравилась. Чувство серости, безысходности, тяжести, неумолимости и пустоты. Остаётся надежда лишь на то, что такая планомерная деградация в конце концов приведёт к тому, что система рухнет сама по себе.
455
TtanyaZ8 февраля 2024 г.Рекомендую читать «осторожно»
«1984» долго ждала своей очереди чтения. Всегда, везде и всюду спойлеры, краткие рассказы и пересказы, отсылки, даже каждый ленивый политический оппозиционер прочитал текст, судя по тому как восторженно многие из них оперирует фразами/терминами художественного произведения. Особенно сейчас, особенно сегодня… Когда они уже поймут, что это пошло.Читать далее
Такие обстоятельства существенно снижали мой интерес к тексту. И вот в руки попало новое издание с новым переводом, да еще и с иллюстрациями. «Спортивный интерес» сравнить два перевода обратил мой читающий взгляд на эту книгу.
С сожалением скажу, что до нового перевода я не добралась и не знаю доберусь ли.
При все том, что произведение написано хорошо, структура, изложение идеальны и автор заслуживает все свои отличные оценки и рецензии, чувства, которые вызывает текст - отвратительные, неприятные, к главному герою в лучшем случае испытываешь только жалость. Уинстон - сплошная трофическая язва как физически, имея данное заболевание, так и духовно, пожирает себя ежедневно изнутри из головы из мыслей и получает от этого скрываемое удовольствие.4320
Sinfull24 января 2024 г.В мире лжи правда – самый бунтарский поступок.
Читать далее«1984» Джорджа Оруэлла – это не просто роман, это погружение в иссушающую пустоту тоталитарного мира, где истина прячется в самых неожиданных уголках. Оруэлл создает мрачный до боли реальный мир, в котором каждый персонаж, каждое слово несет на себе груз борьбы за правду в мире, где ложь стала валютой власти.
«1984» не только описывает темные уголки подавленного общества, но и оставляет луч света в виде героев, которые несмотря на все, сохраняют огонь свободы внутри себя. Книга не просто предупреждение о потере личности в мире под исключительным контролем, она как будто обрушивает на читателя поток вопросов о ценности правды и печали, связанной с потерей свободы.
Читать "1984" – это не только переход в мир темных предсказаний, но и погружение в океан размышлений о том, что такое свобода и как далеко мы готовы пойти, чтобы ее защитить. Оруэлл не просто рассказывает историю – он пишет манифест, который оставляет свой след в сердцах тех, кто осмелится проникнуться его величием.
«1984» – это не книга для тех, кто ищет утешение, но она является зажженным факелом в темноте, напоминающим, что даже в самых тяжелых временах можно найти силу в борьбе за правду и собственное «я».
4186
Derek_Waters22 января 2024 г.Пророческая книга Джорджа Оруэлла
В каком-то смысле, роман-антиутопия 1984 можно назвать пророческим, если почитать учебники истории и посмотреть на происходящее в мире. Роман должен был стать уроком и предостережением человечеству, но стал пророческим.
Автор романа пытался донести до людей, что тоталитаризм и диктатура – это Зло, которого быть на Земле не должно. К сожалению, люди этого до сих пор не понимают.4183
bookarom18 января 2024 г.Последний человек
Читать далее"Последний человек в Европе" - именно так изначально хотел назвать произведение Джордж Оруэлл, и именно эта фраза звучит между строк всего текста.
Кому можно доверять в мире, где остался ты один? Ответ простой: никому, даже себе. Слово, произнесённое бессознательно во сне, может стать последним, потому что власть борется не только за сознание, но и за подсознание, всеми силами стремясь уничтожить человеческое "я". Есть ли хоть какая-то надежда? В этом ответе Оруэлл очень категоричен и пессимистичен.
Книга, безусловно, заставляет задуматься о том, что мы можем сделать уже сейчас, чтобы избежать будущего, представленного в "1984". Интересно также, насколько пророческими оказались некоторые мысли Оруэлла, например, о пластичности прошлого или о накоплении атомного оружия, ведь это уже начало происходить, мы сейчас живëм в эпоху постправды, о которой писал Оруэлл в далëком 1948.
"1984" - квинтэссенция всего жизненного опыта автора, подведение итога всей жизни, всех его взглядов. Это роман-предупреждение, роман-плакат, кричащий, призывно зовущий. Именно по этой причине художественная ценность немного отступает назад перед содержательной стороной произведения, ведь на первый план выходит политический дискурс. Тем не менее роман представляет большой интерес, позволяет взглянуть на один из возможных вариантов будущего, которое может наступить совсем скоро...4142
Alina_P1 января 2024 г.война. тяжелые время
не вызвала восторга у меня эта книга. не прониклась я ей
Если начать чтение антиутопий именно с этой книги, то читателя 100% ждет ужас и переосмысление многих вещей. Это именно та книга,которая заставляет задуматься.
4168
Yuliya8714 декабря 2023 г.всегда актуально
Тотальный контроль, подчинение, быть как все, не выделяться - так проще управлять массами. Под любое время подходит данная история. Всегда есть схожесть с происходящим в настоящее время. Именно мысли порождают действия. Чтоб остановить людей-надо изменить ход их мыслей.4231