
Ваша оценкаРецензии
KsenaDavidenko15 апреля 2023 г."Под развесистым каштаном Продали средь бела дня — Я тебя, а ты меня…."
Читать далееЭто история о системе и о человеке, которого она сломала. Это история о противостоянии мирового господства и силы человеческого духа. Это история о любви и предательстве, о подчинении и сопротивлении. О воспоминаниях и забвении...
А эта не особо простая история началась с таких слов: " Был холодный ясный апрельский день, и часы пробили тринадцать. Уткнув подбородок в грудь, чтобы спастись от злого ветра, Уинстон Смит торопливо шмыгнул за стеклянную дверь жилого дома.." Ничего из этих слов не предвещало беды и трагедии, которые развернуться перед нами, читателями, в последнем акте. Был простой человек и плохая погода и более - ничего. Но это только первая страница..
Повествование ведётся весьма четко, неторопливо и размеренно. Всё начинается задолго до конца. Слог приятный, словно мятная конфетка. А чего стоит самое первое предложение.. В данной книге я нашла неимоверную кучу цитат. Буквально каждая страница, ну, или, так точно, каждая глава пропитана ими. Повсюду красивые обороты и просто замечательный перевод.
А теперь давайте поговорим о сюжете. Есть человек, которого зовут Уинстон Смит. Он работает в Министерстве правды и ведёт весьма размеренную жизнь. Он прекрасно знает, что думать запрещено и нужно почитать, я даже сказала бы боготворить Старшего Брата, но.. Ох уж это но.. Он, как и во всех книгах главные герои, не такой как все. Он ненавидит Старшего Брата. Осознает всю абсурдность системы и этого мира. И приходит к весьма умным мыслям. Записывает их, что запрещено. Влюбляется. А потом.. а потом сами знаете что, а если нет, то узнаете. Вот и весь сюжет в нескольких словах. Можно сказать и больше, но зачем? У нас есть система и есть человек. Как обычно. Остаётся в начале истории лишь один вопрос: кто победит - он или система?
Персонажи.
Уинстон Смит. Как сказано в книге: " Это невысокий тщедушный человек, он казался еще более щуплым в синем форменном комбинезоне партийца. Волосы у него были совсем светлые, а румяное лицо шелушилось.." Ранее сказанные мной слова, о том, что он против системы, это абсолютная правда. Он умеет думать, в отличии от других людей в его мире. Он стремиться к пониманию. Он стремиться к противостоянию. Он прекрасно знает, что за это будет наказан.Джулия. " Она была веснушчатая, с густыми темными волосами, лет двадцати семи; держалась самоуверенно, двигалась по-спортивному стремительно.." - так о ней написано. Она яро выставляет себя приверженцем партии, но, как вы узнаете из книги, это не так. Она также как Уинстон ненавидит партию и всё, что с ней связано. Но ей не остаётся ничего, кроме как идти на поводу, ибо другого выбора - не существует.
О'Брайен. И снова вернёмся к описанию из книги: " Он был рослый плотный мужчина с толстой шеей и грубым насмешливым лицом. Несмотря на грозную внешность, он был не лишен обаяния. Он имея привычку поправлять очки на носу, и в этом характерном жесте было что-то до странности обезоруживающее, что-то неуловимо интеллигентное.." Этот мужчина сразу понравился Уинстону. Он его привлекал. Уинстон думал, что О'Брайен разделяет его мысли и его стремления. Он даже снился главному герою и произносил одни и те же слова во сне: " Мы встретимся там, где нет темноты." Встретились или нет, вы прочитаете в книге.. А более о нем говорит я не стану, ибо все карты выложить на стол я не хочу, а те, кто читал знают и побольше меня.
Должна признать, что книга хороша. Точка. Не скажу, что превосходна. Да, в ней затрагивают много проблем: общество и человек; система и человеческий разум; любовь и ненависть; предательство; человеческие страхи и неудержимая жажда власти. Но есть немало книг с подобной тематикой о тоталитарном обществе. Просто Оруэлл описал его очень не плохо и, даже , создал книгу внутри книги ( хотелось бы прочитать ещё большие о ней), словно Булгаков.
Кстати, не могу не сказать, а точнее не сравнить действия в книге с дейсвиями в СССР или современной России. Репрессии, незнание, манипуляции, сокрытие правды и война. Вечная война, которая никогда не прекращается. С кем угодно. Будь то реальная или образная война.Оруэлл создал не такой уж и новый мир. Только немного его изменил, добавил ещё больше жесткости и слежки не только за материальными телами, но и за тем, что творится в головах у людей. За ними наблюдают. Запрещено делать всё, что не позволяет партия. Слово партии - закон. Шаг в лево, шаг в право - расстрел, а точнее попадание в камеру 101. И один лозунг на все времена: ВОИНА — ЭТО МИР СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО НЕЗНАНИЕ — СИЛА.
Партия ломала и ломает всех, кто подумает не о том. Но в одном Уинстон был и остался прав, вне зависимости от концовки. Действительно невозможно построить цивилизацию на страхе, ненависти и жестокости. Она не устоит. Она нежизнеспособна. Она рассыплется. Она кончит самоубийством. Рано или поздно.Итого: оцениваю книгу на 5/5. Идея в этой книге, хоть и не нова, но заслуживает внимания. И некоторые мысли в ней также заслуживают внимания.
И эти слова осенним звонким эхом разносятся у меня в голове : " Под развесистым каштаном Продали средь бела дня — Я тебя, а ты меня…."
И пусть у вас они звучат также..4218
katerinanazarina9 марта 2023 г.Отлично!!!
Читать далееНе люблю антиутопии всем сердцем, не понимаю их, но эта книга блуждала вокруг меня давно и просилась к прочтению. Мне не понравилось… Главный герой никакого положительного впечатления на меня не произвел, я бы сказала, что чувствую отвращение к нему как к личности. Выражение Оруэллом на страницах постоянного страха мне не передалось, я не ощутила ничего кроме презрения к Уинстону и его мыслям. Но уже начиная с середины, когда описывается склад нынешнего полит правления я утонула в этой книге, поэтому моя оценка 5. Оруэлл четко и ясно описал значения лозунгов «Старшего брата» и как промывали мозги тем кто против режима - это меня впечатлило. Я бы предложила внести эту книгу в школьную программу для 11 классов. Если отбросить все нытье в этой книге, то она стоит своих 5 звезд.
Содержит спойлеры4353
koroleSve28 января 2023 г.Возможный сценарий развития мира...
Читать далееВОЙНА - ЭТО МИР
СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ - СИЛА
Партийный лозунг, который постоянно встречается в произведении.
Автор повествует о возможном сценарии развития мира. После череды кровопролитных войн, земля была разделена на три государства, воюющих поочерёдно между собой. В странах действует тотолитаризм, где во главе социалистическая партия. В одной из этих империй живет герой – работник министерства правды. Герой начинает ковыряться в своём прошлом, задаваясь вопросом: "Что было до партии? Каким был мир до?". Партия знает всё, твои мысли, действия и слова. В случае чего ты враг, тебе смерть. Поэтому его пытаются заткнуть. Героя считают безумцем, за ним слежка, но если ты ступил на путь правды, тебя ничто не сломит...
Дж. Оруэлл изобразил бессмысленный и беспощадный поединок личности и системы, где первая обречена на гибель.
Да, я осталась в полном восторге от произведения. Читая, задумывалась над миром Оруэлла. Такое будущее выглядит убогим, несоответствующим идеалам и ценностям людей. Конечно, для передачи атмосферы, автор использует мрачность антуража.
Советую прочесть каждому, книга стоит внимания)4138
DaniilChekhov20 января 2023 г.Абсолютная реальность
Читать далееПроизведение, рекомендации которого льются из каждой подборки, каждой рекомендации, оно везде. И после прочтения я удивлён, причём приятно, и даже не самой книгой. Если она настолько популярна, то должна быть хоть и невесёлой, но простой и увлекательной книгой. Нет, она наполнена реалистичностью настолько, насколько это возможно и насколько этого не хотелось бы. Я как-будто читал биографический роман о каком-то далёком, но настоящем человеке, о его мире.
Эта книга предлагает подумать, о том, что может сделать с обществом жажда абсолютной власти. Она не настолько увлекательна как хотелось бы, но она настолько необходима для человека, который осознаёт себя как части общества, насколько это возможно.
Что может получится, если образовать абсолютное тоталитарно-социалистическое государство? Возможно ли противостоять тому, что может контролировать не только то, что ты ешь, пьёшь, чем ты занимаешься, не только твою жизнь, но даже твои мысли, эмоции, чувства?
Ты веришь в любовь? А ты веришь в свои мысли, чувства? Ты веришь в свою преданность им?
Ответ: лучше просто забудь.4170
sgfhsik15 января 2023 г.«1984»- роман-антиутопия Оруэлла Джорджа. Можно считать, что это более подробная история повести-притчи «Скотный двор». Смысл тот же-тоталитаризм, отсутствие свободы выбора, личности. Так как автор при написании произведения вдохновился работой Замятина «Мы», можно найти множество сходств между этими произведениями. Основное различие заключается в стиле написания. Если в «Мы» стиль написания довольно-таки трудный, то в «1984» он легко читаем. В любом случае, перед прочтением этого произведения советую сначала прочитать «Мы» и «Скотный двор».Читать далее4176
timoninlekha38 января 2023 г.Альтернативное будующее
1984 - интересная и сложная книга одновременно. По прочтению осталось много вопросов об этой альтернативной реальности. Я лично не очень сильно поверил в существования такого общества, но для ознакомления прочитать стоит!
4138
YammySpot5 января 2023 г.Жестокая книга
Читать далееочень жестокая книга. надеяться на что-то хорошее не стоит.
мне было интересно почитать, т.к. много раз слышала, что это гениально. для меня это отказалось совсем не так.
думаю книга до безумия нравится тем, кто увлекается политикой, а точнее придерживается определенных политических взглядов. ведь она полностью поддерживает их картину мира.
есть интересные моменты, мысли. но так... в основном куча каких-то заумных размышлений о политике, экономике, законах и правилах, о заговорах. детальные описания пыток. фуф... сложно это всё читать. непонятно зачем мне все эти географические и псевдоисторические данные.
лично меня мало на что натолкнуло. мало на какие Размышления и открытия. единственное, что я теперь могу поставить галочку, что я тоже прочитала эту книгу.
да, книга напоминает некоторые моменты из истории. но все-таки это вымышленный мир, доведенный до абсурда. меня раздражают люди, которые тыкают других носом в эту книгу, будто это не "1984", а "основы политологии".4164
steischa_z29 декабря 2022 г.Война – это мир, свобода – это рабство, незнание - сила.
Читать далееНевероятно сильное, сложное и тягостное повествование.Читается, на удивление легко. Исключение – книга братства, которую читал Смит. Это роман-антиутопия с депрессивным концом. У меня сложилось впечатление, что это заказной роман. Да, написано круто.
История о том, что люди живут в рабстве и счастливы.Общество поделено на две части 80 % обычных людей (пролов), и партийных. Так вот, пролы относительно более свободны, чем партийные. Но они презираются меньшинством и не считаются людьми.
Я вижу здесь не Россию будущую или прошлую, а любую страну мира. Везде есть крупица Океании. Но всегда есть выход, а Оруэлл показывает жестокую безысходность. Как противовес пыткам Смита и как он предал себя, можно посмотреть на партизан ВОВ, которых пытали немцы. Кто-то сдавался, а кто-тонет. Дело во внутреннем стержне и вере в себя, в первую очередь. Смит же изначально показывается как слабый, так что неудивительно, что он сломался.
Очень классно показано испоганивание языка и превращение его в новояз. Лично мне это напоминает создание славянской азбуки, которую якобы создали Кирилл и Мефодий. Есть мнения, что Кирилл и Мефодий не придумали азбуку, а урезали ее до 44 букв. Но трудов их не сохранилось. Есть только один источник от попа Упыря Лихого. И вообще сомнительно создание алфавита священниками, когда и христианство только-только распространялось. А дальше все больше и больше урезалось.
Оруэлл классно описывает, как влияет исчезновение букв, словно смысл и жизнь вообще. Умеющий уши да услышит. В приложении книги в конце очень круто описан новояз. Во прям браво.
А если посмотреть на европейские языки – то они простые. Там все как по схеме, одно слово – имеет много значений. Прям новояз Оруэлла.
Семья, любовь, дети в 1984 – это нынешняя Европа и то, что навязывается остальным. Насильно толерантно насаждается. И судя по тому, что книга вышла в 1949 году, в Европе это началось давно.
Я увидела в книге отголоски второй мировой войны. Бомбежки,недостаток еды и то, что переживали тогда люди. Этот отпечаток прочно лежит на всей книге.
Ничего нового или удивительного для себя я не прочла. Это не моя жизнь. Может быть я немножко прол (совсем чуть чуть), но жизнь не такая пессимистичная. Она такая, какую мы себе создаем. Мы сами проектируем будущее.
Книгу рекомендую, если не страдаете депрессиями.
А вообще об этом романе я узнала, когда с подружками пошлина квест 1984. При чем он был с актерами.Ребята обалденно играли. Мы были и в квартире Смита, и О Брайна. Сидели в тюрьме и подвергались пыткам в комнате 101. Но мы не сдались)
Сумбурненько получилось, но как есть.
4159
DielRelines27 ноября 2022 г.Читать далееЭту книгу я перечитала.
После первого раза мне понравилось очень и сразу занесла эту книгу в список "перечитать". При этом сюжет практически стерся из сознания, оставь только базовые самые известные моменты и фразы.
Перечитав спустя 10 лет могу сказать, что я с трудом осилила эту книгу и перечитывать больше не планирую.
Крайне тяжелое произведение. Поражает своей реальностью, и тем, на сколько оно отражает наш мир сегодня в 2022. "Мир-это война." Не для всех, а для тех, кто у власти. Это их ключ к удержанию, а пролам просто промывают мозги.4207
Oksi2822 ноября 2022 г.Читать далееАльтернативная реальность.
Прекрасная демонстрация,когда у власти очень умный и продуманный правитель,который смог создать партию. И теперь партия как коллективный мозг и его нереально победить! Ведь она учла все ошибки времён и народов. Сделала выводы и неистово идёт война. Самая страшная война на земле-за людей. За людей которые покорны и глупы. А остальных «распыляют» и вычеркивают из истории. Стирают все следы. Переписывают историю.
«Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим,тот управляет прошлым».
Очень сложное произведение. И гениальное.
Но самое страшное то,что во время чтения,я ловила себя постоянно на мыслях,что провожу прямую линию в наш реальный мир. И понимаю,что это же с нами делает наше правительство. Только нет партии. Только все более тонко продумано. Только в книге есть лидер «Старший брат». Что конечно вызывает тайное сопротивление личностей одиночек,которым хочется найти единомышленников,но страшно заговорить с другим.
А наше правительство поступило хитрее. Плавно и долго вклинивая это в массы,чтобы погасить сопротивление и принять как должное. Это новый мир. Это не мы,а вы сами. И это правда от части...4274