Nineteen Eighty-Four

Страшная книга. И одновременно не правдоподобная абсолютно. Не верю,что такое общество способно к долгому существованию. На одной ненависти государства не построишь. Ликвидация неугодных людей - отдельная тема в книге,их не просто пытают и убивают,их сначала заставляют и вынуждают полюбить партию и когда это происходит - они партии уже не нужны. Тоже не понятно почему.
Резало слух и не понравилось абсолютно, когда автор Гитлера ставил рядом со Сталиным. И финала ждала совершенно другого

Но всё же из утопий - роман Оруэлла с Замятинским "Мы" для меня лучшие.
Прочитана в рамках "игра в классики"

Роман написан в стиле антиутопия. Книга не может понравится и не должна, единственное, что она может заставить - это думать. ВОЙНА- ЭТО МИР. Главного героя окружает только черно-серая палитра, разбавленная однажды красной помадой на губах и зелёным лесом. Книга написана в 50х годах…. Но смотря на то, что происходит вокруг… Д. Оруэлл знал.. он все знал… 

СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО. И правда, главное герой У.Смит, партиец, но всячески не согласен с позицией партии, но вот только не знает как помешать и вообще изменить хоть что-нибудь. В подсознательных поисках сообщников, находит любовь и предательство сразу… не вывез он один против системы(партии)… так и у нас сейчас… особенно в госструктурах… начальство мелет ерунду и раздают конченные приказы, чтобы прикрыть свою задницу. Нельзя думать - думает начальник(той же задницей), тебе нельзя! 

НЕЗНАНИЕ - ЭТО СИЛА. Уничтожаются Книги, как в «451 градус по Фаренгейту», нет образования, сокращаются словари, подавляется нормальная логика, воля и мнение людей. Существует только то, о чем можно думать. Все, как в современном мире- тупые малолетки косят то под ЛГБТ запада, то под хз что Кореи/Японии/Китая со сладкими мальчиками-геями. В школах образование скатывается к зубрежке тестов ЕГЭ… уменьшаются часы и количество предметов.. выпускники не могут ответить на элементарные вопросы. Наше поколение хоть и употребляло от «ацетона до ягуара», но столицу Тайланда и отчество Пушкина мы всегда могли назвать. А что сейчас? Страшно, господа, очень страшно

Сколько в обществе ссылок на роман Джорджа Оруэлла «1984», сколько политиков с умными лицами с телеэкранов непрозрачно намекают нам, проводя параллели между нашим современным обществом и обществом описанным в романе, о тщетности нашего существования. На этом фоне просто нельзя было не соблазниться прочтением романа «1984», что собственно я и сделал.

Это не первое произведение Оруэлла, которое мне довелось читать, ранее читал Джордж Оруэлл - Скотный двор , совсем недавно окончил чтение его Джордж Оруэлл - Да здравствует фикус! . С жанром антиутопия тоже сталкивался ранее и у Замятина с его Олег Лекманов - Евгений Замятин. «Мы» и у Айн Рэнд с Айн Рэнд - Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг) . Т.е. с чем сравнивать называемый некоторыми культовый роман у меня есть. И скажу вам мои читающие Други и Подруги не впечатлён я этим произведением, ни интересными проработанными персонажами, ни общей захватывающей идеи и сюжета, ни фразами, которые надолго отпечатываются в памяти, становясь крылатыми. От того, что ни чего из вышеперечисленного в романе «1984» просто нет.
Очень посредственный роман, хотя не исключено, что я его воспринимал сознанием прола.
Единственное то осознание, что пересекало красной нитью весь роман, я отмечу достойным — любой сценарий развития нашего общества реален. И показывает это даже то сравнение жизни мирового сообщества до 1 декабря 2019 года и после начала пандемии. Жизнь изменилась полностью и безвозвратно, и если ранее мне казалось не реальным управление укладом жизни столь многочисленных групп (читай ОстАзия, Океания, ЕврАзия), то сегодня мы ощущаем это на собственной шкуре.

Автор, предсказавший наше (по всей видимости, уже ближайшее) самое страшное будущее!
Этот роман пронизывает до костей и порождает ощущение полной безысходности.

Альтернативный мир, в котором ты существуешь и не существуешь одновременно. Ты живешь только до тех пор, пока ты нужен партии. Ты можешь жить, но не имеешь права думать. Вернее думать можно, но только так, как скажет Старший Брат. Свободы мысли здесь нет и быть не может. Где бы ты ни находился и что бы ты ни делал – партия следит за тобой. Что бы ты ни сказал, любое слово – они услышат. Любой неосторожный жест – они узнают. И даже любая твоя мысль тотчас станет известна представителям полиции мысли. Тотальный контроль 24/7 абсолютно повсюду. И из этого мира нет добровольного выхода. Даже самоубийство осуществить почти невозможно. Ты должен быть на стороне партии и делать всё как тебе будет сказано. Ты не можешь жить по-другому. Ты обязан.

Но вот вопрос: а что же будет, если ты ослушаешься? Да и на самом ли деле Старший Брат настолько велик и всемогущ? Неужели нельзя всем просто собраться и свергнуть ненавистный режим тирании? И какой будет расплата за попытку мыслить и жить иначе?

Роман Джорджа Оруэлла великолепен во всём. Автор ведёт повествование в размеренном ритме и постепенно погружает нас в новый мир, при этом снабжая всеми необходимыми историческими сведениями и рассказывая об особенностях жизни разных слоёв населения. При этом ты всё время чувствуешь себя не просто зрителем, но непосредственным участником всех событий в романе. Всё продумано до мелочей: звуки, запахи, детали интерьера, мимика и движения героев и прочие мелкие детали настолько хорошо прописаны, что кажется, будто ты видишь абсолютно всё происходящее своими глазами.

Но настоящая ценность романа это удивительная проницательность автора. Всё то, что в 1949 году могло показаться лишь нездоровой фантазией или несбыточным кошмаром, менее чем через 70 лет начинает осуществляться. И с каждым годом становится яснее, что тотальный контроль, это вовсе не миф. Но вот как мы будем с этим жить? Сбудется ли полностью предсказание Оруэлла? Или же человеческая натура всё-таки одержит верх. Думаю, мы скоро это узнаем.

Та-а-ак. Я не знаю с чего начать. Тут хватит только двоих слов, чтобы рассказать об этой книге - кошмарный шедевр.

Автор переносит нас в мир, в котором и людьми, и самим миром правит партия, а над этой партией стоит главнокомандующий - Старший Брат, которого все должны любить и почитать, как спасителя и добродетеля. И, собственно, как и везде, во всех ситуациях и странах, есть несогласный, единственный в своём числе, который думает по-другому и в душе несогласный с этим устроем. Я не буду подробно останавливаться на сюжете, многим, я так думаю, он в некоторых деталях знаком. А если все же интересно, кто победит - несогласный, или партия, узнаете сами, когда прочтёте.

Итак, теперь о моих собственных эмоциях. Книга мне безумно понравилась. Сюжет увлекающий и интересный. Автор пишет проникновенно, достаточно подробно и детально, душераздирающе и завораживающе. Я в этот текст нырнула, как в море, и плавала там, плавала и плавала, будто бы вместе с героем, или даже самой переживая все те события и чувства, что испытывал главный герой. Конечно, на некоторых исторических сводках я немного скучала, но после них автор давал такой мощный удар кулаком под дых, что я аж задыхалась от него. Книга вызвала различный спектр эмоций - скукоту, интерес, просто "нормально", умиление, немного радости, огромную боль, страх, переживания, душевные страдания, внутреннюю злобу на несправедливость, рвение закончить всё это, неверие в то, что люди могут быть такими жестокими, и в то, что человека так просто сломать страданиями и пытками.

Я расстягивала последние 50-60 страниц не знаю сколько, хотя спокойно могла это несчастье прочитать ещё вчера-позавчера. Но мне настолько было сложно морально это читать, представлять, переживать с героем, что я вынуждена была несколько раз устраивать себе перерыв. Я даже проснулась с некой такой тревогой, с воспоминаниями о тех чудовищных страницах, которые вызывали у меня ужас. И эту тревогу я пыталась заглушить чем? Тик-током. Да, тик-током. Но и это не помогало. Я не знала, куда себя деть, пока не переступила через себя и не оселилась все же взять и дочитать книгу до концу. И вот, я дочитала.

И нет, я не плакала. Я сходила с ума от этого дурного беспокойства и страха, словно вот те все ужасы делали со мной. Сейчас же у меня просто пустота внутри. Я...не верю. Я не хочу верить в это. Я...не думала, что книга такая сложная, черт возьми. Слава Богу, что я не прочитала её полностью, когда мы проходили это в школе. Я б впала тогда в глубочайшую депрессию, или сбросилась с окна, вот честное слово. Это - гениально. Давно меня так не прошыбало. В последний раз, помню, подобные эмоции испытывала от "Мартин Идена" Лондона, когда прочитала её лет в 13-14, может. Я была в ужасе. Как и сейчас. Но, мне кажется, сейчас этот ужас вдвойне велик, чем был раньше...

Итог: пойду-ка я лучше семейную сагу почитаю...мне срочно нужен отдых в компании с валерьянкой, ромашковым чаем и таблетками успокоительных...

Произведение отображает полнейший тоталитарный режим в государстве. Действия происходят в мире, где образовались три супер-державы, две из которых воюют с третьей.  

Главный герой рядовой партиец, живущий своей серой заурядной жизнью по расписанию. Его работа заключается в редакции новостей и событий, поступающих в массы. Но его не устраивает такая жизнь, он хочет бороться против системы.

А дальше....

Дальше без спойлеров никак. 

Книга оставила сильное впечатление. Поразила своей точностью и схожестью с нашей жизнью. 

Для меня хорошая антиутопия (в смысле, пробирающая и пугающая) - та, события которой примеряешь на "сегодня" и понимаешь, что "да, все может пойти и так".
Сразу спойлер - меня книга очень впечатлила, о чем свидетельствуют 72 закладки на интересных местах.
Оруэлл рисует нам общество тотальной несвободы, где за людьми постоянно следят и параллельно пичкают пропагандой, где самое тяжкое преступление - в мыслях (так оно и называется - мыслепреступление). Недостаточно действовать и выглядеть "как положено", думать тоже нужно в определенном направлении.
И это мой первый пугающий звоночек - жить под наблюдением (не таким как в книге, но все равно) мы уже начали и даже отчасти привыкли, да и пропаганда не удивляет, а вот все остальное что-то совсем не хочется...
Главный способ выжить при таком строе (в романе он называется ангсоц)- это в совершенстве овладеть двоемыслием (способностью искренне верить во взаимоисключающие вещи либо менять своё мнение на противоположное при идеологической необходимости).
Отсюда второй мой крючок в этой книге - чтобы проделывать такое, нужно иметь либо очень низкий интеллект, либо быть конкретно зазомбированным (кем-то другим или самостоятельно из чувства самосохранения). Если учесть, что так живёт вся более-менее "интеллигенция" этой страны, то значит по мозгам они вернулись в очень далекое прошлое - а это страшно. Плюсуем сюда описание двухминутки ненависти (смесь гипноза, необходимости притворяться, безумия толпы, замешанная именно на ненависти)  - и получаем ... секту, только в континентальном масштабе.
Мало этого? Смотрим на семью - любви нет, только репродуктивная необходимость, дети с удовольствием доносят на родителей.
А чего стоят управляющие органы - министерства?! Министерство правды, где историю ежедневно переписывают в угоду действующему курсу... Министерство любви, попасть в застенки которого - самый страшный кошмар...Министерство изобилия в стране, жители которой живут впроголодь...Министерство мира, которое руководит бесконечной войной с соседями...
Из этого родилось следующее больное для меня место в романе - массовая подмена ценностей и норм.
А кастрированный язык? "Невозможно сделать (и даже подумать) то, что нельзя выразить словами. " А значит из новояза убирают все лишнее, некоторым словам оставляя только максимально безобидные толкования. И вообще - "чем меньше слов, тем меньше искушение задуматься".
Ну и вишенка на торте - описание Партией будущего (словами О'Брайена):
"Исчезнет любознательность, жизнь не будет искать себе применения. С разнообразием удовольствий мы покончим... всегда будет опьянение властью... всегда будет пронзительная радость победы  наслаждение, что наступил на беспомощного врага. Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека - вечно"
Если коротко - то такое будущее, наверное, и есть самый страшный ужас этой книги. Ведь любые тяготы "сегодня" можно пережить, когда знаешь, что дальше (пусть не при твоей жизни, а в неком будущем) будет гораздо лучше. А вот это - просто кошмар...
"По сегодняшним меркам даже католическая церковь средневековья была терпимой" - вот главная характеристика режима в романе "1984". Ангсоц требует полного подчинения народа - умственного, нравственного и физического. Он представляет собой систему психологического контроля, который позволяет только одно - любить Большого Брата  и партию и подчиняться им полностью...
Я рада, что прочла " 1984" сейчас, во взрослом возрасте, когда смогла действительно осознать многие ужасы, описанные Оруэллом.