Рецензия на книгу
1984
George Orwell
Katerina-DES1 июня 2021 г.Партийный долг, новояз и другие "прелести" ангсоца
Для меня хорошая антиутопия (в смысле, пробирающая и пугающая) - та, события которой примеряешь на "сегодня" и понимаешь, что "да, все может пойти и так".
Сразу спойлер - меня книга очень впечатлила, о чем свидетельствуют 72 закладки на интересных местах.
Оруэлл рисует нам общество тотальной несвободы, где за людьми постоянно следят и параллельно пичкают пропагандой, где самое тяжкое преступление - в мыслях (так оно и называется - мыслепреступление). Недостаточно действовать и выглядеть "как положено", думать тоже нужно в определенном направлении.
И это мой первый пугающий звоночек - жить под наблюдением (не таким как в книге, но все равно) мы уже начали и даже отчасти привыкли, да и пропаганда не удивляет, а вот все остальное что-то совсем не хочется...
Главный способ выжить при таком строе (в романе он называется ангсоц)- это в совершенстве овладеть двоемыслием (способностью искренне верить во взаимоисключающие вещи либо менять своё мнение на противоположное при идеологической необходимости).
Отсюда второй мой крючок в этой книге - чтобы проделывать такое, нужно иметь либо очень низкий интеллект, либо быть конкретно зазомбированным (кем-то другим или самостоятельно из чувства самосохранения). Если учесть, что так живёт вся более-менее "интеллигенция" этой страны, то значит по мозгам они вернулись в очень далекое прошлое - а это страшно. Плюсуем сюда описание двухминутки ненависти (смесь гипноза, необходимости притворяться, безумия толпы, замешанная именно на ненависти) - и получаем ... секту, только в континентальном масштабе.
Мало этого? Смотрим на семью - любви нет, только репродуктивная необходимость, дети с удовольствием доносят на родителей.
А чего стоят управляющие органы - министерства?! Министерство правды, где историю ежедневно переписывают в угоду действующему курсу... Министерство любви, попасть в застенки которого - самый страшный кошмар...Министерство изобилия в стране, жители которой живут впроголодь...Министерство мира, которое руководит бесконечной войной с соседями...
Из этого родилось следующее больное для меня место в романе - массовая подмена ценностей и норм.
А кастрированный язык? "Невозможно сделать (и даже подумать) то, что нельзя выразить словами. " А значит из новояза убирают все лишнее, некоторым словам оставляя только максимально безобидные толкования. И вообще - "чем меньше слов, тем меньше искушение задуматься".
Ну и вишенка на торте - описание Партией будущего (словами О'Брайена):
"Исчезнет любознательность, жизнь не будет искать себе применения. С разнообразием удовольствий мы покончим... всегда будет опьянение властью... всегда будет пронзительная радость победы наслаждение, что наступил на беспомощного врага. Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека - вечно"
Если коротко - то такое будущее, наверное, и есть самый страшный ужас этой книги. Ведь любые тяготы "сегодня" можно пережить, когда знаешь, что дальше (пусть не при твоей жизни, а в неком будущем) будет гораздо лучше. А вот это - просто кошмар...
"По сегодняшним меркам даже католическая церковь средневековья была терпимой" - вот главная характеристика режима в романе "1984". Ангсоц требует полного подчинения народа - умственного, нравственного и физического. Он представляет собой систему психологического контроля, который позволяет только одно - любить Большого Брата и партию и подчиняться им полностью...
Я рада, что прочла " 1984" сейчас, во взрослом возрасте, когда смогла действительно осознать многие ужасы, описанные Оруэллом.5262