Nineteen Eighty-Four

Возможно, если бы я прочитала эту книгу лет пятнадцать назад, то поставила бы все 5 звёзд.
Я тогда была ещё юной, наивной, горящей жаждой перемен и вообще за любой кипеш кроме голодовки.
Сейчас, с приходом некой зрелости и способности к рациональному осмыслению, я вижу лишь то, чем является любая революция - простому человеку не до свержения власти, а тем, кому до свержения, просто заняться больше нечем. Все эти бунтовщики, подобно тому, как бывало сотни раз, принадлежат к относительно привилегированному сословию и, вечно жалея всех простолюдинов вместе взятых, хотят изменить жить к лучшему. Естественно, вооружившись неизменными за многие столетия лозунгами про свободу, равенство и братство.
Является ли Океания местом, где мне бы хотелось жить? Отнюдь. И даже если да, то лучше бы пролом - достаточно свободным в своих действиях, чёрными рынками, песнями (пусть глупыми и собранными машиной как конструктор), старым красивым языком.
Ибо новояз, которым я искренне восхищаюсь как структурным изобретением с выработанными чёткими механизмами упрощения, бездушен. Некрасив. Не вызывает в душе никакого нежного отклика - то есть полностью выполняет свой функционал.
Наблюдать за государством промытых мозгов, конечно, жутковато, но по здравом размышлении и в таком строе можно найти свои плюсы. Нет идеального государственного или общественного строя. У всего свои минусы. И всегда будут находиться те, кто захочет что-то изменить, но при должной обработке поймёт, и примет, и полюбит то, что должно.
Развитие событий всегда предсказуемо и неизбежно. Даже сам главный герой всё понимает, пусть и порой ошибается в сроках.

В общем, ознакомления как один из столпов жанра антиутопии книга стоит.
Хотя, лично на мой взгляд, она безнадёжно устарела, а едкой сатирой на что-то там считать её вовсе не могу.

Если вы хотите узнать, как государственная машина превращается в бульдозер, а человек становится марионеткой в руках властного кукловода, как чёрное может выглядеть белым, а белое – чёрным, то Джордж Оруэлл рассказывает об этом в своём романе-антиутопии «1984» в подробностях.
Надо сказать, что это произведение я прочитала после Евгений Замятин - Мы , поэтому определённые призраки меня преследовали, конечно. В романе «1984» главный герой Уинстон Смит также ведёт дневник с рассуждениями о своей жизни и жизни общества, тоже влюбляется, тоже протестует против системы. Живя в мире ложных идеалов, насаждаемых партией, под гнётом тоталитарного строя, пропаганды, наушничества, слежки, он не может одного – контролировать свои чувства.

Уинстон Смит находит то, что не ожидал – любовь. Она-то и станет надеждой на бунт против системы, перемалывающей в прах и создающей сызнова. Но хватит ли сил бороться с такой громадой? Власть вездесуща и всемогуща, в её возможностях будто заменять саму природу. Власть неутолима и всеобъемлюща.

Задумайся, человечество, помни.

Очень давно хотела прочитать данную книгу, вот наконец прочитала.
Оруэлл продолжает тему «преданной революции», раскрытую в «Скотном дворе». Первыми названиями романа были «Последний человек в Европе» и «Live and Dead»( «Живые и Мертвые»)
Главный герой – Уинстон Смит. Является членом внешней партии и работает в Министерстве правды. Он ведет дневник , в котором пишет о сомнениях в политической партии.
В книге изображена тоталитарная система, пришедшая на смену капитализму.
Жители лишены гражданских прав и индивидуальности. Вся власть сосредоточена в руках партии ангсоц, которая делится на Внешнюю и Внутреннюю. Члены Внешней партии живут в нищете и находятся под наблюдением Полиции Мыслей.
Существует несколько Министерств.
Министерство мира отвечает за проведение военных действий.
Министерство правды занимается фальсификацией исторической информации.Сочиняет вымышленные события и людей.
Министерство изобилия нормирует и контролирует поставки еды, предметов быта.
Министерство любви занимается распознаванием, перевоспитанием уничтожением мыслепреступников.
Куль личности Старшего Брата большинство комментаторов отождествляют с культом Сталина в СССР. Старший Брат единственный из вождей революции.
Уинстон Смит становится мыслепреступником….
В такой мир нас переносит Джордж Оруэлл.
Если вы любите антиутопии, то обязательно прочитайте.

Читала эту книгу в электронном варианте, что ничуть не помешало проникнуться и почувствовать себя в том времени. Прочитала буквально за три вечера, перебарывая в себе неприятное ощущение и пугающую узнаваемость того, о чём говорится в книге.
Мысленно книгу можно разделить на две части, когда надежда тусклым светом светит в конце тоннеля и вторая часть, когда становится ясно, что главный герой попал в яму, из которой уже невозможно выбраться. Есть некоторое сходство с Советским Союзом: стадность мышления, боязнь высказать собственное мнение (у некоторых людей вообще не было понятия собственного мнения), тотальный контроль, секс должен быть только для продолжения рода (не уверена что в Советском Союзе везде было так). Постельная сцена главного героя со своей женой вызывала тошнотворные картины в моей бурной фантазии.
То, как люди могут предать друг друга, оказавшись на волоске от смерти, подкрепляет в голове идею, что никому нельзя доверять кроме себя самого, любой может тебя предать. Эта мысль не даёт покоя до самого конца произведения, невольно начинаешь примерять её к своей жизни.
Но, позже начинает казаться, будто автор описывает возможное будущее, которое могло бы существовать в одной из параллельных вселенных при "удачном" стечении обстоятельств. Начинаешь подмечать некоторые сходства реального мира, с вселенной описанной Оруэллом. Становится очень дискомфортно и страшно за будущее. Радует одно - в наше время модно быть индивидуалом, стадное мышление не в почете, толпу сложно будет подчинить так, как описано Оруэллом в этой книге.
Пару слов в завершении: книга однозначно тяжёлая. Людям с развитой фантазией и мнительностью будет тяжело отделаться от ощущения груза на душе, после её прочтения. Но я не жалею, что произведение попало мне в руки, зато есть пища для размышлений.