Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(89,8K)

Nineteen Eighty-Four

5
352
  • Аватар пользователя
    Proswetanet29 июня 2020 г.

    Книга о том, как система ломает не только психику человека но и жизнь тоже. Книга о том, как люди умело так заминают правду и говорят о том чего никогда не было. Но при этом они свято верят в то, что они говорят только правду и ничего более
    Они могут свято верить во все что угодно. Вплоть до того что 2*2=5, а рабство это свобода.
    И эта атмосфера что за тобой следят просто идеально передана.
    А теперь отзыв:
    Честно, у меня неоднозначное отношение к этой книге. С одной стороны, все прекрасно. Но есть одно но мне кажется, что он увлёкся с жанром "антиутопия" и забрёл в тёмный и страшный лес. Потому что он сделал самую странную пародию на СССР. И Я НЕ ОДНА ТАК ПОДУМАЛА. Почитайте любую статью в Яндексе.

    Итак. Итог. Как художественное произведение нормально. А... Как высокая мОрАлЬ нет.
    5/10

    Читать далее
    5
    231
  • Аватар пользователя
    shervic21 июня 2020 г.

    О «1984» знают все, и вполне заслуженно

    На сегодняшний день я прочла все три столпа антиутопий. «1984» Джорджа Оруэлла, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли и «Мы» Евгения Замятина. В таком порядке я их читала и в таком порядке они мне понравились. Возможно первое и повлияло на второе, ведь все три книги имеют схожие черты, и каждая следующая удивляет все меньше и меньше. Но у меня есть ощущение что, даже если б я прочла Оруэлла последним, он все равно поразил бы меня.

    Роман «1984» вышел последним из троих, и к тому же ранее автор написал «Скотный двор» (я пока не прочла, но слышала, что они похожи). Так что, вдохновившись «Мы», Оруэлл имел все шансы собрать только лучшее из жанра, и написать книгу, которую долго еще будут ставить в пример другим. Что он и сделал.

    То, почему мне нравится именно этот роман, а не другие, это конечно же мир, описанный Оруэллом. Он меня действительно пугает, как не пугает ни одна другая антиутопия. И не только меня, он пугает каждого, кто читал книгу. Автор сумел еще в 1948 году подметить и описать «пророческое» тоталитарное общество.

    Постараюсь быть краткой, ведь все мы умеем смотреть в окно. Новые законы, поправки и прочее. День за днем мы движемся туда. Нет, не к миру «1984», а к полному сходству с ним. Я представляю у себя в голове полосу загрузки. Ниже написано число, это процент сходства мира нашего и Уинстона. И число уверенно движется к сотне. Возможно рубикон мы еще не перешли. Возможно есть надежда, если и не на утопию, то на просто светлое будущее. Как минимум, мне хочется в это верить.

    Ну а пока. Антиутопия – это не книга Оруэлла. Антиутопия – это наша реальность.

    Читать далее
    5
    326
  • Аватар пользователя
    user7234927 мая 2020 г.

    Наверное одна из самых впечатляющих книг, прочитал на одном дыхании. Книга про тотальную власть над нардом, тотальную слежку, прямая отсылка коммунизму, и ссср. Одна из лучших антиутопий

    Удивительно мощная книга, классика жанра антиутопии, которая является одновременно и пророчеством, и предостережением. Написана в 1948 году - и название построено с помощью перестановки цифр (48 --> 84). На Западе была сразу же "разобрана на цитаты". В СССР долго считалась "антисоветским" произведением, но в эпоху перестройки и "гласности" была опубликована. Я прочел ее именно тогда - и на фоне начавшегося в то время вала публикаций о сталинских репрессиях впечатление было очень сильным. Но я уверен, что эту книгу - как подлинную классику - нужно читать не только тем, кому довелось жить при советском социализме. В нынешнем обществе, где большую роль играют информационные войны и манипулирование сознанием, присутствует множество черт так блестяще изображенного Оруэллом "ангсоца". Поэтому "1984" помогает лучше понять характер общественных отношений, в которых мы живем сейчас, и те угрозы, которые они несут свободе человека. Понимание того, в какой безысходной ситуации можно оказаться, если относиться к этим угрозам без должной серьезности, весьма отрезвляет.

    Читать далее
    5
    500
  • Аватар пользователя
    filimonova_lena4 мая 2020 г.

    МРАЧНО, НО ЛЮБОПЫТНО

    Первое, что хочется сказать - роман достаточно сложный и глубокий. Вы должны быть готовы к большому количеству политики, истории и даже психологии. ⠀
    История, естественно, мрачная, что характерно для подобных произведений, настроения угрюмые, но, конечно же, есть дух бунтарства⠀

    Читая книгу, мой уровень интереса постоянно скакал: первая треть романа интригует и затягивает, середина (в особенности последние главы второго раздела) невероятно нудные, но переосилив себя и прочитав их, мы снова натыкаемся на динамическое развитие сюжета, вот правда концовка уже близко и оказывается она, ну не то, чтобы слитая или плохая.. она оказывается не такой, как я хотела⠀
    Да, это антиутопия и подобный исход предполагался, но все же, концовочки у Берджесса и Бредбери мне зашли больше. ⠀
    Главному герою не удалось влюбить меня в себя, что тоже не самым лучшим образом сказалось на моем итоговом впечатлении. Но тем не менее - история однозначно интересная и заслуживает внимания. ⠀

    Прочитать, однозначно стоит, особенно любителям антиутопий!

    Читать далее
    5
    633