Nineteen Eighty-Four

Да, это правда, люди всегда предвкушают конец. Паранойя ли это или признак проактивного мышления, показывает лишь будущее. В то время как отчаянные домохозяйки жалуются, что раньше колбаса была по двадцать копеек, Солженицын оставляет после себя "Архипелаг Гулаг" и "Раковый корпус". Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое. И будущее, представляющееся беспроводным и мобильным, на самом деле не так и далеко от железобетонного капкана "1984"...

"Вдохновляясь" примером Советского Союза, Оруэлл строит свой новый-далеко-не-прекрасный мир на принципах тотального контроля, непрекращающейся войны и острого дефицита. Пожалуй, самое примечательное в книге - это кирпичики, из которых писатель складывает ужасающую Океанию. Большой Брат, телеэкран, ангсоц, двоемыслие, новояз, мыслепреступление - всё это стало нарицательными именами, прочно вошедшими в культуру даже безкультурных людей. Первая часть книги, безусловно, самая изобретательная, самая интересная. Оруэлл постепенно вводит в курс дела, описывая быт главного героя Уинстона Смита: как он просыпается, что ест, как себя ведёт. Именно в мелочах проявляется жизнь, то, к чему мы не привыкли, сразу выводит из "зоны комфорта". Читатель, вроде бы только привыкнув к мысли о постоянно бубнящем и всевидящем телеэкране, в новой главе снова теряет почву из-под ног: нельзя находиться в одиночестве, нельзя ничего купить в магазине, нельзя просто так разговаривать с другими людьми, нельзя влюбляться...

Интрига, конечно, заключается в последнем, ведь если у женщины красный платок на бёдрах, он обязательно будет снят. Просмотревшие уже не один десяток фильмов о конце света, современные читатели будут ожидать, что огонь революции вспыхнет от искры сугубо-личной романтической истории. Лишь присмотревшись, вчитавшись в детали, можно понять, что не любовь это, а единственный способ взбунтоваться, почувствовать себя живым. Образ Джулии здесь, конечно, более очевиден: она даже не пытается притворяться, что устройство мира ей интересно. Она не расспрашивает Уинстона ни о чём, не пытается узнаеть его прошлое/надежды на будущее. У них есть только жалкое, украденное у Большого Брата настоящее, и если времени достаточно только на чашку свежесваренного кофе и пару оргазмов, так тому и быть. Даже удивительно, что в новом обществе сохранилось такое слово, как "любовь", и что именно его герои используют для описания своих отношений.

Лишь в третьей части, где - вопреки ожиданиям - происходит не революция, а финальный слом личности, и герои, и читатели осознают всю тщетность эмоций Джулии и Уинстона. И пусть отчаянно хочется счастливого конца - или хотя бы экшена - другого финала в мире "1984" быть не может. Оруэлл не столько пессимистичен, сколько логичен до безобразия. Уинстон не Избранный и не Спаситель, он - лишь пешка в синем костюме, одарённая самосознанием жестокосердными богами. Он не способен на бунт, и решение партии "вправить ему мозги" скорее продиктовано лишь общим алгоритмом. Не вмешивайся государство в его личную жизнь, вся его революция так бы и закончилась в стакане синтетического джина.

И всё-таки мир "1984" не завершённая система, а лишь предостережение. Поверхностно возделанным оказался новояз, вместо средства повествования превратившись в массивное приложение "Вот таким языком могла бы быть написана эта книга". Идея была шедевральной, но почему-то писатель нашёл очень мало способов интергрировать своё изобретение в канву происходящего. Не помешало бы и заглянуть в голову кого-то более развитого, чем Уинстон. Тот же О'Брайан остаётся довольно мистической фигурой, вызывающей страх и уважение одновременно. Оруэлл дал нам "новый мир" на уровне плинтуса, но как думали и чувствовали себя те, кто у руля или в привилегированном кругу? В конце концов, были ведь и другие люди: настоящие революционеры, солдаты, даже пролы... В общем-то, не стройности, а предупреждения ради затевалась вся эта история, и оттого иногда слишком сложно отделить роман от его социального значения.

Книга и по сей день пугает - и не потому, что сейчас возможен рецидив, а потому, что в своём выдуманном мире Оруэлл нащупал путеводную нить: человеческую пассивность и глупость. Если в середине прошлого века для подчинения человеческой личности требовалась сила, сейчас достаточно так называемой "информационной среды". Под лозунгами свободы слова и права на удовольствие, подавляющая часть населения превращается в пролов. Зачем уничтожать книги и газеты, если никто не в состоянии понять, что там написано, и никому не интересно?.. Проглотив "1984", прол двадцать первого века закачает в свою электронную книгу ещё сотню томов и будет вести пижонские разговоры за чашечкой элитного кофе о том, как страшно было жить. Нет, не оправдались предсказания Оруэлла: реальность куда беспросветней.

Может я слишком девочка, может слишком глупа и поверхностна для того, чтобы прочувствовать и полюбить эту книгу??? Может просто не дружу с жанром антиутопии?
Я всё время мысленно ругалась с автором, спорила. На середине книги просто устала, "закрыла рот, нос и уши" и побежала к концу повествования как могла. Много мыслей у меня родилось, не смогу сейчас нормально изложить толком не одну, может позже, когда остыну. Могу просто передать общий настрой, который ощутила... читала и представляла себе такую картину: Оруэлл пишет эту книгу в серой-серой комнате, в которой воняет потом и варёной капустой. И всё это время за ним следит Старший Брат, который запрещает любые эмоции, а если замечает, что Оруэлл начинает хоть немного эмоционировать, усиливает серость, запах пота, ну и варёной капусты, конечно. Ну и в такой вот обстановке что вышло, то вышло у него.

Глупый и смятый, конечно, получается отзыв, сама вижу. Но ничего толкового не могу добавить. Пока читала, в голове возникало множество мыслей, которые хотела изложить в рецензии, но к тому моменту, как мои мучения были окончены, умные мысли растерялись, остались только эмоции... надеюсь Старший Брат это переживет.

Это не книга, это мануал по тотальному контролю и управлению сознанием масс, который пользуется спросом и в наше время.

Главный персонаж с которым мы знакомимся - Уинстон. Мир в котором он живет мне почему-то напомнил "Соседей".
Водка "Победа", Сигареты "Победа". Товарищи и пионеры. Каждый второй пионер — Павлик Морозов. Книги и История переписывается необходимое количество раз, пока ложь не становится правдой и наоборот.Одна руководящая партия с лозунгами ВОЙНА-ЭТО МИР, СВОБОДА-ЭТО РАБСТВО, НЕЗНАНИЕ-СИЛА. Она-то и навязывает людям ценности, всех же не согласных лупашат дубинками, и обозвав, еретиками высылают на каторгу "отныне и присно".
Большой Брат - ВВП "Спаситель". По ящику круглосуточно вещает прямая линия с верховным, где он монологом выдает разные "позитивные" цифры. Общество воинов и фанатиков.
Вернемся к Уинстону. Дядька ненавидит баб, считая их главными "глотуньями" и "вротками" этих самых лозунгов, "политическими проститутками" по-нашему. И прям до того ему ненавистен противоположный пол, что он представляет, как дубинкой забивает какую-то женщину, насилует ее, и в кульминации перерезает горло, словно животному. В итоге они с ней страстно начинают любить друг друга, впрочем, недолго, но главное же — Любовь.
Интересный момент с 2-х минуткой ненависти. Словно "Вести" с Киселевым. Все бросают работку, усаживаются перед ящиком, дабы узнать "Че там у Хохлов?" А там один и тот же сюжет "Обама и запад грозит новыми санкциями, Алексеевич вешает о европейский ценностях, реформах и евроинтеграции. На заднем плане Правый Сектор и другие каратели хунты во главе с дядей Димой, уничтожают "стихийное ополчение" в вперемешку с мирным населением Донбасса". Зрители срываются на крик "Фашисты", "Бандеровцы", в ящик летит все, что попадется под руку. В апогее всего этого безобразия появляется Большая голова ВВП, говорит, что-то типа, вон как у них "там" все плохонько, а у нас-то "зашибись", растем, и всем тут же становиться спокойно. Спаситель Наш! Неистово орут люди. Прям секта.

В то же время лукавые мысли посещают голову главного героя. Превращая его в инакомыслящего. И этот уже не молодой человек решает, что всю эпичность происходящего надо бы начинать записывать в дневник, авось кому в будущем будет интересно ознакомиться с культурой и бытом "дедов".
Ну думаю, очередное становление героя из народа, который свергнет партию и откроет глаза людям на происходящее. Долог и тяжек будет его путь, но он не отступит, в пути обретет множество друзей и единомышленников, которую придут ему на помощь в сложный момент и встретит любовь всей своей жизни.
Не ну поначалу, почти все на это указывало. Ну серьезно.
Уинстон – сомневающийся в правильности мира и тотального правления партии.
Братство – та сила, которая способна противостоять и свергнуть партию и ББ.
Джулия – любвеобильная барышня главного героя.
Мистер Чаррингтон – добрый дедушка антиквар, сдающий ГГ комнату где они с Джулией придаются любви.
О`Брайен – верный друг и наставник в борьбе за правое дело.
Голдстейн – мистическая фигура, руководитель и главный идеолог противостояния партии, аля Ник Фьюри в Мстителях.
Ага…ЩАС!

Во время очередного свидания с Джулией, старик сдает их с потрохами. Уинстона забирают в министерство «Любви», и там О`Брайен, насмотревшийся Геббельс ТВ и восторгавшийся Сталиным, так укатывает ГГ, что тот даже 2х2 = 5 принимает за чистую монету.
Основная идея. Если вам ограничат доступ к информации вы будете порабощены, вам будут скармливать тонны лживой пропаганды и в итоге добьются от вас тотального подчинения. Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым.
Всем Мира!

ВОЙНА-ЭТО МИР
СВОБОДА-ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ-СИЛА.
Вчера я закончила эту книгу.Признаться,я давно хотела ее прочитать.И наконец я окунулась в этот мир,в Океанию,в Старшего Брата...
Главный герой,Уинстон Смит,вызывает противоречивые чувства.Автор раскрывает героя медленно-медленно,но это наоборот заинтересовывает читателя еще больше.Уинстон-уставший,ненавидящий,живущий в страхе человек,и вместе с тем в нем осталось что-то детское.Он чувствует потерянное тепло дома,мягкость кровати и сравнивает с окружающим его холодом.Он не идеален,и Оруэлл не скрывает этого.
Уинстон-партиец.СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА НЕГО.Брат всюду,его огромное черноусое лицо наблюдает и улыбается.Чему?Уинстон узнает лишь в конце.Все любят Брата.Они ДОЛЖНЫ любить его.Любой проступок,выражение лица и даже мысль-преступление.Ты - не личность,ты - часть партии.Заповедь старых деспотий начиналась словами:"Не смей". Заповедь тоталитарных:"Ты должен". Заповедь партии:"Ты есть".
За тобой следят.Телекраны в квартирах смотрят и записывают,на улицах шпионы,в министерствах и семьях доносчики.
Нет прошлого,кроме того,которое нужно партии.Нет будущего,которое будет без нее.Партия,Старший Брат,не нуждается в сохранении жизни людей,ей нужно сохранить идею.ЕЙ НУЖНА ВЛАСТЬ.Власть-Бог,Партия-Жрец.Пройдут года,вымрут слова,чувства,товарищество,но останется жажда власти.Вот на чем зиждется партия.
Уинстон не знает многого,он лишь догадывается.И он верит одному человеку-О'Брайену.Он встретится с ним там,где нет темноты.Не важно,друг О'Брайен или враг.О'Брайен-тот,с кем можно разговаривать.Но и О'Брайен ему не помощник.О'Брайен-ПАРТИЯ,ее клетка,сосуд,наполненный идеями партии.Он-каратель,инквизитор и,быть может,убийца последнего "свободного" человека.Это фанатик,но фанатик знающий ошибки своей догмы и добровольно забывающий эти ошибки.
О'Брайен уничтожает "человека"-Уинстона,находит затаенный страх и выскребает любимое существо из сердца героя.Но он выращивает "партийца"-Уинстона,лелеет в нем любовь к партии.
В итоге нет ни "человека",ни "партийца".Любовь и ненависть переплетаются с презрением и подобострастием.И все же
Под развесистым каштаном
Продали средь бела дня-
Я тебя,а ты меня...
Уинстон понял,что означает улыбка Старшего Брата.Теперь все хорошо,борьба закончилась,он полюбил Старшего Брата...
ЛЮБОВЬ-ЭТО НЕНАВИСТЬ
РЕАЛЬНОСТЬ-ЭТО НИЧТО
ВЛАСТЬ-ЭТО БОГ.

"1984" - первая антиутопия, с которой мне представилась возможность познакомиться.
Прочитав её на 21 году жизни, я очень счастлива, что не взяла её в руки раннее, хотя и была такая возможность... Я бы не поняла её смысла, не поняла идеи книги.
Книга, хотя и сложная, и тяжелая, читается на удивление легко и захватывающее. В мире тотального контроля наш главный герой пытается сопротивляться системе и найти тайное общество, общество, которое будет идти против системы.
Жизнь вокруг Уинстона так явно напоминает советский союз... эти светлые годы СССР... но были ли они светлыми? Оруэлл заставляет задуматься. Я и моё поколение не застало той эпохи, но по словам моей бабушки : "Жизнь тогда была намного лучше. Все было бесплатно. Люди были другими, были более отзывчивее..." . Я часто об это стала думать. А тот факт, что страна была изолирована от остального мира никого не смущало? Но если в стране все хорошо для чего ей другой мир? Тем более, когда широты нашей страны предвосхищают. Мама же была не особо довольна положением , ей хотелось свободы слова, мнения, чего совсем не было по её словам. Нужно было придерживаться общей точки зрения. Но сейчас не о том. Уинстон живёт в плохой утопии, в антиутопии, всё вокруг похоже на вывернутый наизнанку организмом, когда кишки, органы, сосуды, мышцы находятся на поверхности и начинает трясти от ужаса и подступающей тошноты. Его мир ужасен. В его мире помимо его лишений, таких как свободы мыслей, лишение языка (они сокращали активный словарь населения), лишения в выборе одежды, еды, питья, жилья, литературы...невозможностью избавиться от экранов, которые следят за вами. И самое страшное... ЗАПРЕТ ЛЮБВИ. Для нашего героя это самое страшное... он испытывает ужасное одиночество; он хочет испытывать тепло родного человека. Что в этом плохого? - Большой брат против. Брак нужен только для продолжения рода, но вскоре и он будет ликвидирован, т.к. всё будет решаться медицинским путем. И детей не нужно будет воспитывать. Просто родить и отдать в специальную службу.
ЗАПРЕТ ЛЮБВИ чем он грозил бы нам, поколению интернет-общения, интернет-зависимости, тем, кто всегда привык быть на связи, тем, кто привык получать послания в течение секунды после их отправления? Вы не заметили, что со временем мы также загоняем себя в коробку четырех стен и экранов устройств, которые вечно отслеживают наше место нахождения, вечно предлагают что-то приобрести, кому-то ответить. Возможно, я немного технофоб и параноик, просто книга действительна пугает и настораживает, а еще заставляет задуматься о том, что можно сделать против "системы", в данном случае текущего положения дел.

Привычка не показывать своих чувств въелась настолько, что стала инстинктом.

Джордж Оруэлл "1984

"

Я-то думала, почитаю на досуге, классика все-таки... ну да, наверное не очень интересно будет, но известная книга, стоит ознакомиться. Но на протяжении всего чтения, меня просто трясло. ЭТО УЖАСНО!

Первое, что меня поразило - это отсутствие альтернативы. Я как-то привыкла, что есть капиталлистический запад, есть глушь Сибири, Африки, острова Тихого океана - не хочешь жить цивилизованно - путешествуй по Сахаре с бедуинами. Здесь же никакой альтернативы нет. Ее просто НЕТ! Есть три огромные страны, и они совершенно ОДИНАКОВЫЕ! Жизнь во всех трех - ужасна, конец твой печален при любом раскладе: или ты тупеешь, становясь верным последователем идеологии, но даже тогда ты не застрахован от доноса от собственных детей, или ты сохраняешь/приобретаешь толику мозгов и тогда тебя ожидает нечто похуже смерти, или просто стоит покончить со всем самому, пока до тебя не добрались. Веселенькая перспективка, нечего сказать.

Второе - это новояз. Очень интересная задумка автора. Если из языка убрать все, что может повлечь за собой вопросы, расшевелить мысль, описать бунт, сможет ли человек этот самый бунт устроить?

Третье - это то самое хуже смерти. Тебе даже не дадут умереть спокойно, тем человеком, которым ты был, которым ты стал, тебя сломают, вытряхнут как тряпочку, пока не останется пустая оболочка, наполнят нужным содержимым и только тогда, но никак не раньше ты наконец сможешь покинуть этот ужасный мир.

Принято считать, что книга про Советский Союз - это не совсем так. СССР давно перестал существовать, а книга своей актуальности не утратила. Слежка за собственными гражданами, все эти камеры наблюдения, прослушивания телефонов, вранье в СМИ, искажение фактов - все это есть в современных капиталлистических странах, конечно, не в масштабах, описанных автором, но кто знает что будет лет через 100-1000? И что же тогда делать? Понятия не имею...

Самое опасное, что я практически шла по стопам Уинстона. Сначала я твёрдо сказала этому миру "Нет". Потом: этого быть не может, потому что это противно человеческой природе. Мне хотелось верить в людей, в то, что любовь к Джулии приведёт к чему-то хорошему. Потом я зачарованно делала выписки из "Книги Голдстейна" - этого манифеста революционеров, борцов с ангсоцем. Да... В глубине души я всё знала. И это очень страшно, если я действовала вместе с героем, то финал вполне реален. Говорят, Оруэлл убивает надежду. Это не так. Просто он дал мне понять, что контроль за сознанием возможен. И в нашем мире, где кроме сознания человека больше ничего не существует, где всё стало виртуальным, контроль за сознанием будет означать всемерную власть. Осталась маленькая надежда, что ради власти люди на такое не пойдут. Кто знает... Страшное предостережение и одновременно экскурс в историю, в том числе отечественную. Не самое весёлое чтение, хотя это не трудная литература. Не та, которой детей можно пугать. Очень боялась книгу эту читать, а теперь рада, что сделала это.

Джордж Оруэлл «1984»

«1984» – это взгляд британского правоборца и автора выражения "Холодная война" на тоталитаризм, доведенный до абсолюта, и на человека, живущего в подобном государстве.

«1984», как идейное продолжение «Скотного двора», написан Оруэллом в результате разочарования итогами революции XX века в России. Отсюда и размышления о бесполезности любых попыток создания утопического мира, каким бы уникальным он не был. Человек не может противостоять желанию властвовать над другим человеком. При этом жестокость методов не имеет значения.

В своем романе автор доводит силу власти над обществом до абсурда, устанавливая контроль не только над физической и духовной жизнью, но и над мыслями граждан и их памятью.

Согласно «Википедии», название романа и его терминология впоследствии стали нарицательными. Действительно, Оруэлл дает очень четкое представление мира тоталитарных государств, в котором нет места не только воли индивида, но и любым, даже самым мельчайшим проявлениям личности. Идея «новояза» вообще гениальна: навсегда стереть возможность человека даже думать иначе.

Конечно, сейчас на дворе уже XXI век, и все описанное Оруэллом воспринимается не иначе как хорошая фантастика. Однако идея силового (либо идеологического) порабощения масс, идея уничтожающей власти, идея стирания мыслящего человека будет актуальна всегда.
Все-таки «1984» - это отличный роман-антиутопия, и пусть так будет и далее, верно? ;)

Или я какая-то неправильная, или антиутопия - это не моё! Как и в случае с "Рассказом служанки",эта история вызвала только злость и раздражение. Читая книгу, я чувствовала себя какой-то обреченной. Казалось, что в жизни нет хорошего конца, и что в итоге, тебя ждет пуля в голову, когда идешь по коридору. Злость и ненависть стали основополагающими этой книги. Иначе не скажешь.

Мрак, отчаяние, безысходность. Мрак,отчаяние, безысходность. Эти слова сопровождали меня на протяжении всей книги. Небольшую книгу, в которой не было и 300 страниц, растянула почти на полторы недели. Очень тяжело эмоционально далось данное произведение. Конечно, может быть такое, что я просто не поняла книгу и из-за этого у меня такое к ней отношение. Но смысл книги я поняла, и для меня этот смысл бредовый.
Три сверхдержавы в состоянии постоянной войны друг с другом. Причем эта война, как мне показалось, ведется не из-за завоевания новых земель, а просто ради уничтожения. Это поклонение Старшему Брату, который, скорее всего, и не существует. Это просто образ. Усатый дядька, который "следит" за тобой с плакатов.
Еще меня очень удивляет тот факт, что к людям обращаются не "мисс", "миссис", "мистер", а "товарищ". Почему меня удивляет? Потому что в книге сказано, что Океанию (страна, в которой происходит действие) поглотили США, а большую часть Европы - Россия. Ну, так "товарищ" же употреблялось в СССР... Для меня это нелогично. Прошлое меняют как хотят, упразднили литературу, искусство,науку. 7-милетние дети делают доносы на родителей. Двуминутки ненависти, недели ненависти. Ничего доброго и светлого в этой книге нет. Даже та любовная линия между Уинстоном и Джулией сразу была обречена на провал. Власть ради власти. Непонятна мне такая идеология. Совершенно и абсолютно.

Вывод: книга без надежды.

Моя оценка: 5 из 10.

P.S. Весь тот строй,который правит Океанией, напоминает мне одну страну. Существующую страну. Не буду называть какую, дабы не возникло политических разборок. Там сейчас происходит что-то наподобие. Хотят изменить прошлое, за инакомыслие чуть ли не пытки и смерть, один "герой" прошлого затмил людям глаза и стал им,как Старший Брат. Это грустно,это печально.

Ты открываешь глаза, ты есть и ты здесь. Тебе так кажется. Тебе так сказали. А ещё, тебе сказали, что есть Большой Брат. Что он тебя любит, что он о тебе заботится. И поэтому ты сидишь тут, в комнате 101, пытаясь сделать что угодно, чтобы боль закончилась и страх, сковавший душу, стал легче воздуха. И вот, в этот самый момент, где-то внутри тебя последний островок твоего сдается. И ты произносишь имя. С этой секунды ты предал всё. Всё, что у тебя было. Ты сломлен. Ты понимаешь, насколько сильна любовь Большого Брата. Что 2*2 никогда ещё не было так близко к 5. Ты никогда ещё не был так безупречно распылен..