Ваша оценкаРецензии
A_n_u_t_a13 марта 2015 г.Читать далее1984 - первая антиутопия прочитанная мною.
Мир описанный в книге поистине ужасный. Телекраны, везде подслушивающие микрофоны . Пятиминутки ненависти, бесконечная война неизвесно с кем (враг часто меняется). Министерства отвечающие за пытки, строжайшую цензуру, учреждения занимающиеся изменением исторических фактов, уничтожением доказательств событий, и даже о существовании списков людей,которые были схвачены и убиты. Дети доносят на своих родителей. Жуть. Создание новояза, языка, все более и более уничтожавший истинный язык множественными сокращениями и вычеркиваниями многих слов.
Всё мрачно, ужасно, безрадостно.
Что не понравилось. Видимо антиутопия это не моё. Скучно,нудно,сухо. Главы из книги, которую читал Уинстон затянутые. Не понравилась подруга главного героя Джулия, девушка так скажем легкого поведения, говорившая,что поддерживает идею противостояния Большому брату, а на самом деле просто хотела лишь спать с Уинстоном, до него переспавшая ни с одним десятком мужчин, мало интересовалась этим самым противостоянием и умело приспосабливалась к любой ситуации, легко лицемерила и притворялась.
Когда автор описывал детство героя, я честно говоря жалела что его не задушили подушкой еще в детстве, такой гадкий был этот "мальчуган")
Благодаря этой книге я наконец поняла что означает выражение "Большой брат смотрит на тебя".023
nierantia4 февраля 2015 г.Жаль, что знакомство с жанром "антиутопия" не начала именно с этой книги.
013
ukropova1311 октября 2014 г.Читать далееВ принципе, я и не ожидала того, что книга мне очень уж сильно понравится. Политическая литература - это явно не моё.
Естественно книгу назвать глупой нельзя, здесь полно интересных мыслей которые мне понравились. Ведь я-то на самом деле считаю, что глобально наш мир не поменять, сильные всегда будут сильными, а слабые так и останутся слабыми.
...Потому что люди в массе своей - слабые, трусливые создания, они не могут выносить свободу, не могут смотреть в лицо правде, поэтому ими должны править и систематически их обманывать те, кто сильнее их. Что человечество стоит перед выбором: свобода или счастье, и для подавляющего большинства счастье - лучше.По сути книга для тебя не открывает ничего нового, она просто "систематизирует" то, что уже заложено в твоём подсознании, и с чем-то ты согласен, а с чем-то - нет.
Как по мне книга слишком затянута, как-то много раз повторяются одни и те же мысли, как будто их в тебя вдалбливают.
Это лично мое мнение
Ну и напоследок те мысли, которые я отметила для себя.
...Не ужели вам непонятно, что задача новояза - сузить горизонты мысли? В конце концов мы сделаем мы слепое совещание попросту невозможным - для него не останется слов.Про наше современное общество:
Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут пока не взбунтуются.
Если ты в меньшенстве - и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумен."016
