
Ваша оценкаРецензии
FilletteVerte2 декабря 2014 г.Читать далееВпечатления никак не хотят формулироваться во что-то связное. Да и оценка скачет в голове " нейтральная... нет, 4, или 4.5? или нейтральная плюс? да нет... 4? Но точно не меньше нейтральной... или всё-таки 4?.."
Это какая-то нереально сильная книга (для меня). Завязка-кульминация-развязка (прям по частям). В кульминации аж сердце екнуло от страха. Да и развязка... где существует действительность?.. думаешь, думаешь, думаешь и уже не знаешь правильного, реального ответа. Страшно. Жутко. И полное ощущение безысходности.
Какие-то моменты в завязке показались натянутыми. Книга в книге интересна, но можно и сократить... лично мне показалось занудным, хотя и очень интересным и ужасающе правдивым и простым.
А это ощущение безысходности? что никуда не денешься, что все всё видят и знают. И могут вытравить даже чувства. Брр. Страшная книга.6166
Anastasnow19 ноября 2014 г.ВОЙНА-ЭТО МИРЧитать далее
СВОБОДА-ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ-СИЛАЖестокая, невероятная, притягательная книга. Сколько горечи и трагизма вмещает в себя язык Оруэлла
Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека-вечно.Я не ожидала, что эта книга понравится мне настолько сильно. Если честно, я с опаской бралась за нее, боялась, вдруг она сделает меня угрюмым параноиком. Ничего такого не произошло, но впечатления остались невероятные. После прочтения последней главы, я еще долгое время сидела, тупо уставившись вперед.
В общем, эта не та история, где главный герой смелый, сильный молодой человек, который свергает власть, ведет за собой толпу. Я бы сказала, наоборот, Уинстон Смит абсолютно обычный человек, которому хоть и не нравится режим партии, но он не может ничего поделать с этим. Он не произвел на меня большого впечатления. Да, мне было жаль его. Да, я сочувствовала ему. Но это не тот человек, с которым я бы хотела пообщаться в реальной жизни.
А вот О'Брайен вызвал у меня противоречивые чувства. Да что уж обманывать, он мне даже понравился. Не знаю, какая-то тяга у меня к всяким двинутым, но умным персонажам.
Это было мое первое прочитанное произведение у Оруэлла, но, без сомнения, я буду читать его еще и еще, снова и снова восхищаясь его невероятным стилем и языком.616
Aricalika14 сентября 2014 г.Читать далееВзрыв мозга!
С самого начала чтения этой книги тот альтернативный мир сразу поглатил, ужаснуло правление и действие партии и Большого Брата, психология людей и их безразличие, полный контроль над людьми ужаснул... Но при этом вот те все ужасы и альтернатива захватили.
Я читала и ожидала чем же всё закончится, какой же будет конец... и он разочаровал, настолько разочаровал, что весь тот интерес, во время всего повествования, был убит на корню...Поэтому всего лишь 7 из 10, за такой взрыв мозга в начале и в середине.
625
aaanastena29 августа 2014 г.Читать далееЧитая книгу Джорджа Оруэлла «1984» вспомнился фильм "Хвост виляет собакой". Где организаторы придумывают сюжет, для того чтобы отвести внимание людей от реальных событий. Придумывают несуществующую войну и т.п. Так и здесь придумываются вымышленные новости, чтобы отвести внимание людей от реальности. А культ Старшего Брата подавляет в людях какие либо мысли.
Политический режим который описывался в книге уж очень похож на политический режим который был в СССР. Не зря книга была запрещена в СССР до 1988 года. "Новое общество полностью отрицает свободу и автономию личности. Для него характерны: мобилизация всех сил для реализации глобальной цели; концентрация власти в руках одной партии, направляемой вождём; безраздельная монополия на средства коммуникации; считаемая единственно верной идеология; полный контроль за общественной и частной жизнью; жестокое насилие в отношении всех инакомыслящих и несогласных; постоянные поиски врагов, с которыми ведется непримиримая война; материальная нищета и всеобщий страх". Жители лишены гражданских прав и индивидуальности. Не должно быть ни любви к ближнем, ни заботы, ни ценностей, ни привязанности, должна существовать только любовь к Большому Брату. «Культ личности Старшего Брата — черноволосого и черноусого мужчины средних лет, большинство комментаторов отождествляют с культом Сталина в СССР (хотя в экранизации 1984 года Старший Брат на вездесущих плакатах внешне больше напоминает Гитлера)». Автор в романе разоблачает тоталитарную систему, показывая все ее утопию.614
Tash_Mar17 августа 2014 г.Читать далее1984 год... будущее для 1949 года, прошлое для нас. Хотя действие происходит в вымышленной стране Океания с утопической, вернее антиутопической, системой правления, мысли неизменно устремляются к истории Советского Союза и нацистской Германии. Жизнь героев романа похожа на то, что мы слышали от своих бабушек: голод, дефицит вещей, талоны, война, репрессии.
Мир Оруэлла - мир авторитарного режима, где Старший Брат следит за тобой беспрестанно, где бы ты не находился, мир так называемого двоемыслия, где "министерство мира занимается войной, министерство правды - ложью, министерство любви - пытками, министерство изобилия морит голодом", мир, лишенный радости и надежды. В какой-то момент они, правда, появляются у главного героя - радость любви и надежда на свободу от гнёта партии, но зло побеждает добро, партия отбирает у него и любовь, и здравый смысл.
Книга довольно серьёзная, заставляет много думать, временами сложна для понимания, а иногда, не побоюсь этих слов, выносит мозг напрочь.618
Rickki7 августа 2014 г.Читать далееОчень напомнила «Над кукушкиным гнездом». Главное – это власть и управление людьми. Ограничение в поступках, мыслях, действиях. Глупая и наивная надежда, что ты смог обмануть систему и посмеяться ей в лицо своими поступками оборачивается твоим уничтожением. Т.е. не так, не уничтожением, а излечением. Лечение убивает твою индивидуальность и делает покорным. И совсем не важно, сделано это посредством лоботомии или чем-то другим. Главное, что ты вливаешься после лечения в систему и следуешь правилам… Которых вроде бы и нет, но они есть, как тот злосчастный суслик. У Кизи олицетворением системы была старшая сестра, а тут Брат. Большой Брат. Но это не важно, главное, что она существует, и помни, ты – в системе.
P.S. У Кизи только кормят получше. (:
623
Hanabira_kiri12 июля 2014 г.Читать далееИ вот "дрожащими руками" я выключаю электронную книгу последняя страница романа "1984" Джорджа Оруэлла дочитана.
В голове крутятся несколько мыслей:- Как же данный роман схож с антиутопией Замятина "Мы" - что кстати подтверждает Википедия, в которую после прочтения романа я решила заглянуть. С первых же страниц мне стало казаться, что я где-то это уже слышала и читала нечто подобное. И правда моя персона в школьные годы уже ознакомилась с антиутопией "Мы" Замятина. Поэтому на протяжении всей книги Оруэлла в моей памяти всплывали сюжетные линии из "Мы"
2 Почему я стала читать этот роман? - А стала я его читать из-за названия и бешеной популярности, также мне хотелось ознакомиться с ещё одной книгой в жанре антиутопии. Ранее мною были прочитаны: "Мы" и "451 градус по Фаренгейту". Что хочется сказать о названии, для меня осталось загадкой почему роман так называется "1984", но почему то именно эти цифры манили к себе. И вот дочитав роман я снова обратилась к Википедии. Оказывается, что сам Оруэлл собирался назвать свой роман "Последний человек в Европе", но издатель настоял на смене названия, истинные причины изменения названия романа именно на "1984" - неизвестны. Википедия предлагает следующее: "Наиболее распространённым является мнение, что год действия романа избран простой перестановкой последних двух цифр года публикации романа — 1948." И да я не знала о сюжете до начала чтения книги, просто не читала аннотацию к ней. Возможно это было моей ошибкой...Что же можно сказать о сюжете:
Вы хотите пожить в перевёрнутом мире, где ложь будет являться истинной, а правда будет запретна, где на любовь - будет стоять запрет, а ненависть будут почитать, где дети будут предавать своих родителей - и это будет считаться правильным? Вы хотите узнать что такое жить под постоянным контролем телекранов (можно сказать телевизоров на современный лад). Окунитесь в мир где люди поют сочинённые машинами песни, живут по распорядку правительства, где кишит нищета и полное порабощение чувств и мыслей людей. Где больше не существует привычного нам языка он теперь называется старояз (старый язык), а в почёте в этом мире новояз (новый язык). И в этом языке многих слов из старого языка просто не существует. В этом мире принято курить дешёвый табак и сигареты на вес золота (полсигареты выкурю после работы, говорит главный герой романа Уинстон Смит). Люди питаются ужасающей однообразной едой, и пьют дешёвый джин с сахарином под звучным названием "Победа". В этом мире у людей нет знаний о прошлом!!!! Есть только лживые представления навязанные и закреплённые партией с помощью недель лживых статей в газетах, недель ненависти к вымышленным врагам, казням, смертям, предательствам список можно вести до бесконечности.... Всем в этом "прекрасном" мире правит СТАРШИЙ БРАТ.
Роман состоит из трёх частей.
В первой части романа нас знакомят с Уинстоном Смитом и его жизнью. Но Уинстон необычный житель этого мира. Он хочет мыслить, чувствовать, жить, не под постоянным контролем, он хочет вести дневник, он хочет знать прошлое, он хочет любить, он хочет детей, он хочет заниматься любовью, он хочет быть человеком! Человеком который не согласен жить в перевёрнутом Оруэлловском мире и вот тут то и начинается самое интересное..... (Интрига построена господа читатели)
Во второй части романа писатель подробно знакомит нас с идеями перевёрнутого мира. Поэтому я не буду углубляться во все тонкости этого мира лишь скажу, что главное в этом мире соблюдение его жителями следующих лозунгов:
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — силаИменно во второй части романа начинается борьба Уинстона с собой, с партией, с миром.....
В третьей части романа .... (оставлю для вас загадку, читайте)
Безусловно, этот роман "опухоль" в глазах правительства. Это политическая книга. И даже существует факт, что в СССР до 1988 года эта книга была запрещена. Наверное мне, сложно судить о политической стороне данного произведения. Во первых я девушка, во вторых я не слишком хорошо разбираюсь в политике, поэтому с этой стороны роман я критиковать и трогать не буду.Когда я читала данное произведение моментами мне хотелось бросить чтение. Очень уж нудным мне показалась вторая глава с момента где Уинстон начинает читать книгу Голдстеейна (враг государства номер один по мнению партии и старшего брата). Так же на мой взгляд язык в книге не много тяжеловат для восприятия.
Кому стоит прочитать эту книгу:
Мне кажется, что книга будет интересна людям, которые увлекаются политикой, не согласны с правительством и вообще любят поспорить о политике.
Книга будет интересна и тем кто любит жанр антиутопия.
До этой книги надо дорасти поэтому не советую её читать подросткам и школьникам.P.S По мне если решили прочитать Оруэлла то лучше начинайте с него, чем с Замятина, ибо после Замятина, Оруэлл будет уже не так восприниматься, а вот наоборот, мне лично кажется очень даже будет интересно.
664
natali-kira8 июля 2014 г.Читать далееРешил мой муж воспользоваться мои ридером и закачал себе книги. И в отпуске, я обнаружила что мой список книг закончился. Так и началось чтение 1984.
Я очень быстро ощутила все все ужасы описанного времени, и не можешь поверить чтобы люди действительно не могли не только разговаривать, но даже думать не так как говорит Партия. Что за мгновение забывают прошлое и свято верят в новую правду. Верят что 2*2=5. Что дети доносят на родителей. В этом мире нет любви, есть только ненависть, хоть нет любовь есть к Большому Брату.
Сможет ли человек победить систему? Для чего нужна такая система?Очень всем рекомендую к прочтению. Эта книга заставляет задуматься, о том в каком мы обществе живем. И как все ж устроен этот мир
613
ElizavetaVorona3 июля 2014 г.Даже если с первых строк Вы поймете, что "1984" Вам не нравится, обязательно прочитайте две главы из Книги Голдстрейна : "Война - это мир" и "Незнание-сила".
Это изменит Ваш взгляд на Большую Политику617
crtv16 февраля 2014 г.Читать далееВесьма странное отношение к этому произведению.
Все силы Партии брошены на то,чтобы максимально ограничить внутренний мир человека, сделать его машиной, которая будет трудится на благо Партии, человека, которые без каких-либо сомнений поверит всему, что скажет Партия. В этом обществе нет места любви или доверию.Поощряется предательство и ложь. Некоторые горды тем, что их собственные дети донесли на них в полицию, ведь это повод гордиться ими и считать что все правильно. Так и должно быть. Пролы-низшие классы-осуждаются и презираются, потому что они остались людьми.Они не покорились системе.И тут, человек, который ненавидит Большого Брата, но и не осмеливается противостоять системе и питает себя надеждами о существовании некоего Братства.Книгу было сложно читать.Однако она того стоит.Она заставит вас размышлять.
611