
Ваша оценкаРецензии
adelaida74 ноября 2016 г.Читать далееЗа пару с лишним месяцев, наконец, дочитала. Давалась книга тяжело, но не из-за того, что скучная, а потому что в жизни происходили (да и не только сейчас) схожие вещи, прямо как из романа. Самое страшное для меня оказалось, что прочитав вечером небольшой кусочек - к утру что-то подобное уже было в новостях, в которых текст к вечеру следующего дня как только не менялся. Так повторялось несколько раз. Это все очень грузило, потому "проглотить" за пару дней произведение не удалось. И к лучшему.
Долгое время пребывать в гнетущей атмосфере "1984" и одновременно ужасаться реалиям, которые и до этого придавили - что может быть лучше?Читать трезвым.
Потом можно нажраться.6300
KontikT3 ноября 2016 г.Читать далееПочему то долго откладывала чтение этой книге и не зря наверно. Очень жуткая , страшная, жестокая книга. Я три вечера просто отключалась от внешнего мира и погружалась , не могла оторваться от описания тех ужасов и даже не могла представить что такое возможно.
Нет даже не тех ужасов , что были во второй половине книге, когда героя подвергали пыткам. Даже читать такое страшно, не то что представлять это еще.
Ужас был с самого начала, вся система, жизнь каждого партийца. Это и не жизнь вовсе, хотя вроде она и отличается сытостью например от жизни прола. Но чем такая жизнь, лучше голодать как пролы, но петь, любить, дышать.
Это же просто беспросветный мрак .Какое мерзкое, ужасное будущее представил Оруэлл. Хоть вроде и проводится параллель с Советским Союзом, есть что то оттуда, с тех военных и довоенных лет, но все же , то что написано в романе не идет ни в какое сравнение. Есть такая фраза - шаг влево, шаг вправо - расстрел. Так и здесь ни одной минуты нельзя остаться даже со своими мыслями, везде ведется наблюдение, круглосуточно. Это страшно. И даже смерть воспринимается как избавление, и ее нет и нет.
Много хороших рецензий написано о книге, одно могу сказать меня захватила в плен эта книга. И не отпускает. Читайте, думайте.6128
DarenkaMurenka5 октября 2016 г.Читать далееНесмотря на то, что тема такой антиутопии совсем не в моём вкусе, книга мне понравилась. Мир описанный Оруэллом очень походит на мир Замятина в романе "Мы". Всеобщий контроль, обезличивание человека, подавление всех чувств и желаний, зомбирование, подавление, извечная правка прошлого под сегодняшние нужды и над всем стоит Большой Брат ( так вот откуда это определение!). Главный герой каждый день ощущает всю неправильность происходящего и не утерпев совершает невиданную дерзость - покупает в антикварной лавке тетрадь и начинает вести дневник. А когда в его жизни появляется любовь, терпеть режим становиться совсем невыносимо. Но Большой Брат следит за ним...
616
sn0wwh1te26 сентября 2016 г.Книга сложная,через нее буквально продираешься.Атмосфера безысходности и мрачности накрывает с головой. Слишком много вопросов остается после прочтения: Что,если мы тоже можем отказаться от самих себя,предать себя? Что,если нам могут внушить любовь и определенные "ценности". Что,если это ждет нас впереди?
Вдруг нас можно также просто стереть и переписать,перепрограммировать?
Книга въелась в меня,оставив неприятный осадок,но, тем не менее, мне очень понравилась.633
lmalykhina9928 августа 2016 г.Книга определенно повлияла на меня и заставила о многом задуматься.
Читать далееЕсли честно, я бы еще долго добиралась к этой книге через заросли непрочитанных произведений на моей полке, но на мое решений прочитать её, повлияла скорый выход фильма.
Ожидала от этой книге какого-то "БАМА", ярких сцен проявления человеческой отваги и прекрасное описание революции. Но получила совершенно противоположное. Да, там не было ничего из выше перечитанного, но это не значит что вы не найдете для себя что-то важное, интересное и познавательное. Ну и пищу для размышлений, вам это произведений подарит точно.
Сразу хочу предупредить-это не книга на один день. Как я называю такие книги-однодневки. Так что если вы, любитель именно тех самых книг, можете проходить мимо.
Над этим произведением стоит думать и размышлять, иногда откладывать, и сидя в кресле за чашечкой чая, думать. Просто думать. Только после этого вы сможете понять и осознать. Если вы боитесь что это займет у вас много времени, можете не сомневаться, так как книга довольно таки небольшая, да и шрифт не размером с маковое семечко.
В общем, совету.644
Andreev_Pyotr3 августа 2016 г.Вселенная № 1984
Читать далееКнига имеет интересный стиль изложения: сначала вас вводят в обыденные ужасы мира главного героя, Уинстона Смита, и большинства населения вселенной 1984. Уходя в книгу, вы чувствуете весь холод описанного, все неосознанные страдания жителей произведения, но после появляется светлая жилка. Устоявшимся порядкам был выдвинут протест, появляется осознание лживости и иначности строя, врывается аромат любви и мир приобретает краски. Автор даёт нам надежду на светлое будущее, и мы расцветаем вместе с книгой, но в неожиданный момент, все наши надежды и мечты на свет в конце туннеля 1984, втаптывают в грязь и размазывают, размазывают, размазывают, пока не уничтожат полностью.
Это было моё первое знакомство с антиутопичной книгой. Игра автора с чувствами читателя удивительна, не думал, что это возможно, что книги откладывают настолько сильный отпечаток и меняют вас.Из каждой книги стараюсь вынести полезное:
Вам предоставляется возможность взглянуть на мир, а особенно на мир советского союза под иным углом. Если для вас он предстаёт в розовом цвете, то вам придётся «сменить очки», и, к сожалению, цвет своего окуляра вы осознаёте после прочтения.
Заслуга автора в том, что он помогает, вознеся читателя, увидеть мир иначе, давая почву для переосмысления общества и места индивида в нём, конечно, необходимо сделать поправку на иное время (1949), и помнить, что это антиутопия, а не нынешняя история, хотя кто знает…
МИР -- ЭТО ВОЙНА
СВОБОДА -- ЭТО РАБСТВО
СИЛА -- НЕЗНАНИЕТезисы:
Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь.
Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумец.
Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое.
Когда-то безумием было думать, что Земля вращается вокруг Солнца; сегодня -- что прошлое неизменяемо.
Правоверность состояние бессознательное.
В подвешенном состоянии день за днём, из недели в неделю тянуть настоящие без будущего велел им непреодолимый инстинкт – так лёгкие всегда делают следующий вдох, покуда есть воздух.652
Nast_a_sia27 июля 2016 г.Страшно. Очень страшно за мир, в котором мы живем.
То, что Оруэлл видел во сне,Читать далее
Я вижу сейчас наяву
(с)Louna, 1984Сначала я услышала песню, потом прочитала книгу. Каждое слово пропетое Лусинэ, каждая фраза приобрела другое, более страшное, значение.
Полный контроль невыносим. Невыносима и вся ложь, которой пичкают нас. ТЕ, кто у власти, хотят только власти и ничего кроме власти.
Я потрясена до глубины души. И меня не отпускает.
Единственное о чем можно думать, это о безнадежности. У У. Смита нет ни единой возможности спастись. Так зачем он борется? Чтобы доказать себе, что он человек? Почему он верит в светлое будущее?
«1984» – это история обычного сотрудника Министерства Правды.
«1984» – это «символ борьбы за свободу, пусть и обреченной».
Но все же роман вселяет надежду. Какая бы ложь нас не окружала, и какие бы цели не преследовала власть, всегда найдется человек, который будет бороться.645
alexandra9015 июля 2016 г.Читать далееКогда-то мое знакомство с Оруэллом начиналось со "Скотного двора". Но эта книга была закрыта практически вначале... Она оказалась не для меня. Поэтому я очень долго и настороженно относилась к "1984". Боялась, что тоже не "зайдет", не пойму ее, просто не понравится и т.п. И вот свершилось!
После прочтения осталась под глубоким впечатлением... Даже не знаю, как правильно описать все то, что мне пришлось пережить и испытать вместе с героями. Одним словом - психологический ужас (вернее двумя словами)! Не зря "1984" является антиутопией - для меня она оказалась намного реалистичнее, чем многие другие произведения. В ней нет любовных соплей и слюней, нет веры в сказку и в счастливый конец. И в принципе книга не заканчивается happy end-ом, что многим и не понравилось. Кто-то в одной из рецензий написал, что в этой книге плохо все - и, на мой взгляд, этим она так похожа на настоящую жизнь. Ты понимаешь, что, невзирая на все чувства любви, преданности и всего возвышенного, тебя могут сломать, если захотят... Кто бы что мне сейчас не говорил... А самое страшное - все, что думает и о чем переживает главный герой - ты понимаешь, разделяешь его точку зрения, сопереживаешь ему... И когда его пытают, ты понимаешь его предательство и, как итог, понимаешь результат совершенных над ним истязаний... Читая последние главы, было очень страшно от того, как ломается человек... Как предает все, во что верит... Как реально происходит "промывание мозгов"... А еще страшнее от того - что это правда, суровая жизненная правда, конечно, не доведенная до такого слепого маразма...644
Xarukilovebooks4 июля 2016 г."Прошлое подчищено, подчистка забыта, ложь стала правдой..."Читать далееУверена, вы читали, слышали или хоть раз замечали в списках ТОП эту книгу! Вот наконец и я добралась до Джорджа Оруэлла и его бестселлера.
Впечатлений много и очень противоречивых. Почему так? Книга жутко депрессивная, в ней каждая строка — это безысходность. Но при этом оторваться от нее невозможно, читается на одном дыхании!
Сюжет
Главный герой живет в Лондоне, он партийный служащий, который занимается изменениями фактов истории на те, которые выгодны внутренней политике. Ложь в государстве настолько нормальное явление, что она же становится правдой. Все живут сегодняшним днем, поскольку правда, которая была вчера, совсем иная сегодня. И как говорит главный партиец: «тому, кому подчинено прошлое, принадлежит будущее». Гнетущая сущность бытия главного героя, его внутренний протест и несогласие с партийной жизнью выливаются в его дневник. Вести дневник — дело запрещенное в этом обществе, поскольку никто не имеет права на собственное мнение. Ты должен верить партии больше чем себе, а если вдруг у тебя закралась «неверная» мысль, то готовься к распылению и полному исчезновению из истории. Неугодные мыслители тут стираются из всех документов, из жизни близких они просто исчезают, как-будто их и вовсе не было.
"Приходилось жить — и ты жил, по привычке, которая превратилась в инстинкт, — с сознанием того, что каждое твое слово подслушивают и каждое твое движение, пока не погас свет, наблюдают."В книге нет жизни, есть только иллюзия, в которой все существуют. За всеми следят повсюду, спрятаться негде. В каждой квартире, офисе, улице есть телеэкраны, которые нон-стопом смотрят, чем ты занимаешься. За пределами города будь-то лес или луг расположены микрофоны. Тысячи людей следят за тобой и готовы донести, если вдруг заметят что-то не ладное. Дети сдают родителей, жены — мужей, мужья — жен. Вот такой круговорот Павлика Морозова в природе. Но больше всего поражает то, что родитель, которого сдала собственная дочь, гордится ею, мол: «Какая молодец, все подмечает. Будет лучшим разведчиком».
Живя в другом обществе, более свободном, очень странно читать о правилах в таком режиме. Но становится очень страшно, когда какие-то ростки замечаешь в окружающей тебя жизни. Зомбирование мозгов, нежелание вдумываться в происходящие, культ потребления и полное отчуждения человеческих качеств. И все эти гнетущие чувства выбивают тебя из жизни, чувство «депрессняка» преследовало меня пару дней после окончания романа. Но могу точно сказать, что читая книгу, я радовалась, что живу в другом обществе и дышу другим воздухом. Воздухом, где есть место любви, дружбе, мыслям и человеческому общению. Надеюсь, что прочитанное никогда не станет явью, реальностью нашего мира.
Если вы не читали и все еще желаете, то сделайте это, когда у Вас все плохо. Звучит парадоксально? Согласна, но сравнив свою жизнь с жизнями целой планеты, описанной в книге, Вы точно увидите светлую сторону своего бытия. Эта антиутопия перевернет восприятие Вашей жизни и точно добавит ей ценности.
623
Psdgs4 июля 2016 г.Читать далееНеприятное чувство сопричастности после прочтения, как осадок. Как будто и я тоже предала кого-то дорогого сердцу. Да даже если и не дорогого. Чувство, что я тоже предатель. Несмотря на такую заметную читательскую "царапину", не могу сказать, что хотя бы отчасти поняла весь этот шум вокруг книги и восхищение тоже. Но может быть, как всегда, просто не слишком старалась понять. Язык сухой, как и картина мира, все правильно. Характеры тоже не особо прописаны, но это тоже верно, учитывая все ту же картину мира. С самого начала возникает подозрение, что все это картонное и ненастоящее, вживления не происходит. А осадок-то, тем не менее, остается настоящий! То есть вопрос о том, что именно не понравилось, так и завис. Ведь все же логично, не люди, а куклы-машины. Но для себя я нашла ответ. Он простой и очевидный. Этот осадок - чувство, что меня уличили во лжи, вот в чем дело. Кому бы это понравилось? Вот и я чувствую себя пойманным вором и трусом, а это не очень, сами понимаете. Другой вопрос - почему я так себя чувствую? Но это уже совсем другая история. История для личного дневника, а не телекрана. Прочитать книгу все-таки стоит, чтобы задуматься о том, как бы поступили вы на месте главного героя? Немного разочароваться в себе многим из нас не помешает, спуститься с небес на землю, только для этого нужно быть совсем-совсем честным с самим собой.
643