Nineteen Eighty-Four

То, что я сейчас напишу, не будет ново. Эта книга ужасна и гениальна в своём исполнении. Поразительная точность и правдивость... Изначально, меня заинтересовало сходство описываемое в книге и настоящая действительность, я чувствовала себя слепым котёнок, которому приоткрыли правду на мир. Далее, я анализировала и до последнего верила, что победа здравомыслия над глупой диктатурой состоится, и даже если власти удастся сломить человека, с физической точки зрения, дух его, и вера в свою правоту останутся непоколебимы. Но по окончании последних страниц, я поняла как сильно ошибалась... Власть и общество, убежденное в своей правоте, могут сломить каждого.
Ваши мысли, убеждения, знания, логика - всё это могут с легкостью опровергнуть, вы один, со своей правдой, против всех. Вас признают сумасшедшим и огромный конвейер отредактирует вас под нужный стандарт общества.
___________________________________________
Книга абсурда или действительности, каждый сам решит.

Книга потрясающая, но в тоже время пугающая по своему реализму. Все детали настолько продуманы (но не надуманны), что погружаешься в атмосферу этого мира целиком, переживая и прочувствуя вместе с главным героем всё то, что он чувствует, думает, ощущая его боль и радуясь маленьким победам.

Эта реальность так страшна, особенно нам, русскому народу, пережившему сталинские времена и времена застоя . В начале романа я испытывала чувство возврата во времена коммунизма, ведь многие детали совпадают до мелочей с бытом советского человека. Как ловко нас обманывали, рассказывая о перевополнении плана пятилетки, хотя на полках магазинов было пусто; как заставляли относится к противоположному полу, как к товарищу или другими словами, члену партии; как координировали свободное время, заставляя ходить на собрания и демонстрации; как пичкали пропагандой и идеалистически выверенной мурой.... Можно продолжать ещё очень долго и самое страшное во всём этом, что со временем человек начинает искренне верить в правильность идей партии и становится частью серой массы, сначала из страха, позже просто по привычке и последняя стадия - по тому, что забыл как бывает по другому. Взять хотя бы похороны Сталина, сколько людей покончило жизнь самоубийством и было раздавлено на похоронах! Народ совершенно искренне был в трауре, несмотря десятилетия тирании.

Это сташно, очень! Это могло бы быть нашей действительностью сегодня и в будущем. Это очень трудно искоренить, если это так далеко зашло. Именно так и заканчивается эта книга, система ломает любого, самого стойкого бунтовщика, это вопрос времени и метода.

Эту книгу должен прочесть каждый, чтобы это не повторилось и дабы каждый понял, как ценна свобода.

Это очень важная книга. Это очень сложная книга. Не в плане сюжета или языка - просто через неё нужно пробираться, медленно и осторожно. Эту книгу нужно читать всем и каждому. Потому что она очень сильно повлияла на огромный пласт современной культуры. Потому что она наталкивает на размышления о себе.
Понравится ли вам - я не знаю. Мне не понравилось, хоть я и доволен, тем что прочитал её. "1984" ничему вас не научит, ни от чего не спасёт. Но даст повод задуматься. Правда, если вы не могу умеете думать, вам это не поможет.

И ещё одно маленькое замечание, практически постскриптум - это не антиутопия, это утопия. Просто такая вот хреновая.

Пожалуй, принципиально оставлю книгу без оценки, ведь она бесценна. В обоих смыслах.

На мой взгляд,это история о том,как совершенно обычный человек,умеющий любить,мечтать,верить в будущее и увлекаться чем-то,помещается автором в жуткий,абсолютно нереальный мир политического кошмара,и пытается сохранить в этом мире свою душу.В принципе,такой персонаж как Уинстон просто не может существовать в выдуманном мире Оруэлла,т.к. этот мир создать лишь для сумасшедших фанатиков,и абсолютно тупого стада.
Все истины,так называемой,партии несусветный вздор.Правы приспешники Старшего Брата лишь в одном:власть всегда захватывается ради власти.
Задумалась я и о том,что герой в истории движется в обратную сторону:из мужественного умного человека к зомбированному имбицилу.Наверное,Оруэлл хотел показать,что в таком абсолютном "обществе идеи",человек внутри тела обязательно умирает.

Про эту книгу уже написано много отзывов хороших, плохих и нейтральных. Наверное, я не скажу ничего нового, но всё выскажусь.
Книга поначалу шла у меня с большим трудом, потому что этот утопический мир настолько серый, что мне, откровенно говоря, становилось скучно читать о том, какими ежедневными делами занимается герой. Не спорю, нужно уметь читать между строк, но когда тебе хочется спать, это сделать трудно. В общем, до "замеса" книга продвигалась мелкими шажками.
Когда же началось самое интересное и захватывающее, мне уже не терпелось узнать, чем всё закончится. Конец меня разочаровал, но в то же время я понимаю почему главный герой так поступил. Задумайтесь, вы бы сами не сломались?

Что мне не очень понравилось в романе: бесполезность в сюжете некоторых персонажей. Мне до сих пор кажется, что любовница героя была бесполезной (да, закидайте меня минусами), но я просто не понимаю, какую роль она сыграла: она не изменила героя, она никак не повлияла на ход сюжета - с ней ничего не произошло.

Да, это страшная книга. Если вы не увлекаетесь политикой, не читаете реальные новости, а смотрите телевизор и видите новости в Яндексе, то вы даже себе и представить не можете, что делается в стране. Принимаются тоталитарные законы, устанавливается слежка за народом, прослушка людей и контролирование прессы и информации. У нас страна со свободной цензурой, но она в то же время у нас есть. Всё что показывают на федеральных каналах - жестко фильтруется, чтобы народ думал, что в России хорошо, а на Украине всё плохо. Уже ни для кого не секрет, что наш трафик, смс и звонки будут храниться, а спец.службы в любой момент могут получить к ним доступ. Наша страна стремится к куполу, где за каждом будут пристально следить. Мы уже потихоньку катимся в мир романа 1984.

На уроках истории,изучая эпоху тоталитаризма, всегда затрагиваю тему о полном (тотальном) контроле над всеми сферами жизни. Так и в этой книге рассказывается о жизни героев 1984 года, очередного года, где за всем следит Старший Брат и где 2*2=5. Давно в планах было прочитать книгу. Эмоции неоднозначные. А ведь так и было...а может так и есть.
Казалось бы в такой небольшой по объему книге автору удалось вместить шокирующую историю из жизни героев - Уинстон Смит, О Брайен, Джулия. Сюжет я пересказывать не буду, отмечу, что идти против налаженной системы это чревато для жизни. И у стен есть уши... Любой твой шаг под контролем.

В последнее время мысли не собрать, и поэтому пишу отзыв с явным опозданием.
Книга прочитана в рамках Заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с Долгостроем" №54. Январь 2017

Это действительно одна из лучших антиутопий. Книга написана в 1948 году ,но не смотря на это она остается актуальной и по сей день. вероятность такого будущего вполне реальна. Самое печальное что выхода нет. Читая другие антиутопии, современные, главные герои всегда становятся лидерами революции... и побеждают так или иначе. А тут 22 =5 или 22=3 так или иначе. ..этот момент очень понравился. 22=4 . А кто сказал что 4 это 4, а не 5... если 4 это 5, тогда 22=5))После прочтения остался тяжелый осадок на сердце.Выхода нет. Свободы нет.

На небольшом острове из "Повелителя мух", в Океании, Евразии, Остазии или в любом другом обществе самая сильная движимая сила - это жажда власти. И чем больше контроля, тем прочнее становится власть. В "1984" возможности контролировать достигли своего апогея, поэтому книга и считается одной из самых страшных антиутопий.

Что рассказывает "1984"? Можно сказать, книга полностью придерживается своей же цитаты: "Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь", но, даже не смотря на то, что я знала основную идею книги, были неожиданные моменты. Если задуматься, неужели все понимают сложившийся сейчас мировой уклад? Уверенна, далеко не все.

Главный герой, Уинстон Смит, идеально подходит на роль проводника по своему миру. Он знает все правила, знает безвыходность своего положения, но не теряет надежду. Все его мысли, все действия на протяжении повествования, все это обусловлено одним: он - настоящий человек. Он по-настоящему думает.
В остальном, ни одного лишнего персонажа, О'Брайен, Джулия, хозяин лавки и другие - каждый занимает своё место для полноценного представления происходящего.

Книга написана очень простым языком и в ней нет ничего лишнего, она вдыхает в читателя свои идеи и просит только об одном - задуматься и быть откровенным перед самим собой, о том, что сейчас происходит, и есть ли пути все изменить (если, конечно, захочется), ведь мы далеко не в 1984, хоть и подступают намёки со всех сторон.

Почему я поставила всего 3?
Как произведение-впечатляет. Ты запомнишь его надолго-это факт. И путать не будешь ни с чем-тоже факт. Но какое гнетущее от него состояние на душе, тем более, что одно из тоталитарных государств-твоя когда-то родина. И ты понимаешь, что этот кошмар взят не только из бурной фантазии автора, что этот кошмар был для кого-то автобиографичен. И молишь бога, чтобы тебе никогда, НИКОГДА не довелось такого прочувствовать.
В общем, произведение мрачное. Хотите порассуждать о судьбах мира, о режимах и свободе-несвободе человека, тогда вам сюда. Но я никак не могу сказать, что оно мне понравилось, это скорее связано с темой, а не со стилем, но таковы уж мои предпочтения на данный момент. Пока Оруэлла больше читать не хочу. Может позже...а может никогда, но кто знает.

Джордж Оруэлл - " 1984". Роман антиутопия. Обращаю внимание роман написан в далеком 1949 году.

Поставил 5 как минимум за "книжное похмелье", я называю это состоянием, когда ты только что прочитал книгу, не можешь переключиться на другую. Продолжаешь прокручивать в голове эпизоды, оцениваешь действия героев, приходит осознание каких-то вещей, на которые не обратил внимание. Также книга очень атмосферная, в этот мир погружаешься, начинаешь сравнивать с тем что тебя окружает сейчас. Серьёзно я почувствовал себя хорошо :) Мы с вами, друзья, живёт в свободное время и в свободной стране, в отличных условиях. Есть возражения? Поверьте, все познаётся в сравнении, например с этой книгой.
Одна из главных мыслей, которая меня посетила, причём уже не первый раз - Мы не ценим того что имеем. Человек вообще по своей натуре ненасытен, никогда не будет достаточно, всегда будет мало. нет Машины- плохо, есть машина, нужна ещё лучше, нет дачи- плохо, есть дача, почему не трехэтажный дворец? Почему не в Италии? И так далее, зарабатывая любое количество денег, их всегда будет мало. Мы не ценим простые вещи - досыта поесть, поспать, любить, дружить, высказывать свои мысли, заниматься любимым делом и тд.
Вопросы политические я описывать не буду. Есть над чем подумать, читайте сами :) Подумать вообще есть о чем, не буду перечислять все острые темы книги, а то будет не интересно.
Невозможно не обратить внимание на аналогию с СССР. Все эти истории, которые передаются из уст в уста, сотни книг, описывающих наше прошлое. Я имею в виду партию и ее принципы. Пресловутая история как чей то родственник отправился на 20 лет в лагеря за неудачный анекдот. Знакома? Чтобы погрузиться я настоятельно рекомендую ознакомиться с отрывком одного "произведения" ( автора не знаю), который на мой взгляд очень чётко даёт понятия о днях былых, внимание, много букв.

"......Представьте. Вы уже десяток лет, после голодного студенчества, когда одну шинель вам приходилось носить пять зим, а ботинки (тоже одни) вам латал знакомый сапожник «за так», работаете инженером в КБ в Москве. На дворе расцвет СССР, Вы недавно смогли с женой и дочкой переехать из холодного угла избы ее родителей в районе нынешней ул. Свободы в отдельную комнату 9 кв. м в доме-малоэтажке на Соколе (правда у вас на 18 комнат один туалет и кран, из которого течет ржавая холодная вода, но по сравнению с промерзающим углом это роскошь). Жена работает учителем в школе, дочь — в яслях (вам повезло), двух зарплат с шестидневной работы вам хватает на скромную еду и типовую одежду, иногда к празднику вы можете даже подарить что-то жене, например, «вечную» ручку. Жену вы любите и балуете: она молодая (родилась в канун революции), уже «новый человек», нежная и добрая. Зря вы ее балуете — не знает она, что можно, а что нельзя. Лучше бы били, как большинство ваших бывших соседей по деревне ее родителей! Как-то в школе на педсовете, на разборе, почему не все учителя в достаточной степени доносят до классов справедливость и своевременность расправы с предателями и изменниками, она не только не выступает с сообщением о всеобщей радости, но даже тихо говорит своей многолетней подруге и коллеге: «Как этому вообще можно радоваться, какие бы они ни были, они же люди!» Говорит она это тихо, но доносов будет написано целых три, один — от подруги. Жену вашу возьмут через неделю, в час ночи. Будут спокойны и вежливы, вы на два голоса будете кричать, что это ошибка, и они будут уверять: конечно ошибка, но у нас приказ, мы довезем до места, там разберутся и сразу отпустят. Утром вы начнете пытаться выяснять, а ваши друзья на вопрос, как выяснить, будут уходить от разговора — и сразу от вас, при следующей встрече вас просто не замечая. Наконец вы дорветесь до нужного кабинета, но вместо ответов вам начнут задавать вопросы и покажут признательные показания: ваша жена была членом троцкистской группы, связанной с японской разведкой. Цель — развращать школьников и опорочивать советскую власть. На листе с показаниями будет ее подпись, дрожащая и слабая, в углу две капли крови. От вас будут требовать дать косвенные улики: «Не могла же она не говорить с вами на эти темы? С кем из подозрительных лиц она встречалась?» Вы будете кричать: «Этого не может быть, я знаю ее! Это провокация контрреволюционеров! Я буду жаловаться вплоть до товарища Сталина!» — «Ну хорошо, — скажут вам. — Вы сами решаете, помогать органам или нет. Идите». Впрочем, возможно, что вид крови вызовет у вас приступ тошноты, к голове прильет, станет жарко, руки похолодеют и начнут мелко дрожать, а в груди появится мерзкое чувство тоски. Вы сгорбитесь и неожиданно услышите свой голос, говорящий: «Да, да, да, конечно, теперь я понимаю, да, она говорила мне не раз, но я думал что это она — от доброты, но я, знаете ли, я всегда ей твердо говорил...» — «Пишите», — подвинет вам карандаш «начальник». И вы напишете. Но это неважно, потому что в обоих случаях за вами придут через 4 дня — 4 дня, в течение которых вас не будут замечать коллеги и знакомые, и даже родители жены не пустят вас на порог. Вы пройдете все стадии — возмущения и страха; после первых побоев — ужаса и возмущения; когда вы усвоите, что бить вас будут дважды в день — в камере «по-народному», отбивая почки, ломая нос и разбивая лицо, а на допросе «по-советски», выбивая печень, разрывая диафрагму, ломая пальцы, раздавливая половые органы, — вы сживетесь с ужасом, и никаких других чувств у вас больше не будет. Вы даже не будете помнить, что у вас была дочь (и где она?) и жена.

Вам повезет. Вы быстро подпишете все, что надо. Еще 6 человек возьмут на основании ваших показаний, лишь одного из них вы знаете, это тот коллега, который отказался с вами здороваться. Когда вы будете подписывать показания на него, только на этот миг у вас проснутся человеческие чувства: вы будете испытывать злорадное удовлетворение. Чудо будет в том, что вас обвинят всего лишь в недонесении (либо следователям приятно сочинять сложные истории, либо есть разнарядка на разные статьи). Вы отправитесь в лагерь, просидев 5 лет, попадете на фронт, в первом же бою вас ранят в руку, она так никогда и не выздоровеет до конца, и поэтому опять на фронт вы не попадете — вас вернут в ваше КБ. Бить вас в лагере (чуть вернемся назад) будут еще много и часто, зубы будут выбиты, нос свернут навсегда, пальцы, которые умели играть на гитаре, больше никогда не смогут даже нормально держать ручку. Вы никогда уже не сможете спокойно смотреть на еду и будете запасать под подушкой черные корки, вы будете пожизненно прихрамывать, никогда не спать больше четырех часов и вскакивать от каждого шороха, а звук машины за окном ночью будет вызывать у вас сердечный приступ.

Вы попытаетесь найти вашу дочь, но не найдете: ее отправили в специальный детдом для детей врагов народа, дальше война и следы теряются. Архивы бы помогли, но они закрыты и не будут открыты.

Вы никогда не узнаете, что сталось с вашей женой, но я вам расскажу — я же все знаю. Вашу жену доставили в приемник и сразу там же, не дожидаясь допроса, изнасиловали находившиеся в том же приемнике уголовники. Их было шестеро, у них было два часа, охрана не торопилась, а следователь запаздывал — много работы. Она сопротивлялась примерно минуты три, пока ей не выбили 5 зубов и не сломали два пальца. Вот почему ей было трудно подписывать признание. Но кровь на бумаге была от разорванного уха (разбитый нос уже не кровоточил после пятичасового допроса). Ухо ей разорвали на допросе — следователь, не дожидаясь ответа, будет ли она признаваться, ударил ее несколько раз подстаканником по голове (на самом деле он злился, что чай холодный, работы до черта, и девка красивая и в теле, почему сволоте уголовной можно, а ему, офицеру, нет?!). Она тоже быстро все признала и подписывала все, что скажут, один раз только она заколебалась — когда подписывала показания на вас. Но ей сказали, что отправят в мужскую камеру, и она подписала. Ее тоже быстро отправили в лагерь. Но она была менее гибкой — вы быстро научились прислуживать блатным и воровать пайку, когда никто не видит, а она все пыталась защищать других от издевательств, за что ее ненавидели и блатные, и забитые доходяги. Как-то через примерно год, когда она сказала что-то типа «нельзя же так бить человека!», кто-то из блатных баб придумал: «Ах нельзя? Ну так мы должны тренироваться, чтобы правильно научиться — даешь, б*дь ДОСААФ!» Ее раздели и били, показывая друг другу, кто как умеет, а «политических» заставили оценивать удары по десятибалльной шкале. Каждый удар вызывал оживленные споры среди жюри, ведь надо было отдать кому-то предпочтение, а проигравший мог обидеться. Никто не заметил, когда она умерла: упала быстро, били лежащую. Заметившая сказала: «Сука, сдохла, так не интересно. Шабаш всем!»

Вы прожили еще 15 лет после войны, умерли в 50 лет от инсульта. Вы жили все это время конечно не в своей старой комнате на Соколе, а в полукомнате, которую Вам выделил Минсредмаш (за картонной перегородкой жила семья из 4 человек, дверь была одна, но и туалет уже всего на 7 комнат). Половину этого времени вы получали большинство товаров (а нужно-то вам было всего ничего) по карточкам и талонам. Вы так и не успели купить радиоприемник, слушали радиоточку, которая была на половине соседей, но почти всегда включена. Когда у вас отказала левая половина, вас уже через 6 часов вывезли в больницу и положили на матрас в коридоре. К вам не подходили, так как признали безнадежным. Вы умирали в своей моче и экскрементах еще около суток, но это было ничто по сравнению с лагерем — это было так же хорошо, как отправка на фронт, как ранение, как узнать, что рука не будет работать, как верить в то, что ваша жена умерла и не мучается (до 56-го вы только верили, а не знали)...."

Понравилось? Примерно тоже у нас будет и в книге, я имею в виду атмосферу мира, его жестокость и наверное главное слово - отчаяние.