Мiр и война

Борис Акунин - Первая сверхдержава. История Российского Государства. Александр Благословенный и Николай Незабвенный посвящен братьям Александру и Николаю. События, случившиеся в Российской империи во время их царствований, интересны и знаковы: война с Наполеоном, восстание декабристов, Крымская война.
Мне было интересно, что именно выберет автор для "иллюстрации" седьмого тома истории? Конечно, в первую очередь, речь пошла о войне 1812 года. Но взгляд на нее дан не через призму светских салонов и военный баталий. Показана жизнь провинции - отдельно взятого помещечьего хозяйства. Накануне войны в нем происходят странные происшествия. В его окрестностях находят трупы юных крестьянских девушек с переломанными костями. Хозяйка поместья пытается вычислить убийцу, но ее изыскания прерывают более трагические события.
Убийцу все-таки найдут, но случится это уже после прекращения военных действий. С одной стороны я понимаю, почему выбор автора пал на такую развязку криминальной истории. Но с другой - я ее совсем не воспринимаю. Не складывается у меня этот пазл.
Но не мог Григорий Шалвович не затронуть тему декабристов. И в данном случае окончание книги смотрится не просто открытым, а недописанным. Может быть продолжение будет в следующем томе "иллюстраций"?

Книга прослушана в исполнении Александра Клюквина. Для меня тандем Акунин-Клюквин неразрывен. Если речь идет об аудио версиях книг Акунина, то я могу воспринимать только этот голос.

Замечательный язык , которым написаны книги Акунина всегда привлекают к ним внимание, ну а про сюжеты, от которых невозможно оторваться наверно знают все.
В этот раз произведение переносит читателя в год 1812.Наполеон ведет войну и уже продвигается по России. Но не эти события вначале взбудораживают помещицу Катину, у нее есть дела поважнее- найдено тело ее крепостной девушки , все изломанное и утопленное. Катина решает , что это никак нельзя оставить без внимания и хочет найти убийцу, а оказывается , что такое случалось и прежде. У Катиной есть помощница , ее внучка- вот они то и будут вести увлекательное расследование.
Но французы близко под Москвой и автор переносит читателя из локаций мира в войну. Неудачная попытка помещицы нажиться на продаже овса приводит к совсем уж непредсказуемым для нее событиям, хотя для читателя вполне ожидаемым .И начинается война, партизанская война. Конечно именно об этом и ждешь , когда читаешь, что события про 1812 год. Написано интересно, захватывающие сцены, авантюрные вылазки и борьба крестьян с французами. Но "зима близко" и поражение, бегство французов не за горами.
И вновь мирная жизнь, еще лучше , чем прежняя, но убийство то не расследовано до конца. И какой же интересный конец придумал автор в этой истории потом.
Хотя история персонажей и не заканчивается- автор подводит читателя еще к одному значительному событию в истории России. Уже промелькнуло даже имя - Рылеев и то , что случится позже.
Книга прочитана просто на одном дыхании, но понимаешь, что это хоть и исторический роман, автор хоть и затрагивает события того времени, но относится к этому детективу всерьез порой было как то трудно. Тут тебе и влияние луны на людей, и священник не верящий в бога и женщина хирург, и разведение крокодилов для продажи их кожи- в общем было очень занимательно.

Очередной роман из серии исторических иллюстраций к «Истории Государства российского» в исполнении Акунина. Как обычно, затягивает с первых страниц, как обычно трудно оторваться, как обычно читать надо до самой последней строчки.
Сам роман распадается на три совершенно логично скомпонованные части

МIР – тот, который в смысле «обычная жизнь». В ней действительно рассказ о мирной жизни в российском селе, и если есть что-то выходящее за рамки повседневности, так это неожиданные немотивированные убийства. Главная героиня, Полина Афанасьевна Катина, ловит вместе с внучкой маньяка, зверски убивающего крестьянских девушек. Тут же версии про то, как маньяки активизируются в полнолуние и прочий наукоподобный бред, так что поиски заканчиваются ничем.
ВОЙНА – та, которая есть война. Наполеоновское вторжение в Россию, быстрое развеивание иллюзий российского дворянства, о том, что в лапотную Россию пришли цивилизованные европейцы. Война есть война, а враг есть враг. Полина Афанасьевна Катина ощутила этот факт на собственном примере. А ощутив, вздела над головой «дубину народной войны» и пустилась воевать с супостатом. Возглавила отряд из своих же крепостных и ну мутузить пришельцев
МИР – а вот тут тот мир, который бывает после войны. Удачливая старушка быстро восстановила свое хозяйство, приумножила богатства и ох как разбогатела. И заодно маньяка поймали. И внучка Сашенька вышла замуж за поручика Митеньку.

И в принципе можно было бы завершить роман словами «и стали они жить поживать» но... Акунин не был бы Акуниным, если бы, отдавая дань некоторому уровню образованности читателя, под конец не предложил ему новый поворот. Заканчивается роман приездом наших героев в Россию после долгой жизни в Северо-американских Соединенных Штатах, и происходит это аккурат накануне 25 или 13 декабря 1825 года. А на следующий день Митенька отправляется прогуляться по городу. Куда? В какую сторону? Чем закончится эта прогулка? Можно только предполагать…

Была уже у него когда-то «Чайка» в перевернутом издании. Я правильно помню? А то лень пускаться в розыски. Так отчего же не замахнуться на графа нашего Толстого?
Своих идей у Акунина никогда не было – ни вообще, ни эстетических. «Свое» получалось путем компиляции чужого, заемного. Романы – рефераты, инсценировки, переложения с видом глубокомыслия, сверкая совиными обер-прокурорскими очками. Победоносцев нашего времени.
С момента, как всплыл он с Фандориным, минуло лет двадцать, а ничего не изменилось. Затянувшееся стилистическое соперничество с авторами «Нашего современника» в «русском стиле», а в области изящной словесности с авторами «Прозы.ру» (без малейшего шанса обойти безвестных хоть на сантиметр, там таких акуниных пруд-пруди). Все тот же дешевый водевиль в духе домашнего барского театра. Спертость, духота. Та же формула политпросвещения под видом развлечения. Ведь просвещение и политинформация без сладкой обертки – это тоталитаризм, педагогика насилия, запечатленная в прозе.
То есть отсутствие новизны полное. Но за это его и любят.
Я практически не заглядывал в несметный по количеству томов промежуток между первой книгой о Фандорине и этим последним опусом. И что же? Незавидное постоянство. Остается только позавидовать упорству фанатов господина Акунина, покупающих одну и ту же по форме, стилю и содержанию книгу.
Но вернемся к «Мiру и войне».
Дикая Русь, 1812 год. Деревня Вымиралово («Неурожайка тож») Московской области. Символ России, прошлой и будущей. А убивают не хуже чем на улицах Стокгольма и Копенгагена. Завелся где-то в ней наш российский родимый маньяк с тягой к силовым структурам и милитаристскому мировоззрению. По агрессии очевидно. Как положено в современных европейских и не очень книжках, жертвы все женский пол. 16 лет, пора завязи. И также как у них там, на Западе, после легкого детективного манка (издательство опять обманывает, да) – начинается другой сюжет (пришла война, отворяй ворота) пошла борьба народная, священная борьба.
Но дело не в авантюрно-батальной прозе навроде «Гусарской баллады» и не в истории о маньяках в период суровой годины (такая книжка уже у нас написана со сложной русской фамилией – не то Дезире какая, не то Дезомбре). Большая литература, она ведь должна поучать, пробуждать лучшее в фибрах души.
Граф Толстой написал неправильную «Войну и мир», изменил себе будущему. Воспел половую любовь, деторождение, кровавую резню и все такое прочее, от чего отрекся позднее в самиздате, тамиздате и неопубликованных по цензурным соображениям блогерских воззваниях.
Настало время вернуть настоящего Толстого, раз он сам не нашел в себе сил, струсил и прогнулся.
Акунинский текст, сохраняя лубочное косноязычие «а-ля рюсс» предлагает читателю аутентичную версию событий. С мыслью народной, но без семейной. Семью у главной барыни Полины Катиной загубили большевики-пугачевцы, отняла война – «кобелиная игра». Действующие лица не князья и графья, а простые люди из глубинки. Помещица Полина Катина, 62 года. Ее внучка Сашенька, будущая феминистка, еще не подозревающая об этом. А пока умница, книжница и просто хорошая девушка. Местный англичанин, знаток морского и военного дела. Митенька, о да, конечно же Митенька, из Хипстерского кавалерийского Добровольческой армии. Поп-вольнодумец и любящая его попадья. А также светлый человек Платон Иваныч, благодать на которого сошла в момент усекновения мужского хозяйства. Короче, все как Лев Николаич любил к старости, когда у него произошел поворот в мозгах.
Некогда я писал, что Толстой нынче обязательно был бы на Болотной, участвовал бы в акциях белоленточников и строчил бы в блог, как заведенный, по поводу актуальной повестки. Быков и Улицкая согласились. Акунин пошел дальше – решил отразить на практике, описав в своем романе счастливую жизнь барского крепостнически-либерального фаланстера, или, иначе говоря, мiра.
Устроен мiр однако по платоновским тоталитарным лекалам. Наверху достойные аристономы, дальше своего рода стражи, потом плебс (что кони, что лошади – все едино для просвещенно монаршествующей барыни). За пределами его – чернь, которая патологически, как к бутылке, склонна к свободе, а не справедливости.
Акунин – писатель-утопист. Это ведь только коммунистам утопии запретили, а остальным, пожалуйста. Потому что они у правильных писателей получаются идеологически выверенными, дозволенными цензурою: больших идей нам не надо, своя рубашка ближе к телу. Это какая-нибудь Оутс в Америках, тоже в общем-то дама либеральная, тревожится: не дай Бог заснем от сытости, тупости и прагматизма, задремлем. При такой философии, Трамп придет, все что сердцу свято отберет. У нас песни другие. Ну, вы их знаете. Свобод не надо, надо порядок. А порядка без бар и англичан (позиция «немцы – наши учителя» после Освенцима идеологически невыдержанна) не бывает.
Раз Двенадцатый год, значит идет война народная. Французы ожидаемо оплевываются. Но не потому, что они супостаты и топчут какую-то там родину. А потому что они большевики с Интернационалки, им бы тоже все отнять и поделить, как в семнадцатом. Их ждут пусть не с хлебом с солью, но с овсом («смешались кони, люди»), как цивилизованную европейскую армию, с которой можно сделать маленький бизнес (продать урожай по спекулятивной цене), а французы по-ленински принимаются экспроприировать экспроприируемое.
Можно конечно сказать, что так и надо старой Коробочке, тьфу, Полине Катиной. Нашла с кем торговать, с врагами Родины. Но разве дело в этом? У акунинской героини относительно родины совершенно иное понятие, чем у публики. Русское, либертарианское. «Моя Отчизна ты, да Вымиралово».
Спасают поэтому в романе, как и положено, по-партийной идеологии ни отвлеченные ценности и воображаемые сообщества, а конкретных людей. Ради последних ничего не жалко. Даже чести и достоинства (это тоже вредные понятия).
Весь роман посвящен вытравливанию из читательской головы вредных абстрактных идей. Свобода, равенство, война, отчизна – все пустое. Воюют не за Отчизну, а за свой овес, за конкретный шкурный интерес.
Вот такое толстовство.
Поскольку вся книга – это настоящее идеологически опрокинутое в прошлое, политическая аллегория, так сказать, в ней нетрудно обнаружить несколько модных идей.
Во-первых, женщины рулят. Внучка Сашенька от книг не отрывается, пока бабушка, просвещенная Салтычиха умножает поголовье вверенных ей крестьян и размышляет над лучшими путями их селекции и отбора. Вполне в духе современного воззрения: мужик – тупой кобелина. Дамам понравится. И автору прибыль.
Во-вторых, главная добродетель – дружба. За что-то там с места не сдвинусь. За чужих и зад не оторву от дивана. А за «своих» порву любого. Короче, Гарри Поттер – форевер. Еще одно попадание в целевую аудиторию.
В-третьих, лучшие люди в Вымиралово жить не могут. Им Штаты подавай. И намек под финал, прогрессивным людям лучше не возвращаться, а то опять затянет трясина абстрактных идеалов и настанет конец счастливой семейной жизни
Как в любом графоманском тексте все в акунинском «романе» идет как по маслу. Трудности есть. Но они так, чтоб читатель не скучал, и для интереса, суть которого в том, чтоб радоваться победам героев. За героев даже испугаться не успеваешь. За что ни возьмись – все у них под рукой. И овес колосится, хотя коммунизм отменили. И доморощенные паталогоанатомы, коли есть потребность под рукой. И пистолеты лежат про запас на самый ответственный момент. И ружья, везутся французами, как на заказ. И эвтаназия, если сильно хочется
Не текст, а детский новогодний утренник. И сказка, и намек, и позитив – все есть. Мамы-блогерки бальзаковского возраста с мужьями, с детишками-хипстеришками набегайте.

Нет, нет, да рука хотела дернуться поставить на звезду выше за вторую часть, как овес отбивали, да железные тестикулы помещицы. Но все же не могу, не увлекла настолько история. Как-то она по верхам. Не погрузилась я в историю. Хотя чего греха таить, когда обманули французы, а потом ещё и начали жечь село и дом, обидно стало. Хотя понятно было, что так будет, когда только поехала героиня за выгодой непатриотичной.

Впрочем, все начинается с детективной части. Умирают девушки молодые по окрестным местам. Кости ног и бедер все переломанные. Вот и труп местной девицы, крепостной у крутой женщины Картиной. Та и поклялась найти убийцу. Тут и единственная родня внучка девочка ученая, увлекается медициной, почти что готовый судмед эксперт. Но на фоне этого идёт 1812 год, француз наступает. А земли то рядом с Москвой. Отступает поиск на задний план. Тут часть вторая война. И приключения, связанные, с ней. Немного карикатурные, но самая захватывающая часть. Сердце радовалось, как в конце повернулось. Но вот снова мир. И снова труп девицы.

Вообще, я восхищаюсь Акуниным, как он историю России передает через бульварный то, по-сути, жанр. И не важно, данная серия, или это мой любимый Фандорин. Но вот что-то заходит. А что-то не совсем. И хорошо, качественно. Но не хватило.

P.s. я сначала не поняла, что книга закончилась, подумала сначала, что неполная что ли. Но нет. Пришлось по времени вычислять, что произошло то. Но ответ нашла быстро, прикинув месяц и год. Правда, я сначала на 1822 подумала, может пропустив дату собственно, отталкивалась от возраста главной героини - 75 лет и декабря. Но нет. 1825 - восстание декабристов.

Неплохая приключенческая книга в антураже 1812 года, в которой мелькнул детектив. Акунин и в этот раз не подвел и предоставил читателю крепкий, динамичный роман в исторических декорациях. Персонажи яркие, запоминающиеся и очень разные. Например, неверующий поп с ведуньей в попадьях, евнух староста, цинничная помещица со страшненькой умницей внучкой, супружеская пара красавец муж и горбатая и пр.
Повествование начинается со знакомства (на самом деле, как я поняла, есть и более ранние по сюжету книги, в которых встречаются эти персонажи) с помещицей Полиной Афанасьевной, когда на ее глазах выловили из речки тело убитой девушки, которая была ее крепостной. Она вместе с внучкой предпримет "расследование" интрига вовсе не интрига. Убийца угадывается настолько легко, что я даже засомневалась.
Основная часть книги начинает развиваться после того как помещицу обманули французы. Она хотела продать им подороже овес, но неожиданно они решили взять все силой, кроме того разорили еще и деревню. После этого Полина Афанасьевна осерчала и нам показали небольшое крестьянское "выступление" против французских захватчиков. Всю дорогу меня удивляла доверчивость, которую проявила умная циничная хозяйственная женщина, уверовавшая в благородство европейских захватчиков.
Не слишком высокая оценка объясняется еще и тем, что я не прониклась ни одним из героев книги. Они были мне не интересны не смотря на то, что автор их удачно выписал. Более того в целом все они мне были не приятны.

Как бы эту книгу оценить по-справедливее? Наверное, самым искренним окажется первый порыв - дурь, конечно, но такая увлекательная! Т.е. какого-либо глубокого сюжета в ней искать не надо. Детектив тут присутствует, и, как обычно у автора, не типовой. Одного рядового убийства ему мало, естественно. Нужен маньяк, да какой-нибудь поизворотливее, с особой придурью. Но на детективе на этот раз автор не зацикливается. Он не будет тут изобретать многоходовку, которую я подсознательно от него ожидала. Он переключится на историческое событие, войну с Наполеоном. Возможно, что все случившееся уж слишком удачливое и сказочное, но автор передал нам свое понимание происходящего. Помещики старались заработать, и им, по сути, было все равно, какой армии продавать свои припасы, только бы получше платили. Другое дело, что грабеж в военное время был распространен куда больше, чем в мирное. Что же до крестьян, основная масса их хотела не сражений, а мирной спокойной жизни. Но если у них ее отнимали, уничтожив имущество и забрав провиант, то тут уж пощады ждать не приходилось. Верно рассудив, что однова помирать, крестьяне брались за вилы. А если среди них оказывался кто-то посметливее, то тут уже было можно планировать целую операцию. Вот так и появились на наших дорогах так досаждавшие французам партизаны. А что касается громких лозунгов “За веру, царя и отечество”, то ими отличался только прекраснодушный юный офицер-дворянин, который как раз в батальных делах был довольно бестолков, поскольку не обладал требуемым опытом, военным или житейским.
Зато в книге понравились герои, люблю я решительных и сообразительных личностей, часто опережающих свое время, которых так мастерски изображает автор. Вот и на этот раз он взялся за женский пол, демонстрируя, что умниц-разумниц и среди него хватало, да таких, которые могут и мужиков иных обставить. И, конечно, хороша концовка, интригующе и не слащаво.

Первые две главы этого романа я прослушала еще весной, в самом начале карантина - в исполнении самого автора. Это было в рамках проекта "Корона Декамерона". Эти две совсем небольшие вводные главы, в которых мы знакомимся с главной героиней Полиной Андреевной Катиной и в которых находится тело убитой девушки с переломанными костями, мне очень понравились. Расследование в исторических декорациях, намеки на маньяка в начале 19 века, рассудительная, умная героиня преклонного уже возраста, помещица, с успехом ведущая свое хозяйство и решившая не спускать убийство своей крепостной и самой найти злодея - многообещающее начало. Поэтому выхода книги я ждала с большим нетерпением и интересом.

И вот она появилась, аудиоформат в исполнении Александра Клюквина - что может быть лучше? Однако по прочтении я не могу сказать, что полностью, на 100% удовлетворена и довольна книгой. Слишком она оказалась простой и слишком развлекательной. Это касается и мирной части с расследованием убийств, и военной - с партизанским отрядом. Интрига есть, но героям слишком легко все удается, в нужный момент у них находится все необходимое под рукой и вообще слишком легко и благополучно в конечном итоге у них все складывается, даже если до этого ситуация вырисовывалась практически безвыходной.

Из плюсов: интересно было взглянуть на войну 1812 года не с позиции солдата или офицера, а с позиции деревенского жителя - помещика или крестьянина - далекого от военных действий где-то физически, а где-то морально, но вынужденного тем не менее приспосабливаться, менять свою жизнь исходя из новых условий.

Очень хорошая книга! небольшая по объему, с иллюстрациями, и очень интересная. Начало вполне банальное, детективное. В одном селе находят погибшую девушку, причем погибшую довольно странно. Пожилая помещица начинает расследование, потому что не дело это, убивать молодых девушек из ее крепостных. Помогает ей внучка, девушка умная и образованная. Но расследованию мешает история. Как раз в это время случается Бородинское сражение со всеми вытекающими подробностями. Тут уж не до расследования, выжить бы. А это тоже довольно не просто в сложившейся ситуации. Но всё проходит,  и снова воцаряется мир. И снова убийство на поверхности и надо что-то делать. Да, для меня сразу был виден виновный, но я вместе героями, а точнее с героинями, ломала голову как же это доказать? У них это всё-таки получилось, хоть и не особо гладко, но получилось. Погибшие девушки отомщены. А мне было так грустно прощаться с этой книгой, с семейством  Катиной  и с ней самой. Очень-очень здорово!  Я рада что прочитала эту книгу.