Howl's Moving Castle

При всей его красоте и великолепии он намного слабее книги.

Ещё при просмотре экранизации меня смущало многое, многое в сюжете сценария не билось друг с другом, лишь красивая графика и музыка худо-бедно склеивали слабые места. Поэтому я сомневалась, браться ли за книгу, опасаясь, что все провалы мультфильма  - это провалы первоисточника.

К счастью, книга, её конфликт, герои и сюжетные линии цельны и завершённы, естественно и логично развиваются несмотря на многоступенчатую вымышленность мира и залихватски фантастическую манеру повествования.

Это очень романтическая история, рассказанная без соплей - история, в которой персонажи не просто продвигаются от события к событию, развивая внешний конфликт, но и сами меняются внутренне. Психологизма здесь лёгонькая, тонюсенькая вуаль, - но он есть. Больше и не надо, не тот жанр, но этой тонюсенькой вуали достаточно, чтобы герои ожили. Начиная читать, я уже об этом думала, - вернее, о том, что если герои не окажутся живыми, я брошу чтение. Не бросила.

Живая и вполне реальная главная героиня, старшая из трёх сестёр, которая на протяжении всей книги учится преодолевать собственные установки и стереотипы о статусе старшей сестры (может быть, поэтому ей пришлось вести свою маленькую войну в облике дряхлой старушки - как абсурдного предела слова "старшая").

Вполне верится в образ Хоула (кстати, это имя гораздо благозвучнее мультипликационного варианта, чего было бы не оставить, как есть?)  - прототипов его я сама могла бы назвать немало, да бессмысленно, ибо это не известные, а простые люди, какой смысл их называть. И то, как в нём соединились внутренняя динамика и верность себе  (финальный эпизод)достоверность эту только укрепляет.

В общем, несмотря на яркий и увлекательный внешний мир и пестроту персонажей и событий, это произведение всё-таки, на мой взгляд, больше о чём-то внутреннем, (в отличие от мультфильма, куда создатель попытался втиснуть какие-то внешние катаклизмы, которые там не к месту). Произведение уютное и интимное - в том смысле, в котором это слово французы придумали, а не в том, которое про секс.

Тёплое произведение.

Наконец-то руки дошли до этой книги. Сколько же лет я ходила вокруг нее, постоянно смотрела, брала в руки даже в библиотеке, но так и не начала ни разу читать. Конечно дело в мультфильме Хаяо Миядзаки. Слишком яркие детские впечатления от этой картины. Это наверно мой самый любимый мультфильм у него, который я готова пересматривать снова и снова, но время идет, а вот желание прочесть первоисточник так и не прошло, тем более с Дианой Уинн Джонс я уже познакомилась, и теперь представляю как она примерно пишет.

Очень рада вернуться к автору из-за масштабности и ее волшебных миров. Каждый раз, когда я за нее берусь, даже если мне сказка не очень-то и нравится, я все равно открываю для себя огромный мир волшебства и магии. Так случилось и здесь. История показалась в сто крат масштабнее, чем в любимой мульткартине. Кстати экранизацию давно не пересматривала, поэтому максимально пыталась отстраниться от всплывающих в голове сцен, но не удалось. Миядзаки бесподобен, это невозможно отрицать.

Как бы я не сопротивлялась, все равно проводила в памяти параллели с картиной. Так вот, книга гораздо масштабнее. Здесь мы видим и персонажей раза в два больше. У Софи есть две сестры, не могу быть на 100% уверена, но сестер точно в мультике столько не было. Мальчик в Ходячем замке в книге оказался юношей, на мой взгляд его линия тоже чудесна, да и сами отношения Софи с Хоулом какие-то другие. У Джонс он более капризный и инфантильный, что лучше вписывается в сюжет в моих глазах. Еще не могла не заметить финал, который отличается в книге и картине, кстати не только в отношении Болотной Ведьмы, но и самого Ходячего Замка.

Что могу сказать в итоге. Книга интересная с чудесной достаточно запутанной и масштабной для детской прозы основной линией (огненные демоны бесспорно очаровательны, да-да, в книге он не один), но все же Миядзаки неоспорим, мультфильм для меня навсегда останется номером один, а вот у Джонс я книгу перечитывать не стану, но готова продолжить читать цикл, интересно, что же она там могла еще придумать.

Я был немного наслышан об этой фэнтезийной истории британской писательницы Дианы Уинн Джонс, но самому её прочесть мне довелось только сейчас. История получилась весьма занятной, но, как по мне, не очень-то увлекательной. Как-то она не совсем оправдала тех ожиданий, которые я на неё возлагал. Виной тому, скорее всего, то, что меня как-то совершенно не впечатлили здесь ни сюжет, ни манера изложения писательницы, в которой она решила рассказать нам эту историю.

В принципе "Ходячий замок" – милая, приятная и добрая сказка, которая погружает нас, читателей, в свой уютный мирок, полный волшебства и удивительных приключений. Сюжет сей истории не сказать, что уж очень затягивает, но и заскучать не даёт. Он рассказывает нам о милой и доброй, но привыкшей себя недооценивать и жить во власти собственных предубеждений девушки Софи, которую злая Болотная Ведьма превратила в 90-летнюю старуху. И вот с этого самого момента с главной героиней начали происходить самые разные удивительные события, превратив её однообразные серые будни в череду ярких и богатых на приключения дней, в ходе которых ей суждено было попасть в ходячий замок чародея Хоула, найти много разных друзей, а также свою любовь.

Много о чём успела поведать своему читателю Диана Уинн Джонс со страниц своей волшебной истории, но, несмотря на всё многообразие действующих лиц и событий, которые мы здесь встречаем, чего-то уж особо увлекательного для себя я в ней не нашёл. Очень часто во время чтения мне начинало казаться, что вся эта история представляет собой некий странный, порой весьма несуразный набор событий, непонятно для чего здесь написанный и к чему ведущий. Бόльшую часть произведения мне было как-то не совсем понятно, что же всё-таки хочет рассказать нам автор. Лишь только ближе к концу эта история стала приобретать хоть какую-то ясность и единообразие, а то всё это время, по моему чисто субъективному мнению, она представляла собой некий сумбур и хаотичное нагромождение различных событий и действий персонажей.

Сами персонажи, признаюсь, были довольно интересные и приятные, хоть я порой и замечал в их реакциях на происходящее и в их действиях некую неадекватность. Не могу сказать, что мне всегда было интересно следить за их действиями, но всё же любопытно было узнать к чему же в итоге приведёт вся эта история с кучей всего происходящего на её страницах. Особую симпатию среди героев книги у меня, как ни странно, вызвали не главная героиня Софи и не чародей Хоул, владелец ходячего замка, а огненный демон Кальцифер – милый и добрый демон, живущий в камине. А уж в знаменитом аниме Хаяо Миядзаки этот персонаж показан, на мой взгляд, просто изумительно, да и вся анимешная история, пусть она даже получилась другой, мне как-то понравилась больше, чем книжная.

"Ходячий замок" – история в целом неплохая и достойная внимания. Несмотря на то, что это произведение по сути является милой, доброй сказкой, дающей неплохую такую возможность погрузиться в некий волшебный мир и увидеть разные чудеса, многое из показанного в этой истории имеет, как оказалось, более глубокий подтекст. Здесь, например, легко увидеть то, как зачастую мы сами умудряемся портить себе жизнь какими-то нелепыми предубеждениями (что очень наглядно показала автор на примере главной героини), поэтому лучше всего их отбросить, стать более уверенным в себе и научиться принимать себя таким, какой ты есть, что не стоит себя недооценивать и терять надежды и веры в лучшее, и что наше счастье обязательно нас найдёт, пусть даже сами мы и не сразу осознаем это.

Вроде бы есть сказка, а вроде бы и нет...
Озвучу непопулярное мнение, но все же...

Весьма нейтральная, в меру скучная и, к сожалению, достаточно безэмоциональная книжка . История для детей, которым еще, в силу возраста, очень многое не так важно - главное чтобы просто что-то сказочное, чтобы доброе побеждало злое, ну и романтическая стори, в качестве дополнительного подсластителя, не помешает.

К счастью или к сожалению, это тот случай, когда экранизация (полнометражный аниме-фильм) по глубине и силе эмоционального воздействия значительно превосходит литературное произведение.

В целом, не разглядела я в Диане У.Джонс великую сказочницу, как гласят рецензии. Хорошую - возможно, но и это с большой натяжкой. Недостаточно ярки для меня ее фантазийные миры, в том, как они описаны ею самой. Только богатое воображение самого читателя может спасти время, проведенное с этим текстом, от скуки и досады: ведь несомненно в этом всем что-то есть, но чего-то явно не хватает. Как то не срастается все это в действительно интересную и трогательную историю.

Большое разочарование. Все слова, слова... Вроде бы есть сказка, а вроде бы и нет.

Сначала не хотела писать рецензию на эту книгу, так как сказано про нее очень много хороших и правильных вещей.
Но сегодня я узнала, что замечательная сказочница Диана Уинн Джонс умерла 26 марта 2011 года от рака легких. Эта храбрая женщина сражалась с болезнью долгих два года, но при этом продолжала писать свои чудесные книги.
Ходячий замок это не только сказка для детей, которым подавай события и действия, где волшебство взрывается, огонь разговаривает и все во что-то превращается. Это ненавязчивая история для взрослых, где открываются такие настоящие чувства. Госпожа Джонс показала честную историю молодой пары, их взаимные притирки, привычки. Ни Хоул, ни Софи не идеальны. У них есть свои недостатки, комплексы. Иногда возникает страстное желание стукнуть этих двоих по голове и прикопать где-то под елочкой, но в следующий миг они вытворяют такое, что застывает дыхание. Софи хранительница домашнего очага, защитница дома и семьи, Хоул, несмотря на свою самовлюбленность, настоящий мужчина.
Джонс показывает не только, что можно и нужно меняться, но и то, что нужно иметь смелость остаться собой.

Оценка: 10 из 10. Браво, мастер, браво. Светлая Вам память, Диана. И спасибо за Ваши сказки.

Ходячий Замок объявился в Маркет-Чиппинге внезапно. Он возвышался над городком уродливой черной тучей, отпугивая озорных ребятишек и отдельных авантюристов. Те, кого не страшил внешний вид замка, не совали туда нос из-за слухов, распространившихся в городе: якобы могущественный чародей Хоул, хозяин Ходячего Замка, заманивает потерявшихся молоденьких девушек в свои сети и ест их сердца.

Софи Хаттер, старшая дочь владельца шляпной лавки, всю свою жизнь боялась покинуть собственный дом, убежденная, что, как говорили сказки, старшей дочери собственные приключения противопоказаны: они для средних и младших детей. Что уж говорить о Замке и Хоуле. Но приключения нашли ее сами: однажды вечером к ней нагрянула Болотная Ведьма и прокляла, заточив в теле девяностолетней старушки. Вынужденная покинуть отчий дом и шляпную лавку, Софи отправляется куда глаза глядят. Однако судьба распорядилась иначе: спустя некоторое время, охрабревшая вследствие внезапно обрушившихся на нее лишних семидесяти лет, Софи набредает на Замок Хоула и бесцеремонно вторгается в него.

С этого момента ее жизнь меняется еще круче. В Замке, помимо Хоула, проживают его вечно восторженный подмастерье Майкл и колкий на язык огненный демон Кальцифер. Между Хоулом и Кальцифером заключен некий договор, который Софи должна расторгнуть с помощью незаметных для всех намеков демона, ведь напрямую об этом говорить нельзя. Взамен Кальцифер обещает разрушить проклятие, сделавшее Софи старушкой.

Похождения молодой девчушки, заключенной в теле презабавной старушки, и ее друзей – это сказка, не лишенная юмора, происходящая в интересно прописанном мире. Сказка, полная тепла и света, которого так не хватает тусклой осенью. Сказка, попросту обреченная стать любимой.

Наверное, в первую очередь я хочу сказать, что я неимовернооо довольна, что прочла "Ходячий замок".
Немалый рейтинг книги, огромное количество отзывов (большинство из которых положительные) и, естественно, совет в игре - просто взяли и затащили меня в этот мир, бросили и закрыли дверь, оставив один на один со всем этим. На протяжении 10 часов, я с удовольствием слушала эту книгу, наслаждалась прекрасными героями, красивым и волшебным повествованием. Было так легко и хорошо, что расставаться и вовсе не хотелось. Ведь под всей магией скрывается немало интересных моментов в сюжете, что есть немаловажно.
Безумно хорошая сказка, которую хочется советовать и советовать.

Цитата:

Впечатление: Конечно, я множество раз смотрела знаменитую, просто величайшую экранизацию, но в душе не чаяла, что есть и первоисточник у всего этого действа. Для меня это был шок.
Книгу решила включить в свой летний список книг и собственно успешно ее прочитала.
НА всем протяжении чтения меня не покидало ощущение, что что-то тут не так.
Да, мультфильм и книга отличаются, при чем было непонятно в какую сторону. Потом я поняла, что это как будто две разные истории, только с каким-то общим знаменателем.
Перед глазами всегда стояли образы персонажей из мульта и было ожидание пересмотреть его снова и снова. Единственно в мультике часть времени посвящено войне, а в книге отсылок практически нет.
Но в книге, раскрываются и появляются новые значимые, на мой взгляд персонажи, они и предают книге какого-то изюма, а самой истории динамичности.
Но пока читала у меня было недоумение: вот Софи ушла из дома, бросила свою работку и всем на это плевать? Ее никто не искал? Да, как? А колдун ну уж слишком инфантильной и всем норм?
В общем и целом книга мне понравилась и мульт тоже.

О чем книга: Болотная ведьма, застращала половину города, досталось и 18-ти летней Софи, на которую наложили заклятье старости. Ей ничего не осталось, как все бросить и уйти туда, куда боятся ходить, даже самые смелые- в Ходячий замок колдуна Хоула. Ведь о замке и его владельце ходит столько ужасающих слухов.
Ей очень быстро удается найти общий язык с огненным демоном-Кальцифером, который является сердцем этого замка, и они заключают договор, чтобы помочь снять с друг друга проклятья.

Читатьне читать: читать

Экранизация: мультфильм "Ходячий замок", 25 августа 2005 г. (Россия)

Юная Софи Хэттер живет в потрясающим мире, где человек и магия существуют нераздельно друг от друга. У Софи есть две младшие сестры, а т.к она старшая, то на чудеса и приключения в своей жизни не надеется. Но встреча с Болотной ведьмой становится судьбоносной. Тссс и ни слова больше.

Все, вероятно, смотрели аниме великолепного Хаяо Миядзаки и знают эту историю, но чтение то первоисточника никто не отменял. Различия у романа и экранизации есть и их много, но общего впечатления они не портят. Книга такая же яркая, наполненная событиями, интересными персонажами, с необычным мироустройством, насыщенная и бесконечно добрая. Это тот редкий случай, когда ни один из персонажей не вызывал отрицательных чувств, а только нескончаемый интерес.

Можно, конечно, придраться к логике некоторых событий и их обоснованности, и я, правда, пыталась. Но напомнила себе, что книга детская, да к тому же еще и сказка, а в сказках любовь приходит быстро, ну а добро побеждает зло. Поэтому стоит просто расслабиться, поставить "внутреннего скептика" в дальний угол и наслаждаться чтением. Но наслаждение недолго длится, потому что книга читается с бешеной скорость и ты не успеваешь заметить, как подошел к финалу. Это скорее и стало препятствием на пути к заветным пяти звездочкам в оценке после прочтения. Мне очень не хватило объема, еще бы сотни три страниц для полного погружения... Я старательно растянула роман на два вечера, а это было ой как сложно.

Книгу советую всем любителям хорошей детской литературы и заядлым фантазерам. Если Вам не хватает уюта, тепла и света в определенный момент своей жизни, то эта книга для Вас.

Как-то вот так получается, что ничего.

Есть замок, он ходит.
Есть девочка-бабушка, бабник-колдун, дух-огонь, и мальчик-__________ (заполните пропуски).

Они все там ходят внутри замка, а замок весь тут ходит снаружи них. Туда сюда. Немного не понятно, зачем. (Но автор сказала, что мальчик попросил ее написать книгу с таким названием, а если кто-то сказал, значит кто-то другой должен сделать. Ок.)
Все главные и второстепенные герои заколдованы-перезаколдованы, так что уже запутались и всем очень плохо. И еще у них всякие не очень интересные и не очень закрученные интриги между собой.

И c одной стороны думаешь: скорее бы там оно уже у них все закончилось, интриги их и книга вместе с ними. Тухленько и неинтересно.
А с другой стороны думаешь: ну в принципе легко представить себе такое странное психоделическое гипнотизирующее аниме с подобным сюжетом, наподобие Унесенных призраками, после которого можно схватить приступ падучей болезни, легко. И настроение улучшается.

Книге твердая пятерка и лаконичное молчание в ответ на вопрос о том, стоит ли ее читать.