Рецензия на книгу

• 

  Allumeur22 апреля 2015 г.

  Очередная моя попытка окунуться в турецкую литературу, как полагается настоящему востоковеду-тюркологу. Так вот, это очередной провал. Читала из-под палки, были жесткие сроки (к семинару по литературе Турции), частично из-за этого, но все же в общем эта книга мне не понравилась. Затянутая, перегруженная повторами и пустой деятельностью персонажей, эта история меня не зацепила, к сожалению. По ходу чтения приходилось заставлять себя переходить к новой странице, новой главе, новому персонажу. Да, не в каждой книге встретишь такое построение повествования (от лица 5 персонажей), но по иронии судьбы как раз в прошлом месяце читала "Облачный атлас", где данный прием был применен удачнее, поэтому "вау"-эффекта Памук не произвел. Из персонажей легче всего было переносить главы от лица Реджепа, Метин и Хасан бесили неимоверно своей заторможенностью и неуверенностью (вообще, их, наверно, задумывали как синонимичных, уж больно похожи их сюжетные линии и манера поведения, ну и математика с английским как-бы намекают..), Фатьма вызывала легкое вежливое раздражение, какое обычно вызывают такие старики, Фарук нудил. Интересным персонажем для меня был только Селяхаттин (по воспоминаниям других героев; понятно почему - я, видимо, западник) да Нильгюн, которой вообще слова не дали. Если бы не намек в середине книги на то, что случится с ней в конце, я бы так и не дочитала эту книгу, любопытство все же пересилило. В итоге у меня осталось такое впечатление: 7/8 книги ничего не происходит, персонажи слоняются туда-сюда, а потом бац и неожиданная концовка. Хасан в конце ожил и заиграл новыми красками, интересно, как сложилась его дальнейшая судьба, как, в принципе, и судьба других героев. Но, вот незадача, книга закончилась на самом интересном месте, и мне бы хотелось знать что с ними случится ПОСЛЕ этих событий, а не что было ДО.

  4

  82