
Ваша оценкаРецензии
slonixxx24 апреля 2015 г.Читать далееНа чем строится семья? На чем она держится? На понимании? На знании, предчувствовании друг друга?
Макьюэн, как всегда невероятно талантливо, описал нам идеальную пару, примерную интеллигентную семью, любящую, заботящуюся, понимающую... Идеально правильную в идеально правильном и логичном течении жизни. Но что с ней стало в ситуации, когда мир вокруг, его логика, его правила полетели в тартарары?
На первое место вышли собственные страхи, собственные мысли, собственные интересы. А может это естественно? Может это старый добрый инстинкт самосохранения? Защита?
Как простить человеку, с которым прожил столько лет. отличные мысли, отличные взгляды на те же события? Как почувствовать его внутренние страхи, вышедшие еще из молодости? И как начать вновь сосуществовать? Вычеркнуть все из памяти, из жизни, как будто этого и не было? Забыть и простить. Но возможно ли?
И еще конечно линия безумия и помешательства. Как себя вести в ситуации, когда мимо воли чей-то мир замыкается на тебе? Что может быть страшнее!
Книга вопросов. Макьюэн великолепен.
2592
Little_Dorrit8 октября 2013 г.Читать далееВ последнее время я читаю очень много книг Макьюэна, несмотря на то, что некоторые из них мне даются с большим трудом и не сразу. Вот и в «Невыносимой любви» я не сразу поняла суть, и лишь дойдя до конца, уловила тонкие связи между частями текста. И с каким же удивлением я узнала, что большая часть текста это реальный факт и данные из истории болезни существующего и ныне живущего человека. И если в начале, я считала книгу бессмысленной, то после выдержек из истории болезни и заключения медиков, я стала считать эту книгу уникальным и никем, не повторённым опытом и экспериментом. Не думаю, что любой бы согласился на такое. Поэтому и в этот раз Макьюэну хочется похлопать. Здесь можно рассмотреть два аспекта. Первый – психическое расстройство и несовершенство английской системы безопасности. Второй аспект – отношения между мужем и женой, семейный кризис.
Начну с первого. Как и в любой стране есть свои минусы в управленческой системе. В данном случае в обеспечении правопорядка. Нет здесь такого, что полиция и психиатрия работали сообща. Для английской системы убийца есть убийца, отсидит срок и выйдет, и только совершив второе преступление власти, начинают догадываться, что подопечный-то на самом деле психически неуравновешенный человек. Так было не раз, когда совершались убийства знаменитостей, и только после этого такие случаи взяли на учёт и контроль. До этого на «странности» подсудимых не обращали внимание. Так и тут «пока он не совершит нападение, не подвергнет вашу жизнь риску, мы ничего не можем сделать». И представьте, такие случаи стали рассматривать серьёзно только с 1995 года, а до этого к таким людям относились вполне лояльно. Да и как определить, что человек неуравновешен, если жертвы такого домогательства не сообщают в полицию и в суд о неправомерных действиях. Поэтому нет ничего удивительного, что такие личности свободно гуляют по улице. С виду они обычные люди, адекватные и уравновешенные, у них есть жёны или мужья, у них есть дети, и тут щёлк, они видят кого-то и начинают испытывать к ним любовь, хотя и видят этого человека впервые. Вот и попробуйте доказать после этого, что к вам пристают. В лучшем случае вас просто пошлют, а в худшем вас самого отправят на лечение. И получается, что остаётся ждать, пока этот человек не придёт к тебе и не пожелает тебя убить.
А что же семья? Если семья сталкивается с таким случаем, то не каждые отношения выдержат. Жить в постоянном страхе невозможно, это сводит с ума, давит на нервную систему. Но что если отношения и так уже дали трещину? Что мы видим перед собой? Идеальную семью или уже отжившие себя отношения?
Вероятно второе, тут и разрушать-то было нечего. Падение началось задолго до описанных событий. Пара людей, которые хотят иметь детей, но при этом «их никогда не будет». И ведь всё могло быть, стоит им лишь захотеть, но нет, каждый из них ведёт пустые разговоры, ни о чём. Он занят сутью Вселенной, она творчеством Китса, и они влюблены в дела рук своих. Через 10 лет от этого ничего не останется, разойдутся, как в море корабли, а всё по простой причине. Их не интересует внутренний мир друг друга, они каждый живут своими увлечениями, а не общими целями. И это печальная традиция. В данном случае свобода слова для женщин, дала лишь негативный результат. Оба персонажа самодостаточны, они лишь живут на общей территории. С тем же успехом можно не вступать в брак и просто дружить. Раньше всё было проще, мужчина – глава семьи и жена должна его поддерживать. Но что тут? Герой хочет вернуться в педагогику и вместо поддержки он слышит «а зачем тебе оно надо, ты работаешь за хорошие деньги». И это уже не поддержка, это простое прозябание в «комфортной» зоне. Чтобы жить, отношения должны развиваться, должна быть единая волна, чтобы в старости, когда секса уже не будет, пара могла бы общаться на совместные темы. Здесь этого нет, здесь героиня просто слушает и кивает, а герой пытается думать о своём. И не будь этого случая, так бы это прозябание и тянулось, и никто бы не стал думать о переоценке ценностей. Но как говорится, петух клюнул в одно место, и все спохватились, но уже поздно. Ушло понимание, ушло единение.
Я не люблю психологию, но здесь это очень интересно, очень познавательно, хотя поначалу и вызывает удивление. Автор очень хорошо умеет затянуть интригу. Да и название очень хорошо передаёт действительность. С одной стороны навязчивое внимание, а с другой невыносимая, остывшая любовь двух супругов. И как говорится, есть книги спасающие брак, а данная книга это возможность задуматься над своим браком, есть ли связующее звено в вашей семье, о чём вы разговариваете? Об общих интересах, или же вы эгоисты, для которых важен лишь собственный опыт? Есть над, чем подумать. И в данном случае любви покорны не только все возрасты, но и люди с разным мировосприятием.
25116
Lorkafg26 декабря 2016 г.Читать далееВ голове моей провода
оголённые, хлещут нервы.
Я люблю тебя навсегда,
помешено и свирепо.
Твои взгляды собирать до конвульсий,
вкалывать в кровь через шприц
я готов. Я теряю в пульсе
разбирая твой ребус из лиц.
Готов умереть – не страшно,
пусть даже срывают кожу.
Страшно твоё «неважно»
и твоё «убирайся» тоже.Давай вместе познаем Бога,
садись со мной рядом, молись.
Не отвергай нашу свободу!
Не притворяйся! Не хитри!
А я не уйду, ведь связан с тобою
и смогу за двоих выстрадать
невыносимой нашей любовью..
Не позволю нас высмеять – выстою.Вот не спеша подхожу к окну,
шепчу твоё имя смело.
Я живу здесь, как в раю
с обожанием твоим в венах.
И с этой болью, что на днище раны
шевелится словно змей!
Но скажу, в тысячный раз – главное
мы вместе изо дня в день.Я грущу, но ты уже ближе
к Нему, ко мне, к теплу.
Спасибо вездесущий Всевышний,
что запер нас в одну тюрьму.В груди моей градусов сто,
но дух мой ничто не сломит.
«Я парю, я так счастлив, Джо!»
«Вера – это радость!», помни!Джед.
23288
lorikieriki12 августа 2015 г.Читать далееМакьюэн, как всегда, великолепен. Повествование ведется от лица одного человека, и через призму его внутреннего мира, его переживаний мы видим все происходящее вокруг. В качестве приправы добавляется несколько писем и один раз размышления его гражданской жены.
Проблема затрагивается очень интересная. В частности, речь идет о том, как легко и просто одно событие – не важно, насколько значительное – может перевернуть всю жизнь с ног на голову, разрушить и разметать привычный мирок. Прием тот же, что и в Субботе, которая мне понравилась, вне сомнений. Но здесь были моменты, когда пульс резко ускорялся, и хотелось одновременно, чтобы все замерло, и чтобы наконец узнать, чем все кончится.
По мне, так здесь несколько внешних причин для одного финала – крушения семьи. Кажется, порой, что не будь всего этого, рано или поздно брак точно также рухнул бы. Там и тогда, где можно было бы сплотиться, удержаться вместе, понять, принять и поддержать, все кончилось тем, что двоих людей разнесло в разные стороны. Однако осознаешь, что по-другому получиться и не могло.
Наблюдая ситуацию изнутри, глазами одного из героев, неизменно получаешь в нагрузку и однобокость его суждений и выводов, и эгоизм его решений и желаний, и стремление приукрашивать себя в своих глазах. В какой-то момент я даже задумалась – а был ли мальчик? И хотя финал можно назвать относительно счастливым, попытка склеить трещину кажется неубедительной. Макьюэн еще ни разу меня не разочаровал, чему я, без сомнения, очень рада.
23223
TheLastUnicorn15 апреля 2013 г.Читать далееПредставьте себе, вот вы - среднестатистический житель Англии, проживший свою жизнь чинно и мирно, безо всяких потрясений: хорошо оплачиваемая работа, любящая жена, порядок дома, секс регулярен, все замечательно, но что-то стремительно врывается в вашу жизнь и, против вашего желания, переворачивает все с ног на голову. И тут уж вы понимаете, что ваша работа, она хоть и высокооплачиваемая, но лишь бледная тень того, кем вы хотели стать изначально, что жена любит вас только до тех пор, пока вы вписываетесь в ее рамки "правильного" поведения, а тут уж из жизни исчезает всякий порядок и вы можете забыть о сексе, доверии и понимании... Чересчур, не так ли? Привычный мир рассыпается на части и человек понимает, раз все это так легко разрушить, так возможно это и не было крепким никогда?..
Вот именно это и случилось с Джо. Он стал жертвой "любви" психически больного человека. Именно "любви" - с навязчивыми идеями, преследованиями, опасными наклонностями... и ведь невозможно внушить неадекватному человеку, что он неадекватен, что ему нужна помощь, что это - не любовь вовсе. Приходится бороться самому, когда жена уже записала тебя в "психически нестабильные", когда полиция смеется над тобой, когда даже читатель ненадолго начинает сомневаться в адекватности главного героя, ему приходится доказывать всем, что вовсе не он в этой истории ненормален.
Макьюэн выступает в этой истории как тонкий психолог и, в какой-то мере, как кукловод, его игра с описанием событий воспринимается именно так. Он уводит повествование в сторону, то так, то сяк, но ты всегда знаешь, что он ведет тебя к определенным событиям, а не теряется в дебрях отступлений, он словно бы играет с читателем. И ты принимаешь правила его игры и следишь за ней с интересом.
Язык повествования легкий, читается книга быстро. История достаточно интересная, особенно, с точки зрения психологии. Это немного не то, чего я ожидала, исходя из названия, но в целом, неплохо. По крайней мере, есть желание вернуться к творчеству Макьюэна позже и ознакомиться с чем-нибудь еще.
2352
shieppe30 июня 2014 г.Читать далееЯ всегда подозревала, что любовь сама по себе, как явление - это серьезное психическое заболевание. Которое не лечится даже галопиредолом и прочими тяжелыми транками. После этой книги я уверена в этом полностью, к тому же, хотя и любовь может протечь почти бессимптомно ( учащенное сердцебиение, расширение зрачков и желание находится постоянно рядом с объектом любви не считаются. В большинстве случаев это общественно неопасно и даже в какой-то степени приятно для больного) иногда она может мутировать и перерасти в серьезное отклонение с тяжелыми побочными явлениями и последствиями. Особенно, если объект любви выбран неудачно, особенно, если он вообще не подозревает, что его любят. Особенно, если любовью считать любую маниакальную зацикленность на другом человеке.
На самом деле это очень страшная книга, страшна она тем, что... ты не застрахован от того, что это может случится с тобой. Вообще никто не застрахован. Как в одну так и в обратную сторону. Станешь объектом такой невыносимой страсти и все от тебя отвернутся, жена, муж, любовники, полиция только разведет руками, пока в тебя не воткнут нож 5 раз они ничего не могут сделать, в УК РФ нет такой статьи: "судить за любовь, даже если она тебя пугает". А еще страшнее, что рано или поздно в мозгу что-то щелкнет, какой-то ролик закатится за не тот шарик, и... ты ничего не сможешь сделать, ты даже не поймешь, будто что-то не так, будешь искать записочки в зарослях сирени, караулить у подъезда и видеть знаки в колыхании занавесок. Страшно это или приятно? Даже знать не хочу. Шизофреники не осознают, что они больны и прекрасно живут в своем выдуманном мире по соседству с единорогами, осознает ли человек пораженный любовью, что здесь что-то не так? Судя по книге Макьюэна - нет.
Кратко резюмируя саму книгу, и ее литературные достоинства, в частности: Макьюэн не может писать плохо, переводчики тоже постарались на славу, когда он отказывается от бесконечных рефлексий и морализаторства ( Я сейчас про "Дитя во времени") получается весьма живое и объемное повествование, которое захватывает. Проблема и ситуация разобранная в книге, тоже достаточно интересна, впору ударится в изучение симптома де Клерамбо во всех возможных его проявлениях, впасть в депрессивный психоз и заперется в темном сейфе - от греха подальше. После таких книг хорошо копаться в себе, выискать признаки помешательства и записываться в очередь к психоаналитику. А значит - твердая пятерка.
22116
long3993 декабря 2023 г.Моя любовь тверда и сурова, она не примет ответа «нет», она упрямо движется к тебе, и она придет и потребует тебя.
Читать далееДанный роман стал первым знакомством с творчеством Иэна Макьюэна . Книгу эту я приметил уже довольно давно и вот наконец-то дошла до нее очередь! Помню, когда впервые наткнулся на нее, меня заинтриговали обложка и аннотация.
Джо Роуз вместе со своей гражданской женой Клариссой приехали на пикник в холмистую загородную местность близ Лондона. Расположившись в теньке под деревом, они уже собираются открывать бутылку вина, когда слышат пронзительный крик о помощи. Они наблюдают страшную картину: мужчина пытается удержать на земле корзину воздушного шара, в которой находится его маленький внук. Сам же мужчина запутался в веревках и его попытки практически сведены на нет.
Джо бросается на помощь к этим людям и на бегу понимает, что еще четверо мужчин бегут к шару, чтоб оказать помощь. Все они хватаются за веревки и своим весом не дают шару оторваться от земли. Казалось бы, самое время маленькому мальчику вылезти на землю и трагедии конец. Но не тут-то было. Мальчик лежит в корзине, свернулся клубочком, он напуган и растерян. Дедушка только собрался вытащить внука, как внезапный порыв ветра начинает поднимать шар вверх. Веса пятерых мужчин уже недостаточно, чтобы удержать этого гиганта. Как осенние листья опадают с деревьев, так и мужчины, держащие веревки, постепенно начинают отпускать их, а шар устремляется все выше. Один из мужчин остается висеть до последнего, хотя шар уже на высоте 40 метров... Что случилось далее, догадаться нетрудно.
Полиция берется расследовать этот случай. Жизнь Джо и Клариссы претерпела такую встряску, и, казалось бы, худшее уже позади. Джо вовремя отпустил веревку и остался жив. Он утешает себя тем, что не был первым, кто сдался в борьбе с шаром. Ему пришлось отпустить стропы, когда это сделал кто-то до него, и шар начал взлетать выше.
Действительно ли мы убили его или просто отказались умереть вместе с ним?Однако худшее было впереди... Один из участников трагедии, который тоже боролся с шаром, влюбляется в Джо. Да, вы не ослышались... Имеет место быть гомосексуальная влюбленность. Джо начинает подвергаться преследованиям, ему приходят страстные письма от этого человека, гармония в отношениях с Клариссой начинает трещать по швам.
Любовь подарила мне новые глаза, теперь я вижу все с такой ясностью, различаю мельчайшие подробности.Что делать в такой ситуации? Преследователь Джо, кажется, настроен серьезно и отступать не намерен. Мужчина начинает опасаться за свою жизнь и жизнь своей возлюбленной. Чем это закончится? Читайте - и узнаете!
Мне понравился данный роман. Складный слог автора, живые персонажи, интересный сюжет - все это я отнесу в плюсы. Минусом же могу отметить некоторую затянутость. Можно было сделать и покороче, убрав водичку. Рекомендую любителям современной прозы.
В приложениях в конце книги есть выдержки из работ по похожим случаям в реальной практике психиатрии. Здесь имеет место быть «синдром де Клерамбо», одна из разновидностей эротомании.
Объектам одержимости больных синдромом де Клерамбо может угрожать насилие, стресс, физические и сексуальные домогательства и даже смерть.Моя оценка 4/5.
21691
Fiolent28 июня 2017 г.И унес его шар в небеса
Мир не сумасшедший. Только люди.Читать далее
Эрих Мария Ремарк. Три товарища
Иэн Макьюэн – мастер выводить обычных людей из своего привычного уравновешенного мира. Вот и здесь классическая «макьюэновская» ситуация. Обычный писатель Джон Роуз, в жизни которого были и взлеты, и падения, ведет обычное существование в Лондоне. У него есть любимая жена Кларисса, хороший дом, престижная работа и традиционные метания интеллектуалов «а может, мне нужно что-то другое». Это семья образованных людей, которые вертятся в достойных кругах, ведут дисциплинированный образ жизни и максимально далеки от всего низкого и непотребного. Но социум не гарантирует человеку чистоту его личного мира. Иногда ряд обстоятельств сталкивает с абсолютно чужеродной средой, которая способна загнать в тупик и полностью деморализовать. Воздушный шар стремительно влетел в жизнь Джо, порушил его душевное спокойствие и потащил за собой в пучину безумия.
На меня навалилась пустая, отупляющая бесчувственность, возникающая, когда кто-то в комнате занимает все эмоциональное поле.Мы считаем себя достопочтенными гражданами общества, для который «этикет» не пустое слово; психи, маньяки и прочие «не совсем» люди являются другой Вселенной. И мы абсолютно не приспособлены к появлению подобных в нашей жизни. Эта книга доказывает, что никто не застрахован стать жертвой, сколь бы приличным он ни был. Но самое главное, на чем всегда делает акцент в своих книгах Макьюэн, как хрупка жизнь под давлением испытаний. Джо и Кларисса так любили друг друга, но до инцидента с шаром их любовь не знала трудностей, она была эгоистична, полностью сосредоточена лишь на себе. И только испытаниями проявляется настоящая любовь, самоотверженная, прощающая, понимающая.
«Enduring Love» – это книга об одном сумасшествии, которое породило хаос в мире здравомыслия и показало другое отражение столь привычной картины. И я еще раз, в сотый раз, скажу, как мне нравится стиль Макьюэна. Особенно его искусно умение словесно сплетать образы с чувствами.
21458
Lenisan13 ноября 2015 г.Читать далее1. Название у книги, надо признать, лажовое. Сразу вспомнился Апдайк с его романом "Давай поженимся". Невыносимая (в русском переводе), несокрушимая (в оригинале), терпеливая (в экранизации) - выбирай на вкус; всё равно первая ассоциация известно какая. Самое смешное, что название выражает суть истории довольно точно, более того, есть в нём какая-то ирония, ведь любовь главных героев оказалась очень даже сокрушимой. Но это понимаешь, когда книга уже прочитана, а не тогда, когда видишь её на полке в магазине и думаешь: "Да ну, наверно, отстой какой-нибудь".
2. Тема романа увлекательна без всяких скидок. Разве нужно объяснять, что одержимость, сумасшествие, зыбкость окружающей реальности - это выигрышный выбор сюжета? Особенно если автор способен держать интригу до победного конца, заставляя читателя погрузиться в ту же зыбкую неуверенность и гадать, в какой мере можно доверять каждому из героев, едет ли крыша у всех вместе или у каждого в отдельности, и как вообще быть с тем, что даже нормальным людям свойственно отрицать реальность, если она им не по вкусу?
Здесь же, на первом плане, разыгрывается ещё одна сюжетная линия: гармоничные отношения, полные взаимопонимания, любви и сочувствия, проходят проверку жестоким стрессом. Вроде романов, в которых человека ставят в кризисную ситуацию и смотрят, что будет, вроде "Чумы" Альбера Камю - только здесь в качестве подопытного кролика не один человек, а семейная пара. Кстати сказать, я не согласна с тем, что эти отношения изначально не стоили ни гроша. Людям вообще не свойственно легко справляться с кризисными ситуациями, как бы не хотелось верить в обратное. Впрочем, разрешение этого конфликта меня разочаровало.
Ещё одна сюжетная линия связана с Джин Логан (подробностей выдавать не буду, дабы не спойлерить). В какой-то момент от неё даже детективом повеяло. Кто бы мне объяснил, для чего она тут вообще и что это за позорная покаянная сцена в финале?
3. Написано превосходно. Стиль автора я бы обозначила как пританцовывание (в одной из рецензий он метко назван "кокетством", тоже подходит): Макьюэн мастерски нагнетает напряжение всё новыми и новыми второстепенными деталями, многочисленными намёками на грядущие события, как можно дольше оттягивая рассказ об этих самых событиях. Шажок вперёд, шажок назад, ещё немного покружимся вокруг да около, подойдём вплотную к главному и тут же отпрянем назад... Читатель от нервного напряжения уже сгрыз ногти по локоть, а главный герой всё объясняет, что поначалу-то трагедии он не ожидал, да и на ту девочку не обратил внимания, а вот позднее, вспоминая этот случай, он думал, что..."Что же случилось-то?!" - подпрыгивает нетерпеливый читатель. И так всю книгу. Я время от времени останавливалась в самых напряжённых местах, чтобы немного отдохнуть, потому что уровень тревоги был просто невыносимым. Это круто, правда.
4. Глубина романа под вопросом. Собственно, именно это мешает мне определиться с оценкой. Превосходно написано, держит в напряжении, тема, как уже было сказано, не может оставить равнодушным. Но, дочитав и выдохнув, всё-таки задаёшься вопросом, что там было ещё, кроме увлекательной истории одержимости. Развитие кризиса между Джо и Клариссой налицо, в то время как его разрешение происходит где-то за кадром. Так ли хорошо проработана эта тема, или она норовит скатиться к банальностям? Я колеблюсь. Мне нравятся некоторые психологические моменты, но в целом... слишком просто, что ли.
5. В целом, хотя "Невыносимая любовь" вызвала смешанные чувства, сам автор заинтересовал. Нужно прочитать что-нибудь ещё, что-нибудь самое лучшее из его арсенала.
21257
Julay2 октября 2014 г.Читать далееВот уж жизнь – непредсказуемая штука. Только утром встретил в аэропорту свою жену после долгой командировки, запасся провизией для пикника на природе, чудесное начало дня!
Наверное, Джо можно было назвать счастливым человеком. Почему нет, спроси его об этом, он скорей всего с вами бы сам согласился. Хорошая престижная работа, приносящая приличный доход и известность; рядом любимый человек, близкий, родной, проверенный временем. Все идет по накатанной дороге, хорошо и спокойно. Но так ли все на самом деле? Вдруг это – не больше, чем красивый фасад? Даже не для других, а прежде всего для самих себя. «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад». Здесь становится страшно. Не напоминает ли это вам кого-нибудь? Кого-нибудь очень-очень знакомого. Попадется на пути какой-нибудь катализатор, капнешь там – сям, и все, кричи – не кричи, кругом только осколки от любви, работы, счастья. Как в страшном сне, идиллия начинает превращаться в кошмар. Не сразу, постепенно, набирая обороты. Поступки, заставляющие задним числом удивлять; тотальное непонимание, зацикливание на своем "я"; слова, неизвестно откуда взявшиеся (ты ведь так не думаешь на самом деле… или все же?), дающие ненужную свободу другому...
Я не стремился к одиночеству. Просто никто не хотел меня слушать.Здесь становится еще страшней.
Пронзительное и многогранное произведение. Шанс остаться равнодушным после прочтения стремится к нулю.2161