Пассажиры

Итак, пристегните ремни и переноситесь в будущее,которое буквально уже на пороге. Автор описывает нам мир, где ИИ уже настолько обыденная вещь, что ему доверили управлять автомобилями. Да-да, теперь беспилотные авто вытеснили старые добрые машинки, где есть руль, вам остаётся только сидеть и смотреть в окошечко.

- А это безопасно? - спросите вы. Хороший вопрос. Все думали, что всё под контролем, пока хакер не взломал несколько автомобилей. Теперь машины подчиняются ему. Только подумайте - вы заперты внутри железной коробки, которой не можете управлять! А чтобы народ снаружи не видел как вы мечетесь внутри, машинка любезно затемнит вам стекла. Вот такая вот реальность.

Далее станет понятно,что пассажиры выбраны не случайно и их поездка намеренно обернулась смертельным реалити-шоу буквально в прямом эфире.

Что я скажу - мне очень понравилось! Задумка, воплощение, оформление - глоток свежего воздуха

Я прочла ее залпом.

Очень актуальная тема сейчас - ИИ в нашей жизни. Не беспокойтесь, автор не будет говорить, что ИИ - это воплощение зла, автор затронет тему взаимоотношения ЛЮДЕЙ с ИИ.

Если у вас есть свободный зимний вечерок, то скорее заваривайте чаек, устраивайтесь поудобнее с книгой - и приятный вечер вам обеспечен!

"Пассажиры" — это захватывающий научно-фантастический триллер от Джона Маррса, который демонстрирует мастерство автора в создании напряженного сюжета и глубоко проработанных персонажей. Роман сочетает в себе элементы драмы и экшна, заставляя читателя задаваться вопросами о морали, существовании и человеческих отношениях на фоне необычного сценария.

Маррис мастерски создает многообразие персонажей, каждый из которых является носителем своих уникальных историй и переживаний. Читатель наблюдает за их борьбой с внутренними демонами, поисками смысла жизни и стремлением к связи с другими, что делает их очень относительными и интересными.

"Пассажиры" поднимает важные темы, такие как смелость и страх, жизнь и смерть, выбор и последствия. Роман исследует, что значит быть человеком в мире, полном неопределенности, и как встречи с другими могут изменить наше восприятие себя и окружающих.

Одной из ключевых тем является необходимость принимать решения в условиях давления и неопределенности, что заставляет читателя задуматься о собственных поступках и выборках в жизни.

"Пассажиры" Джона Маррса – это уже 3я книга этого автора, которую я прочитала! И что сказать? Я в полном восторге!

Это было невероятно интересно и захватывающе.

Каждая глава заканчивается таким резким поворотом сюжета, что просто невозможно оторваться! Ты читаешь, читаешь и не можешь остановиться, пока не узнаешь, что же будет дальше.

Сюжет книги разворачивается вокруг автономных автомобилей, которые внезапно оказываются в смертельной ловушке, а пассажиры внутри них — перед лицом невозможного выбора. Кто из них выживет, если решения принимаются не ими? Эта интригующая завязка держит в напряжении от первой до последней страницы!

А финал... он оказался чуть ли не шокирующим! Джон Маррс умеет удивлять и оставлять послевкусие.

Помимо безупречного триллера, эта книга поднимает очень важные вопросы о равенстве людей. Она заставляет задуматься о том, что перед законом каждый должен отвечать в равной степени, а жизнь человеческая дороже всего. Не должно быть так, что жизнь чиновника ценится выше, чем жизнь рядовой домохозяйки. Эта мысль очень сильно откликнулась во мне.

К прочтению однозначно рекомендую! Если вы любите остросюжетные триллеры с глубоким смыслом, то "Пассажиры" точно для вас.

Не буду оригинальной и скажу, что сюжет этой книги - готовый сценарий для длиннющей серии «Черного зеркала». А еще, что самое страшное это не монстры/демоны/инопланетяне, а что-то близкое повседневное. То, что уже сейчас проникло в нашу жизнь и может действовать как во благо, так и во зло.

Хакер взламывает систему нескольких самоуправляемых автомобилей и устраивает «адские гонки», предлагая общественности выбрать, кого спасти - беременную женщину, нелегальную эмигрантку, кинозвезду  и тд. Все мы знаем этот социальный эксперимент, когда людям предлагали выбрать, кинуть ли толстяка под поезд, чтобы спасти сотни людей. 

Но хакер, начав с такой дилеммы, уводит «судей» и читателя глубже в проблемы современности. Здесь не только рассуждение о том, как мы принимаем решения, как судим о других и меняем свое мнение, получая новые факты о них. Но еще и глобальное размышление о том, что творят с людьми технологии и стремление сделать жизнь проще и удобнее. Во всех смыслах. Не это ли в итоге приводит к расслоению общества? Не это ли сбивает нравственные ориентиры? То, что создано человеком, чтобы  служить человеку, подчиняет человека себе. 

И это хорошая часть триллера. 

Плохая для меня часть - разгадка истории хакера. По мне так лучше б ее и не было. Или была, приоткрытая для читателя, но оставшаяся в тайне для всех остальных. В самом конце внезапный поворот, съехавшая на секунду с «доброго» лица маска и точка. Ух как это было б круто! 

И еще жирный минус - перевод книги от Александра Филонова и издательства ЭКСМО. Это история про настоящее и будущее, 21 век. Это смартфоны, беспилотные машины, фейсбук! Но в тексте на каждой странице «стряпчий», «мытарства», «отмежевалась», «была попранной», «горемыка», будто я читаю роман про 18 век. Зачееем? Кроме того, все герои (совершенно не похожие друг на друга!) разговаривают одинаковым языком. Такая потрясающая возможность показать характеры через речь упущена! Неужели, это полное непонимание, как правильно использовать языковые приемы для передачи сути произведения?  Или желание приукрасить якобы бедный текст современного автора? В любом случае, читать было больно. Я даже из любопытства нашла фрагмент книги в оригинале. Там нормальный английский язык, разумеется. Так что рекомендую, но с осторожностью. 

Итак, недалекое будущее, машины становятся автоматизированы
То есть вы сели в беспилотный автомобиль, задали маршрут и делаете свои дела пока он вас везёт.
Безопасно и правильно.
Вот только автомобиль запрограммирован на безопасность водителя и жертвует парой тройкой пешеходов в критической ситуации.
Не всем это нравится.
И вот сегодня мы видим, что некий хакер взломал 8 автомобилей и обещает что в живых из 8 пассажиров останется только один. Панику пассажиров встроенные камеры транслируют по всему миру, ведь 1 пассажира спасут зрительским голосованием.
А остальных будет выбирать суд, обычно решающий был ли прав беспилотный автомобиль или нет.
Голосование на того, кого убьют первым уже открыто.
Кого бы вы спасли?
Беременную девушку, ветерана войны, всемирно известную актрису, мужа и жену, едущих в разных машинах, нелегального иммигранта, женщину, бегущую от мужа- тирана, мужчину, решившего покончить с собой?
Это жёстко, мощно, с шикарным юмором
И самое интересное, что информацию про пассажиров выдают дозировано. То есть послушав немного про одного, вы голосуете что его нужно валить первым, а после того как его взорвали, вам выдают вторую часть его истории и вы просто плачете от собственной жестокости.

Беспилотные машины давно уже не являются плодом воображения фантастов и представления их о будущем. Другое дело, что это явление редкое, производство штучное, а применение узкоспециализированное.

Маррс же предлагает нам мир, в котором беспилотные автомобили - это вполне обычная реальность. Вызвал такси, запрограммировал конечную цель и занимайся своими делами. А как же человеческий фактор? Непредвиденные ситуации? Аварии? Выбежавший на дорогу ребенок? Как поведет себя искусственный разум (ИР) в этом случае?

Если один человек создал ИР, который действует согласно заложенной в нем программе, то найдется другой человек, который эту программу может взломать.

И вот это случилось. Неизвестный, прозванный хакером, захватил управление над восемью беспилотными машинами, в каждой из которых находится пассажир. Преступник утверждает, что все они погибнут при столкновении через определенное время и отсчет времени уже пошел. Но в руках кучки людей возможность спасти одного из них. Игра в Бога? Как можно решать, кому жить, а кому умирать? А если выбирать - как ориентироваться, если видишь этих людей впервые? По расовой принадлежности, полу, возрасту, материальному благополучию? А если примешивается личный романтический интерес?

Хакер поможет, предоставив краткую информацию о каждом. Давно установлено, что слова - это оружие. Любую информацию можно подать под угодным тебе соусом. И вот уже люди спокойно голосуют за чью-то смерть.

Хлеба и зрелищ. Человеческая жизнь давно обесценилась, она стала частью развлечений и шоу. При праве на личную жизнь и свободу, каждый наш шаг компьютеризирован, занесен в базу и может быть стерт в любой момент. Или вынесен на всеобщее обозрение. Равенство и братство. Да никогда люди не были равны. И Маррс это очень красочно показал.

Это не первая прочитанная мной книга у автора. И впечатлила она меня меньше предыдущих. Есть отсылки к «The One. Единственный». Не очень приятные. Оправдать двоеженство, вранье, бесхребетность и невозможность выбрать каким-то там геном - чушь.

Прочитала книгу со второго захода. Не захватил меня сюжет. Я постоянно отвлекалась. В чем-то книга похожа на «Единственного»: истории отдельных людей, все не то, чем кажется, мститель, ни в чем неповинные жертвы в результате воплощения плана мести. Только я вошла во вкус и проявила интерес к сюжету, как вторая половина книги стала какой-то унылой и размазанной. Объяснений, конечно, хотелось. Но, но … не так, в общем.

Несмотря на захват заложников, смерти, угрозы - «Единственный» казался более напряженным и захватывающим. И Либби. Одна из тех, кому предстоит решать, кому жить, а кому умирать. У меня так и не сложился ее образ. Да и никого из комиссии я не запомнила. Только пассажиров, их линии жизни горят ярко: старенькая телезвезда, ветеран войны, беременная девушка, женщина-полицейский, ее муж (владелец строительной компании), бездомный, иммигрантка, женщина, не говорящая на английском. У каждого есть скелет в шкафу. Историю каждого можно повернуть такой гранью, что захочется либо помиловать, либо приговорить. Кого спасли бы вы? И смогли бы вообще принять такое решение?

Знакомство с автором продолжаю.

Сюжет показывает наше не такое далёкое будущее с беспилотными автомобилями. Достаточно интересно как технологии и развитие способствуют не только удобству и радости человеческой жизни, но и зависимости от искусственного интеллекта и  опасности утечки личной информации и просто невозможностью человека управлять ситуацией.  Развитие так же может неожиданно разрушить нашу жизнь. Без жертв не обойтись.
В книге много неоднозначных персонажей, вы должны делать выбор, кто более достоен выжить.  Книга написана достаточно живо и читается легко. Но мне совсем не понравилась главная героиня борец за справедливость Либби, она какая-то показушница, сующая свой нос везде и всюду. А какие там интриги любовные закрутили, прямо до конца все продумали. Лихо, интересно, с элементами экшена, но она не моя героиня.  Хочется заметить, что иногда даже был здравый смысл в словах ее ВСЕМИ НЕНАВИСТНОГО ПЛОХОГО начальника, связанных с системой работы беспилотных машин и выбора плана действий при возможности ДТП. Он как-то более практично делал выбор, основываясь на коэффициенте полезности обществу. Я за науку и факты, а не чувства, но не знаю какой бы выбор делала я в подобных условиях на самом деле. С одной стороны, хорошо, что есть подробная информация о каждом из нас, с другой стороны это крайне жутко. Сейчас в 21 веке мы везде не задумываясь оставляем свой цифровой след и тот, кому не лень может сыграть на этом не в нашу пользу.  Идея книги довольна неплоха. За исполнение и сюжет ставлю 4 балла.

В целом задумка интересная, но книга как будто написана второпях. Хоть сюжет и достаточно оригинальный, но всё равно заштампован и предсказуем - о том, например, кто есть злодей, я догадалась моментально. Много и несостыковок. Слабо верится, что всё основное событие заняло всего два часа - тут дебаты, там дискуссии, истерики, сборы интернет-статистики, ещё и по монологу от каждого участника с последующим обсуждением.

Немного притянутой за уши показалась проблематика книги, а именно внедрение искусственного интеллекта в обыденную жизнь и его повсеместное распространение. По крайней мере в беспилотных авто я увидела одни плюсы - количество аварий снизилось? Снизилось, и весьма существенно. Ну а тот факт, что в случае аварийной ситуации искусственный интеллект выбирал чья жизнь более ценна, исходя из социального положения участников ДТП, так это скорее вопрос из разряда широко известной "проблемы вагонетки" - этического мысленного эксперимента, в котором абсолютно правильного решения и быть не может.

Максимально положительное впечатление на меня в сей книге произвело то, как автор раскрыл идею изменения общего представления о человеке в зависимости от вновь открывающихся сведений о нём. Как легко мы судим о человеке и осуждаем его или, наоборот, восхваляем, зная всего лишь мизерную часть из его жизни или из конкретной ситуации. И как легко это мнение может измениться, если чуть-чуть осветить теневую сторону. Очень цепляет и отзывается эта тематика. Поэтому в целом моё мнение об этой книге сформировалось скорее как нейтральное и усреднённое.