Пассажиры

В недалеком будущем Великобритания переходит на беспилотные автомобили. Вначале у людей еще есть выбор: водить самому или стать пассажиром, но спустя 10 лет на дорогах не должно остаться транспортных средств, позволяющих человеку как-либо влиять на управление. Правительство всячески продвигает данный проект, убеждая население, что искусственный интеллект позволит практически исключить аварии и различные катастрофы, а программное обеспечение настолько совершенно, что взломать его невозможно.
В один далеко не прекрасный день злоумышленник захватывает управление восемью беспилотными авто и сообщает пассажирам, а после и широкой общественности, что через 2,5 часа все машины съедутся в одну точку и на большой скорости столкнутся лоб в лоб.
В центре повествования оказывается Либби Диксон, которая была случайным образом выбрана для отправления гражданского долга в качестве члена большого автотранспортного следственного жюри. Данный орган был создан как уступка населению, для большей прозрачности расследований аварий со смертельными исходами с участием беспилотных авто. На самом деле, конечно, беспилотники всегда оказываются правы и никаких расследований фактически не производится. Жюри состоит из пяти человек и возглавляет его член парламента и министр транспорта Джек Ларссон, крайне заинтересованный в сокрытии всех недостатков автономных автомобилей. Именно с этим жюри и выходит на связь Хакер, устраивая своеобразное шоу в реальном времени для всего мира.
Действие происходит в той же вселенной, что и роман Джон Маррс - The One. Единственный . Как мне кажется, такие сюжеты удаются автору достаточно хорошо. После неудачной «Доброй самаритянки» я решила дать Маррсу еще один шанс и «Пассажиры» его реабилитировали. Книга была прочитана в поезде буквально за 8-10 часов, просто невозможно оторваться пока не узнаешь все подробности и не перевернешь последнюю страницу. Подкачал только перевод или слог автора, не могу судить, что именно.

Еще больше личных местоимений, пожалуйста.

Здесь просто без комментариев. И подобных ужасов в тексте предостаточно.
Некоторые сюжетные повороты легко угадать, но впечатление это не портит, автор поднимает достаточно интересные вопросы о работе правительства, о свободе и кибербезопасности. Концовка истории голливудская и в целом всё это очень похоже на серию «Черного зеркала», но для развлекательного чтения вполне подходит.

Главные персонажи для меня играют особую роль. Они, как правило, должны вызывать тот самый интерес, не присущий никому. Либби же тот самый главный герой, который на первый взгляд умный, но вдруг выдаёт чушь собачью. Что за нелепая любовная линия?.. Я не верю в любовь с первого взгляда, а потому почему некий Джуд стал «единственным», за которого она решила отдать все голоса мира? Я даже больше начала сочувствовать Сэму, хотя того не считаю правильным! Либби выдаёт умные мысли, она меня поразила даже, но слепая влюбленность в первого встречного делает из этого члена жюри идиоткой, которая так же слепо возвышает непонятно кого перед всеми, перед той же беременной, которой явно требовалась помощь выше Джуда и которую, кстати, Либби считала не подозреваемой, а отвергала решение считать ее убийцей. В остальном мне все понравилось.

От книги не ожидала многого и, наверное, поэтому я была удовлетворена тем, что прочитала.

Неизвестный хакер захватил управление 8 машинами, которые работали полностью без управления человека и считались автомобилями нового поколения, которые автономны и которые невозможно взломать. Хотелось бы отметить, что в аннотации есть небольшие спойлеры в описании пассажиров, некоторые моменты описанные раскрываются ближе ко второй половине книги, поэтому не советовала бы вчитываться в список пассажиров и их характеристику.

Автор умело показал, что толпой и ее расположением очень легко можно управлять, что он и делал, виртуозно показывая каждого пассажира и его действия сначала с одной стороны, потом с другой, а в конце неожиданно оказывалось, что по факту все иначе. Здесь основной конфликт был даже не в том, что машины теперь не нуждаются в водителях, а что вся наша жизнь в соцсетях, и на основании этого можно строить выводы кто более достоин жизни.

Не понравилось же, что здесь намешано много социальных проблем - расизм, миграция, гомосексуализм, религия, педофилия, война, отсутствие демократии, справедливости и многое другое. Если бы было поменьше намешанных проблем общества, возможно было бы лучше, и больше бы достучались к читателю.

Помимо пассажиров, мы видим "жюри", которых хакеры заставляют выбирать и участвовать в шоу. Главным действующим лицом является Либби, которая случайно оказалась в этом замешана. До начала событий нам рассказывают ее историю, где сначала ее предал жених, изменив с несовершеннолетней стажеркой и сделав ей ребенка, потом она встретила "того самого" и сразу разлучилась, но то короткое время, которое с ним пробыла (один вечер и короткий поцелуй), так запало в душу, что она его постоянно искала и чувствовала его своей второй половинкой. Во многом ее страдания вызывали легкое раздражение.

Истории некоторых пассажиров как по мне могли раскрыть больше, с некоторыми какая-то незавершенность чувствовалась, и я думаю можно было бы увеличить объем книги, уделив им больше внимания. В целом можно ли сказать, что как будто прочитал серию Черного зеркала? Думаю да.

Недалёкое будущее.⠀
⠀
Правительство Британии утвердило автопилотные автомобили. Создавались они для борьбы с вечными пробками и предотвращению аварий на дорогах.⠀
⠀
Искусственный интеллект сам выберет оптимальный маршрут для скорейшего прибытия, рассчитает скорость и предотвратит возможные аварии.⠀
⠀
Не машина, а мечта!⠀
⠀
Но на деле, аварии все-таки происходили. И был создан специальный комитет для урегулирования таких вопросов.⠀
⠀
Но однажды 8 автомобилей были взломаны. Машины едут в неизвестном направлении, а ИИ говорит, что через пару часов пассажиры умрут. Хакер, взломавший их, связался с этим самым комитетом, чтоб дать возможность спасти одного из них…⠀
_______________⠀
⠀
Интригующее начало. Меня сразу посетил вопрос: правильно ли выбирает ИИ жертву аварий? Быть может, столкновений все-таки можно было избежать?⠀
⠀
И меня поглотило напряжение, возникшее у пассажиров взломанных автомобилей. Я физически ощутила на себе их страх, боль и панику.⠀
⠀
Далее книга перешла в разряд драмы и выворачивания наизнанку грязного белья, что в каких-то моментах показалось лишним. Меня посещал вопрос: правильно ли выбирает ИИ жертву аварий? Быть может, столкновений все-таки можно было избежать? И люди бы не пострадали?⠀
⠀
Еще момент, который раздражал, но не испортил общего впечатления, это то, что автор неоднократно делал посыл на свою первую книгу «Единственный», которая мне не зашла.⠀
⠀
Я увидела на лицо взросление автора. Эта книга более продуманная и осознанная. И дело даже не в самих автомобилях, а политических склоках и катастрофе, к которой они могут привести.⠀
⠀
К тому же чувствуется, что автор провел колоссальную подготовку перед написанием книги. Еще раз убедилась, что из журналистов получаются хорошие писатели.⠀

Книга поднимает вопрос неоднозначности использования современных технологий в нашей жизни, прежде всего их безопасности. Жаль, что автор ушел в сторону от самих технологий к взаимоотношениям между людьми и рассуждениям на тему "что такое хорошо, а что такое плохо".

Хорошо показана реальность соц сетей, когда они бездумно выносят вердикты незнакомым людям на основе непроверенных и малочисленных фактов. Но вот степень вовлеченности аудитории в происходящее явно преувеличена. Как и реакция пользователей из других стран. Да плевать они хотели на каких-то там заложников в Великобритании. Мы живем в мире тотальной перегрузки информацией. Чтобы какой-то темой реально заинтересовались везде, надо явно больше двух часов.

Хакеры снова показаны как мифические всемогущие персонажи, которые знают о вас абсолютно все. Думаю, что как и предыдущая книга, эта ориентирована на женскую аудиторию, отсюда и незамороченность Маррса на технических деталях и реальности происходящего.

Очень мне полюбился Джон Маррс с его манерой повествования и способом подачи сюжета. Книга держит в напряжении с самого начала, заставляет делать предположения и очень сильно соблазняет к просмотру последних страниц. История действительно очень напряжённая, неожиданная и интересная. Его книги очень кинематографичны, что определённо очень важно в современном мире.
Очень здорово, что на кинематографичности и "зрелищности" книга не заканчивается. Очень здорово, что автор поднимает актуальные вопросы, переплетает сюжеты двух своих книг, что создаёт определённый антиутопический мир, хорошо показывающий, куда ведут благие намерения.
Маррс - мастер пера без преувеличений, его герои живые, его сюжеты - нетривиальные, не похожие ни на что. Определённо буду следить за творческими поисками Маррса и далее, что, на мой взгляд, лучшая реклама писателя.

Хорошо написанный и захватывающий триллер, но вот с тем, что его отнесли к фантастике, я согласиться не могу: фантастика всё-таки это что-то далекое, а автономные машины существуют уже сейчас. И социальные сети тоже существуют, причем ничего фантастического в поведении их пользователей, как его описывает автор, нет. А уж нечистоплотные политики тем более никакая не фантастика. Так что я бы отнесла эту книгу заодно еще к сатире, если только категории триллера не хватает. Но вполне можно прочитать "Пассажиров" просто как триллер с несколькими интересными поворотами сюжета и неожиданной - а, может, и вполне ожидаемой - развязкой.

Маррс поднимает тему будущего и того, что даже самый умный компьютер может взломать очень умный человек. А ещё, очень важна мысль того, что Искусственный Интеллект все равно создан и изначально запрограммирован человеком.
⠀
Эта книга понравилась мне больше, чем первое произведение Маррса. Здесь мне понравилось повествование и структура построения текста, хотя изначально не было понятно для чего вводили одного из Пассажиров, так ещё и был тот, от лица которого главы не было вообще.
⠀
При этом мне невероятно понравилась история каждого Пассажира. Маррс показывает, что всегда есть обратная сторона медали. И что нравственные и моральные суждения и выводы мы зачастую делаем, обладая лишь частью информации. Что потом в принципе очень сильно может сказаться на нас самих или же на тех людях, которых мы судили.
⠀
Мне кажется, что история содержит очень сильный нравственный посыл, при этом показывая насколько нравственные ориентиры современного общества не идеальны. И насколько сильно социальные сети и развитие ИИ влияют на нашу жизнь, на принятие в ней решений и на нашей восприятие действительности.
⠀
Завершение истории стал для меня тройной финал.
Первое - раскрытие Хакера, которое мне не совсем понравилось.
Второе - судьба Либби.
Третье - судьба Джека.
И вот второе и третье мне очень понравилось. С удовольствием буду читать следующие книги автора.