Пассажиры

Радует, что Джон Маррс не ограничился одной книгой и продолжает писать еще. Очень уж увлекательные у него получаются произведения. Даже несмотря на то, что придраться ой как есть к чему, читается очень легко, мне было интересно. Забавно, что действие книги происходит в том же мире, что и в "Единственном", и упоминание о событиях первой книги там тоже есть, хоть они и совершенно не связаны друг с другом. Итак, у нас мир недалекого будущего, где дороги заполонили самоуправляемые машины. Более того, набирюат популярность автомобили, где человек просто не может перехватить управление - руля просто нет. И поговаривают, что скоро обычные автомобили запретят. Ну а что - очень всё здорово получается, машины сами регулируют движение, нет ни пробок, ни аварий. Красота. Почти) Вот только аварии иногда всё же происходят, и как автомобили ведут себя при них, кто в итоге принимает решение, кем пожертвовать во имя чьей-то жизни - от обычных людей скрыто. И вот однажды некий Хакер взломал всю эту мощную автомобильную систему и направил восемь автомобилей в одну точку для столкновения. А то, как они едут к этой точке, вывел на экраны всех пользователей телевидения и соцсетей. И дал им решать, кого из жертв спасти. А жертвы, конечно же, каждый со своей историей, все они не так уж просты.

Меня немного разочаровало, что от троих жертв практически сразу избавились, и их истории не получили продолжения. Как-то обидно, зачем вообще тогда нам их раскрывали... Еще меня раздражала Либби со своей влюбленностью - вот совсем непонятно, почему она воспринимала Джуда так, словно она с ним уже пару лет встречается, а не всего лишь один раз пообщалась в баре. Ну серьезно, как-то нелепо. А еще перевод в этой книге показался мне просто убийственным. Местами переводчиком были выбраны такие странные слова, что я не сразу понимала, о чем речь. Как будто не по-русски вообще написано. И этого очень много, и меня прям аж подбешивало. Однако книга всё равно мне понравилась, а идея автомобилей на самоуправлении по-прежнему кажется мне отличной)

Машины прочно вошли в нашу жизнь, и строите время с учетом пробок, цветистым матом кроете дорожные работы, откладываете деньги на ОСАГО и КАСКО, иногда охота лопатой пришибить соседа в борьбе за парковку, возмущаешься наглости таксистов.⠀
⠀
Во многом проблемы от человеческого фактора, а что будет, если его убрать, и машины полностью автономны? Пробки, аварии уйдут в прошлое? Но вот любой искусственный интеллект имеет свои уязвимости, и восемь человек едут к месту своей гибели. Простые люди на первый взгляд. Их смертью дирижирует хакер, который чем-то недоволен. ⠀
⠀
Меня порадовало противостояние вокруг машин, где сцепляются противник автономного управления и любитель их же. Хакер высмеивает разбор ДТП со смертельным исходом, опрокидывает идеальный мир думающих машин, и во время прочтения так или иначе задумаешься о роли социальных сетей в жизни, режиме Бога, хранении личных данных в электронном мире, вопросах равенства и толерантности, мотивации человеческих поступков. ⠀
⠀
Если судить человека, то как судить? Безлико в конкретной ситуации, или перебрать все его грязные секреты? Реальность ведь в любой момент может стать иллюзией, если вылезет какая-то деталь. ⠀
⠀
Не суди, да и сам не будешь судим.
⠀
Конец мне очень понравился, хотя книга держала в напряжении во время чтения, и мне было сложно отвлечься, пока не дочитаю. По сравнению с The One держит в большем напряжении.
⠀
Как вы относитесь к развитию технологий? Хотели ли бы вы большей технологичности в каких-то вопросах? Я бы хотела, например, автоматическую стирку, глажку и чистку одежды :'D

Джон Маррс стал для меня лучшим открытием прошлого года среди современных авторов, потому что он пишет не только фантастические триллеры во всех смыслах слова, но и дает пищу для размышлений поднятой темой. Конечно, после моего восторга от "The One" я собирался продолжить знакомство с его творчеством и сразу купил "Пассажиров", но все равно были сомнения, что таких сильных эмоций он уже не вызовет, что сложно будет снова удивить меня, что сама тема для автолюбителей, коим я не являюсь. Но всё же он смог если уж не переплюнуть себя, то сохранить свой высокий уровень точно. Не хочу сравнивать обе его книги, уж очень они разные, несмотря на узнаваемый стиль и атмосферу "Черного зеркала". Но "Пассажиры", на мой взгляд, лучше демонстрируют его писательские навыки, поскольку сюжет по большой части довольно камерный и крутится в пределах салонов автомобилей нового поколения и закрытого кабинета, где члены комиссии выносят свои суждения о различных ДТП. Согласитесь, но в камерной обстановке намного сложнее удержать внимание читателя и сохранить динамику сюжета.

Но главная изюминка книг Джона Маррса в том, что он не просто описывает новые технологии, создавая конфликт искусственного интеллекта с моральными ценностями и нравственностью, но и успевает раскрыть своих персонажей, добавляя в сюжет и драматизма, и объема в целом. Вот и получается, что в рамках одной книги ты узнаёшь сразу несколько увлекательных историй. Во всяком случае, мне больше всего понравились личные драмы захваченных пассажиров, кто они такие, почему их выбрали, что они скрывают на самом деле. Интересный момент был, когда каждому дали 10 минут эфирного времени, чтобы агитировать зрителей голосовать за их жизнь. К тому же тут отчетливо демонстрируется, как легко формируется общественное мнение при нужном ракурсе на одни и те же события и как в принципе создаются тренды в современном мире.

Что касается корректности прописанного алгоритма, расставляющего в ДТП приоритеты спасения, - это и есть та изюминка, над которой хочется задуматься. Будь я в составе комиссии и выбирая одного из пассажиров, я бы, наверное, выбрал обманутую мужем Хайди. И я так полагаю, что ее в силу профессии искусственный интеллект тоже поставил бы на первое место в этой четверке. И как бы цинично это ни звучало, но от хирурга, например, явно больше пользы, чем от обычного дворника. Как минимум, потому что научиться подметать дворы намного проще, чем сделать операцию. Как бы мы не стремились к равенству, но иерархии не избежать и подобные алгоритмы прописаны даже в мелочах: чем больше у тебя подписчиков в соц сетях, тем чаще ты светишься в ленте новостей, чем лучше твоя история кредитов, тем быстрее тебе оформят новую заявку и т.п.

Опять Джон Маррс держит нас в напряжении всю книгу. Опять мы видим несколько линий, несколько персонажей и видим мы их по очереди. Это уже некоторая фишка автора. Казалось бы это наше будущее мы идем к бездушным машинам, к автопилотам и скоро всюду нас заменят роботы. Правда зачем тогда мы будем нужны не понятно. Но человеческий фактор возвращает нас из будущего в наше время. Ох, насколько все зависит от политики и денег, и чьей то выгоды. Как это похоже на наше настоящее, правда в слегка антураже будущего. Мы следим за 8 людьми в машинах будущего, которые не поддаются их управлению и наблюдаем за их судьбой. Мы узнаем о их прошлом и будущем. Мы с ними в их настоящем. Как хрупка человеческая жизнь, она зависит от голосов зрителей. Настоящее реалити-шоу с ужасным финалом. И казалось бы мы принимаем шоу в этом реалити, хорошо. Но оно вот-вот закончится а у нас еще впереди половина книги. Что еще здесь может быть. Ух, автор перевернет все с головы на ноги. Мы узнаем все скелеты в шкафу героев. А их просто неимоверное количество. Но главное это не само реалити шоу, главное найти того, кто это все устроил. И мы найдем организаторов, и они получат по заслугам. Достойный финал. Сначала было жуткое начало, но потом ты втягиваешься и уже невозможно оторваться. Хочется узнавать больше и больше. И не замечаешь как Либби уже стоит свое будущее. Резкие скачки во времени. Книга понравилась, но опять же эта фишка на один раз.

Из-за тяжелого периода в жизни сейчас могу читать только кровавые детективы и мрачные триллеры. Так были прочитаны первые части цикла про комиссара Шарко и Люси Энебель французского писателя Франка Тилье (читать дальше не буду, уж слишком нагроможден текст и совсем не мои сюжеты), а также роман «Пассажиры» (The Passengers) английского автора Джона Маррса. Про последний я и расскажу.

Недалекое будущее, в котором технологии ещё больше внедрились в повседневность. Одним из примеров технического прогресса являются машины на полном автопилоте. Англия полностью перешла на эти автомобили. Но как известно любую технологию можно хакнуть. В один из дней хакер взламывает системы 8 машин, управляя ими и ведя прямую трансляцию. Люди со всего мира голосуют, выбирая кто же из пассажиров останется жить: престарелая актриса, муж и жена, бездомный парень, молодая беременная девушка, нелегальная эмигрантка, старичок-ветеран или же мать 5-х детей. Но как оказывается у каждого есть свои скелеты в шкафу. Симпатии голосующих быстро сменяются антипатией.

Как мне кажется, у триллера отличный замысел, но «попсовая» реализация. Мог получится отличный актуальный остросоциальный роман, а получился неплохой трилер-однодневка.

Сами подумайте, когда как не сейчас поднимать вопрос искусственного интеллекта? Ведь мы с каждым днем становимся всё ближе и ближе к реальности, как в этой книге. Так один из важных вопросов — беспилотные машины. И тут дело не в технологиях, а в гуманности. Если машина попадет в аварию и любой исход ведёт к смерти людей, то по каким принципам система выбирает «жертву»? По количеству жертв? По возрасту? По социальным аспектам? По ценности для общества? Но как это высчитать? Ведь система знает только факты, но не мотивы. Не говоря уже про конфиденциальность наших данных (и существует ли она) и их использование.

Все эти вопросы и поднимает автор в этом триллере. Казалось бы, круто, злободневно, но проблема в том как он это делает. Во-первых, тут очень легкий, местами банальный слог. Писателю не хватило мастерства (опять же это моё мнение) сделать текст более глубоким, пронзительным, заставляющим подумать. События развиваются динамично, но из-за стандартных фраз и предсказуемых «поворотов» сюжета они не цепляют. Во-вторых, меня разочаровал финал книги. Он получился слишком голливудским: предсказуемым и пафосным.

Итог: это неплохой триллер, но проходящий. Он может отлично отвлечь от тяжелого долгого рабочего дня на пару вечеров. Возможно, кому-то даже подкинет тему «на подумать» про искусственный интеллект и современное общество. Но не больше.

П.С. в книге несколько раз говорится про программу, по которой человек мог найти свою «вторую половину». Как я поняла, это отсылка к другому роману автора «The One. Единственный». Вроде и заманчивый сюжет, но что-то я не уверенна, что хочу его прочитать.

Из всех прочитанных на данный момент книг Джона Маррса "Пассажиры" - самый пугающий роман. Даже у такого "сухаря", как я, в некоторых моментах леденело в груди.
Но обо всем по порядку.
Однажды на дорогах Англии неизвестный Хакер блокирует 8 машин. Проблема в том, что они полностью автоматические, то есть их пассажиры не могут ими управлять. 8 машин, подчиненных загадочному Хакеру, несутся на всех парах навстречу друг другу, и через пару часов они столкнуться лоб в лоб...
Хакер предлагает Жюри по расследованию аварий решить - кто из этих восьми несчастных сможет выжить? Выбрать можно только одного человека, и члены Жюри долго или коротко преступают к голосованию, только можно ли понять, чья жизнь дороже?
У каждого из пассажиров есть свой скелет в шкафу. Джон Маррс - мастер подобных сюжетных поворотов, читать его книги - одно удовольствие, тем более что атмосфера накаляется минута за минутой.
Почему же я не поставила книге высшую оценку?
1) Еще в начале книги я насторожилась. Как у автора выйдет расписать разгадку могущества Хакера, если его описали настолько сильным? Субъективно в разгадку тайны я не поверила, как и в "заговор" английского правительства. Это слишком серьезные тайны, чтобы такое значительное количество людей могло бы их хранить. Два или три человека еще могут хранить секрет, а вот если их число достигает 50 или 100... Вряд ли, я думаю.
2) Мне не очень понравилось, как раскрыли Джуда-Ноа-Алекса в конце. Сначала нам говорят, что он влюблен в Либби (в принципе, в это я верю, иначе зачем ему устраивать с ней встречу?), а потом, как по взмаху волшебной палочки, он бросается на нее, как разъяренный лев. Мотивация в виде погибшей семьи мне тоже показалась недостаточной для настолько масштабной заварухи. Думаю, тут загвоздка в том, что, в целом, Джон Маррс описан замысел Хакера слишком "крутым", а это оказалось сложно раскрыть.
В других моментах книга мне очень понравилась. Пускай это не твердая пятерка, но зато я получила большое удовольствие от ее прочтения. Если меня спросят, какая книга действительно "пугает", я без раздумий назову роман "Пассажиры".

Аннотация настолько была интригующей, насколько сама книга распадается на части при чтении. Не знаю, кому триллер — для меня моментов с накаленной атмосферой было всего парочка, да и та на моментах с отстаиванием Либби своего фаворита. Остальная книга либо дает сцены, где слишком много рассуждений или воспоминаний героев, а не действий, либо просто с бухты-барахты творит что-то "страшное", а вы сами уж решите там, что это был триллер. И атмосферу себе сами придумайте.

Скорее всего мне так кажется из-за того, что в книге фактически рассказываются три разных истории, вот только соединены они так резко и не всегда удачно, что ни одной не удается проникнуться. В  Джон Маррс - The One. Единственный сознательно выбирались шесть отдельных историй, которые освещали одну и ту же проблему с разных точек зрения, были в меру подробны, давали время к ним привыкнуть, а в финале сплетались в одну историю. Здесь же наоборот — одна история распадается на десяток в ущерб атмосфере.

Персонажи могли бы быть интересными... Если бы их раскрывали либо пораньше, чем буквально в развязке, и если бы они говорили НЕ банальные вещи. Набор картонок. Интересный, но картонный. Читается живо, слог у автора приятный.

Рекомендовать эту книгу сложно. Удачные моменты в ней, бесспорно, есть, но большая часть повествования — фарс и цирк с крайне неуместным закосом под игру на выживание. Триллера нет, зато есть пространные диалоги и персонажи-"темные лошадки" в плохом смысле.

Чувствую себя старой и брюзжащей бабулькой, которая с настороженностью относится ко всему, что связано с искусственным интеллектом. Вот и люди, попали в жуткую ситуацию, которую и врагу не пожелаешь. Восемь человек, с виду обычные, но такие скелеты в шкафах припрятаны…
А особенно страшно влияние толпы, массы, простите, правильнее сказать быдла. Ведь никто не вправе решать кому жить, а кому умирать. Это неправильно и просто жутко.
Я дочитала, но мне не интересно, слишком противно, слишком жестко… Столько грязи было вывернуто подковерных игрищ сильных мира сего.
Всё-таки такая фантастика не для меня. Слишком остро я реагировала на прочитанное.