
Ваша оценкаРецензии
quarantine_girl18 марта 2022 г.Но заполнить и дополнить вещи разные по сути, С тем, кто хочет заполнять, возможно разве что уснуть и умереть от скуки
Только так человек может справиться с унижением и уничтожением себя: передавая унижение дальше, вмазывая в дерьмо других; иначе его не отпустит.Читать далее
Что мне понравилось чуть ли не больше всего в этом книге, так это стиль автора. Лёгкий и яркий с острейшим юмором. Впечатляющий простотой и разнообразием языковых средств. Чем-то напомнил стиль Акунина, но здесь намного больше матов.И, кстати, предупреждение для всех любителей аудиоверсий с повышенной тревожностью. В моей версии начитки от Игоря Князева практически каждый мат был "прикрыт" звуковым сигналом, похожим на рингтон. Спасибо, что обычные сообщения не выделяли, только это, но проверка телефона, "на всякий случай", порядком утомила :D
Здесь рассказывают о разном: и об изменах, и о предательствах, о любви и семье, о зависимостях и жестокости, о наслаждении вуайериста, о простой жизни и уничижительном выживании. И каждая тема проработана и убийственна.
В историю погружаешься без остатка, в ней начинаешь жить. Герои ощущаются живыми (даже мёртвые по сюжету), их действия вполне обоснованы. Хотяяяя поведения главного героя иногда вызывало недоумение, тк было много ситуаций, в которых немного иное поведение привело бы к совершенно иным последствиям для всех. Но нужно отдать должное - и это можно объяснить сюжетом.
И из-за этой привязанности к истории финал особенно разочаровал. В принципе, финал в малой доли закрытый: мы получаем закрытие одной из важнейших арок + некоторое обозначение будущего другой арки. Но слишком многое осталось висеть на ниточке, а я могу предложить три линии будущего, в каждой из которой будет ещё минимум четыре альтернативных пути. Так что моё погружение в сюжет сыграло злую шутку - теперь мне нужны ответы, которых нет.
Но в любом случае очень советую эту книгу
16469
read_deary14 октября 2019 г.Я думал, что убивать не страшно, а оказывается, убивая других, убиваешь и себяЧитать далее» Текст « - остросоциальный реалистичный роман. В отличие от других произведений Дмитрия Глуховского, автор приглашает окунуться не в фантастические подземные миры, а рассказывает о судьбах людей, живущих в Москве 2016 года.
Илья возвращается из тюрьмы после 7-летней отсидки не только в пустую квартиру, но и в пустую жизнь - мать умерла за день до его приезда, друзей нет, карьеры тем более. В глубоком отчаянии и алкогольном опьянении, Илья выслеживает Петра Хазина - Суки-мента, который упрятал его за решетку, и убивает. Спрятав тело, он присваивает себе его смартфон. Илья намерен прикидываться Хазином, чтобы собрать деньги на похороны матери. Но как всё обернется на самом деле, он даже не представляет.
Глуховский написал драму, полную рассуждений на тему жизни и смерти, нравственности и несправедливости, преступления и наказания. Показано, насколько плотно человек сросся с технологиями. Горе тому, чей телефон окажется в руках другого человека. Ведь в нём сплошной компромат - пароли и входы во все доступные сервисы, истории переписок, откровенные фото и видео.
И Илья пользуется этим, превращаясь с помощью набора букв, смайлов и эмодзи в своего заклятого врага. Вот только он не сразу понял, что сколько не барахтайся в паутине чужой жизни, сам станешь жертвой, мухой в лапках паука.
Книга мрачная, угнетающая, пропитанная отчаянием, ненормативной лексикой и чернухой. Но по другому её не могло бы быть. История Ильи рубит с плеча и показывает, что лишив кого-то жизни, нельзя заполнить образовавшуюся в мире пустоту, даже встав на место убитого.
164,1K
Oblachnost4 апреля 2019 г.Текст
Читать далееНе особенно понравилась книга, хотя и читалась легко и быстро, и даже пожалуй интересно. Честно говоря, прочитав аннотацию, ожидала что-то в духе книги «Сумерки» Дмитрий Глуховский , телефон, который зомбирует главного героя, ломает его, заставляет жить чужую жизнь. Наверное от книг лучше вообще ничего не ждать, меньше будет разочарований. Хотя, пожалуй были у меня сомнения, очень долго вокруг этой книги ходила. И даже утвердив эту книгу в заявках к играм, никак не могла за нее взяться.
С первых страниц книги мы знакомимся с главным героем, с говорящей фамилией Горюнов. Ну что сказать, автор явно не пожалел горюшка для своего персонажа. Бывший заключенный, отсидевший ни за что семь лет. Девушка за которую он вступился и из-за которой собственно встрял, вильнула хвостом и бросила его. И даже мать главного героя не дождалась его, умерла за два дня до его приезда, и вернулся он в открытую разворованную квартиру. Все это настолько плохо, что аж через край плещется, тем более и сам ГГ сочувствие не вызывал никакого. Понимаю, что маменькиному сынку, несправедливо определенному за решетку, трудно не сломаться, но чтобы в такую сволочь превратиться. К тому же он вышел на свободу, и даже радости никакой нет, сплошное раздражение на окружающих людей, окружающую действительность, ненависть, жажда мести. И первое, что он сделал, вернувшись в Москву, грохнул своего обидчика. Случайно прихватил его телефон и начал в этом телефоне копаться, сначала слушать разговоры, читать письма, слушать аудио и смотреть видео, в том числе и весьма откровенные. Дальше больше, общаться с родителями, друзьями, коллегами и с его любимой девушкой. Даже мать не удосужился похоронить по-человечески, не смотря на долгие внутренние беседы с ней. И вся книга так, казалось бы, вот дно, ниже некуда, но герой будто сквозь цемент пытается продавиться, тот самый цемент на дне канализационного люка с телом убитого Петра Хазина. И вполне успешно, надо сказать.
В общем, ощущения от книги весьма гадливые. Надо сказать, что и от Метро 2033 были примерно такие же. И вообще спорные у меня отношения с автором, даже и не знаю, буду ли еще читать его книги. С одной стороны очень хочется от него чего-нибудь вроде Сумерек, с другой, опасения, что опять кучку мерзости навалит.161K
Bartimeus5555517 марта 2021 г.Небо, включенное на мертвый канал
Читать далееЧестно говоря, эта книга вначале мне давалась очень тяжело в первую очередь из-за своей атмосферы. В жизни и так хватает потрясений, а тут такая драма. Но я договорился ее читать в дуэли, поэтому деваться было некуда. И ближе к середине получилось разогнаться. В первую очередь, хочется отметить слог Глуховского. Здесь он просто достиг апофеоза: реалистичная речь персонажей и реалистичные, но красивые в своей серости и мрачности описания происходящего. Ради интересна посмотрел фильм после прочтения - он тоже неплох, но при чтении фантазия рисовала куда более жесткие картины. Так что если вы хотите ознакомиться с произведением, лучше посмотреть фильм, он легче.
По мыслям тут ничего сложного, основная идея очевидная: человек, просидевший в тюрьме достаточное время, уже не может вернуться к нормальной жизни после. Тем более, если его осудили несправедливо. Система реабилитации таких людей отсутствует напрочь, все видят в таком человеке изгоя. И это может подтолкнуть его на новые преступления или даже на самоубийство.
P. S. Забыл добавить песню, подходящую к произведению!
Исправляюсь. Отрывок из Five Finger Death Punch - Darkness settles in:I can hear the snakes, they're winding
Singing songs of pain and sin
There's an anger overflowing
From this empty glass of gin
As the darkness settles in
And the darkness settles in[Chorus]
Waiting for someone to save me
But everyone just runs away (Runs away)
Waiting for someone to change me
But no one ever comes
I'm breaking down the walls that cage me
But nothing ever falls in place (Falls in place)
Waiting for the end to take me
Blinded by the sun[Outro]
(You can take it away)
And the darkness settles in
(You can take it away)
And the darkness settles in
(You can take it away)
As the darkness settles in15733
Vitalvass15 января 2020 г.Мочи ментов, выступай против абортов, люби Иисуса и всех святых
Настоящий новый русский романЧитать далееРрррррусский!
Ну, по крайней мере, точно не китайский. Написан на русском языке, хоть и не самого лучшего качества.
Глуховского всегда знал как лютейшего графомана. Кроме того, в своих интервью он продемонстрировал образ выдающегося быдлана. Честно говоря, я оторопел, когда послушал его речь. Даже самые одиозные писатели чаще всего умели складно и удобоваримо складывать мысли в слова, а слова в предложения, даже когда вещали на большую аудиторию. При этом у большинства из них голоса были тихие, а манера говорить не назойливая.
Глуховский же как будто какой-то типичный гость на канале Юрия Дудя. Рваная торопливая речь, посредственная дикция, внезапные (немотивированные) переходы на мат и прочую нецензурную лексику, детские категоричные суждения вроде "Да он чмо", "наша/их/чья-то еще литература говно", постоянные "ха-ха-ха" и "да-а?" в каждом предложении.
Однако его книги востребованы, а по этой даже сняли фильм. Причем сняли практически дословно. А ради пиара такого произведения искусства одна актриса даже попыталась изобразить мегареалистичную постельную сцену, но не преуспела. Она просто разделась и терлась гениталиями о гениталии своего дружка, каждые 10 секунд меняя позу и покрикивая. То есть, очередная симуляция.
Глуховский своим "Текстом" хотел вроде как показать современную Россию. Получилось ли у него это?
Для этого он ввел героя по имени Илья, который отсидел 7 лет за подброшенную наркоту. Выйдя на волю, герой решил отомстить тому менту, который это сделал. Отомстил, убил и отнял у него айфон. А в айфоне оказались переписки с его девушкой, матерью, отцом, сослуживцами, бандитами.
Поскольку никто не знает, что хозяин телефона мертв, Илья влезает в его виртуальную жизнь и как бы заменяет его. Идея в принципе неплохая, и из нее можно было бы выжать множество неожиданных сюжетных поворотов, но Глуховский не был бы Глуховским, если бы все не просрал.
К середине книги я ожидал, что Илья совершит какой-нибудь выдающийся поступок, в результате чего произойдет его нравственное перерождение, каким-то образом изменит свою судьбу и судьбы других людей. Но...
Вместо этого главный герой использует возможности вотсапа для того, чтобы как бы реабилитировать покойного в глазах его семьи и друзей. Да-да! Этот дебил изучает через переписки жизнь убитого им человека, а потом строчит его знакомым слезливые и пафосные сообщения и письма, через которые пытается убедить, что убитый (Петр) очень сожалеет, грустит и на самом деле он не такое уж и говно.
Особенное место в его мыслях занимает девушка убитого Нина, которую автор вместе с героем преподносят как некий идеал. Илья влюбляется в нее, читая чужие переписки и рассматривая интересные фоточки и видео, и пытается устроить ее жизнь.
Почему же он влюбился, что же его так торкнуло?
Он просто нашел на телефоне и рассмотрел в подробностях одно из многочисленных хоум-видео. Там эта замечательная во всех отношениях девушка отдается своему бойфренду по полной программе, знает, что ее снимают, просит называть ее сучкой и ведет себя (пусть даже это наедине) вопиюще вульгарно и безвкусно. Илья же опускается до того, что этот вуайеристский материал низкого качества не только возбуждает его, но он возносит Нину в своих глазах до небес, сравнивая с ней свою бывшую, иных девушек не в их пользу. Дескать, как можно променять вот это "чудо" (Нину) на кого-то другого! Между тем я, как нейтральный читатель, не увидел в Нине вообще ни одной положительной черты. Даже если она выглядит, как Асмус.
Нина хочет сделать аборт, а Илье почему-то этого не хочется. Почему? А черт его знает.... возможно, потому что в бразильских сериалах это аморально - делать аборты. Поэтому он от лица ее парня пишет слащавые сообщения, что дескать он ее любит, ну и она не решается.
При этом главный герой повторяет себе, что он делает только хуже, ведь все равно же найдут труп мента, все его родственники будут переживать и поймут, что это все фальшивка.
В принципе, то, что Нина не делает аборт, является его ЕДИНСТВЕННЫМ хоть что-либо значимым деянием в отношении окружения покойного. Что еще он сделал? Помирил покойного с его папой и мамой, но какое это имеет значение для них, если выяснится, что переписка велась от другого лица?
Я ожидал, что Илья каким-то чудом влюбит в себя эту самую расчудесную Нину, которая любит, чтобы ее называли сукой и дает на первом свидании, но, к счастью, этой ванильной чуши не случилось. Однако автору понадобилось все-таки, чтобы герой совершил ПОСТУПОК, что-то такое невероятно благородное.
В итоге Илья с помощью телефона проворачивает аферу, чтобы выбить кучу бабла у какой-то кавказской мафии, но ему (в адрес покойного) сообщают, что если товара не будет, то Нину убьют.
А наш-то герой уже намылился за границу! И тут такая печалька! На протяжении нескольких страниц автор, переливая из пустого в порожнее и обратно, старательно расписывает, как же невероятно благороден и альтруистичен Илюшка, что он решил вернуть деньги, чтобы не подвергать опасности Нину... которая не была бы в опасности, если бы Илья не затеял эту операцию с самого начала!!!
Даже в фильме это показано максимально торжественно, с музыкой, которая бы подошла и выходящим из порталов героям киновселенной MARVEL.
Под такую же триумфальную музыку герой решил там застрелиться. Но ни в книге, ни в фильме у него не хватило духу. Зато в фильме этот потрясающий человек поставил на полку ИКОНЫ! Иже еси на небеси! Боженька поможет! А потом этот мудак с криками "Идите на х...!!!" стал палить по служителем правопорядка, пока не словил пулю. В книге он в кого-то еще и попал, увеличив свой кровавый список.
Вот такой наш герой! Восхитимся же им! Автор предлагает нам еще и погрустить о его трагической кончине - значит, погрустим. И причислим к лику святых! Ибо боролся Илья с системой, с путинской властью, все, как учили.
Книга пахнет либерализмом в самом худшем, я бы сказал, маргинальном его проявлении.
Там и сям Глуховский пытается высмеять патриотов, "крымнашистов", коммунистов, ментов, мажоров. Но все это так топорно и примитивно! Показывать тупых стариков, которые осуждают шведов за гомосексуализм - это уровень школьника, мамкиного оппозиционера.
Ну, и я так и не понял посыл. Есть несколько более-менее очевидных вариантов, но все они разбиваются о беспомощность Глуховского собрать все части романа в одно внятное целое.
1. Зависимость от телефонов. "Сидите в интернете, лучше бы выходили гулять" - читается между строк. Посыл, достойный старика, который сам сидит дома, а не современного писателя или писателя вообще. Тот факт, что герой смог несколько дней мистифицировать всех вокруг, используя только мессенджеры и соц.сети, не говорит ровным счетом ничего плохого о телефонах. компах и гаджетах. Какой-нибудь условный бывший зек в 19 веке мог бы с помощью писем выдавать себя, к примеру, за Льва Толстого и строчить письма его родственникам с просьбой выслать ему немного денег в долг. И что же? Какой вывод сделать? Что почтовая система - зло?
2. Россия в говне. Кругом коррупция, нищета, быдло. Ну, этим откровением даже Соловьева не возбудишь.
3. Отсидишь - станешь лучше. Не столь очевидная мысль, но прослеживается. Глуховский намекает, что на воле не лучше, кругом одни жалкие личности. А вот на "зоне" у нашего героя были хорошие знакомые, и там он даже стал лучше и честнее. И увереннее в себе.
Ну, и как бы все. Все остальные положительные чувства и стремления у Глуховского крайне извращены и низведены до фарса.
И да, он называл "Ведьмак" трэшем!Содержит спойлеры15698
CruLLen14 марта 2021 г.Российский роман и иже с ним
Читать далееЧто по завязке: главный герой выходит из тюрьмы, убивает полицейского, который его засадил, берет его телефон и, можно сказать, крадет жизнь, притворяясь тем, кем не является.
Более российской книги я еще не читала. Весь этот флер, которым окутано повествование, просто гнетет. Именно поэтому я не читаю современные русские романы о жизни. Ничего хорошего там все равно не будет. Даже концовка - просто типичней некуда. Светлого в русских историях такого плана, видимо, нет совершенно. Книга и сам герой просто задавливают тебя своим депрессивным настроением, что возвращаться в текст совершенно не хочется. И это я еще аудиоверсию слушала. Более менее еще держал сюжет, но опять же, все строится на персонажах. А они тут - типичные представители современных реалий, ведущие якобы философские, а на самом деле кухонные разговоры. И, сказать честно, реально интересно стало лишь под самый конец, ближе к раскрытию обмана или хоть какой-то развязке всего происходящего. Потому что до этого герой просто топтался на одном месте. Да, он и общался с разными людьми, и передвигался из точку А в точки Б, В и Г, но по сути ничего не менялось. Как мотался с этим телефоном в начале, думал о нем, говорил по нему, вот почти до конца книги так и продолжалось.
Книга скорее о жизнях, о связях, но с этим беспросветным налетом безысходности она меня очень сильно отталкивала. Так что оценку скинула преимущественно за это. К качеству текста особых вопросов нет.14621
Kassiopeya7612 января 2021 г.Читать далееДля меня это первое знакомство с творчеством автора и, я думаю, прошла бы мимо этого романа, если бы не рекомендация одной знакомой. Поэтому взяв в руки эту книгу, я ею заинтересовалась и решила не откладывать в долгий ящик, сразу же прочесть, пока есть настрой и желание. Что я могу сказать... я в восторге. Хотя это не совсем тот жанр, который я обычно читаю. Может этот роман так хорошо у меня пошел как раз по этой причине, а может тут заслуга автора. Не знаю. Сюжетная линия строится в виде общения главгероя Ильи через смски, фотографии, соцсети и видеозаписи от имени умершего Пети с его родными, любимой девушкой и коллегами. От имени человека, который когда-то просто так... играючи... сломал ему жизнь, засадив за решетку на долгие 7 лет ради очередного звания.
Герои получились настоящие, живые, со своей судьбой, но главное — реальные. Да и вообще тут все реально - люди, жизнь, людские слабости и пороки. На протяжении всей книги я переживала и жалела Илью. Вот кажется - за что с ним жизнь так обошлась, но он сохранил, несмотря на то, что с ним случилось, какое-то неуловимое благородство и честь. В конце у него был выбор, и он поступил, как настоящий мужчина. Не могла без слез читать его односторонний разговор с умершей матерью, настолько щемило сердце. В общем... книга получилась сильной.... мощной …. запоминающейся. Несомненно, только самый высший балл. Оценка 5.14685
Helena199621 апреля 2019 г.Читать далееВ наше время в телефоне ты весь: фото, видео, дни рождения, эл. адреса, номера телефонов, закладки всего, что интересует и требуется, переписка с друзьями, общение в соцсетях...
Убит человек и телефон попадает к его убийце. К человеку, который только вышел из тюрьмы и все нити, что держали его эти семь лет, почти трагически разом оборвались. Единственная оставшаяся нить - тот, кто его запихал на эти семь лет. И эту нить обрывает Илья - так, как мечтал все эти семь лет. А взамен ему достается телефон и вся бурная жизнь его жертвы, предшествующая их встрече. А у Ильи ничего уже не остается, кроме этого телефона. Потому что своя жизнь закончилась: потому, и посему, и поэтому.
Один путь - примерить на себя чужую жизнь. Только он еще об этом не знает. Как и о том, как легко и быстро человек может влезть в чужую шкуру, настолько плотно, что пока не столкнешься с таким, даже не поймешь.
Честно говоря, для меня это оказалось все чересчур, в какой-то момент хотела бросить, но игра не позволила. Глуховский для меня был непаханным полем. Но поняла, что у него стиль достаточно жесткий, нашу российскую действительность он разворачивает самой нелицеприятной стороной. И в общем, понятно, что в этом разрезе его герой и не материться-то не может. Понятно, но сказать, что от этого читать более приятно, тоже сказать не могу. И уже дочитывала, чтоб понять, как закончится, поскольку возникли некоторые нити, по поводу которых начали возникать интересные мысли.
А когда автор случайно-неслучайно обозвал один из известных памятников в Москве Каменным Гостем, то сразу мысль поскакала в этом направлении. И можно провести сравнение, если представить, что убитый Петр Хазин - это Каменный Гость. И далее все по тексту. Ну и да, телефон в таком случае и символизирует упомянутого Каменного Гостя.
А в целом, производит впечатление очень давящее, депрессивное и прочее. Не буду спорить с автором, жизнь в России может быть совершенно разная, и уж точно никому не пожелаю оказаться, как герой книги, в тюрьме, особенно ни за что, вернее, просто потому что перешел дорогу тому, у кого были возможности запихнуть его в тюрьму. А дальше - понеслась... Можно оправдывать героя книги, можно обвинять, это ничего не меняет, запущена цепь случайностей, и он идет у той на поводу.
А по поводу сравнивания Ильи Горюнова с кафкинским персонажем, превратившимся в муху - я этот роман не читала, мне достаточно было "Процесса", но читавшие, возможно, поймут больше.
141,2K
shieppe4 апреля 2019 г.Читать далееГлуховского можно любить за многое.
За непередаваемую плотность текста (не дочитала "Сумерки" просто потому, что кожей чувствовала как то, самое жуткое, караулящее за дверью, пытается продраться и в мой вполне реальный мир). За то, что он не автор одной книги, и его романы это далеко не бесконечное метро, они разные.
Глуховского можно любить за "Текст".
Кто-то скажет, что слишком мрачно, но погодите, вам ведь никто и не обещал фею Винкс. Это драма, психологический триллер. Обвинять подобные книги в излишнем драматизме, тоже самое, что включить порно, а потом возмущаться, что там все трахаются.Кто ты без телефона, и кто твой телефон без тебя.
Потерять телефон в 2019 году, это вовсе не тоже самое, что например году в 2010. И дело не только в привязанных банковских счетах. В нем ведь вся жизнь, или как минимум половина ее.
И если раньше мы теряли просто вещь, то сейчас вместе с металлической коробочкой вполне можно потерять себя. А кто-то может подобрать.От "текста" судорогой сводит ноги, хочется попить, помыть руки и развидеть, то что вполне может быть чей-то реальностью. Где бабочки, единороги, справедливость в конце-концов. Иногда справедливость это ты сам, а ее как водится нет.
Сюжет мне не показался надуманным и наигранным. Задумайтесь, насколько мы на самом деле одиноки. Если вы живете отдельно от родителей, через сколько они и друзья вас хватятся? Особенно, если им регулярно будут приходить сообщения в мессенджеры, что с вами все в порядке. А если у вас сменный график, или вы вообще не работаете. Неделя? Месяц? Сколько нужно, чтобы потерять человека и захотеть его найти. Когда его телефон в порядке.
"Текст" ваш моральный барометр.
Пожалеете главного героя?
Поставите себя на его место?
Можно ли убить человека, который сломал твою жизнь?
Можно ли присвоить его жизнь себе?
Человек, который плохо поступил с тобой - тоже чей-то сын.
Можно ли считать законченным ублюдком того, кто тоже умеет любить?
Просто не тебя.
Сколько нужно ненависти, чтобы дойти до конца, и как потом с этим жить.
И что делать потом, когда ненависть кончится и на ее месте останется лишь обжигающая пустота."Текст" не даст вам ни одного ответа, а вопросов задаст еще больше. Именно за это его и стоит читать.
14957
Dikaya_Murka19 февраля 2018 г.Вся наша жизнь - контент
Читать далееДовольно странно делать такие заявления в начале года, когда впереди еще длинный список литературы, но все же я с большой долей уверенности скажу - это одна из лучших книг, прочитанных мною в 2018м. Насколько поразил Глуховский когда-то своим сюрреалистичным миром метро, настолько же шокировал беспощадным гиперреализмом этой книги.
Потому что здесь все - правда.
(небольшой и не слишком существенный здесь спойлер)
Илья Горюнов выходит из тюрьмы, куда попал на семь лет со студенческой скамьи по произволу сотрудников милиции. Дома Илью никто не ждет - мать умерла за день до его возвращения домой. В первый же вечер на свободе Илья встречает и убивает того самого полицейского, который когда то обеспечил ему путевку в Соликамск. Человек мертв, а у Ильи остается его телефон. И вот тут начинается самое интересное. Мы, как мне кажется, даже не представляем себе, до какой степени самостоятельны наши гаджеты. обладающие всей полнотой информации о нас. Секреты, постыдные тайны, прекрасные моменты, не только сказанные, но самое главное - и несказанные наши слова они хранят внутри себя в папках, приложениях, альбомах. Новый телефон пуст, как чистый лист бумаги, но вот проходит месяц, другой и база начинает пополняться, а уж года три спустя он и вовсе может жить вместо нас. Книга Глуховского как раз об этом. Где-то в нескольких рецензиях я видела, как ставится акцент на текст, который живет своей жизнью, но как по мне - текст лишь инструмент. Своей жизнью живет именно телефон со всем его содержимым, и настолько успешно, что коченеющий труп Пети Хазина и находят то лишь тогда, когда последний раз моргнув гаснет батарейка. Знаете, когда по настоящему становится страшно? Когда задаешь себе вопрос, а как долго кто-нибудь, пользуясь моим айфоном, мог бы выдавать себя за меня? Ответ на такой вопрос неприятно поражает. Да долго на самом деле. И где, и в чем тогда заключаюсь я сама?Ну и разумеется в лучших традициях русской литературы Глуховский разворачивает перед читателем моральную дилемму, которая как всегда упирается в один простой вопрос: что такое хорошо и что такое плохо? А ответа нет. Даже в самых, казалось бы, однозначных случаях. Даже тварь Петя, который заработал себе очередную дырочку в погонах, отправив чалиться молоденького студентика с подброшенным порошком в кармане, оказывается - как ни странно! - человеком. Он слабый, запутавшийся, он боится и пытается разобраться в этой жизни. У него есть отец и мать, и девушка, которая любит его и которую - вот уж совсем невероятно для твари! - любит он. У него будет ребенок. Будет ли - в один прекрасный момент это начинает зависеть от Ильи. Илье придется выбирать между ненавистью и человечностью. А самое потрясающее и одновременно безумно жестокое - это то, что автор, будучи для этой книги демиургом, в итоге выводов не делает. Не наказывает героя за его проступки и не поощряет за подвиги. Нет тут объяснений, все уравнивает беспощадная фраза: "Есть люди, от которых что-то остается, а есть люди, от которых не остается ничего". И все. Никаких резюме. Никаких счетов. Никакой справедливости, по крайней мере в том виде, в каком мы ее себе представляем. И никто никому ничего не должен. Делать или не делать - личный выбор, а сделку ты заключаешь не с Богом, Вселенной или высшими силами, а сам с собой. Мы и только мы сами являемся собственным мерилом. Ну как такая идея? Ад и то страшнее.
А еще "Текст" - это настоящие эмоциональные качели. То ли написана книга так хорошо, то ли ситуации там очень близкие и каждому понятные, но эмоции окатывают как вода из ушата, и героя, и читателя. И для себя все ту же моральную дилемму постоянно решаешь, задаваясь вопросом - как бы поступил, случись оказаться на месте главного персонажа. Так хочется взять и вместе с Ильей сделать загранник и улететь в Колумбию, послав к черту и холодную Москву, и несправедливую судьбу. А тут же следом вместе с ним обряжаешься в шкуру Пети Хазина, входишь в его обстоятельства, начинаешь жить его жизнью. Потому что в сущности какая разница: по отношению к читателю этот Хазин такой же чужак, как и по отношению к герою книги. Ну так и давайте представим, что телефон оказался в руках не у Ильи, а у нас с вами. И вот тут грань книги начинает стираться - она становится почти нереально реальной. Потому что текст есть текст, у него нет границ. А жизнь - это в сущности контент из мгновений и воспоминаний, которая просто упакована по разному - в часы, минуты, буквы, пиксели. Причем, как показывают исследования соцсетей, этот контент у нас - таких вроде разных - в основных чертах одинаковый. Вот только степени защиты отличаются. Берегите контент, друзья.
14455