Jedyna historia

Джулиан Барнс - типичный представитель британского литературного мира. Или всё же есть какая-то отличительная черта? Этим вопросом я задаюсь, когда читаю его книги.
Что можно отметить совершенно точно, так это искренность (по крайней мере писатель заставляет в это верить), с которой он рассказывает о своей жизни. Думаю, что он действительно проецирует именно себя на героев своих  романов. Искренность. Да. Откровенность. А также, уж точно типичная для мастеров слова с туманного Альбиона, занудность. Иногда она оттеняет всё повествование, а порой мешает своей жуткой кропотливостью понимать мысль писателя. Но в этом Барнс, к этому надо привыкнуть, ведь подобрать точные слова для передачи своих размышлений у него получается превосходно, точно и ёмко. А удалось бы это без занудства? Бы...
Создаётся впечатление, что этот парень с самого края Европы - твой старый друг и товарищ, а его романы, его истории - твои собственные.
И всё же, типичный ли? Нет. Это талант, освобидившийся от рамок английской надменности. Он с насмешкой раскрывает нам секреты характера своего народа, с негрубой пренебрежительностью отзывается о бесполезных традициях общества, забывающего о важности обновления. Постмодернизм.

"Что бы вы предпочли: любить без меры и без меры страдать или же любить умеренно и страдать умеренно?" Дж. Барнс.

"Одна история". Это пересказ о любви, которая случилась много лет назад. Не стоит ждать тут обширных философских рассуждений и выдвижений теорий на тему: "Что есть любовь?". Барнс, как и прежде, всего лишь делится своей историей, своими мыслями. Всего лишь. Много ли тех, кто сможет так открыто говорить о своих чувствах? В который раз, при чтении его книг, возникает ощущение, что автор сидит вот прямо тут, слева от меня и ведёт рассказ, а я сижу и внимательно слушаю, подперев рукой подпородок. Редкий дар искренней открытости.
В данной книге Джулиан снова доказывает, что он - великолепный мастер ненавязчиво и изящно сказать о важном самыми простыми словами.
Как тут подытожить? Отличная книга, особенная. Барнс хорош, как хороша и одна его история, с которой я советую ознакомится.

C интересом и трепетом начала читать "Одну историю" Джулиана Барнса, известного своим завораживающим слогом и манерой изложения.

Сюжет интригующий: 19-летний юноша и замужняя 48-летняя женщина влюбляются друг в друга и у них начинается роман. Поначалу всё идет неплохо и отношения развиваются гармонично, а влюбленные получают радость друг от друга и совместной жизни. Однако, в какой-то момент история перестаёт быть томной: дама уходит в депрессию, постепенно превращаясь в сумасшедшую алкоголичку (имея на это все основания, учитывая ужасающую предысторию прошлой жизни), а парень изо всех сил пытается спасти любимую. В итоге, и любимая спасению не подлежит, и юноша рискует уйти на дно (во всяком случае, эмоционально) вместе с ней.

Первая глава (про знакомство, завязке отношений и первых совместных годах этой пары) была проглочена мною мгновенно. Вторая (про "начало конца") далась уже значительно тяжелее. Третью же я бы вообще пожелала вычеркнуть из романа за ненадобностью : в ней автор со всей дотошностью описал переживания рефлексирующего неудачника, в которого превратился наш герой, так и не сумевший "выйти" из своей любви, и до конца так и мусоливший тускневшие воспоминания молодости.

В итоге, автор неоправданно многословен, если не сказать, зануден. По правде сказать, ничего такого, что бы тянуло на премию, я в книге не увидела: и стиль, и форма повествования явно не самобытны. Столь щекотливую тему мезальянса, на мой взгляд, можно было бы описать живее, интереснее, а, главное, не столь трагично. Да и финал оказался слишком уж предсказуемым. И главное, автор не смог аргументировать, почему нельзя было этому конкретному юнцу связываться с дамой в возрасте - сойти с ума и спиться могла любая его ровесница.

В общем, с книгой я надеялась провести несколько интересных вечеров, но они, сами того не ведая, превратились в мучительные. История, конечно, неплохая (нет особых пошлостей, гадостей, страстей и подобных отталкивающих элементов), но ввиду всего вышеперечисленного к обязательному прочтению советовать ее не буду.

Любовь как единственная движущая сила в жизни, созидающая и убивающая одновременно. У каждого человека есть история любви, необязательно счастливой, но есть. И, по мнению автора, только эту историю стоит рассказывать.

Вот двое очень непохожих и, казалось бы, совершенно не подходящих друг другу людей. Он - девятнадцатилетний студент-оболтус, сын типичных представителей среднего класса. Она - женщина ближе к пятидесяти, мать двух взрослых дочерей, замужем за осточертевшим ей почти алкоголиком. А дальше по Булгакову: "Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож!". Бывает такая любовь, которая не радость, а беда. Только влюбленные об этом еще не знают. Пока она находится в начальной стадии, ее окутывает кокон, отгороживающий от грубости и шершавости внешнего мира, и это самое счастливое время. Потом этот кокон истончается, и пара оказывается вовлеченной в поток жизни, хочет она этого или нет. Под давлением обстоятельств чувство трансформируется и часто умирает. Но никогда любовь не остается такой же, как в начале.

Сейчас выскажу крамольную мысль. Пока я читала "Одну историю", меня не покидало чувство, что я читаю историю Анны Карениной и Вронского, рассказанную со слов Вронского. Если не обращать внимания на внешнюю сторону, я увидела много общего. В обеих книгах рассказаны истории женщин несчастливых в браке, с невнятными социальными устремлениями, перешагнувших через общественное мнение и не побоявшихся следовать зову сердца. Сюзан Маклауд сбежала от рутины жизни с нелюбимым человеком в Деревушке, подальше от общественного осуждения, ради нового начала с любимым, пусть даже этот любимый еще почти мальчишка. Только потом оказалось, что ей нечем заняться, она оказалась в социальной изоляции именно из-за своей любви. Ведь если куда-то выходить, с кем-то общаться, то что сказать? Позвольте представить, это Пол Кейси, мой возлюбленный? Бред, люди из одного с ними класса этого точно не поймут. Сьюзан, как и Анна, встала на путь саморазрушения. Пол Кейси, как и Вронский, пытался ее спасти, а не сумев, отказался от нее. Распад чувства, распад личности Сьюзан, и, по большому счету, распад жизни Пола, блестяще показаны в романе Барнса.

Неоднозначная книга оказалась. Повествование идет-идет, потом вязнет в рассуждениях. Все второстепенные персонажи уместны, и делают историю по настоящему полной. Мне понравилось, как автор высказывает мнение людей старшего возраста о молодежи. Снисходительно критикует, но и показывает насколько молодость может быть жестокой. Общее впечатление такое, что книга скорее предназначена людям среднего и старшего возраста, они ее лучше поймут в силу жизненного опыта. Очень понравился язык, легкий и чуточку анахроничный. Не знаю, пишет ли так Джулиан Барнс всегда, или это стилизация под манеру излагать человека из середины прошлого века. Английский, как и все языки, эволюционировал все-таки с шестидесятых. Еще в тексте много изящных и точных оборотов, он легко распадается на цитаты. Барнс как рассказчик мне скорее понравился, буду читать другие его книги.

Не знаю, то ли я не постигла суть замысла автора, то ли автор не задумал никакой сути - книга показалась очень поверхностной и лёгкой, как будто для того, чтобы утолить голод мне предложили поесть листья зелёного салата. И вот я их ем и ем - пресно, не сытно и скорее уже надоело жевать.
Было предвосхищение в первой половине, когда ожидала, что история будет о том, как любовь просто растворилась. Ее не стало. Но по сюжету со стороны главного героя выглядит, что любовь не выдержала алкоголизма Сьюзан. То есть причина как бы существует! Тогда кажется, ну покажите историю со стороны Сьюзан, чтобы суть. Алкоголизм - это же только следствие. Но это уже показал Толстой в Анне Карениной - хоть и коротко, мимолётно, но как красиво!
И последние, читала эту книгу сразу же после Предчувствия конца, и не могла отделаться от повторения сюжета о любви молодых людей к женщинам гораздо старшего возраста.

"Одна история" - это попытка препарирования собственной памяти, в которой обитает та самая одна история - история первой любви.
Это первая книга Барнса, с которой я познакомилась.
Очень понравился лаконичный стиль повествования, много размышлений и философии для такого маленького объёма.
Колоссальная заслуга автора в том, что он грамотно дозирует посыл своей книги: чуть меньше-и пустота, чуть больше-и невыносимая тяжесть..
Спокойный философичный Барнс пьет свой чай и рассказывает историю, которую можно слушать бесконечно..

Есть такие книги, после которых ничего не скажешь, какие-то эмоции в процессе были, но не глубокий восторг, какой-то итогового яркого мазка у всего этого нет. Выводы? Пожалуй, их тоже нет, кроме того, что любовь изменчива, но это знает любой человек, достигший определённой зрелости. Хорошая ли эта книга? Скорее да, чем нет, читать её не то чтобы откровенно скучно. Но если вам хочется что-то прочитать о любви, может быть не обязательно художественное - читайте лучше фрагменты любовной речи Ролана Барта, вот они - удивительно фантастически красивы.
Сюжет рассказывает о любви 19летнего юноши и его 48летней любовницы, которая (спойлер) впоследствии спивается. В процессе их непростых отношений главный герой задаёт себе множество вопросов о природе чувств, о семье, о ранах и многом другом. Периодически Кейси-Пол выглядит полным идиотом, который вообще ничего не понимает, ни о мире, ни об эмоциях, да просто, правда, ни о чем. В конце он остаётся все таким же - немного бесполезным лирическим героем.

Что-то ничего в этой истории меня не зацепило. Первая часть, о любви, от лица 19-летнего юноши (впрочем, с оговорками, что этот юноша уже давно состарился) - никак не могла вызвать в воображении живой образ этой любви. Слова, слова... Да, некоторые детали - постукивание по "кроличьим зубкам", удерживание за запястья - внезапно свидетельствуют о подлинной силе страсти и нежности. Но такое чувство, что для самого рассказчика эти образы застыли и окаменели в словах, и невозможно разглядеть то живое, что за ними скрывалось. Вторая часть - тоскливая, унылая и опять непонятная. Думаю, каждому второму довелось сталкиваться с алкоголизмом - либо в своей семье, либо в отношениях - и рассказ об утрате личности любимого человека должен был бы откликнуться - но не откликается. Вроде история распада последовательно изложена - но опять как-то бесчувственно, никак не ощутить, что за этим стояло у каждой из сторон. Опять слова... Ну и третья часть, где герой, выжженный своей историей, проживает жизнь, взрослеет и стареет - тут к словам нет никаких претензий. "Гарсон, кружку пива!" - как у Мопассана. Жаль, если эта "одна история" в анамнезе у самого Барнса.

Однажды я бродила по книжному магазину и подумала, что вообще не читаю современную литературу. И решила попробовать исправить это недоразумение. Мой выбор пал на Джулиана Барнса. Посудите сами, попал в длинный список Ясной поляны 2019, лауреат Букеровской премии, "один из величайших писателей современной Великобритании" и т.д. и т.п. (и, чего уж тут стесняться, мой любимый непонятный формат издания).
В общем, выбор сделан и я начала приобщаться к современному искусству.
И, вот, вроде не такой уж плохой стиль, приятный язык, но по окончании не покидает ощущение, что ты прочитал сценарий к фильму и очень уже хочется посмотреть на полное произведение. Я не знаю, проблема это Барнса или моего извращенного Маркесом восприятия, но серьезно относиться к книге, в которой диалоги занимаютбольшую часть текста, не могу. И даже, когда это не диалог, ощущение того, что это лишь заготовка, набросок меня не покидает.
Единственный плюс это сценарного стиля в литературе - читается очень быстро, часа 2,5 - 3 и можно еще одну книгу отметить как прочитанную на LiveLib.