Итак, эта первая книга Барнса, прочитанная мною в оригинале. Я пыталась как-то браться за рассказы, но было слишком витиевато. "История" написана очень простым языком, редкие незнакомые слова легко находятся в словаре. Несмотря на всю бесхитростность повествования, текст прекрасен и очень жаль, что русский перевод не удался.
Эта грустная книга, как мне думается, перекликается с не менее грустными мемуарами Барнса - "Нечего бояться". Та книга - про неудержимое старение, ожидаемую смерть и неотвратимую потерю близких. Эта история - про то, как умирает даже самая великая любовь, навсегда меняя нас и нашу жизнь.
"Одна история" - это "Анна Каренина", рассказанная наоборот. Здесь Вронский никогда не теряет интереса к Анне и любит ее и в старости, и в маразме. А Анна, неспособная противостоять давлению общества, терзаниям совести, неуверенности в себе и своей сексуальности, неизбежно скатывается в алкоголизм. Эта совсем не романтический, а довольно страшный рассказ про социальные условности послевоенной, "пригородной" Англии, замалчиваемое насилие в семье и созависимость. Жутко читать, как мечта уступает место довольно прозаичной реальности.
Меланхоличное, не без иронии повествование ведется по началу от первого лица главного героя Пола. По мере того, как реальность догоняет героев, Сьюзан начинает деградировать, а вместе с тем деградируют их отношения, рассказчик, как мне кажется, будучи не в силах выносить это, переключается на второе, а потом и на третье лицо. В третьей части, максимально отстранившись от ситуации, Пол пытается понять, что такое любовь, привести объективные доводы, можно ли любить и не страдать и не лучше ли не любить вовсе. В самом финале, во время последней встречи со Сьюзан, повествование вновь возвращается к первому лицу.
С самого начала истории как-то интуитивно догадываешься, что ничем хорошим история не закончится. И ждешь какого-то трагического события, подобного "прыжку под поезд". И хотя насилие в жизни героев есть, на настоящую "книжную" трагедию оно не тянет. Рассказчик, в принципе, и не высказывает каких-то сильных эмоций - это все воспоминания, не всегда правдивые, уже потускневшие. Кажется, ничего непоправимого не происходит, но печальный финал неизбежен. И нам тоже непонятно, то ли это люди так слабы, то ли любовь недостаточно сильна, то ли просто такова жизнь.
Я не знаю, оправился ли Вронский после смерти Анны, прожил ли он потом долгую и счастливую жизнь. А вот Пол, как и положено в созависимых отношениях, пострадал не меньше Сьюзан. Даже вырвавшись из этих отношений, нормально существовать он уже не может. Что-то в нем умерло/деградировало/атрафировалось вместе с разрушением мечты, наблюдение за деградацией Сьюзан сделало и его инвалидом. Он больше не может выстроить здоровых отношений, не может создать семью, он постоянно переезжает с места на место. В конце концов, открыв свое небольшое дело, в совершенном одиночестве он проживет где-то в том самом пригороде, откуда бежал в 19 лет. И он вполне доволен. Он осознает, что жизнь его не слишком удалась, но он сумел адаптироваться. Ведь у него была и есть та самая одна единственная история, внутри которой он и продолжает существовать. И это делает внешний мир вполне выносимым. (и от этого втройне печальней).
"Одна история" с самого начала вызывала во мне какое-то внутреннее неудобство сродни раздражению. Из-за очевидно "плохого" конца". Из-за несправедливости происходящего - я, видимо, идеалист и хочу, чтобы все были счастливы и умерли в один день. Но от текста и от истории не оторваться. К тому же меня живо интересует тема созависимости, и про это тоже было интересно читать. Чрезвычайно рекомендую.

«...Чтобы вы предпочли: любить без меры и без меры страдать или же любить умеренно и страдать умеренно?…
У большинства из нас есть наготове только одна история. Не поймите превратно — я вовсе не утверждаю, будто в жизни каждого случается лишь одно событие. Событий происходит бесчисленное множество, о них можно сложить сколько угодно историй. Но существенна одна-единственная; в конечном счете только ее и стоит рассказывать...»(с)

Вот так начинается эта книга, эта история — воспоминание. По-моему очень даже увлекательно и заманчиво, но только после прочтения остается грустный осадок.

Все должны осознавать свои поступки и быть ответственными, ответственными за свои действия по отношению к другим, многие забывают о том, что принимая какие либо решения они меняют не только свою жизнь, но и жизнь других, это не только ТВОЯ жизнь, но и ЕГО или ЕЁ тоже.

Главные герои окунулись в свои чувства с головой, совершенно не задумываясь о последствиях. Любовь, которая возникла между ними превратилась в драму размером с целую жизнь. Автор рассказывает нам одну историю, которая повлияла на всю дальнейшую жизнь...
.
«…влюбленным свойственно считать, будто их история не укладывается ни в какие рамки и рубрики...».(с)

Боги, боги мои, все так нахваливают эту книгу, что прям не знаешь, куда и спрятаться. Кажется, я читала её больше месяца, ыыы.
Первая часть уныла, во второй - где драма - становится повеселее, но третья разочаровывает окончательно. Ненадёжный рассказчик, тема памяти, любовь как такая штука, мораль аморальных личностей.
С одной стороны, если не безупречно, то вполне добротно сделанный текст. И хотя мы это «один - два - три» помним со времён Бегбедера и Бэнкса, здесь это немного по-новому и тем воодушевляет. С другой стороны, сами переходы сделаны настолько в лоб, что прям больно.
Сюжет тоже... никакой, маленькая жизнь маленького человека. Причём самого героя, как заявлено сразу, в общем, и не жизнь, а всех остальных он умело спрятал под километрами пустой болтовни о себе любимом. Главные герои не вызывают тут сочувствия. Даже Сюзан за пределами рассказа Пола. Если это роман-загадка типа Набокова, то он сделан так топорно, что не хочется и разбирать даже.
Короче, учитывая сходство сюжета и длину текста, можно остановиться на «Предчувствии конца» смело.