Widmopis

Это было первое знакомство с автором, в принципе понравился, хотя и не на 5. Не пожалела, что скупила почти все его книги. Слог хороший, читается легко, истории увлекательные. Можно считать первую книгу, как некий пролог к остальным. По крайней мере, редактор обещает, что отголоски персонажей, мы будем встречать и в других книгах. Не хватило впечатляющей концовки, какая-то смазанная. И сильно похоже на "Подземку" Мураками, прямо как вторичный текст смотрелись те главы, что затрагивали эту тему. Но это, конечно, исключительно мое впечатление.

Вот и состоялось моё знакомство с творчеством "дружелюбного мегаломаньяка британской литературы", как назвал Дэвида Митчелла в своей статье Алексей Поляринов. Почему-то мне было принципиально начать с его дебютного романа, и я нисколько не пожалела.

Втянув в историю изумительно-невразумительным рассказом о жизни адепта секты Аум синрикё, автор дал начало большому увлекательному путешествию по разным уголками планеты – Токио, Гонконг, Санкт-Петербург, Лондон, Ирландия, Монголия...

Каждая из 10 глав-новелл дарит потрясающих в своей индивидуальности персонажей: преданный сектант; умудренная горьким опытом китайская старушка; делец из Гонконга, подводящий черту под своей никчемной жизнью; русская красавица Рита, хитрая и жаль-что-влюбленная; бесплотный призрак, ищущий пристанище в телах людей; отважная женщина-ученый, которой приходится жертвовать семьей, ради науки.

Разные люди, разные судьбы, тысячи километров между ними, но все они связаны невидимой красной нитью, коротая то и дело сплетается в узелок, сталкивая героев в определенной точке. Хотя, казалось бы, что может быть общего у монгольского оленевода, английского писателя и русского криминалитета?

Митчелл так ярко и точно описывает места, где разворачиваются действия, что нестерпимо хочется увидеть их своими глазами. Также роман безумно мелодичный и музыкальный, за что автору отдельное спасибо!

Центральный же вопрос этого хитрого переплетения - кто управляет нами: сверхразум, судьба или мы сами. Насколько все мы связаны между собой и так ли случайны невинные встречи? Этакий эффект бабочки, но поданный так искусно и захватывающе, что практически не задумываешься, а плывёшь по волнам историй как в очень ярком красочном сне.

Книга однозначно не станет одинаковой для всех. Но думаю, что каждый найдёт собственный ответ на вопрос – кто же такой "Литературный призрак".

Полифония предполагает многоголосие. Возможность выбора дарует массу возможностей. "Литературный призрак" ставит в тупик. Книга прекрасна, она завораживает, дурманит, отравляет, но не даёт говорить о себе однозначно. Голоса повествователей сливаются, идеи смешиваются. Но в сердце обязательно останется хотя бы одна история. Литературный призрак, на мой взгляд, определяет любого, кто может/хочет писать свой текст: с одной стороны, писатель должен раствориться в своем произведении, с другой - мир растворяет в себе, даруя избранным возможность существования в цитатах или крылатых выражениях, но, в любом случае, автор исчезает как личность, превращается в призрака.
Митчелл создаёт слишком много героев и проблем, поэтому мне было сложно проникнуться чьей-либо историей и сопереживать. Он заставляет думать, размышлять над глубинными философскими вопросами, погружает в литературные глубины, смешивая жанры и стили.
В итоге - потрясающее произведение, особенно для дебютанта

После прочтения "Облачного атласа" и заявленной полифоничности произведения я ждала чего-то не менее сильного... Но все же роман у автора дебютный, и вышел он не так хорошо.

Воспринимается произведение скорее как сборник рассказов, нежели как единое целое. Какие-то из них сильные, яркие, увлекательные, другие же, мягко говоря, тоскливые. И если у того же "Атласа" есть одна общая связная нить, одна главная идея, то тут я её, к сожалению, не обнаружила. Возможно, слишком большой разброс идей, которые не вышло соединить, а может, я просто недопоняла задумки автора.

Читалась книга легко по большей части, в паре историй "просела", но впечатление в целом оставила положительное.

Пожалуй, это первая книга , получившая от меня такую оценку. Она как знак «бесконечности» со всем его смыслом и значением. Читала ну оочень долго и постоянно преодолевала желание закрыть и забыть.

Но всё-таки дочитала и ощущение, что я чего-то не поняла и не всё осмыслила, крутятся в моей голове.

Бомба, начинённая разочарованием и история, которая окончилась без связующей нити, хотя между всеми жизненными историями, тоненькая ниточка всё-таки была.

Я до сих пор задаюсь вопросами: «Зачем это всё? И что это вообще было?»
Многообразие героев, их характер, стиль, язык и фантазия автора, конечно, вдохновляют и внушают симпатию, но не более того.

Открыть для себя эту книгу или нет, решать тебе. Но если хочется поднапрячь извилины, узнать истории разных судеб и попутешествовать вместе с героями, то однозначно читать!
У меня отношения с этим автором не сложились еще с «Облачного атласа», но я осмелиласт еще и другу историю прочитать, опять же не свершилось

"Литературный призрак"
Дэвид Митчелл
***********************
Невероятно атмосферная полифоничная книга.
Я раньше не очень понимала, что значит полифоничная - но это реально какой-то отдельный вид литературного искусства.
Роман состоит из некоторого количества историй, герои которых по цепочке, а иногда и несколькими щупальцами связаны с героями и событиями других историй.
Знаете байку, что каждый человек через пять знакомых может знать хоть президента США, вот это такая книга. Мы не понимаем общей картины, каждая глава открывает нового персонажа, новую страну, новые обстоятельства.
Под соусом повествования автор проходится с изящной иронией, по нравам и быту самых разных народов.
Но до самого конца не понятен смысл книги, не видна вся история. Мы просто наслаждаемся мастером сказок.
Мне очень понравились эти проходные истории. Все-таки Митчелл прекрасно владеет слогом. Каждый герой имеет свой темп, свой стиль, свой язык.
Меня смущало, что американский автор много пишет про быт и историю других стран и когда я подошла к русской героине - скажу, что хотя проработка достаточно качественная (одна Петровна чего стоит - вообще, как я понимаю, нигде больше нет обычая называть людей по отчеству, а Митчелл эту особенность использовал), но все равно видны огрехи.
Зря я была предвзята к этому автору...

#махаонтв #литература #книга #ДэвидМитчелл #ЛитературныйПризрак

Наверное эту книгу невозможно не возненавидеть с первой страницы и не влюбится в последнюю. Она похожа на пазл, который не всегда понятен и прекрасен, если взять отдельную частичку, но невероятен, если сложить все в одну картину. В один момент оживают щупальца-судьбы разных людей, прикасаются друг к другу, мешают, помогают. И как бы ты, вот даже ты, обычный читатель, не захотел бы спрятаться, это вряд ли получится.
Дэвид Митчелл - это изумительный автор. А как еще назвать человека, который в состоянии закружить тебе голову и выбить почву из-под ног?

Девять историй, которые автор с калейдоскопической точностью подобрал, читались по-разному: от некоторых (Токио, Гонконг, Монголия и Санкт-Петербург) не оторваться; от других же (Гонконг, Святая гора, Лондон, Клир-Айленд и Ночной поезд) испытываешь разнообразный спектр эмоций, от неприятия описываемого до желания поскорее пролистнуть скучные сцены, полные ненужных подробностей. Вначале, встречая в следующем эпизоде зацепку, был интерес: к чему ведет Митчелл? что хочет сказать на страницах своей книги? К четвертой истории поняла, что ждать лихой закрученности не стоит, автор ограничился известным "эффектом бабочки": любой поступок, хороший он или плохой, может изменить судьбу совершенно незнакомого тебе человека в любой точке земного шарика. Случайностей не бывает, а есть лишь хитросплетение мотивов, действий и поступков. Очевидна и некая шаблонность рассказываемых историй, будто бы на слухи и мифы народов мира опирался автор при их написании. Общую восторженность этой книгой, да еще и намек на гениальность автора, не разделила. Дочитав последнюю страницу, вспомнила одну из цитат книги: пустота часто сходит за мудрость. К сожалению, с этой книгой так и получилось.

Пока ты находишься внутри своей жизни, все в ней для тебя случайность. Если ты вышел за ее пределы и смотришь со стороны, будто читаешь книгу, все - сплошная неизбежность.

Общество - как строгий родитель. Оно требует, чтобы мы отказались от части своей свободы, а взамен даёт нам блага цивилизации. Мы получаем защиту от голодной смерти, от бандитов и от холеры. Это честная сделка. Договор подписывают от нашего имени в момент нашего рождения, а система образования помогает нам понять его условия. Однако у каждого есть внутреннее "я". Оно решает, в какой мере принимать договор. Внутреннее "я" берёт на себя ответственность за наш жизнь.

Дочитав книгу, я некоторое время сидела и размышляла, как же мне написать на нее отзыв. Роман мне понравился, но он такой необычный, что описать словами все вызванные им эмоции довольно сложно. Но я попробую. 

10 его глав/частей/рассказов произвели на меня самое разное впечатление. Были те, которые мне откликнулись и взяли за душу (например, «Святая гора» или «Монголия»), и те, которые я приняла как данность. 

Так как «Литературный призрак» считается дебютным романом-полифонией у автора, то, возможно, Митчелл пытался в нем нащупать свой стиль. Написать 10 абсолютно разных рассказов как по теме, так и по стилистике, единственным связующим звеном которых являются персонажи - это удивительный труд. 

 И то, все персонажи связаны лишь косвенно, можно сказать, по касательной. Читатель как будто со стороны видит весь мир, его прошлое и будущее, людей и потусторонние силы, а также связь, которая соединяет всё воедино. Но при этом каждый оказывается сам по себе и его голос можно услышать отдельно. Нужно лишь прислушаться.