Widmopis

Роман состоит из отдельных рассказов, объединенных сквозными персонажами и общей философией. Дэвид Митчел пишет интеллектуальную прозу, которую с наскока, проглотив быстро, не поймешь до конца. А когда вчитываешься, понимаешь, что пишет он не столько истории про персонажей, сколько рассуждает о вечном по типу жизни и смерти, войны и мира и т.п. Митчелл смешивает философские проблемы величайшей серьезности (смерть, реинкарнация, личность, творчество и воровство, жадность, свобода, безопасность, классовые муки и угнетение женщин) со старомодной способностью рассказывать хорошую историю. Каждый раздел книги назван в честь местоположения, в котором развивается действие историй.
Окинава. Рассказ ведется от лица террориста секты Аум Синрикё, который участвовал в терракте в Токийском метро, а теперь пытается избежать наказания, спрятавшись подальше.
Токио. Это рассказ о японском подростке, который работает в магазине пластинок. Тут прямо Харуки Мураками запахло ощутимо. Он влюбляется в девушку-кииаянку.
Гонконг. Рассказ о банкире, который ловит внезапно паническую атаку и умирает, сбежав с работы из-за диабета (насколько я поняла).
Святая гора. История жизни женщины-китаянки, которая умеет разговаривать с деревом. Но оказывается к ней просто подселился призрак, ищущий свои корни, пытающийся узнать кто он. Это герой следующего рассказа "Монголия", он переселяется, из человека в человека в поисках самого себя. Эти две истории самые классные в книге. Обе очень понравились.
Санкт-Петербург. История про женщину, работающей смотрительницей музея, и при этом входящей в банду охотников за ценностями. Влюблена в наркомана, торгующего наркотой.Эта история мне не понравилась, так как в ней много клюквы. Опять водка, криминал и серая Россия. Не люблю такое, слишком стереотипно про бандитскую Россию писать. Хотя многое, возможно, и правда.
Лондон. История про барабанщика и по совместительству литературного негра. Скучая. Не понравилось. Любимое его заеятие-промискуитет. В конце он решает жениться))
Клир- Айленд. История про женщину-ученую, которая оказывается вовлечена в разработку нового оружия для ведения войны США на ближнем Востоке. Книга написана, кстати, до 11 сентября. Эту женщину спас барабанщик из предыдущей истории для того, чтоб она помогла в итоге убивать тысячи людей за счет изобретенного квантового оружия.
Ночной поезд рассказ про диджея на радио. Мне тоже не понравился этот рассказ.
Ну и заканчивается все метро с терратакой.
Книга глобальная, чтобы понять ее до конца, ее нужно разгадывать как квест, чтобы выявить все логические цепочки. Она очень актуальна, то, что написано в ней, происходит с миром прямо сейчас: войны для того чтобы заполучить новые сферы влияния, жадность, ненависть, вовлечение людей в терроризм ради наиглупейших в итоге идей. С политической своей составляющей эта книга максимально злободневна. Но автор показывает нам, что так было всегда, и наверное, будет до скончания времен. Вобщем, это надо перечитывать, чтобы понять все до конца. Более того, насколько я знаю, существует взаимосвязь всех этих героев и с другими его книгами.

умение создавать миры и увлекать у Митчелла всегда меня восхищало. я как загипнотизированная готова простить этому автору всё. не знаю, почему так.

книга состоит из нескольких историй с разных концов света. как создаётся такая полифоничность?

Окинава — история о секте, терроризме и его Провидчестве.

я читала "Подземку" Мураками про распыление зарина в метро Японии. это реальная история о терроризме. я смотрела шоу про секту, которая готовилась к конце света при наступлении 2000-го года и обещала, что только те, кто к ней относятся, смогут выжить, такая существовала в Корее. и к ней относились в том числе и образованные люди: профессоры, политики, учителя и пр. это было мошенничество в огромном размере. глава секты сбежал с деньгами, до этого он жил на все эти деньги в своё удовольствие.

так вот к чему я это? для меня картинка сложилась довольно плотно и понятно, увязывая все эти события и реальности. я будто сразу погрузилась в эту историю.

Токио — история о молодом парне, работающем в магазине пластинок и влюблённом в джаз (отсылки к Мураками?). однажды в магазин зайдёт девушка и он не сможет её забыть.

Гонконг — не самая однозначная история клерка-иностранца, переживающего развод с женой кати из-за невозможности иметь детей (и других разногласий) из-за призрака девочки. живущей в их квартире. однажды утром он не поедет на работу, а решит выбросить портфель с огромной горы на пути к Святому Будде.

Святая Гора — любимая история (и не потому, что про Китай). частный домик высоко в горах в Китае и история его владелицы. карнавал смены властей и режимов, отказ от религии, возвращение к святым местам, превращение святыни в туристическое место...

что бы с тобой ни случилось (или с миром, или со страной), жизнь продолжается. как росток через асфальт, она всегда пробивается наружу.

Монголия — история бестелесного духа, кочующего по разным людям-проводникам в поисках своего начала. всё, что у него есть — это обрывки старой монгольской сказки. "о мире беспокоились трое: журавль, кузнечик и летучая мышь..."

тоже очень понравилась эта история.
можно ли сказать, что она о поиске самого себя? можно ли найти себя, используя только кусочек старинной сказки?

Санкт-Петербург — было интересно, что же расскажут в этой истории, учитывая место действия. но было немного жаль, что снова о преступности ахах. помимо мошенничества и воровства картин здесь история крайне абьюзивной любви. размышления о власти, что при СССР, что при России (так и не поняла, кто героиня, она словно затерянная во времени и всё посмотревшая, но оставшаяся молодой)

Лондон — история писателя, который пишет на заказ автобиографии и ещё бог весть знает что, ну и спит со всеми подряд.

именно в этой истории появится словосочетание "литературный призрак" — тот, кто пишет книги не под своим именем, тот, о ком никто так и не узнает.

кстати, работает он в литературном агентстве Тима Кавендиша (если читали "облачный атлас", то вы поймёте, кто это)

Клир-Айленд — история учёной, создавшей что-то великое, но опасное. искусственный интеллект или что-то в таком роде, что хотят использовать, конечно же, для уничтожения. у нас же любое изобретение в итоге начинает преследовать эту цель. она отказалась от проекта и попыталась сбежать домой, но знала, что за ней придут, хоть с семьёй повидалась.

"ночной поезд" — название ночного радиошоу, к которому подключится этот самый искусственный интеллект (или что-то подобное), способный контролировать мир и даже предотвращать ядерную войну (а что если кнопка не сработает?)

зачем подключится? ну совет спросить, поболтать...

Подземка - закольцовывает историю, возвращая нас в метро.

чем же связаны все эти истории? а это вам надо самим прочитать и найти связи и отсылки...

Дэвид Митчелл умеет сочетать несочетаемое, стиль автора, определенно, уникален.
Книга состоит из девяти историй-новелл, на первый взгляд не связанных друг с другом. Но, если присмотреться (а точнее вдуматься) повнимательнее, то ниточка от каждого рассказа тянется к следующему. И смысл этого произведения довольно глубокий.
Как вы думаете, может быть какая-то связь между сектантом, юристом, призраком и владелицей чайного магазина? А что общего у Окинавы, Лондона, Ирландии и Санкт-Петербурга? Митчелл показывает читателю, как и насколько сильно поступки каждого человека и их принятые решения могут повлиять на судьбу других людей, порой не связанных друг с другом.
Всех событий передать невозможно. Больше всего мне запомнилась глава о «Святой горе» в Китае. Главная героиня владелица чайного магазинчика, которая, как и её магазинчик, да и страна в целом на своем веку видела очень много. В юности девушка было обесчещена, забеременела, дочь забрали. Жизнь не сломила её. Раз за разом она восстанавливала свой магазин, который подвергался разрушениям, приходившими к власти партийцами, коммунистами и т.д. С одной стороны, это показатель сильного духом человека, с другой, что ветер перемен не всегда несет положительные моменты и от простых смертных мало что зависит.
Нужно отдать должное мастерству автора за то, что он довольно колоритно описал страны, в которых происходит действие и события. При всей насыщенности сюжета и обилия героев, в голове не происходит взрыва и мешанины. А вот подумать и задуматься есть о чем.
Книгу советую к прочтению, особенно, если вы любите необычные хитросплетения сюжетов. Слог автора увлекает, скучно не будет точно, а вот мозговой штурм обеспечен.

С прошлого века принято, что литература развивает ум, приносит чувство прекрасного и показывает как смотреть на мир. Много прекрасных людей выросли такими благодаря книгам.

Это первая прочитанная мной книга автора.

Судя по всему эта была какая то "проба пера" или кирпичик при создании мультивселенной, где в разных книгах и историях встречаются упоминания персонажей/событий из других книг.

Эта книга для меня оказалась сборником рассказов (в каждом из которых упоминаются персонажи или события которые уже встретились в этой книге).

Для себя отметила рассказы (главы) Токио и Клир-Айленд.

В Токио - это была атмосфера музыкального магазина с пластинками и любви к джазу.

И Клир-Айленд - жизнь на небольшом острове в Ирландии. Культура и традиции сообщества.

И для меня книга как бы закольцована. Начинаем и заканчиваем с происшествия в Токийском метро, где сектанты устроили теракт.

Как первое знакомство с автором - неплохо. Планирую еще прочитать Облачный атлас (лет 10 уже как планирую), но для меня автор в список любимых пока, наверное, не попадает

«Литературный призрак» — дебютный роман Дэвида Митчелла, вышедший в 1999 году. Писатель известен мне благодаря киноадаптации его произведения «Облачный атлас». Люблю многоголосые тексты, поэтому решила прочитать книгу «Литературный призрак», состоящую из глав с названиями городов. Один город — один персонаж с его историей.

На страницах романа переплелись жизненные пути молодого сектанта, устроившего атаку в токийском метро, начинающего саксофониста, который подрабатывает в магазинчике коллекционного винила, банковского менеджера из Лондона, отмывающего в Гонконге деньги русской мафии, ветерана английской разведки, решившего опубликовать свои воспоминания, его литературного негра (и по совместительству лидера панк-группы), бесплотного призрака из Монголии, женщины-физика с ирландского островка, за которой охотится Пентагон, похитителей эрмитажных картин из России, нью-йоркского диджея и других. Впрочем, персонажи меня и привлекли. И название книги, конечно же. В тексте много размышлений о писательской доле. Понравился этот диалог:

Я не привязалась ни к одному персонажу, но пристальное внимание уделила сотруднице Эрмитажа — Маргарите. Странное всё-таки у автора представлении о русских женщинах.

Стоило читать эту главу хотя бы ради рассуждения про СССР:

Персонажей в романе действительно много, но я ожидала, что они так или иначе встретятся в финале, но большинство историй остались непереплетёнными. Автор выбрал другой подход. Зато Марко из Лондона переспал с Кати, бывшей женой мужчины, в доме которого жила девочка-призрак. Было несколько подобных переплетений, но в остальном же истории существуют независимо друг от друга. В общем, книга оставила неоднозначные впечатления, как будто не хватило финального аккорда, зато мне запомнилась цитата:

Последую совету и замолкну, чтобы позволить вам самим сделать выводы о произведении.

Что общего между терорристом из одного региона Японии, 18-летним юнцом, продающим музыкальные пластинки в другом регионе, лысоватым юристом из Китая, литературным призраком из Лондона, мошенницей, устроившейся работать в Эрмитаж, чтобы украсть картину великого художника, ирландской женщиной-ученым, гоняющейся от Пентагона, и  другими персонажами этой книги? Судьба? А, может, случай? Или "правило пяти рукопожатий"?

То, что критики назвали бы по умному "полифоничностью", для меня стало не без восторга встреченным подтверждением очень простой мысли: всё в этом мире связано. Мы ближе друг к другу, чем мы думаем, даже если находимся в разных странах. Хотя основная мысль книги вряд ли про это. Про что именно, правда, сказать сложно. Очень густой, плотный и насыщенный текст. Митчелл очень красиво переплетает несколько реальностей и судеб, а еще - реальность и мистику, восточные верования и сказки. Эта книга - полотно, которое ткет автор и проводит нас по этому рисунку.

Читала текст и возникало ощущение, что внутри меня надувается шарик, заполняет все пространство и не оставляет место для чего-то еще. Это похоже на то, когда внутри тебя происходят какие-то бессознательные процессы, которые ты не можешь отследить. Хочется вернуться к текстам Митчелла поверить это ощущение, - а действительно ли он играет с нашим бессознательным, вшивя в текст имлицитно воспринимаемые темы, или я себе всё выдумала.

Начну с хорошего: книгу дочитала (я отношусь к тем, кто не дочитывает книги, которые совсем-ну-никак не идут). Повествование не скучное, сюжеты динамичные, герои разнообразные.

Теперь о минусах.

Первые главы мне даже нравились: нравилось, что автор перебрасывает тебя из одной страны в другую, показывая как и чем живут выбранные герои в каждой из стран. Первое серьезное разочарование меня ждало на главе "Санкт-Петербург". Я предвкушала эту главу, хотела почитать про наш менталитет и образ жизни глазами иностранца. Дождалась - шаблоны и стереотипы: русская шлюха, мафия, пьянки, каша. Все это можно получить остановив случайного человека заграницей и спросив - что вы знаете о России (плюс-минус медведи и Сибирь). От автора, чью книгу так хвалят, ждала какой-то глубины, а это как-то узко. Дальше не нравилось ничего, я уже не верила автору. Второе разочарование меня поджидало в самом конце. Я не поняла, а где развязка всей книги? Где какая-то связующая нить всех этих историй? То, что разные люди как-то мимолетно в жизни пересекаются? Серьезно?)

То, что вызывало у меня недоумение по ходу всей книги: я люблю красивые, достойные цитат фразы, которые естественным образом встроены в повествование, фразы, которые трогают за душу и ты на некоторое время прерываешь чтение и осмысливаешь то, что происходит внутри. У автора тоже есть ёмкие фразы, цель которых - произвести впечатление, но для меня они неестественны. Когда такое читаешь, не покидает ощущение, что эти фразы напечатаны жирным шрифтом в верхнем регистре и на всякий случай выделены красным, чтобы уж наверняка. Было неприятно на такое натыкаться, как-будто автор засовывает в тебя свою мудрость, как засовывают зерно гусям, из которых потом cделают фуагра. Еще резали внутренний слух "ёмкие" и "кричащие" слова - "сперма", "срать", разнообразный мат и пр.

Как-то так. Советовать книгу никому из знакомых не буду, отговаривать тоже.