
Ваша оценкаРецензии
zverek_alyona19 августа 2020 г.Читать далееСамое страшное во всей этой истории заключается в том, что она актуальна и сегодня, спустя почти два века после реальных событий, легших в основу этого романа. Такие "отношения", которые и привели в итоге к трагедии, можно наблюдать через криминальную хронику или рассказ "соседа соседки" из доме "через улицу" практически в любом современном населенном пункте. И чем крупнее населенный пункт, тем чаще случаются подобные истории, в наши дни называемые "бытовухой". Причем, этот населенный пункт может располагаться в любой стране. Буквально. Независимо от порядкового номера мира - первый, второй или третий.
По большому счету, саму историю Агнес можно уместить в средних размеров рассказ. И это ощущение растянутости повествования мне несколько мешало. Куда большее неприятие вызывало решение автора время от времени переключать повествование с третьего лица на первое - от лица самой Агнес - из-за чего лично для меня эта история утратила солидную долю достоверности.
Основное же достоинство романа, ради которого и стоило читать все эти "многобукв" - картины быта исландцев начала 19-го века. Ну, для разнообразия, а то всё провинциальная Россия, Англия, Америка, Франция, Германия, далее любая друга европейская страна. Чувствуется, что автор очень тщательно готовилась, и за это ей спасибо. Увы, но только за это. Сама история преступления и наказания по-исландски, как я уже сказала, оказалась слишком знакомой по другим литературным произведениям и публикациям в СМИ, а оттого слишком банальной.
20452
annaorlova173 августа 2024 г.Читать далееС самых первых страниц у меня возникли сложности. Была дана карта (зачем?), но названия были настолько непроизносимыми и незапоминающимся, что я бросила ее изучать. Далее были почти такие же имена, причем сначала я не поняла, что это не имена и фамилии, а имена и отчества и пыталась всех сделать родственниками. Примеры названий - Идлугастадир и Брейдабоулстадур.
Большая часть книги была нудной, что произошло с Агнес и историю убийства мы узнаем только в самом конце, примерно 70 страниц из 300. До этого бесконечные описания быта, работы, страданий. Подробно расписывали забой скота, как делали колбасу и солили мясо, приятного было мало. По тексту далее было, как выманить песца - прилагается лайфхак. Всего-то нужно, чтобы детеныш песец заорал - для этого ему перебили лапы. Это был Натан. Фридрик тоже отличился - он вообще славился убийством овец. В этот раз он пинал мертвую овцу, да так, что летели брызги крови. Зачем это все?
О героях тоже сложно сказать что-то приятное. Они истеричные, либо бесхребетные, либо никакие, либо все вместе.
В общем, смешанные впечатления. Начало было долгое и читала долго, но конец понравился.
19349
TatianaV732 декабря 2023 г.Читать далееЯ долго отказывалась от чтения этой книги, хотя мне её предлагали многие знакомые, которым она понравилась. Но у меня почему-то было предчувствие, что мне она не зайдёт, и интуиция меня не подвела. Совсем не моя история, от начала и до конца, хотя написана она хорошо. Я даже не смогла посочувствовать Агнес, несмотря на её безрадостное и тяжелое детство. И у меня не получилось понять её поступки во взрослом возрасте, начиная со встречи с Натаном и заканчивая убийством, автор описывает её как неглупую девушку, а на мой взгляд в её поступках совершенно отсутствует логика. Не понравилось и то, что большая часть истории преподнесена, как рассказ преподобному приговоренной к убийству служанки, который слушает вся семья, у которой её содержат, каким-то неправдоподобным мне всё это показалось. Мне очень жаль, что я не смогла разглядеть в этой по-своему красивой и грустной истории то, что в ней разглядели другие, наверное Х. Кент не мой автор.
19368
snow_flower30 декабря 2021 г.Читать далееОх, если бы я знала....
Если бы я знала о том, что речь в романе пойдет об Исландии, то, возможно, не стала бы даже браться, потому что не особо люблю романы, похожие по своему наполнению на скандинавскую литературу. Даже если эта схожесть по духу, потому что читать подобное мне тяжко.
А тем более тяжко учитывая тот факт, что это реальная история. "Вкус дыма" - это история молодой женщины по имени Агнес Магнусдоттир, последней женщины, к которой применили смертную казнь. Жизнь у Агнес была отнюдь нелегкой - она с самого рождения была никому не нужна, даже родной матери, приемная семья ее тоже бросила, и героиня еле сводила концы с концами. И казалось бы, что может быть хуже, но хуже быть может, поверьте. Хуже стало, когда девушка встретила Натана.
Кто на самом деле был убийцей так до сих пор и непонятно, но главной обвиняемой в двойном убийстве оказалась Магнусдоттир, хотя, на мой взгляд улики были очень слабые, а мотивация притянута за уши. Но так или иначе, девушку отправили на поселение, где она и ждала своей участи, поделившись своей историей с несколькими людьми. Судить или нет - дело каждого, но называть человека убийцей я не рискну хотя бы потому, что я не знаю всего того, что происходило, а верить чьим-то словам в данном случае я не стану.
Меня не то чтобы не впечатлила история. Я прониклась к героине, мне было искренне ее жаль, особенно, если думать о том, что она могла быть не виновата, но при этом написано было очень скучно и сухо. Я буквально "давилась" текстом, но нашла в себе силы дочитать.
Интересно, только этот роман настолько "сухой", потому что если это стиль автора, остальные романы я читать не буду.19426
pwu196411 января 2024 г.Читать далееКнига основана на невымышленной истории и приводятся фрагменты реальных писем и документов, касающихся этого дела, что добавляет ощущение достоверности.
Исландия 1828 год. Двое мужчин убиты, зарезаны и сожжены. Трое предполагаемых преступников задержаны. Вина каждого доказана. До приведения приговора в исполнение (смертная казнь через обезглавливание) их отправляют по отдельности на разные фермы. Агнес Магнусдоттир, одна из убийц и как предполагает суд – наиболее жестокая из них, размещается в семье Джона, Маргарет и их дочерей Стейны и Лауги. Суд так же назначил приходского викария Тоти позаботиться о духовном благополучии женщины-убийцы перед смертью.
Семья вне себя от необходимости содержать убийцу, а молодой священник в недоумении, почему выбрали его. В силу стесненных условий на ферме все слышат «исповедь» Агнес. Постепенно перед ними раскрывается другой человек, не тот, которого они предполагали изначально. Агнес - женщина интеллекта, но с низким положением наконец нашла любовь к мужчине, который смог открыть ей новые миры. Мужчина, с кем она могла свободно говорить о вещах, о которых читала в сагах и мечтала темными ночами. По мере того как Агнес рассказывает о своей жизни и собственную версию совершенного преступления, отношение к ней окружающих меняется.
Суровый ландшафт, бедные торфяные жилища, холодное одиночество острова Исландия, тяжелая жизнь людей на фермах. Депрессивная атмосфера произведения пленяет.
Обязательно поеду в Исландию.
18338
elefant1 июля 2021 г.«Случилась смерть, причём так, как это случается всегда, но с другой стороны – совсем по-иному»
Читать далееХолодная, скованная льдами Исландия. Глубокие скрипучие снега, в которых рискуешь замёрзнуть и уснуть навечно. И длинные-длинные ночи. Всё это вполне удачно сочетается с самой атмосферой книги –тягучее и неторопливое повествование. Интрига, которая вроде бы лежит на поверхности, но, кажется, всё далеко не так просто, как представляется на первый взгляд. Или всё же Агнес – и есть та самая убийца; волк, что прячется в овечью шкуру?
Роман рассказывает нам историю Агнес – женщины с непростой судьбой, незаконнорожденной, брошенной собственной матерью, нашедшей приют у мошенника, что взял её к себе в прислуги, а в сущности – для собственной прихоти и плотских утех. В конце концов Агнес обвиняют в жестоком убийстве того самого Натана. И, надо сказать, основания у неё вполне достаточные. Но что-то в этой истории не вяжется. Сама осуждённая своим поведением ничего кроме сочувствия не вызывает, отличается кротостью нрава и всяческим желанием помочь тем, в чьём доме своего смертного приговора ожидает.
Меня привлекло то, что история имеет под собой реальные основания. Как стало известно, смертная казнь Агнес Магнусдоттир стала последней в истории Исландии. Женщина была приговорена к смерти за соучастие в убийстве Натана Кетильссона и Пьетура Йоунссона, совершённом в ночь с 13 на 14 марта 1828 года на хуторе Идлугастадир, в Северной Исландии. Более того, автор провела многолетние исследования и обстоятельно в послесловии поясняет: насколько реальны каждый из описанных в книге героев, действительны те места, где происходит сюжет. Это не документальная книга, но сама Ханна Кент признаётся:
«В романе воспроизведены многие известные и установленные факты о жизни Агнес и идлугастадирском убийстве, и события романа либо взяты напрямую из документов, либо придуманы мной; это вымысел, но близкий к истине».Само повествование тянется очень медленно. Ведётся оно то от лица самой осужденной и ожидающей смерти главной героини, то от преподобного Тоути – молодого священника, вызвавшегося наставить Агнес на путь к Богу (и, кажется, влюбившегося в неё), то и вовсе – от третьего лица. Это постоянно прыгающее повествование несколько сбивало в процессе чтения. Добавьте сюда ещё и постоянные флэшбэки: в детство Агнес, по линии её судьбы, в месяцы перед убийством; многочисленные выдержки из посланий, документов, рекомендаций, наставлений, судебных и финансовых отчётов, касающихся приготовлений к смертной казни… Просто голова идёт кругом. Однако, в принципе, это один из немногих минусов романа для меня. В целом – он довольно хорош и позволяет хорошо прочувствовать сам дух времени, окунуться в эпоху, её непростые нравы.
Если честно, до самого конца ожидал некой неожиданной развязки, крутого поворота событий. И так и не встретив их – несколько разочаровался. Хотя подобное делает историю Агнес, да и весь сюжет – ещё более жизненными и убедительными. Приятного чтения.
18514
WissehSubtilize9 ноября 2020 г.Читать далееТяжелое впечатление от прочитанного. Даже страшно представить, что в XIХ веке в Европе могли казнить на плахе. И это притом, что Исландия уже тогда была страной, где почти все население было грамотным.
Ханна Кент очень ярко передает, как менялось отношение семьи хуторян, вынужденных принять у себя "убийцу", как в них просыпалось сочувствие к женщине. Конечно, если судить буквально, она убила бывшего возлюбленного ножом. Но если бы она этого не сделала, то его мучения были бы гораздо дольше и серьезнее. И все из-за чего? Из-за того, что завистливому пареньку, а скорее всему бедному и измученному постоянной нуждой, захотелось поразжиться деньгами более зажиточного хуторянина. Мне показалась, что и Сигга ему была нужна только по этой причине. Как доказательство своей силы. Ради того, чтобы завладеть чужими деньгами, он готов на убийство. А так как парень молодой, то первое что пришло на ум-молоток и нож. Вот и размозжил голову ненавистному Натану, а убить не убил. Страх, и силенок не хватило.
Что привлекло? С какой аккуратностью австралийский автор подошла к истории далекой Исландии. В процессе чтения несколько раз ловила себя на мысли, на сколько явственны и реальны персонажи, окружающая обстановка. Представляла занесенные снегом хутора, черные дождевые или снеговые тучи... Повествование неторопливое, вдумчивое, но читается легко. Даже при условии, что написание многих имен и топографических наименований прочитать сложно, не то что произнести. И при этом не путаешься в именах, понимаешь о ком речь. Думаю потому, что проработан каждый образ и штрих.18359
mariya_mani13 октября 2020 г.Мрачно, холодно и неуютно. Вроде и детектив, как мне кажется, но... неправильный, не классический, а может и не детектив вовсе? Но ощущение столь тягостное, столь выстужающее, что хочется сбежать как можно дальше, сбежать туда, где тепло и хорошо. И я сбежала, и не жалею, ни минуты.
18399
Marmosik29 сентября 2020 г.Читать далееКак человек обожающий тайны, пыталась отыскать их в этой книге. Сколько я построила невероятных предположений убийства или спасения Агнесс, но все напрасно.
Книга - это жизнеописание, Жизнеописание не только жизни Агнесс, но и жителей хутора на котором она провела свои последние месяцы. При чем что стало с ними дальше неизвестно. Кусочек истории.
Неоспоримыми плюсами книги есть стиль повествования. Книга очень легко читается, многие сцены ярко представляются.
Второй плюс как для меня., - Исландия. Ее природа, история, люди. В начале позапрошлого века на просторах Российской империи сложно было встретить грамотных людей среди мужичья. В Исландии же не только мужчины, но и женщины умеют читать. Некоторые даже изъясняются стихами и знают на память множество саг.О том что в каждом человеке живет ангел и сатана как-то даже не приходится сомневаться. И кто из них победит зависит не только от самого человека, но и от людей которые их окружают, от условий жизни, а иногда даже от какой-то мелочи.
Заслужила ли Агнесс смерть, думаю нет. Должна ли она была быть наказана, а не были ли она наказана от самого своего рождения.
Если бы не ожидание смерти, то возможно ее последние месяцы были бы самыми счастливыми. Сытая и в тепле, к работе привычная. И даже есть те кто готов тебя выслушать. Как же им в то время не хватало интернета, где можно найти друзей по интересам. И в холодные снежные зимы, не было бы так тоскливо и одиноко, что рад любому заглянувшему на огонек.И Натан. Никогда манипуляция и издевательства над людьми до добра не доводили. Тем более когда общаешься с такими людьми как Фредерик - молодой зеленый, горячий, склонный к насилию.
И если собрать все эти компоненты - зима, одиночество, молодая кровь, поддевки, не дают то что хочешь, морковка перед носом. И получается тропинка к эшафоту.Самым неприятным был Блёндаль. Если честно думала что он так взъелся на Агнесс за то что она ему отказала. А он просто хотел показательную казнь.
18359
YulyaZolotova15 декабря 2020 г.Читать далееКнига прекрасна со всех сторон, в первую очередь это Исландия, сама история этого северного острова мало кому известна, а ведь это страна со своими традициями, да порой жестокими, со своим бытом и историей, а главное как прекрасна ее природа. И это все есть в этой книге, честно не ожидала многого тем более автор романа родом из Австралии, можно представить только какую пришлось ей проделать работу при написании данной книги.
В центре романа история реально существующей личности, Агнес Магнусдоттир, история ее тяжелой жизни, заставляет сердце сжиматься, и на протяжении всего романа переживаешь за эту необычную, умную, талантливую женщину, которая не боиться ничего, и гордо держит голову, и смотрим прямо в лицо своей судьбы. Агнес обвиненная в убийстве своего любимого человека, Натана, которого многие знали как лекаря, ученого человека, приговорна к смерти через отрубание головы, но до исполнения приговора ей придеться жить в обычной семье, семье старосты хутора, поскольку с тюрьмами на острове плохо. Само собой легко понять как отнесуться члены семьи к появлению такой гостьи под их крышей, да еще и соседи прознали про убийцу.
Но, не смотря на то, что героиня обвинена в тяжком преступлении ей сопереживаешь, и до конца надеешься на хороший финал, пытаешься вместе с автором ей оправдать. ведь и убитый не совем белый и пушистый, и не может девушка просто так пойти на столь серьезный поступок.
Книга пропитанна исландским колоритом, начиная от природных красот, и семейного быта, до имен, и георгафических названий, от которых даже внутренний голос кричит, это похлеще любой скороговорки, и не запутаться в них под силу не любому, но все все это отходит на второй план после 100 страниц, так как история по настоящему стоящая, и способная вызвать бурю эмоций.17447