Рецензия на книгу

• 

  WissehSubtilize9 ноября 2020 г.

  Тяжелое впечатление от прочитанного. Даже страшно представить, что в XIХ веке в Европе могли казнить на плахе. И это притом, что Исландия уже тогда была страной, где почти все население было грамотным.
  Ханна Кент очень ярко передает, как менялось отношение семьи хуторян, вынужденных принять у себя "убийцу", как в них просыпалось сочувствие к женщине. Конечно, если судить буквально, она убила бывшего возлюбленного ножом. Но если бы она этого не сделала, то его мучения были бы гораздо дольше и серьезнее. И все из-за чего? Из-за того, что завистливому пареньку, а скорее всему бедному и измученному постоянной нуждой, захотелось поразжиться деньгами более зажиточного хуторянина. Мне показалась, что и Сигга ему была нужна только по этой причине. Как доказательство своей силы. Ради того, чтобы завладеть чужими деньгами, он готов на убийство. А так как парень молодой, то первое что пришло на ум-молоток и нож. Вот и размозжил голову ненавистному Натану, а убить не убил. Страх, и силенок не хватило.
  Что привлекло? С какой аккуратностью австралийский автор подошла к истории далекой Исландии. В процессе чтения несколько раз ловила себя на мысли, на сколько явственны и реальны персонажи, окружающая обстановка. Представляла занесенные снегом хутора, черные дождевые или снеговые тучи... Повествование неторопливое, вдумчивое, но читается легко. Даже при условии, что написание многих имен и топографических наименований прочитать сложно, не то что произнести. И при этом не путаешься в именах, понимаешь о ком речь. Думаю потому, что проработан каждый образ и штрих.

  18

  359