Matmisriitused

Это очень красивая книга. И оформление издания, и тактильные ощущения от обложки и бумаги, и текст – все трагически красиво. И создает правильное настроение. Я очень прониклась атмосферой и тем, что для её создания были использованы все ресурсы. Текст, верстка, материалы издания – продумано до мелочей. Я люблю такое отношение к продукту и, тем самым к потребителю этого продукта, к читателю. Так что, тут книга заслуживает от меня безоговорочной пятерки.

А вот сама история чуть недотянула. Представьте себе начинающую певицу. Она исполняет какой-нибудь классический джазовый хит. И начинает так, что прям вау! И еще на некоторых моментах вытягивает потрясающие ноты. Но между этими эффектными секундами идет что-то невнятное и даже вызывающее недоумение. Явные провалы в ритме, в тоне. На фоне этих слабых моментов драматический и сильный финал кажется внезапным и нарочитым. Я не смогла проникнуться этим страшным событием, пропустить через себя всю боль и страх Астрид.

Я люблю сравнивать книги с музыкой или водой. Потому, что я так же ощущаю хорошую литературу, как поток. И когда ты ловишь волну (или ритм), то читать приятно и ты приходишь к развязке уже в соответствующем настрое, чтобы выдать ту реакцию, на которую рассчитывал автор. С этой книгой у меня так не получилось, потому, что на мой взгляд писательского профессионализма Ханне Кент немного не хватило. А история могла бы вывернуть душу наизнанку. И я готовилась-готовилась к этому моменту, но "звучащие ноты" все не те и не те. Поэтому у достаточно хорошей книги такая низкая оценка – я просто не почувствовала то, к чему готовилась.

C.R.
Я написала про обложку и оформление выше. Отлично!
Остальные тоже достаточно атмосферные и красивые. Все дизайнеры постарались

Я боялась этого дня, моё нутро сжималось в комок и подавало рвотные позывы только от одной мысли... Мне чудилось, что я иду босиком по заиндевелой узкой дощечке над обрывом. Каждый день моя жизнь была на грани... На грани жизни и смерти... Всё моё тело пронизывало тысячи ледяных осколков, методично вытравляя тепло и надежду из души навсегда.
Я с трудом жила с этой мыслью неизбежного скорого конца. Мне хотелось щёлкнуть пальцем для торжества счастливого финала. Из груди моей вырывалась лишь хрипота и отголоски моих стонов разбивались вдребезги о скалы суровой реальности.
Я несла этот крест вместе с главной героиней - Агнес. Я подчинилась действительности и мне пришлось смириться с неизбежностью...
Мне было безумно грустно, трудно, одиноко, холодно, остервенело больно. Мне хотелось выть от душевных мук, хотелось бороться и взбивать сметану в том самом сосуде до конца, не сдаваясь, но...
Книга оставила след ни с чем несравнимый... Душа моя металась в пламени огня, билась в агонии финала и на её месте осталось только пепелище, которое до сих пор отдаёт терпкой болью со вкусом едкого дыма...

С первых строк эта книга вызвала у меня некоторую панику: длинные названия мест, длинные нечитаемые имена. Самыми страшными предложениями для меня были те, которые начинались со слов "меня зовут...", но потом как то привык к этим неудобоваримым именам. (кстати, все, что я считал фамилиями, на самом деле являются отчествами. Женские оканчиваются на "доттир", а мужские на "сон")
Сам сюжет развивается вокруг женщины по имени Агнес Магнусдоттир, которую обвинили в убийстве и сослали жить в семью госслужащего. Как утверждает автор, история основана на реальных событиях.
Хорошо передана атмосфера страны: холодная погода, суровые люди и суровые нравы. Но по моему мнению, книга могла бы быть раза в два короче, возможно, стала бы неплохим рассказом. Читать, как мне думается, лучше зимой.

Книга не оставляет равнодушным. И очень сложно описать свои эмоции. Более того, сложно в них разобраться. Они наполняют, захлестывают. Убийца - не убийца, но даже если убийца, как можно так над ней издеваться? А с другой стороны, а заслуживает ли убийца человеческого отношения? И стоит ли ее опасаться тем, у кого она живет?
И жизнь исландцев - нелегкая и тяжелая, наполненная бедностью и тяжестью труда. И чем закончится такая судьба?
Но самое интересное, что я прочла уже после того, как закончила читать книгу: оказывается, что книга основана на реальных событиях. Что-то взято из документов, что-то выдумано, а что-то сохранилось в легендах.
И теперь меня занимает мысль о том, а насколько книга соответствует действительности? Какова реальная степень вины?

Истории, основанные на реальных событиях, участниками которых были люди, жившие два века назад, а сам писатель прочитал о них в библиотеке, - не всегда занимательные, душещипательные и кажущиеся правдивыми. Есть, конечно, исключения, но не в этот раз.
Некая Ханна Кент, побывав в Исландии и услышав рассказ о последней казненной в стране паре, решила написать об этом художественное произведение. Перелопатив, уверена, интернет и литературы, она создала "Вкус дыма". Мир читателей, любящий нетривиальные сюжеты, похвалил труд дамы и даже наградил ее несколькими премиями. А что я, тоже читатель, могу сказать о книге? Местами интересно (описание быта исландцев начала 19 века), местами неинтересно. В целом, не зацепило и было даже скучно. Наверное, автор хотела показать своим соотечественникам, как это ужасно, когда человека, в чем-то безвинного, приговаривают к смертной казни. Хотела и где-то даже вызвала ахи и охи. Но мое "черствое" сердце ни разу не откликнулось на сюжет.
Убийцы должны быть наказаны, в каждой стране и в каждой эпохе наказание было и будет свое, особенное. Где-то сейчас казнь отменена, где-то установлен мораторий, в моей стране каждый год проходит 3-4 казни. У каждого человека свое отношение и свое мнение на этот счет. Но об этом здесь не будем говорить.

Печальная, холодная книга о потерянной жизни, о несбывшихся надеждах, о невозвратности утерянного. Бывает же судьба к кому-то благосклонна, а кого-то только пинает. Некоторым все сходит с рук, а к некоторым возвращается бумерангом в двойном размере.
Где-то в Исландии, в начале 19 века, молодая женщина и парочка ее сообщников приговорены к смертной казни за двойное убийство и поджог хутора. Чтобы сильно не тратиться на содержание, власти не придумали ничего лучше как главную героиню, Агнес, отправить жить в чужую семью до исполнения приговора. Не надо объяснять, в каком "восторге" находились эти жители хутора Корнсау. Все это конечно понятно с одной стороны, но просто дико, вот так вот взять и засовывать убийц к обычным людям. Убийцы, они тоже бывают разные. Семье Йоунссон вот повезло. Агнес оказалось довольно тихой, покладистой, помех не вызывала. Дальше идет довольно спокойное, но интересное повествование , где раскрывается характер осужденной, ее взаимоотношение с жителями хутора. И ее прошлое. Виновна или нет? Вопрос не ставится в книге, просто по ходу действия раскрывается все тайны произошедшего. Йоунсоны после определенного времени и поступков Агнес, все-таки меняют к ней отношение на более человеческое. Преподобный Тоути, тот, который должен отпускать грехи, удается пробить дорожку к сердцу заключенной. Да и сама Агнес оттаивает и открывает душу, тут мы и узнаем как оно было на самом деле.

Роман, довольно качественный и любопытный. Что должны чувствовать люди, которым подселили убийцу? Что переживает человек, осужденный на смерть? Пронзительные, вопиющие вопросы, детали по которым составлено произведение. Мне, конечно, хотелось бы больше взаимоотношений между семьей и Агнес, а то слишком стремительно все было показано. И еще больше открытости самой Агнес. Те строки романа, что идут от первого лица, ее конечно раскрывают, и все же слишком зажато получилось. Больше уклон здесь идет на пересказ жизни персонажа. А вот было бы интереснее наоборот. Короче, больше психологии. И надовыразить свое отношение по итогу раскрытия "дела". Думала, что будет по-другому. Резанули все эти бразильские страсти, ну и в результате, мне были неприятны все действующие лица трагедии, Агнес в том числе. Мне ее, конечно, жаль с одной стороны, но ... не знаю.

Книга достойна внимания, безусловно. Интересная тема, неплохая подача. Не без минусов для меня лично, развлекательность здесь преобладает, а лучше бы автор нажал на иное. Но и так очень даже хорошо. Сильным показался финал. Вот где меня все-таки торкнуло. То, что сейчас напишу, это не спойлер, с самого начала нам сказано, что Агнес осуждена на казнь, и вопрос виновна или нет, не рассматривается. Это всего лишь дело читателя, выносить для себя какие-либо выводы. Да, жуткий конец. Это ощущение одиночества и холода. Ожидание мучительно, и в тоже время оно дает смирение, и маленькую призрачную надежду на нормальную жизнь, хоть и недолгую. И веру, что может все не закончится. Не со мной, не в этот раз. Время идет, а ты все живешь, хорошие люди рядом, мир вокруг продолжает вращаться. Все идет своим чередом, пока не приходит письмо с датой. И иллюзии разом рассеиваются. К некоторым вещам полностью нельзя подготовиться, нельзя принять.
"Нас не станет, а мир сиял и будет" (с). Да, смерть это дело одинокое.
Великолепно же автор все преподнесла, за это респект.

P.S. В книге просто мозгодробительные имена и названия. Половина романа прошло, прежде чем я привыкла, да и то, лишь пробегала глазами. Ох, уж эти исландцы! Зато, я кажется, придумала, хорошее наказание за что-либо. Просто заставить человека произнести вслух то самое, что здесь написано))

Что: исторический детектив
Кто: обвиненная в убийстве и священник
Где: Исландия
Когда: зима 1829-1830

Вместо того, чтобы отправить преступников в тюрьму принято решение расселить их по хуторам. Агнес достается бедная, но (со временем) добрая семья, где ей дают чистую одежду, перестают бить и даже кормят. С какого-то момента она начинает чувствовать себя достаточно комфортно чтобы (с помощью священника) поведать семейству историю своей жизни. Ее судьба похожа на жизнь Виолетты из Валери Перрен - Поменяй воду цветам . Ненужная родителям с помощью врожденной смекалки и обаяния ей удается худо-бедно обрести свое место в жизни влюбившись в полного мудака. Найдя в нем единственный свет в оконце и пр. и пр. Люто воротит с подобных описаний отношений. Он - самый лучший в мире мужчина и не важно, что ведет себя как последнее говно, просто он такой... особенный, а на самом-то деле он любит. Нужно просто немножко потерпеть, когда он поймет какая она расчудесная и будут они жизнь долго и счастливо. Я наблюдала за этим сценарием все свое детство, когда моя, не склонная к рефлексии, матушка на протяжении 20 лет портила жизнь не только себе, но и своим детям. И чувство унижения и испанского стыда, я думаю, мне не удасться вытравить никаким психотерапевтом. Я не способна испытывать жалости к персонажам стремящимся к самоуничтожению (будь оно физическим или моральным) и единственное, что я вижу в данной книге - авторский хайп.
А если прибавить сверху описания максимально нищего быта хуторян, протекающие крыши, окна из пузыря и вездесущую грязь и копоть, то места для красот Исландии в книге уже не останется. Как и красоте стиля исландских саг. Не уверена, что австралийка взялась за написание этой книги ради исторической справедливости.

Внутри: повествование от первого лица обвиненной в преступлении, параллельный сюжет, жестокое обращение с животными, смерть при родах, холод, грязь, религия, казнь, австралийская авторка, непогода, абьюз, нищета, голод, Гг-сирота, любовный треугольник, заключенные, отцы и дочери, приемная семья, аудиокнига, собираются экранизировать, место действия - деревня, дом имеет большой значение.

Тяжёлая книга и хоть знаешь, что ничего хорошего не может случиться и уже готов к трагическому концу, но как же непросто все это воспринимается. Местами имел место откровенный женский слезоточивый роман, но общая атмосфера холодной Исландии 19 века и убийство всё же сделали роман больше, чем просто "женским".
А ведь посмотрев на обложку и прочитав название, я была уверена, что книга о постапокалипсиссе да ещё и юношеском. Как же я ошибалась. Ведь это драма, да ещё о Исландии.
Агнес Магнусдоттир приговорена к смертной казни и отправлена на хутор, ожидать своего приговора. Все ждали монстра, убийцу, женщину с меткой сатаны. Она такой и была сначала, как вырытый из земли труп, но потом, после нескольких месяцев обычной жизни в трудах и заботах, Агнес оказалась просто женщиной. В разговорах с пастором Агнес открыла свою жизнь. Возможно ей хотелось, чтобы ее запомнили, чтобы поняли.
А сюжет то ведь взят из реальной жизни и вся эта история действительно была.

Пронизывающий ветер, дикий холод, замёрзшие лица… Холмистые долины, хмурое небо, солёный ледяной воздух… Немногословные суровые люди. Они перегоняют скот, косят сено, режут овец, готовят кровяную колбасу – работают круглые сутки, пока ещё тепло, чтобы зимой не умереть с голоду. Грамотные, потому что всех их учат читать и писать, но ужасно суеверные. Настолько, что больше верят снам, чем собственным глазам. И если ты выглядишь не так, как все, и поступаешь не так, как принято, то на тебе уже висит ярлык. И избавиться от него почти невозможно…

Книга основана на реальных событиях – она об Агнес Магнусдоттир, последней женщине в Исландии, приговорённой к смертной казни за убийство другого человека.

Но автор не так категорична, как исландцы. Она представляет нам свою версию событий и как бы говорит: а что если дело было так?..

Причём, написано так, что я, например, с самого начала сочувствовала Агнес. Я еще не знала, как всё произошло, почему её осудили, какая у неё была жизнь. Не знала ничего, но уже была на её стороне. Будто хотела восстать против всех. Ведь все вокруг были против Агнес.

Чтобы рассказать эту историю, автор выбрала сухой стиль повествования – факты (есть даже реальные документы того дела), минимум эмоций и немного подробностей. Зато обилие деталей, чтобы передать местный колорит.

Получилось ли у неё? Пожалуй, да. На 4 из 5. Мне колорит показался картонным, не совсем настоящим. Мне не хватило чувств. И я так хочу узнать, что сталось со второстепенными персонажами этой истории. Пока читала, невольно сравнивала с «Она же Грейс» Маргарет Этвуд. У Этвуд получилось лучше. Я поверила ей на 100%.

P.S. И отдельный вопрос к переводчикам: почему «Вкус дыма»? В оригинале вроде «Погребальные обряды». Причём тут, чёрт возьми, дым? Я из-за этого думала, что её на костре сожгут как ведьму в средневековье.