Рецензия на книгу
The Institute
Stephen King
prinesi_gorizont11 августа 2020 г.Бороться за мир или тр*хаться за девственность
.возможны спойлеры.
Больше всего я боюсь долбанных змей, и того, что старикашка Стиви внезапно перестанет радовать меня и других поклонников его творчества своими творениями. Но, хоть 2020 год и выдался для всех людей нашей планеты сложным, хотя бы почитать новенького возможность не пропала.
Ближе к делу, то есть к книге.
"Институт" не порадует читателей Кинга ничем таким из ряда вон выдающимся: все мы знаем, что автор обожает самоповторы, но это не мешает ему каждый раз делать акцент на чём-нибудь новом. Роман похож на многие его предыдущие творения ("Воспламеняющая взглядом", "Сияние", "Кэрри", "Дети Кукурузы" и наверняка не смогу сходу вспомнить всё). Мне очень понравился приём смещения внимания: повествование начинается с того, как мужчина средних лет, как водится, повидавший уже некоторое д*рьмо, решает, что терять ему уже особо нечего, и пора добавить в мелодию своей судьбы нотку авантюризма. Однако, если вы думали, что он будет главным действующим лицом романа, которому вы будете сопереживать, то вы ошиблись так же, как и я. Ему уготована роль народного героя и любимца Америки (шучу). Автор переведёт стрелки, и товарняк, длиною в милю, привезёт нам искалеченного 12-летнего конкурента Дэнни из "Сияния" (а вот тут не шучу).
Собственно, аннотацию можно прочитать на обложке, я же поделюсь, чем зацепила меня эта книга.
Во-первых, я уже не в первый раз даю себе обещание НЕ читать таких произведений, где дети переживают насилие. Но, как водится в таких случаях, такие книги сами меня находят, и, как итог, вышибают слёзы, сопли и всё такое. Как ни странно, у Кинга не во всех книгах есть чистый садизм, но тут он процветает. И это заставляет тебя читать дальше, чтобы убедиться, что всё у всех закончится хорошо (нет).
Во-вторых, тема телепатии и телекинеза сама по себе не шибко интересна ровно до тех пор, пока не приплести к ней науку, медицину и доктора Менгеля. Вот тут и начнётся самое "весёлое".
В-третьих, качественные отрицательные персонажи (которых хочется макнуть головой в унитаз), и которые при этом не мистер Рэндалл Флэгг, обычно на вес золота.
В-четвёртых, очень спорный пункт, но хэппи -энды - это прошлый век, поэтому здесь не то чтобы всё хорошо заканчивается.
Ну, и Кинг не был бы самим собой, если не посеял в ум читателя зерно сомнения. Хотя, подобное у него тоже уже было, но всё же вопрос остаётся открытым: убили ли вы Гитлера ещё до того, как он перешёл на тёмную сторону, если бы могли предсказывать будущее? Это так, к слову.Содержит спойлеры15267