Burial Rites

Уже больше года эта книга была у меня в хотелках, но то настроение не то, то руки не доходят, то что-то другое схватишь. Меня с самого начала заинтересовало то, что действие романа происходит в Исландии начала 19 века. Об этой стране мне известно очень мало и было любопытно прочитать об ее жителях и их укладе жизни, традициях и верованиях. История ггероини Агнес основана на реальных событиях и многие герои действительно когда то жили. Автор с исторической точностью показывает всю трагедию Агнес, которую приговорили к смертной казни за соучастие в убийстве. В ожидании приговора ее поселяют в обычной семье, так как тюрем в Исландии не было, и где она начинает раскрываться, рассказывая непростую историю своей жизни. Агнес пыталась стать счастливой и жить достойной жизнью, но жизнь посылала ей испытания за испытанием, и трудно ее осуждать за то, что она совершила. Я до последнего верила и надеялась, что Агнес невиновна, но увы... тем не менее она оставила свой след в семье, в которой коротала свои последние дни до казни. Постепенно из убийцы она становится почти родной для семьи, приютившей ее и находит поддержку в страшные дни перед казнью от них и преподобного Тоути, которые в своих сердцах поняли и простили ее. В общем, это пронзительный роман о суровых буднях жителей этой северной страны, вынужденных бороться за выживание, их нравах и традициях. Книга получилась сильной, запоминающейся и погружающей в повествование с головой. Автору бесспорно удалось передать атмосферу быта и суровую жизнь исландского хутора. Отличный роман. Оценка 5

Эта книга о том, как предубеждения могут не просто сломать жизнь человека, а и лишить его этой самой жизни.

Исландия, XIX век. Молодую женщину Агнес Магнусдоттир осудили за убийство двух человек. Ее ждет смертная казнь. Но так ли все на самом деле? Кто она: несчастная женщина, которая росла без родителей в нищете, или злобная корыстолюбивая ведьма, к тому же сильно умная и умеющая читать?

Чтобы избежать трат на содержание преступницы в тюрьме, ее селят в дом старосты округа. Естественно, семья против, особенно младшая дочь. Но с течением времени обитатели жилища потихоньку меняют свое отношение к Агнес:от непринятия и ненависти к сочувствию. Этому не мало поспособствовали беседы женщины со священником. Нет, они разговаривали не на божественные темы, Агнес рассказывала ему историю своей жизни вплоть до момента убийства. Пока она рассказывала, семья старосты невольно «клеила ухо», потому что все они находились в одном помещении.

С первых же страниц я поняла, что мне нравится главная героиня. Я ей сочувствую и не верю в ее виновность. А все потому, что книга начинается с ее размышлений — от первого лица. Автор сумела подобрать такие слова, что не поверить невозможно. Читаешь и наслаждаешься искренностью слов, стройностью мысли, я бы даже сказала мелодичностью рассказа, его образностью, метафоричностью. По тексту книги до самого конца именно так я и чувствовала.

Маргрьет, хозяйка дома, тоже неприязни не вызвала даже несмотря на то, как она восприняла это «замечательное» известие, как встретила Агнес и как относилась к ней первое время. Ее понять можно: преступница будет жить в ее доме. Однако явной агрессии не было. А уж после того, как Агенс помогла принять роды у соседки, то и вовсе растаяла и начала даже разговаривать с ней.

«Психологическая драма, разворачивающаяся на фоне суровых северных пейзажей, среди немногословных и сдержанных людей, способных на отчаянные поступки», — написано в аннотации. Я согласна с таким утверждением, потому что жить, зная, что через несколько месяцев тебе отрубят голову, как-то не очень весело. К тому же все накопленные горести и печали за годы, что Агнес провела сиротой в скитаниях по хуторам, без денег, без семьи, без любви… Да без всего, что могло хоть как-то скрасить и осчастливить ее жизнь.

Книга основана на реальных событиях, имя главной героини автор не меняла, воспроизвела многие известные и установленные факты о жизни женщины. Агнес Магнустоддир стала последней казненной женщиной в истории Исландии.

Роман Ханны Кент «Вкус дыма» - это история об Агнес Магнусдоттир, последней приговоренной к смертной казни женщине в Исландии (начало XIX века, основано на реальных событиях).

Несмотря на то, что это художественное произведение, не всё в этой книге является вымыслом. Атмосфера, которая царит в книге, пробирает буквально до костей – и это просто потрясающе! Книга получилась очень мрачной, суровой и жестокой, но уж очень жизненной (не зря же говорят, что любовь слепа).

В целом, роман «Вкус дыма» Ханны Кент – это очень атмосферная, пронзительная и увлекательная книга (было интересно читать про приметы, нравы и обычаи жителей Исландии). Я рекомендую данную книгу к прочтению, но с одной большой оговоркой – не нужно рассчитывать на простое и развлекательное чтение, т.к. «Вкус дыма» - это книга невероятной боли и настоящая книга-исповедь женщины, приговорённой к смертной казни.

Как же хочется иногда перенестись в место действия книги. Умом понимаешь - не место там, а душой уже задыхаешься от пронизывающего ветра на одиноком хуторе в дальнем уголке бескрайней Исландии. Роман на вечер, не объемный, с большим количеством диалогов и потрясающим описанием природы и быта столь далекой для нас страны. Но как в любой бочке тут тоже не без дегтя, по мне, уж очень плоскими вышли персонажи, без оттенков и особых красок. Самое броское в них - имена. И роман по сути "обреченный", кто прочел, тот поймет почему - читая, ты уже знаешь финал, ведь основано на реальных событиях.

Во-первых, с самого начала прочтения я буквально погрузилась с головой в удивительную атмосферу Исландии начала XIX в, в это удивительное сочетание дикой, непокорной, по-своему прекрасной природы и суровых людей, обитающих в стылом краю. На протяжении всего повествования меня не покидало ощущение невероятной стужи, которая буквально просачивалась со страниц книги. Нечто схожее я ощущала при знакомстве с «Террором» Дэна Симмонса.

До «Вкуса дыма» не припомню, чтобы я читала что-то об образе жизни народа Исландии. Поэтому для меня знакомство с суровым, спартанским бытом и непривычным укладом их жизни, порой со странными обычаями, особенным фольклором, оказалось очень интересным и познавательным.

Во-вторых, и в главных: отличительной особенностью книги является атмосфера человеческого страха перед смертью. В большинстве книг, фильмах, так или иначе затрагивающих тему душевных терзаний людей, приговоренных к смерти, часто присутствует атмосфера некой торжественности момента, удивительных откровений, просветлений перед ликом Смерти. Во «Вкусе дыма» этого нет от слова «совсем». Автор, на мой взгляд, стремился показать истинный, абсолютно нормальный и присущий всякому живому существу, в т.ч. человеку, животный страх перед смертью. Данная мысль проходит красной нитью через все повествование.

Еще раз отмечу, что произведение, пожалуй, не рассчитано на широкий круг читателей, мне же оно однозначно пришлось по душе.

Очень неплохо. Для дебютного романа такой молодой писательницы совсем неплохо. Пусть мысли, чувства, эмоции, которые Автор описывает, мне не созвучны и даже не всегда понятны, мне кажется, что они вовсе не примитивны, не " притянуты за уши", не пОшлы. Что поражает, если жизнь/ нравы/ быт описаны достоверно (а, похоже, так и есть) это нищета и дремучесть людей того времени. Честно, если бы в книге не указывался бы несколько раз год (1828), я бы подумала, что действие происходит в Средневековье. Так странно думать, что 200, а не 1000 лет назад жизнь людей настолько отличалась от современной. Фактически вся она вертится вокруг пропитания, и речь идет вовсе не об интересных рецептах или деликатесах, диетах или разнообразии продуктов. Нет! Люди много и тяжело работают только для того, чтобы еда в принципе была. Хотя бы какая- нибудь. Избежать смерти от голода и холода - вот, собственно, и все цели/ устремления не только слуг и батраков, но и самих хозяев домов и усадеб. 19 век на дворе, а хозяева, их дети, их слуги, временные работники и гости спят в одном помещении. Хозяин дома разбирает потолок, чтобы продать ( отдать в качестве оплаты?) дерево, и теперь на пол, людей, предметы непрерывно сыпется мох и сено, которыми переложены потолочные бревна. Это какая- то невероятная бедность и безнадежность.
Очень грустная и неоднозначная история. В бОльшей степени Автор делает акцент на положительные качества людей. В том числе тех, которые по сюжету должны быть отрицательными героями. А положительных героев там особо и нет. Есть положительные люди, не герои. Со многими сомнениями, страхами, растерянностью. Но Которые выполняют свой долг с мужеством поистине героическим.

Со мной в последнее время не часто бывает, что я не могу выпустить книгу из рук. Но это именно тот самый случай книги, проглоченной за 2 дня.

С самой аннотации меня зацепил сюжет и уже первая страница текста заставила мои всеядные вкусовые рецепторы работать на опережение, предвкушая очень аппетитный пир. И действительно, книга не разочаровала.
Держит до конца в напряжении, заставляет думать, сопереживать, ставить себя на место главных героев, проводить параллели с собственной жизнью (отношениями между мужчинами и женщинами в особенности).

Возможно сам сюжет истории не слишком мудрен (за что -0.5 балла в оценке), но так как он основан на реальных событиях, так как автор прекрасно прописал героев и реальность Исландии начала 19 века, так как логически построено повествование - простить Ханне Кент можно все.
Психологический триллер, детектив, драма, да и вообще прекрасный дебют!
С нетерпением буду ждать от автора новых книг.

Очень щемящая душу история и, несмотря на описываемые события и трагичный финал, не чувствуется негатива, присутствующего при чтении романа Маши Трауб "Семейная кухня". Главная героиня Агнес подкупает размышлениями (начиная от свечей и заканчивая звёздами) и искренностью повествования. Симпатию вызывают младший проповедник, которого Агнеса попросила себе, и приютившая её (не по доброй воле) семья. Любопытны предпосылаемые почти каждой главе письменные данные, контрастирующие с описываемой жизнью Агнес у старосты. Интересной показалась одна из мыслей произведения, что важны не только дела и поступки человека, но и кто их интерпретирует. Понравился небольшой налёт мистики: про камушек, который вроде бы должен был помочь Агнесе понимать птичью речь и лучше сходиться с людьми, пророческие сны, которые так и не удалось изменить.

Угрюмый север, неласковый климат, немногословные люди. Женщина "с глазами из самого синего льда", волосами цвета крыла ворона - вестника беды проводит время оставшееся перед казнью в семье чиновника (ради экономии казны). Весь немудреный сюжет укладывается на полстранички и то добрую часть пространства следует отвести под имена и названия.

А остальные четыреста с лишним страниц полны снов, предчувствий, гибельных знаков и суровых гримас погоды да неспешного развертывания перед читателем цепочки несчастий, которую приговоренная протащила через всю жизнь от сиротского детства, через бесприютную юность прямиком к эшафоту.

Книга написана красиво. ну вот например - не завораживает ли эта фраза, ритмом подобная плеску неторопливых волн холодного моря?

Ханна Кент, подобно умелому ювелиру огранила невзрачный камень истины так что в преломлении граней вся история заискрилась и стала казаться волшебной сагой о любви и смерти, о несправедливости судьбы и людей.

Но совершенно очевидно, к сожалению, что если бы властям надумалось помиловать Агнес, она умерла бы от гонений и нищеты в течении года. Кто бы счел возможным нанять ее? Но все равно не поплакать в финале невозможно.

Не смогла найти достаточно долгой подборки исландской музыки, пригодной как фон для чтения, поэтому читала под первые три альбома Faun - есть в ней необходимый простор. А книга, думаю, останется со мной надолго.

Хм-хм-хм... И как же судить эту вещь?

Книга так долго скрывает от читателя, что она - дамский роман, - что потом так сложно оценивать объективно. Но она всё равно дамский роман. Причём такой... возвышенный. Это никак не в плюс, я считаю.

СПОЙЛЕРЫ.
И ещё не в плюс то, как сильно он неправдоподобен. Итак, у нас есть женщина, одна из троих, приговорённая к смертной казни за страшное убийство, всколыхнувшее всю округу. Год - ! - её держат в кандалах в ледяном подвале и избивают все, кому не лень. И тут вдруг её отправляют пожить в семью надёжного чиновника. Ну типа накладно держать её в подвале. При том чиновнику, кстати, платят за содержание. За сим экономической выгоды не вижу, ну разве что для самого чиновника, получившего работницу. Но вот именно тут ведь и начинаются главные вопросы.

Несколько месяцев далее сия злостная убивица свободно ходит по дому, где живёт чиновник (его жена и две дочки), спит с ними в одной комнате, косит сено. Косой. За ней почти не присматривают. По сути, она свободна. Ещё с ней общается выбранный ею священник, быстро позабывший молитвы и слушающий её рассказы о жизни. Это, ещё раз, после года в избиений в ледяном подвале.
Потом ещё приходит супердемократичный приказ о казни. Думается, его подпункты мало уступают современному законодательству тех штатов США, где ещё есть смертная казнь. Там и быстро, и не больно, и чтобы казнь другого не видели, и чтобы люди близко не подходили, и много всего другого.

Всю книгу действие перемежается - то от лица членов семьи, то от священника, то от Агнес, приговорённой женщины. Постепенно мы узнаём о её тяжком жизненном пути и о том, как совершалось преступление. И все подробности о поганом нраве убитого, который в начале казался гениальным лекарем, и в смерти которого, казалось, таится тайна, о которой книга. Но нет - он просто мудила, и его таки зарезали за то, что он - мудила. И Агнес участвовала - правда, не в роли организатора. Но в комнате была. И даже дорезала его, чтоб не мучился, ибо убийца был слабохарактерный и дорезать не смог. Агнес всё ещё этого мудака любит.

Всю книгу герои, настроенные против Агнес, постепенно проникаются к ней состраданием и начинают любить. Потом ей отрубают голову. Конец.

Пам-пам. Просто история из жизни. Наверное, я бы отнеслась к ней много лучше, вспоминай свою историю Агнес, лёжа в том ледяном подвале. Мне претит нелогичность сюжета. Она мешает мне воспринимать хорошо книгу, в общем-то нравившуюся большую часть текста. Правда, без концовки. Где уже всё стало так очевидно.

Но вот это вот схема: преступница - давайте она поживёт с вами - преступница такая несчастная - все полюбили преступницу - преступницу обезглавили... эта схема для дамского романа. А я не люблю дамские романы. Такие дела.

Флэшмоб 2018: 8/50.