Рецензия на книгу
Burial Rites
Hannah Kent
Alevtina_Varava8 января 2018 г.Хм-хм-хм... И как же судить эту вещь?
Книга так долго скрывает от читателя, что она - дамский роман, - что потом так сложно оценивать объективно. Но она всё равно дамский роман. Причём такой... возвышенный. Это никак не в плюс, я считаю.
СПОЙЛЕРЫ.
И ещё не в плюс то, как сильно он неправдоподобен. Итак, у нас есть женщина, одна из троих, приговорённая к смертной казни за страшное убийство, всколыхнувшее всю округу. Год - ! - её держат в кандалах в ледяном подвале и избивают все, кому не лень. И тут вдруг её отправляют пожить в семью надёжного чиновника. Ну типа накладно держать её в подвале. При том чиновнику, кстати, платят за содержание. За сим экономической выгоды не вижу, ну разве что для самого чиновника, получившего работницу. Но вот именно тут ведь и начинаются главные вопросы.Несколько месяцев далее сия злостная убивица свободно ходит по дому, где живёт чиновник (его жена и две дочки), спит с ними в одной комнате, косит сено. Косой. За ней почти не присматривают. По сути, она свободна. Ещё с ней общается выбранный ею священник, быстро позабывший молитвы и слушающий её рассказы о жизни. Это, ещё раз, после года в избиений в ледяном подвале.
Потом ещё приходит супердемократичный приказ о казни. Думается, его подпункты мало уступают современному законодательству тех штатов США, где ещё есть смертная казнь. Там и быстро, и не больно, и чтобы казнь другого не видели, и чтобы люди близко не подходили, и много всего другого.Всю книгу действие перемежается - то от лица членов семьи, то от священника, то от Агнес, приговорённой женщины. Постепенно мы узнаём о её тяжком жизненном пути и о том, как совершалось преступление. И все подробности о поганом нраве убитого, который в начале казался гениальным лекарем, и в смерти которого, казалось, таится тайна, о которой книга. Но нет - он просто мудила, и его таки зарезали за то, что он - мудила. И Агнес участвовала - правда, не в роли организатора. Но в комнате была. И даже дорезала его, чтоб не мучился, ибо убийца был слабохарактерный и дорезать не смог. Агнес всё ещё этого мудака любит.
Всю книгу герои, настроенные против Агнес, постепенно проникаются к ней состраданием и начинают любить. Потом ей отрубают голову. Конец.
Пам-пам. Просто история из жизни. Наверное, я бы отнеслась к ней много лучше, вспоминай свою историю Агнес, лёжа в том ледяном подвале. Мне претит нелогичность сюжета. Она мешает мне воспринимать хорошо книгу, в общем-то нравившуюся большую часть текста. Правда, без концовки. Где уже всё стало так очевидно.
Но вот это вот схема: преступница - давайте она поживёт с вами - преступница такая несчастная - все полюбили преступницу - преступницу обезглавили... эта схема для дамского романа. А я не люблю дамские романы. Такие дела.
Флэшмоб 2018: 8/50.
6186