
Ваша оценкаРецензии
lenochkaosya7 сентября 2018 г.Читать далееСкандинавская литература-это моё.
Отличная,очень завораживающая история девушки Агнес,которая приговорена к смертной казни и ожидая приговора вынуждена жить на удаленной ферме.Хочу сказать,что в процессе чтения,мои симпатии и антипатии к героям скакали так,что просто не передать словами,В итоге,каким-то образом,всё встало на свои места-я сочувствовала Агнес,восхищалась Маргрьет,презирала Натана...а в целом наслаждалась историей,живыми и натуральными персонажами,пейзажами холодной Исландии.Конечно,атмосфера романа довольно-таки тяжелая,но зато очень натуральная,очень правдивая.Давно у меня эта книга в электронке,я и не подозревала,какой это"бриллиант",оказывается.Обязательно буду советовать эту книгу моим друзьям.7218
nucipersica17 ноября 2017 г.Когда ты думаешь, что существует гуманный суд
Читать далееПыталась выложить отзыв на прочитанное мной в этом месяце, но не вышло. Два раза слетал текст.
Дочитала я «Вкус дыма» Ханны Кент на прошлой неделе. Осталась довольна мрачностью и эмоционально-психологической подоплекой данной истории, частично основанной на реальных событиях. Эта книга полностью оправдывает мою любовь к тому, что я не читаю рецензии перед прочтением (очень редко), она случайным образом втесалась в мой вишлист, а вообще это все мой друг его расширяет. И тут без всяких описаний, немного проштудировав карту, начинаю путешествие в историю жизни Агнес Магнусдоттир, пробираюсь и сквозь горы исландских названий, странные запахи и еще более странные ощущения, но меня захватывает. И даже не смотря на тему убийства, не похож этот роман пока ни на один прочитанный мной детектив. Тут и семейное тепло, и сопереживание, и надежда, и темп (лишь мое ощущение) другой совершенно, размеренный, будто по законам того времени, скорее он такой, потому что должен быть таким. Он обволакивает тебя и погружает в эти бескрайние пустые земли, покрытые снегом, в пропасть, где отчаяние, непонимание и «справедливая» судебная система накрывают тебя своей лавиной.
Знаете почему я сравнивала роман с детективом, потому что я предысторию и основу не знала и это было очень увлекательно.
Твердая 4/5 или даже 4,5. Колеблюсь, но это тяжело объяснить, я пропускаю произведение через себя, и мне интересно, нескучно, и оно попало мне в настроение.
Отдельное спасибо издательству за тактильно-приятную обложку, качественную бумагу и отличный шрифт.760
Esio14 мая 2017 г.Читать далееЕще из пролога мы узнаем, что героиню приговорили к казни. А позднее мы узнаем подробности того, что произошло в ночь убийства (не все!) и что сделало Агнес Магнусдоттир такой. До казни ее перевозят на хутор Корнсау. Как и принявшая ее на время семья, я ощущала страх за них - что же сделает эта убийца? А потом мне как будто открывали глаза на то, что не все так однозначно, как могло бы показаться. Я постепенно узнавала, что Агнес - умная женщина, которая всю жизнь много работала, испытывала мало любви и была невезучей до чертиков. Поэтому отношение к главной героине менялось от "этой убийцы" до женщины, которую жаль. Кроме самой Агнес мне понравился младший проповедник Торвардур Йоунссон, который искренне пытался помочь ей и подобрать ключик.
P.S. У меня бумажное издание, и его было очень приятно держать в руках. Обложка, шрифт, страницы - все понравилось. :)759
Eternal_Reader13 февраля 2017 г.Читать далееЗадумывались вы, что чувствует человек, когда знает, что его дни сочтены? Когда известна точная дата его смерти? Тем более от руки палача... Что если вас обвинили в убийстве и клеймо грешника, убийцы преследует вас повсюду?
Перед нами холодная и ледяная Исландия XIX века. Агнес Магнусдоттин приговорена к казни. Из одного хутора, где она живет до приведения приговора в действия, ее переводят в другой. Обыкновенная семья в ужасе от перспективы жить под одной крышей с убийцей. Тем более у них две молодые дочери. Какого влияние эта грешница будет иметь на них?
Эта книга-исповедь. Мы узнаем историю Ангес. Благодаря младшему проповеднику Тоути, который относится к ней, как к человека, а не как к скоту, женщина изливает свою душу и таким образом семья, у которой она живет начинают жалеть и даже симпатизировать Агнес. Что может заставить женщину убить мужчину, которого она убила? Натан Кетильссон был умелым лекарем и почтённым человеком. Тогда почему он был убит своими слугами? Всему виной деньги, ревность, страсти или что-то другое?
Самая "холодная" книга, которую я читала в этом году. Действительно ледяная, и не потому что события происходят в Исландии. А потому что книга полна отчаянья, безысходности, человеческой жестокости и слепоты. Мне было тяжко открывать ее раз за разом и чем ближе я была к концу, тем тяжесть большим грузом ложилась на сердце.
Отметить стоит безупречно описанный быт того времени. Поражаешься, как люди могли жить так, находясь на самом севере, отрезанными от всего мира вечными морозами, без удобств и технологий. Я ещё раз возрадовалась техническому прогрессу и современным технологиям.
Также описывается место женщины в обществе того времени. В принципом, как и в европейских странах, место это было не высоко. Если женщина умна не по статусу, желает выбирать в люди, а не довольствоваться участью служанки и свиноматки, тогда именно на тебя в первую очередь ляжет вина за убийство. В то время как молоденькую, глупенькую, но миловидную Сигги оправдывают. Как видно, в мире ничего не меняется. И по сей день общество судит также.
Но несмотря на интересную и глубокому тему, книга не лишена недостатков. Мне было мало... Ханна Кент не до конца раскрыла героев, историю Агнес можно было раскрыть и показать детальнее. Но думаю она была ограничена реальным событиями, ведь все персонажи, описанные в книге, реальны и она описывала история, смешивая ее с выдумкой. И именно этой выдумки мне и не хватило. Но думаю, главной целью автора было предать это ужасное события широкой огласке, чтобы люди по всему миру узнали о Агнес, как и она когда-то, находясь в Исландии по обмену.
Если вы любите драматические, тяжёлые истории, интересуетесь скандинавскими, северными странами тогда книга определённо для вас. Торопитесь, пока зима не закончилась, потому что не предстаю как читать подобную историю в летнюю жару.
761
jivaya5 января 2017 г.Читать далееУх, как же холодно! Нет, это я не на градусник за окном посмотрела, хотя там тоже -15.
Вот уже несколько часов как закрыта прочитанная книга, а я все пытаюсь понять, как автор, живущая в теплом крае, смогла так передать Исландию? Причем самое холодное там вовсе не снег, а люди. Судьи, семейство, чью жизнь мы наблюдаем в течении нескольких месяцев. С каждой страницей зима все ближе, и чем ближе зима, тем легче становится понять героев этой книги, а им понять, что же случилось на самом деле. Но, увы, сочувствие к делу не пришьешь, особенно когда кому-то надо делать карьеру, припадав попутно наглядный урок целой нации.
Очень атмосферно и оставляет желание разобраться, рассмотреть, местами и додумать, что же там провалилось между строк.788
Vikselyok10 декабря 2016 г.Даже зная финал, сложно быть к нему готовой
Читать далееХанна Кент проделала колоссальную работу для написания романа "Вкус дыма", а стимулом послужило желание рассказать об услышанной ещё в юности истории о женщине по имени Агнес Магнусдоттир. Агнес была последней в Исландии женщиной, приговорённой к смертной казни и соответственно казнённой за соучастие в убийстве.
Прежде всего, хочется отметить, насколько красивым языком написан роман. Затем - насколько "Вкус дыма" трогательно-печален. Читателя сразу ставят перед фактом: Агнес не "обречена", но "приговорена" к смертной казни, поэтому финал заранее известен, и всё же к нему нельзя быть готовым в полной мере, потому что эта женщина с первых строк вызывает сочувствие и жалость, и при чтении преследует ощущение некой несправедливости по отношению к ней, тем более что приговор не всегда может быть верным и он точно не характеризует человека, не показывает его настоящего.
О чём же эта книга, если читатель с первых срок знает, чем всё закончится? Ханна Кент имела своей целью показать Агнес Магнусдоттир не как убийцу, а как человека; рассказать о жизни этой женщины до суда, её семье, работе, любви; признаться в любви Исландии, описывая быт жителей хуторов; попытаться продемонстрировать изменения по отношению к приговорённой женщине - от ненависти и страха до сострадания и любви. Важную роль в романе играет милосердие: не только по отношению к Агнес семьи, в которой женщина жила, ожидая казни, но и проповедника, должного подготовить Агнес к казни, смирению с участью, раскаянию, однако он оказался милосердным, дав возможность женщине выговориться, позволить рассказать о её жизни и об убийстве, и даже самой Агнес, потому что для меня в момент преступления она именно милосердна, избавляя человека, которого любит, от мучительной медленной смерти.
Роман мне очень понравился, несмотря на его драматизм. Он интересен изящной красотой языка, не соотносящегося с описываемой трагедией, но заставляющего читать дальше и дальше; практически обнажённой откровенностью и честностью, не дающими возможности остаться равнодушным; особенным авторским взглядом, отражающим неоднозначность отношения к человеку, совершившему преступление; кажущейся несопоставимостью вины и неизбежного наказания; фатальной невозможностью что-либо изменить.
770
RouxPomading28 сентября 2016 г.Читать далееМеня в последнее время редко радуют книжные новинки. Зажралась, да. Все время жду чего-то невероятного от новых авторов, хорошего слога и глубоких мыслей. "Вкус дыма" привлекла заманчивой аннотацией, а не обложкой. Исландия, преступление, женщина... Я даже не ожидала, что книга будет настолько сильной, настолько интересной и атмосферной.
Это реальная история. Автор в послесловии подробно рассказывает о том, как она собирала материал для книги. Большая часть книги - это не вымысел, а реальные факты, которые автору удалось собрать. Она использовала судебные документы, письма, общалась с людьми, которые владели достаточной информацией. Была в домах, где разворачивалось действие . На могилах главных героев. Знаете, а я ей поверила. Конечно, без доли художественного вымыла не обошлось, но книга получилась реалистичной, так как оно есть в жизни.
Агнес Магнусдоттир приговорена к смертной казни. Ей осталось жить считанные месяцы. Она совершила грех. Убийство. В ожидании смертной казни ее приводят жить в хутор в простую семью рабочих людей, которые проживают на ферме Йоунссонов. Она обязана жить с ними. Они обязаны жить с убийцей. Почему? Тогда в Исландии не было тюрем. Очевидно, что у семьи возникнут непростые отношение с осужденной.
Самое интересное в этой книге для меня - это описание быта и жизни исландцев начала 19 века. Хутор, холод в батсове... И работа, работа и еще раз работа. Невероятно тяжел труд был у людей того времени. И люди были другими. Они читали саги, они жили другими чувствами. У них были красивые имена. Очень мне понравилась историческая часть произведения, я много нового узнала о Исландии. За это несомненно огромный плюс книге.
Что милосерднее, что ужаснее? Казнить приговоренного к смерти сразу? Или же заставить ждать медленного ожидания участи? Как понять, что преступник действительно виновен? Как понять, что он заслужил удар топора? Сядьте. И слушаете Агнес. Она расскажет свою историю. А вы уже сделаете выводы.
Это не легкий роман. После его прочтения остается какая-то пустота, одиночество и грусть. Не смотрите на яркую обложку, она обмывает. В этой книге вы не ощутите вкус радости, а лишь вкус смерти и дыма...
774
SovaPernataya16 октября 2025 г."Страшнее всего – ожидание".
Читать далееКнига началась для меня тяжело и изначально давалась мне с трудом, начиная с официальных документов, писем, непривычных моему глазу исландских названий и заканчивая скорыми холодными буднями жителей хуторов.
Весь быт простых людей: холодные ночи в коровнике, грязная одежда, выделка шерсти, свежевание туш, заготовка мяса - отражение времени, рассказано подробно,что позволяет погрузиться в историю.
Холодные мрачные пейзажи во всей своей красоте и аутентичности создают нужное настроение, но при этом делают произведение для меня отстранённым и неприветливым, будто каждое возвращение к книге - это возвращение в холодную лачугу и к промерзлой земле.
Во второй половине книги, может из-за того, что я привыкла к повествованию, а может, меня сильнее увлекла история, история пошла гораздо быстрее и проглотилась за пару дней.
Главная героиня, приговоренная к казни, ждёт своей участи, отправленная в семью служащего, которая, справедливо, этому не рада и не хочет ее знать. Люди, имеющие власть, имеют и свою правду, в которую могут заставить поверить людей если не убеждениями, то силой. И под гнетом враждебных взглядов, одинокая героиня пытается рассказать свою историю призванному наставить ее на путь истинный молодому священнику.
Агнес - сильная женщина с тяжёлой судьбой, она встречается со сложностями с самого начала своей жизни, что только и подкидывает ей новые испытания, новые предательства и так и норовит выбить почву из под ног.
В мире, где что есть правда давно решено за тебя, главная героиня почти смирилась со своим положением, оставляя внутри себя крохотный огонек надежды на лучший исход.
Люди считают, будто женщине, которая способна думать, нельзя доверять. Будто там, где есть мысли, нет места невинности.6189
Jelena_Kordzeva5 августа 2024 г.Исландия, такая Исландия
Читать далееС точки зрения быта Исландии 19 века книга, бесспорно, очень интересна. В частности для меня стала открытием полная грамотность населения Исландии, а также культурный и социальный уровень взаимоотношений в социуме, столь изолированном и замкнутом.
Жизнь, потекающую среди холодных, овеваемых зимним ветром равнин, гор и прибрежных скал автор сумела показать замечательно.
Как и эволюцию отношения к "ужасной убийце" от полного неприятия, отвращения и страха - до глубочайшего сопереживания.
Книга запомнится.6166
Skittles5 июля 2024 г.Дым есть, огня нет.
Читать далееЯ не в восторге. Если бы я заранее знала что это художественный вымысел по реальным событиям и записям из дел того времени, то я не стала бы это читать вообще. Если вы хотите неожиданных сюжетных поворотов, интересных переплетений судеб и прочих прелестей, то эта книга вам их не даст. Мне не хватило даже атмосферности, хотя местами она тут присутствует, особенно в описаниях быта тех времен. Но только начинаешь погружаться в атмосферу как идет новая глава из скучных записей церковных книг, мыслей священника или бюрократических проблем с местным сусломеном, или как там его, мэром короче.
Самый жирный минус и проблема книги, лично для меня - имена. Я понимаю что Исландские имена действительно сложные и к ним нужно привыкнуть. Но проблема усугубляется тем, что имена в книге постоянно повторяются. В истории минимум четыре Йоуна и три Пьетура (Вани и Пети по нашему). Да, у них разные фамилии. Но когда фамилия что-то в духе Гьермурдверьвсон она НЕ запоминается. А потом появляется еще один Йоун и приходится листать назад, чтобы понять это тот же самый про которого речь шла ранее или уже какой-то новый??? И от этого, извините, горит пятая точка.
Вообщем Исландский быт 1800ых интересен и на этом все)
6159