Стена

Изумительная книга. Изумительно грустная, изумительно сильная. Совсем как героиня этой истории, что оказалась отрезанной от погибшего мира, за невидимой стеной в лесном теремке в горах. В компании у нее кормилица-корова, преданный пес и строптивая кошка. И ее собственные спутанные мысли.

В 2009 году Стивен Кинг рассказал историю о том, как провинциальный городок оказался под невидимым куполом ( Под Куполом ), до него в 1965 году об этом еще рассказывал Клиффорд Саймак в романе  Всякая плоть - трава . Но еще раньше в 1963 году невидимую стену воздвигла Марлен Хаусхофер.
Главная героиня, которая останется безымянной до самой последней страницы, коротает свой век за той самой невидимой стеной - весь остальной мир замер, окаменел, будто время навсегда остановилось, позволив каждому живому существу безболезненно уснуть навеки.

Сначала ожидаешь от героини каких-то отчаянных попыток выяснить природу барьера, отыскать выход наружу, но она быстро приходит в согласие с той ситуацией, в которой очутилась и предпочитает о стене не думать вовсе. Она почти не вспоминает людей, что остались за стеной, со временем они не только стираются из памяти, но даже не навещают ее во снах:

Вместо печалей о потерянной жизни, героиня сосредоточена на выживании в лесу. Большая часть романа - это повседневная рутина человека, оставшегося один на один с природой. Заготовка дров на зиму, сена для коровы, охота, посадка картошки и бобов. Героиня очень чутко относится к своим животным, понимая всю ответственность, которую она за них несет. Кто знает, не окончила ли бы она свои страдания в первый же месяц вынужденного заключения, не будь вокруг живых существ, что так отчаянно нуждались в ее заботе? Или может это она в них остро нуждалась, чтобы просто не сойти с ума?

Без шума города, без его суеты, без тех проблем, что наполняли жизнь героини, теперь у нее было много времени, чтобы побеседовать с самой собой, доверить свои одинокие мысли бумаге, которые скорее всего никто не увидит. Разве что мыши попробуют на зубок эту исповедь уставшего и одинокого человека.

Последние страницы истрепали мое сердце в лохмотья. Если вы не готовы читать о смерти братьев наших меньших, тогда не стоит открывать эту книгу.

«Такого просто не бывает, не бывает и всё». Живописная горная деревушка... не вымерла, нет. Она будто бы погрузилась в сон. Стоящий у колодца мужчина, сидящие на скамье женщина с кошкой, спящая в траве овчарка – все они замерли в том миге, когда выросла эта будто бы сделанная из стекла Стена. Стоит сразу отметить: о ней не будет сказано практически ничего. Что она из себя представляет, кто её создал и создал ли, есть ли жизнь за её пределами – обо всём этом главная героиня практически не размышляла, ибо «о стене лучше не думать», о чём и стоило беспокоиться, так это о выживании, ну а мёртв ли весь остальной мир и что на самом деле сотворила с ней эта “штука” – захватила или защитила... нет, ломать над этим голову ни к чему. Несмотря на спокойный слог, отчаяние, захватившее женщину, ощущалось хорошо, но та решимость, с которой она боролась за себя!.. Это было впечатляюще. Рассказчице повезло: мало того, что она оказалась в сравнительно безопасной зоне, так у неё ещё и восхитительная компания собралась, тут и развесёлый пёс, и заносчивая кошка, и добродушная корова... Животные были её опорой. Она без устали занималась домом, огородом и припасами, но изредка на неё накатывала тоска такой силы, что она была готова опустить руки, но кто-то ведь должен был ежедневно доить корову, гулять с псом и играть с котёнком, а бросить их она не могла, не могла и всё. Будет ли у коровы телёнок, родятся ли у кошки котята, взойдёт ли картошка – тревог всегда хватало, труд же был настолько тяжёлым, что думать о чём-то другом просто не хватало сил. И вот она сидит за столом. Керосиновая лампа отбрасывает тёплый свет, развалившаяся на столе кошка о чём-то мечтает, за окном сияют мягкие сумерки... Шариковая ручка, три карандаша и старая бумага – и попытка уберечь разум, рассказывая свою историю, которую, может, никто никогда и не прочитает, но... не столь важно. Главное – не останавливаться. «Я не боялась, просто было грустно, и эта грусть наполнила меня до краёв».

«Я не добилась почти ничего из того, чего хотела, и не хотела ничего из того, чего добилась. Может, и у других то же самое. Поэтому-то мы хотя ещё и разговаривали, но слова уже ничего не значили», – подобных воспоминаний о прошлой жизни героини было мало, но и их хватило, дабы понять, какой несчастной она была. Рассказчица больше размышляла не о потерянной семье, а об упущенных возможностях, о том же образовании, которое она не смогла получить, а теперь всё, поздно, и все эти пробелы в понимании окружающего мира, казалось, ввергали её в тоску сильнее, чем положение, в котором она оказалась. «Я осознала: всё, что бы я прежде ни думала и ни делала – или почти всё, – просто худое подражание. За меня делали и думали другие. Мне следовало только подражать», – и это действительно страшно. То есть, сначала тебя запирают в клетке, затем со временем все уходят, а ты остаёшься одна, у тебя ничего нет и ты понятия не имеешь, кто ты на самом деле. То, как героиня говорила о себе, называя себя слабой, глупой и измученной женщиной, очень печалило, потому что очевидно, что это было не так, учитывая то, что она делала для того, чтобы выжить. Прошлое действительно осталось в прошлом. На этот раз – по-настоящему. Теперь у неё были свобода и выбор, и спустя какое-то время она поняла, что всё может делать сама, теперь она не просто чья-то дочь, жена и мать, она в первую очередь Человек, который своими руками строит свою жизнь. Было сложно, конечно, в процессе чтения не размышлять о том, а не писала ли Марлен Хаусхофер о своём наболевшем... Сколько великолепных историй могла бы написать эта одарённая женщина, если бы не та невыносимая жизнь, которая выжала из неё все силы. Ей бы отречься от всего этого ненавистного и быть просто собой, рядом – верный пёс и ворчливая кошка, на столе горит лампа, ручка танцует по бумаге... но нет. Увы. «Я и сейчас-то – одно сплошное воспоминание. Больше не хочу».

«Такого, как стена, просто не должно быть», – но она есть. Сколько же всего скрывалось за этим невидимым, но при этом таким очевидным символом... В первую очередь на ум приходило, разумеется, историческое, учитывая все те кошмарные бури, свидетельницей которых стала писательница, следом думалось о том, что, по сути, между героиней и миром давно уже стояла стена из стекла, даже с родными у неё не было доверительной близости, они как бы жили вместе и назывались семьёй, но на этом, к сожалению, всё; «Не понимаю, почему мы пошли неверным путём... Но знаю, что уже слишком поздно», – то, как эти две темы схлестнулись в одной этой острой строке, просто оглушило, ибо контекст. И, конечно, неоднократно поднимаемый вопрос человечности. Что это вообще значит – перестать быть человеком? Одинокая женщина, которая контактировала с одними животными, боялась со временем превратиться в дикого зверя, но, право, звери, они ведь и так кругом. Вот сильный пёс аккуратно играет с озорным котёнком, тот его покусывает, но – отвечать агрессией?.. ни к чему. А вот непонятно откуда взявшийся незнакомец сначала отрубает топором голову быку, а затем убивает пса, почему – неизвестно, они ему ничего не сделали. «Единственным врагом в моей прежней жизни был человек», – а больше и добавить нечего. Бессмысленная жестокость, жажда насилия, желание пролить чью-то кровь... Так кто же здесь зверь на самом деле? Казалось бы, живи и не трогай другого, вот просто... не трогай. Но нет. Любить и создавать и правда куда сложнее, чем убивать и разрушать, ну а последствия их не волнуют, да их вообще ничего не волнует. Так что да, ни писательницу, ни её героиню совершенно не хочется осуждать за то, что они обе предпочли природу человеку. Их... понимаешь. «Если бы все люди были такими, никакой стены не появилось бы и старику не пришлось бы, окаменев, валяться перед собственным колодцем».

«Как лунатик двигалась я сквозь тёплые душистые дни и сверкающие звёздные ночи...». Замечательная книга, горькая, но при этом такая светлая: согретый тёплыми солнечными лучами малинник, утопающий в холодном лунном свете луг, раскинувшееся над головой полотно звёзд... А животные? Я влюбилась в очаровательного Лукса, прониклась угрюмой Кошкой, умилилась безмятежности Беллы, а когда в конце наступил тот страшный миг, о котором было сказано ещё в самом начале... «Ничуть не удивительно, что я до сих пор слышу, как трещат у меня за спиной сухие ветки, слышу его лёгкие шаги. Где же ещё скитаться маленькому призраку собаки, как не по моим следам?», – и внутри что-то рухнуло. Боли здесь хватало. Пропавший в лесу кот, приползшая умирать домой кошка, потеря за потерей. Но, что удивительно, концовка была обнадёживающей. Меня с раннего детства учили всему этому, не заставляли, а просто показывали и рассказывали, так что я и теперь могу что угодно сделать своими руками, и, глядя на Рассказчицу, чувствуешь признательность и понимание её спокойствия, потому что помощь помощью, но знание, что ты и сама всё сделаешь, ободряет. Такой он, этот сказ, давящий, но при этом успокаивающий. Вот почему, ставя эту чудесную книгу на полку, я буду вспоминать не всё то ужасное, что развернулось на её страницах, нет, перед моими глазами будет стоять приятный солнечный день, на скамье сидит кутающаяся в шаль женщина, слева от неё дремлет кошка, справа – пёс, неподалёку беленькая кошечка любуется бабочками, её полосатый братик бегает по лужайке с бумажным шариком в пасти, недалеко пасутся коровка и бычок, и всё это – счастье. Которого, возможно, в скором времени и не станет. Но такова жизнь. И пока она есть, ею надо наслаждаться. Во что бы то ни стало. «Старое я потеряла, а нового не нашла, оно скрыто от меня, но знаю – оно есть. Непонятно, почему при этой мысли меня наполнила очень слабая, робкая радость...».

Не знаю почему, но мне именно это пришло в голову. Впрочем, вот и цитата:

Возможно, это отдалённо об этом. А теперь о романе. Он потрясен с моей точки зрения, хотя сюжета там особо и нет, а весь текст - это, собственно, рутина (посади картошку, подои корову, накоси сена, наколи дров). И много, очень много рефлексии нашей безымянной героини.

И почему то я полюбила ее, нежно так. Её мысли и чувства где то мне близки. Да и общий вайб романа приятный, несмотря на то, что по сюжету там случился вроде как апокалипсис (появилась невидимая стена, за которую не попасть, а за ней люди и звери погибли). Но все как то тихо и мирно. Впрочем, ещё бы! Наша героиня осталась одна (ну, почти) во всем мире, и живёт она с коровой, собакой, кошкой и котятами, в сельской местности. Красота!

Небольшой домик, красивая альпийская природа за окном, тишина и уединение. Это помогло ей переосмыслить всю свою жизнь, и как ни странно (учитывая обстоятельства) стать, вроде как, счастливее, чем она была до появления стены. Впрочем, как счастливее... Наверное, чуточку свободнее... Впрочем, не знаю. Знаю лишь одно, что весь этот огромный мир со своими требованиями и стандартами сильно давил на женщину, а теперь он исчез. Остались лишь горы и кусочек природы вокруг. И стало с какой то стороны проще жить.

Книга наполнена рассуждениями и тягой к жизни. Несмотря ни на что. И трогательные моменты есть, и печальные. Лично мне было жалко Жемчужину... Да и Тигра тоже.

И любви в этой истории много, в основном к братьям нашим меньшим, но все же. И смирения, ведь героиня даже не пытается преодолеть эту стену, лучше изучить её. Она приняла странное препятствие, как должное и выстроила новую жизнь, с учётом того, что имеет в данный момент. И это, конечно, восхищает, в какой то степени.

В общем, это небольшая книга, необычная, медленная. От неё так и веет каким то спокойствием... Такие истории "на поразмышлять", и мне она, что называется "зашла" =)

Одиночество, беспросветное и безнадежное, тема очень и очень грустная, тем удивительнее читать историю, рассказанную в «Стене». Несмотря на по-настоящему пугающее положение героини, вся эта чисто бытовая организация новой жизни, все эти новые члены семьи, за которыми она преданно ухаживает, ее времяпрепровождение и размышления, оставляют совсем не тягостные ощущения. То как она налаживает свою жизнь в таких непростых условиях, мельчайшие описания ее обычного распорядка дня, все это дарит ощущение покоя и какой-то своеобразной гармонии. Все-таки интересно смотреть за тем, как человек старается сохранить спокойствие и самообладание, и как это вполне успешно ему удается. Хотя братья наши меньшие, конечно, во многом ей помогают.

Сама суть трагедии не нова – неожиданно случается событие, которое в корне меняет всю жизнь человечества. Странная прозрачная стена огораживает клочок земли в австрийской глубинке. И на этом пятачке жизни остается женщина, которая просто приехала сюда в гости. Что собой представляет эта стена и откуда она взялась – вопросы для этой истории второстепенные. Здесь все внимание уделено этой женщине, ее реакции на произошедшие, ее поиску способа жить дальше при таких условиях.

Немного странным кажется то, как героиня ведет себя. Отождествлять ее с собой очень сложно – ни очертить периметр, огороженный стеной, ни узнать высоту или глубину, на которую уходит препятствие, не проверить ограждение на прочность – ничего этого она не делает. Во всяком случае в своем рассказе о жизни в этом пространстве героиня ни разу не упоминает о таких вещах. Она просто встает, доит корову, гуляет с собакой, выращивает картофель. И это немного обескураживает. Вроде бы человек должен пытаться любыми способами выбраться из такой ситуации. И так как она никаких попыток не предпринимает, наверное, эта женщина привыкла быть одна, и для нее такое положение вещей далеко не конец света. Еще задолго до катастрофы она была одиночкой, дети которой выросли и упорхнули из родного дома, а других близких людей рядом не было. Конечно, сейчас ей тоже тяжело, но пока ей есть о ком заботиться, она учиться выживать в тех условиях, в которых оказалась.

Очень необычная, медитативная история. Здесь нет каких-то неожиданных поворотов, откровений вселенских масштабов, безумных ученых или воинственных пришельцев. Есть жизнь в небольшом домике, умение обходится без каких-то особенных достижений цивилизации, без каких-то остросоциальных потрясений в постапокалиптическом обществе. И то как налажено и упорядочено выглядит эта жизнь не может не восхищать. Потому что в борьбе с очевидным и явным злом, в выживании общины в сложных условиях, в каком-то сражении сохранить свою человечность и цивилизованность легче, чем в тишине и покое, наедине с самим собой.

С одной стороны, аннотация не врёт и это и в самом деле антиутопия... наверное. А с другой стороны, я бы всё-таки рискнул отнести книгу к смешанному жанру постапокалиптическая робинзонада. Как-то оно было бы точнее и внятнее.

Казалось бы, благодатная тема: случилась некая катастрофа и всё человечество (вместе со всем животным миром) на Земле вымерло; осталась только одна-одинёшенька женщина средних лет, да ещё несколько животных и ограниченный мирок, предоставленный ей божьим попущением в качестве среды обитания. Вот тут-то и хватай быка за хвост и раскручивай приключенчество и героичество по полной программе — лепи из бывшей горожанки супермастера по выживанию, а то ещё и навешивай на неё миссию по спасению островков человечества, И вместе со всем этим расхожим писательским маршрутом городи увлекательную привлекательность сюжета и персонажей, обостряй всё до триллера и психодрамы, а то ещё и присоединяй элементы мистики, частички хоррора и всякого прочего развлекательного. Однако Марлен Хаусхофер практически напрочь отмела все соблазны подобного рода — повествование в её романе тянется томительным пунктиром дневника, бытописание сводится к самым простым моментам существования робинзонши, да и глубины внутреннего мира и потрясения психологического характера тоже не так драматичны, как могли бы быть при таких обстоятельствах.

Но знаете, отчего-то мне кажется, что эта книга куда более реалистична в изображении того, что и как происходило с героиней романа, и что и как она переживала и чувствовала. Потому что возведённые до состояния экзальтации драматизация и трагедизация как раз скорее свойственны романам развлекательно-приключенческого характера. Чего в этой книге не встретишь. Конечно, какая-то атмосфера упадничества и пессимизма от страниц романа безусловно исходит, но ведь в той ситуации явно не может быть не только ликования и восторга, но и просто глубокой радости и тем более чего-то юмористического.

А вообще книга заставляет задуматься, и вовсе не над тем, что конкретно случилось на планете Земля (это так и остаётся тайной до самого конца), а просто невольно мысленно ставишь себя в те обстоятельства и условия, которые описывает Хаусхофер — примеряешь на себя эту роль и ловишь себя на серьёзном сомнении в своей собственной успешности...

Вот я и дочитала «Стену»Марлен Хаусхофер. Что сказать… книга своеобразная. Очень. Такое чувство, что у меня внутри боролись два читателя: один — в полном восторге, другой — растерян и задаёт резонный вопрос: «А зачем вообще была нужна эта книга?»

Сюжета как такового — минимум. Женщина оказывается отрезана от мира невидимой стеной, люди застыли, всё будто вымерло. И вот она остаётся одна — с собакой, коровой, кошкой и кучей внутренних мыслей. И сначала ты читаешь и думаешь: «Ну, сейчас начнётся… какая-то интрига, развитие, открытие, спасение!» А потом понимаешь, что ничего не начнётся. Ни тебе спасения, ни глобального ответа, ни тайной организации. Только одиночество, природа, быт и ежедневное выживание.

Но знаете, в этом и есть странная магия этой книги. Она задевает. Вроде ничего особенного — описания, рутина, корова, дрова закончились. А в голове крутится: «А если бы я осталась одна? Как бы я выживала? О чём бы думала? Что во мне бы проснулось или умерло?»

В какой-то момент ловишь себя на том, что читаешь — не потому что интересно «что будет дальше», а потому что это терапевтично. Тихо. Задумчиво. Местами скучно. Но по-настоящему глубоко. Как разговор с самой собой.

Так что да — я не уверена, что «Стена» нужна всем. Но лично для меня она оказалась каким-то странным зеркалом: без прикрас, без сенсаций, без спойлеров. Просто тишина, лес и внутренняя честность.

4/5 — за атмосферу, за смелость автора и за то, что я после закрытия последней страницы долго переваривала ее.

А вы читали ее? Как вам такой формат — ни начала, ни конца, ни привычной драмы, а только человек наедине с миром и с собой?

И нет страшнее зверя в этом мире, чем человек... Именно такие мысли преследовали меня всё время, что я читала эту книгу. Книга сама по себе очень тяжелая. Она наполнена горечью, но эта горечь вовсе не от одиночества главной героини, а от того, каким страшным и злым сделали мир люди. Когда обычно все вокруг говорят о том, что одиночество невыносимо и обязательно хочется какого-то человеческого общества, автор же показывает, что иногда человек - самое страшное, что вообще могло зародиться на Земле.

Эту историю нам рассказывает безымянная героиня, случайным образом спасшаяся от "конца света". Конец света наступил совершенно неожиданно и очень тихо - просто вдруг на область вокруг героини обрушилась стена, невидимый купол, который не пропускал её за определенные границы. Всё то, что оказалось за куполом - погибло, окаменело... Она осталась в лесу, в доме охотника, вместе с собакой, и вынуждена была выживать. Даже не так: она понимала, что всегда может прекратить свои страдания, но жажда жизни была сильнее. Не только жажда жизни её толкала к тому, чтобы день за днём просыпаться. Она заботилась о братьях наших меньших, и это для неё было ещё одним стимулом не сдаваться.

Всё время нахождения в куполе героиня ведёт записи.Она рассказывает о прожитых днях, о том, чем она занималась, но больше всего места в её записях занимали мысли. По её мнению, это был бессмысленный поток слов, рассуждения, которые достанутся мышам, но не писать она не могла. Она желала оставаться человеком, и пока она в своем уме, ей хочется сохранить какие-то воспоминания о былых временах. Я буквально разбирала книгу на цитаты, потому что мне было так близко всё, о чём она писала, в чём была убеждена и во что верила...

Я бы сказала, что эта книга невероятно сильная, заставляющая думать ещё и потому, что в ней множество метафор, аллегорий. Автор пыталась нам показать скрытые мотивы написания книги, донести определенную идею. Так, например, можно порассуждать о том, что в действительности значит эта стена, ограничивающая героиню? Может, эта стена возведена ею самой? Очень интересно изображены мысли героини о людях и животных. В какой-то момент она уже не видела разницы между собой, собакой и кошкой, иногда даже рассуждала, что хорошо всё сложилось в том плане, что рядом с ней не оказалось людей. Даже во снах ей снилось, что она рожает животных, а людей из своего прошлого она в принципе вспоминает только образами, без определенной привязанности...

Сняла полбалла за детали страшных подробностей смертей животных.Для меня это всегда больная тема, которую можно избежать или не описывать в деталях. Прям очень огорчили эти моменты... Но если для вас они незначительны, вы смело можете мысленно вернуть эти полбалла.

В целом, я несомненно рекомендую эту книгу к прочтению. Она хоть и тяжелая, но каждый в ней может найти что-то важное для рассуждений. И в целом неплохо мотивирует начать заниматься самообразованием, подтянуть знания о выживании в дикой природе, о животноводстве, о бытовых делах...

Очень интересная книга. Написанная элементарным, доступным, но при этом приятным языком. Предельно простой сюжет, хоть и несколько фантастичный. Самый большой плюс книги - психологический аспект. Нас заставляют задуматься над тем, что будет переживать человек, оказавшийся в одиночестве на изолированной от остального мира территории. Как он будет бороться со своим одиночеством? По-моему, человек может не страдать от голода и холода, но в одиночку ему трудно выжить. Кстати, думаю, что животные были спасением для женщины. Если бы не они, женщина бы не выжила. Все-таки человек - существо социальное и ему нужно с кем-то общаться. И пусть это будут собака, кошка или корова - не важно. Главное, чтобы было кому высказать свои мысли и чувства. А они тебе ответят, хоть и не в традиционном понимании этого слова.

Необычная история о конце света и единственном выжившем человеке. Женщина, имя которой мы так и не узнаем, ведет записи в виде дневника, и рассказывает, как в один прекрасный день, появилась стена. Стена, которая заперла ее в ущелье, отрезав от всего остального мира. Все, кто оказались за стеной – умерли, превратившись в этакие окаменелости. Героиня осталась в охотничьем домике, рядом с альпийскими лугами и горами, куда приехала с родственниками на отдых. Родственники остались в деревне за стеной, а женщина дома, что и спасло ей жизнь. Хотя здесь не раз приходит мысль, что быстрая и безболезненная смерть может быть лучше тяжелого, изматывающего выживания на грани, что ведет эта женщина.

Эта история именно о выживании, о том одиночестве, что навалилось на женщину, когда появилась стена. Осталась лишь она, пес Лукс, кошка, да корова, которые заменили героине семью, друзей и общество. Животные здесь играют чуть ли не главную роль, ведь без них, женщина уже давно бы сдалась. Именно они поддерживают в ней жизнь и стремление выжить, чтобы заботиться о них. Если еще можно сдаться и махнуть рукой на себя, то как оставить животное, которое доверилось тебе и полностью от тебя зависит?

Здесь очень медленное, тягучее повествование. Оно не подойдет для тех, кто любит динамику в сюжете. Здесь нет внезапных поворотов событий. Это именно что рассказ последнего человека в мире, который по большей части растит картошку и бобы, косит траву, охотится и доит корову. Этакий дневник фермера в постапокалиптическом мире. Но при этом здесь есть сцены, которые разрывают душу на куски. Если вы, как и я, с трудом переносите смерти животных, то вам эту книгу я не рекомендую читать. Я намного проще отношусь к смерти людей в книгах, чем животных. А здесь героиня то и дело теряет тех, кого любит. Авто так живо рассказывает о старой Кошке, Луксе, Жемчужинке и Тигре, что кажется, ты видишь и их, и Беллу с Бычком, и просто не можешь не сопереживать потерям главной героини.

Книга довольно интересная, и очень напоминает «Под Куполом» Кинга (не отсюда ли Король ужасов взял идею?). Но неспешность повествования и гибель животных подойдет не каждому читателю. А также и то, что автор оставляет без ответа вопрос, как и почему появилась эта самая стена? И что ждет героиню, если она все же решится ее преодолеть? Конечно, эти вопросы второстепенны на фоне переживаний героини, ее переосмысления жизни до и после появления стены, а также множество потерь, которые она перенесла. Но я не люблю открытые вопросы и недосказанные финалы.

Книга напоминает "Под куполом" Стивена Кинга, потому что место, где обитает героиня книги, огорожено стеной, а также похожа на "Робинзон Крузо" Даниэля Дефо. Это произведения мне понравилось из-за своей схожести с Робинзоном.

Все события тут как бы написаны героиней, имя которой нам не скажут никогда. Книга - это дневник этой женщины, написанный уже после всех событий, которые тут изложены. События эти описывают тяжелый быт, просто описывают без особых эмоций всю жизнь этой женщины за стеной. О том, что произойдёт в конце книги, нам будет известно в общих чертах уже в середине книги.