
Ваша оценкаРецензии
marinesik10 февраля 2025 г.Читать далееВот я и познакомилась с чародеем Дрезденом. Надо сказать отзывы меня пугали. Но все прошло неплохо. Написано достаточно динамично. Сюжет может и не слишком замысловат, но держит в напряжении. Да, это городское фэнтези с детективным уклоном и элементами магии. Книга в целом увлекательная и немного романтичная. Действие данной истории происходит в Чикаго. Гарри предстоит сразится с темными силами (демоном). Но сначала надо догадаться, что помогает этим нечистям творить зло. Используя свою эффективную магию Дрезден находит выход из очень сложной ситуации. Характер главного героя прекрасно проработан автором. Его личность вырисовывается перед нами как на яву. Просто красавец мужчина, да еще и настоящий герой, борец с демонами. Надеюсь, что дальнейшее знакомство не разочарует.
18193
Melkij_Parazit18 июня 2019 г.Читать далееОчень-очень давно я уже читала этот роман. Все забылось. Легкое чувство узнавания настигло меня на сцене с неудачным свиданием Гарри Дрездена. (Он + она, любовный напиток… и кровожадный демон!)))).
Вот знаете, этот роман написан как развлекательное произведение. В нем конечно же есть присущие развлекательному жанру условности и схематизм. Такие, например, как неубиваемый герой, которого били-били, недобили, который не ел целую неделю, хронически недосыпает, но у него в самый последний момент в самой-самой безвыходной ситуации всегда найдутся последние же силы для гениального озарения или решительной схватки. В общем, ругать «Грозу из преисподней» за вот это «крякает как утка» как-то… Ну бессмысленно, что ли?
Написано легко, читается быстро и с интересом.
И все-таки кое-что меня подбешивало.
Вот я вполне могу поставить чисто развлекательной книге 10 баллов. Но на мой взгляд, первый роман цикла о Гарри Дрездене не заслуживает высшей оценки по одной простой причине - автор как-то очень странно строит взаимоотношения персонажей.
Я приведу простой пример –взаимоотношения Гарри Дрездена с его единственным другом – офицером полиции Керрин Мерфи. В книге есть сцена, где Гарри становится плохо, и Мерфи окружает его заботой – холодный компресс, доставка в родную квартиру на родную кроватку и т. д. Но еще здесь есть потрясающе глупая сцена, где вся дружба Мерфи улетучивается, стоит ей обнаружить на месте убийства визитку Гарри. Вот представьте ситуацию: вы – частник, который предоставляет услуги, скажем, ставите заборы на приусадебных участках. Вы заинтересованы прорекламировать свой бизнес максимальному количеству потенциальных клиентов. Для этого у вас есть визитки и буклеты. Происходят 2 убийства. На месте первого вашей визитки не нашли. А вот у второй жертвы она таки оказалась. Ваша ближайшая подруга тут же вас арестовывает по подозрению в убийстве! Ну вот как она могла подумать, что вы собираетесь ставить забор вокруг дачи жертвы?
На самом деле, если бы Гарри тут же согласился на допрос, то любой адвокат добился го освобождения в 2 счета. Мало ли как визитка попала к погибшей! Через третьих лиц - кто-то посоветовал Гарри Дрездена как специалиста по поиску пропавших вещей и т.д. Но для сюжета так нужно, Гарри должен поныть о судьбе-злодейке, всплакнуть как он мог обмануть доверие своей единственной подруги и т. д. Серьезно, у Мерфи потом еще хватит наглости пенять Гарри: «я же тебе доверяла, а ты не хочешь рассказать мне все-все твои тайны! Вот, значит, а еще друг называется!». При этом тайны ей нужны для получения повышения по службе.
В общем, в самом мире романа тут обнаруживается гигантская такая смысловая дыра. Есть Белый совет, который устанавливает законы для магов и казнит за их нарушение. Есть Гарри, который работает магическим консультантом для полиции и имеет очень натянутые отношения с Белым советом. Но Гарри скрывает от полиции существование Белого совета и никак не взаимодействует с этой организацией, типо, как бы не сболтнуть лишнего. (Ну я бы, например, на месте совета поставила бы сотрудничать с полицией своего человека - и в курсе преступлений, совершенных с помощью магии, была бы, и информацию, предоставляемую простым смертным контролировала бы. Но кто сказал что в этой книге есть умные персонажи?!). Да даже если у Мерфи есть хоть капля мозгов, можно предположить, что закрытое для обычного человека магическое сообщество имеет некую организацию и не в восторге от своих членов, которые разбалтывают информацию непосвященным. Но она не считается с тем, чем такое разглашение грозит Гарри, он ей не доверил все свои секреты (и ключ от квартиры, где деньги лежат). Как жить?
Ну и еще развязка, на мой взгляд, страдает тем же дибилизмом.
Я, может, черствый и бездушный человек, но я не понимаю какая разница между женщиной, которая знала о смертельной опасности, но все равно подставила ничего не подозревающего человека, обрекая его тем самым на смерть. И сделала она это РАДИ ДЕТЕЙ!!!!! ( Этакая «яжежмать» в особо запущенном состоянии). И какая тогда разница в ситуации с отцом, который ради БЛАГОПОЛУЧИЯ СВОИХ ДЕТЕЙ организовал нарколабораторию и убил кучу людей? Но в первом случае Гарри чувствует себя обязанным спасать жопы всей семейки - жены, привыкшей жить с деньгами мужа и не помышлявшей о разводе, ее двоих детей… И даже мысли не допускает что имеет какое-то право обидеться на то, что его банально развели как лоха и использовали. А вот во втором - муж оказывается исчадием ада, достойным мучительной смерти.В общем, это неплохой развлекательный роман, вот только ГГ в нем - махровый мазохист и тряпка.
18536
lorikieriki12 ноября 2016 г.Читать далееМагический нуар-детектив, несовременность окружающей действительности чувствуется, но не особо критично. Гарри Дрезден – единственный действующий маг Чикаго, но положительно это на его благосостоянии никак не сказывается. Какой-то он потрепанный, побитый жизнью, с кучей проблем, с женщинами тоже не особо везет. Да и атмосфера вокруг не располагает – то дождь, то гроза, кажется, все время вечер, мрачно. Наш герой, конечно, честный, знающий и благородный, и мир спасает в одиночку с одним кулоном на перевес. Мощно, брутально, по-мужски. Неплохо, но после первой книги как-то не возникло желание пока продолжать серию. Да и двое упертых полицейских и один упертый цепной пес магического Белого совета на одного Дрездена чересчур. Пока безоговорочные единомышленники не прослеживаются, а все больше те, от которых глаза хочется закатить.
18158
aruar16 октября 2025 г.В ожидании "Twelve months" – путешествие начинается
«I hope you’re one of the good guys, Mr. Dresden. We really need a good guy. I hope you’ll be all right»Читать далееЕсли честно, в литературе я немного сноб. Не в том смысле, что читаю исключительно обладателей Пулицеровских и Нобелевских премий и лишь иногда, в качестве лёгкого чтения, пролистываю Букеровских лауреатов. Скорее наоборот – читать я могу практически всё. Просто прочитанные в юности тонны сетевого юмористического фэнтези и криминальных боевиков научили меня, что есть литература для чтения в междугородних автобусах и во время скучных лекций, а есть та, которая бередит душу. И хотя и в первой можно найти что-то ценное и по-настоящему большое – делать это, в общем-то, глупо и бессмысленно. Можно, конечно, найти редкую золотую монету, валяющейся на замызганном полу пивнухи, однако куда-как логичнее идти за ней в музей нумизматики. Я не отношусь к развлекательной литературе хуже чем к так называемой «большой». Просто в качестве развлечения литература всё-таки уступает слишком многим альтернативам, а вот катарсиса и движений души мне в моей скучной жизни взрослого сорокалетнего человека не хватает сильно. Так что, хотя читать я могу практически всё, литературу сугубо развлекательную последнее время люблю чуть меньше, читаю всё реже, ярких эмоций не жду и, как правило, не испытываю. Конечно, нет правила без исключений.
Прочитав в 2020-м году «Поле боя» – последний тогда, да и на текущий момент, роман серии «Досье Дрездена» – я долго оставался ошеломленным, опустошенным и онемевшим. Так бывает только после окончания очень хороших или, во всяком случае очень «попавших» в меня книг. Учитывая, что до этого паузы между романами всё больше затягивались, было непонятно: соберётся ли Батчер продолжать серию дальше и, если нет, если бы последним оказался «Поле Боя», то это была бы шикарнейшая точка длившейся двадцать лет истории. Я вознёс благодарности силам, подсунувшим мне в середине нулевых томик «Грозы из преисподней», оплакал расставание со всеми основными персонажами серии и слегка взгрустнул, что некоторые новые не успели получить достаточно развития, переиграл во все сценарии настолки «The Dresden Files Cooperative Card Game», мысленно вручил циклу звание «Лучшего урбанистического фэнтези ever» и, когда ещё через несколько месяцев никаких внятных разговоров о том будет ли продолжение так и не появилось, уверился, что прощаюсь с Гарри Дрезденом навсегда. А возможно и со всем урбанистическим фэнтези – лучше уже всё равно не будет. Как вдруг, пять лет спустя, я узнаю, что не только в январе 2026 выходит новый роман, но и как минимум ещё один твёрдо обещан публике. Что делать? У меня просто не было выбора: пришлось бросать всё и браться за перечитывание цикла. То, что я надеюсь будет серией отзывов, является моей попыткой не только вспомнить историю, но и вспомнить мои эмоции от неё – и по частям, и в целом. Ладно, пора ускорятся и переходить к самой «Грозе» – времени мало, ещё шестнадцать романов в очереди на перечтение, не стоит ещё и на вступление к рецензии полдня тратить.
«Гроза из преисподней» – первый роман серии и первый опубликованный роман Батчера вообще. До этого он написал три романа в жанре классического фэнтези, отчаялся, пошёл на курсы литературного мастерства, где долго противился рекомендациям попробовать писать в жанре тёмного урбанистического фэнтези, а когда сдался – писал специально следуя всем формулам, шаблонам и инструкциям учителя, чтобы доказать какая фигня получится. Получилась «Гроза из преисподней». Так что перечитывание «Досье Дрездена» – это ещё и отличный способ пронаблюдать в подробностях за становлением писателя, развитием писательского мастерства. Мне, кстати, по воспоминаниям казалось, что «Гроза» – один из худших романов серии и когда я перечитывал цикл раньше (понятно же, что я не первый раз Дрездена перечитываю, да?), вроде бы первая книга вызвала у меня несколько плевков и фэйспалмов.
Странно, но сейчас роман не показался мне слишком слабым. Простым – да, пожалуй. Возможно, местами банальным. Но в целом – крепко сбитый магический боевичок с динамичным сюжетом, харизматичными персонажами и простым, но приятным юмором. Логика мира, в котором паранормальное сосуществует с нормальным почти не раскрыта, так что повествованию легко удаётся оставаться непротиворечивым, персонажей пока ещё мало, их мотивация прямолинейна и примитивна, глубины в них маловато, но зато и никакого внутреннего противоречия в их поступках тоже нет. Гарри Дрезден – единственный открыто практикующий в Чикаго волшебник, он специализируется на поиске пропавших питомцев и предметов, регулярно сталкивается с недоверием и насмешками в свой адрес, но стоически сносит все невзгоды, пытаясь нормализировать магию как профессию. Выживать ему помогают подряды от Чикагского Департамента Полиции. Поскольку магия в этом мире объективно существует, пусть и тайно от большинства людей, то и преступления с использованием магии случаются, расследовать и, главное, проводить в отчётах как нечто совершенно нормальное, их кому-то надо. В Чикаго для этого существует Отдел Специальных Расследований, а лейтенант Кэрин Мерфи, глава этого отдела, время от времени привлекает Гарри к делам в качестве консультанта. Как и полагается в книгах подобного жанра, работа по очередному заказу полиции пересекается с поиском пропавшего мужа частной клиентки, к этому добавляются проблемы, связанные со статусом Гарри внутри магического сообщества, и события его личной жизни. Всё это бодро закручивается, энергично затягивается и образует плотный узел, эффектно разрубающийся в кульминации романа, приводя все линии к промежуточному завершению. В общем, действительно, как и рассказывал потом сам Батчер – по формуле. И я думаю, мне очень повезло, что, читая «Грозу из преисподней» в первый раз, я всё ещё был под впечатлением от «Дозоров» Лукьяненко, мне казалось, что просто помещать волшебство в реальный мир – это уже само по себе очень круто, и вообще мои вкусы ещё оставались достаточно непритязательными. Потому что читай я «Грозу из преисподней» впервые сейчас – я бы пожал плечами, заметил, что в целом неплохо и прикольно, и никогда бы к серии не вернулся.
Но, к счастью, сейчас я перечитываю. Знаю, что будет дальше, знаю, как сложатся судьбы героев и их отношения, вижу ружья и крючки – как те, что сыграют в дальнейшем, так и те, которые в дальнейшем будут только мешать, и в общем-то получаю чистое незамутнённое наслаждение фанбоя. И всё-таки... Что можно сказать по первой книге?
I’d made the vampire cry. Great. I feal like a real superhero. Harry Dresden, breaker of monsters’ hearts.Во-первых, сам Гарри. Он пока единственный персонаж, у которого есть хоть какая-то объёмность, остальные остаются функциями истории с парой-тройкой отличительных черт. Ну, возможно о Мерфи читатель может составить какое-то впечатление – но и это впечатление ещё основано не на её действиях и словах, а на том, как её интерпретирует Гарри. Так вот, уже в первой книге Батчеру прекрасно удаётся объединять в Дрездене, казалось бы, абсолютно противоречивые типажи героя. Он одновременно и гик-задрот, и супермен, и рыцарь на белом коне, и антигерой. Всё это останется с Дрезденом и в будущем, разве что гиковость с возрастом и большей вовлеченностью в общество почти пропадёт, трансформировавшись из не оставляющей ему времени на нормальную социальную жизнь одержимости магией в бесконечное цитирование «Звёздных Войн». Зловещесть и вообще склонность Дрездена к тёмной стороне пока выражается исключительно через упоминания об отношении к нему внутри Белого Совета, висящей над ним Дамокловым Мечом «условке» за убийство с помощью магии, и пока ещё смутными намёками на то, что воспитывал его настоящий архетипический злой маг-чернокнижник. «Антигеройская» составляющая Дрездена всегда будет наиболее спорной чертой его образа – даже в те периоды, когда он формально окажется на стороне Зла (а такие периоды будут), его донкихотство, граничащая с шовинизмом галантность и просто стремление взять на себя ответственность за всех и вся разом, будут слишком сильно просвечивать.
А вот могущество – которое, как легко догадаться, в цикле будет нарастать, в первой книге подано интересно. Встречающийся читателям на первых страницах частный детектив экзотической разновидности, собирающий по копейкам арендную плату, проживающий в супердешёвом не отопляемом подвале и ездящий на разваливающейся на ходу машине, настолько убедителен в образе неудачника, что несмотря на все его поединки с различными тварями, и на то, что из всех столкновений он так или иначе выходит победителем, поверить в его силу очень сложно. Тем более противники – об этом подробнее чуть позже – всякий раз предстают превосходящей и, по оценкам самого Гарри, практически непобедимой силой. Только в финальной битве, когда Дрезден откровенно глумится над формально главным антагонистом книги, отпуская шутки про преимущество формального образования, приходится признать – Гарри Дрезден, чародей-детектив, не просто бунтующий против устройства магического мира новичок, обладающий какими-то паранормальными способностями, а настоящий тяжеловес, член объединяющего полноценных волшебников Белого Совета. Другое дело, что он действительно очень молодой, всё ещё неопытный и, пожалуй, сам не до конца осознающий свой уровень.С кем бы ни приходилось сражаться Дрездену – с бандитами, вампирами, оборотнями, демонами, собственным либидо или подсознанием – он всегда будет выступать с позиции андердога и побеждать, если не чудом, то ценой невозможного напряжения и прыганья выше своей головы. Это, наверное, одна из главных фишек серии, но в этом же и одна из главных её слабостей. Для того чтобы сохранить правдоподобность такого положения вещей и совместить его с естественным развитием главного персонажа Батчеру приходится постоянно достраивать новые уровни своей вселенной. Получившийся в результате мир очень комплексен, сложен, безумно интересен, но и одновременно слишком монструозен, перезагружен и нагроможден. Это, простите за сравнение из игрового мира, напоминает географию «Dark Souls 2» – по отдельности каждый новый уровень крут и шикарен, его наличие безусловно хорошо для игры – но о том, как все эти уровни сосуществуют, лучше не задумываться. Потому что они не могут сосуществовать. Раз за разом усложняя морфологию своего мира, Батчер раз за разом вынужден переизобретать его синтаксис. В основном у него это получается, но всё-таки не всегда одинаково хорошо.
Впрочем, эта проблема более позднего Дрездена. Пока что Гарри молод и относительно беззаботен, мир его прост и линеен, а среди сопутствующих персонажей одни сплошные обольстительные красотки. В «Грозе из преисподней» мы знакомимся с, пожалуй, двумя главными женщинами в жизни Гарри Дрездена – Сьюзан Родригес и Кэрин Мерфи. Сьюзан пока ещё предстаёт целеустремленной, падкой на сенсации и на некоторых, могущих их обеспечить, волшебников, журналисткой, впечатлительной и беззащитной. Это изменится. Впрочем, всё равно, несмотря на её огромное значение для самого Гарри, для цикла Сьюзан останется важным, но всё-таки третьестепенным персонажем. В отличие от Мерфи. Лейтенант отдела специальных расследований вполне может претендовать на звание второго главного героя цикла, наравне с самим Гарри. В «Грозе» она занимается тем же, чем будет заниматься большую часть серии – пытается доказать, что это именно её история, что в её мире именно она – протагонист, и совершенно не важно, что по этому поводу думают читатели, заглавный герой серии, или сам автор. Не думал об этом в таком ракурсе раньше, но надо будет обратить внимание на динамику их с Марконе оппозиции – как сюжетной, так и системной. Вполне возможно, что если внимательно проследить, то основная борьба Света и Тьмы в серии происходит не где-то в Небывальщине среди духов и прочих сущностей, а между этими двумя.
Джентльмен Джонни Марконе – ещё один сквозной персонаж цикла – тоже появляется уже в этой книге. Правда, тут он ещё остаётся малоинтересным персонажем – достаточно шаблонный король криминального мира новой формации – не злой, не кровожадный, а просто очень умный, действующий вне правовой системы ориентированный на результат лидер. Позже он станет важным и значительным элементом истории, пока же он существует в основном, потому что каждый уважающий себя частный детектив обязан иметь какого-то антипода в криминальном мире, с которым они будут расходиться в вопросах закона, морали и средств, но раз за разом выступать против общего врага.Встречаются кроме этой четвёрки (Гарри, Сьюзан, Кэрин и Джонни) в книге и некоторые другие важные для дальнейшей истории существа, вроде Боба, духа-персонального компьютера Дрездена, и его же персонального надзирателя, мага Моргана. Однако о них говорить подробно пока рано, в «Грозе из преисподней» все они являются исключительно элементами антуража и инструментами продвижения сюжета. Самостоятельной ценности в них пока крайне мало. Непроработанность и какую-то излишнюю условность большинства второстепенных персонажей можно отнести к минусам первого романа. Сюда же, на мой взгляд, относится слишком плотная концентрация случайностей – случайных находок, случайных действий, случайных связей, случайных совпадений, случайных озарений. Без них в лёгком детективчике, конечно, никуда – но здесь это, прям, бросается в глаза и, наверное, портит впечатление от истории. Ещё бросается в глаза неудовлетворенное сексуальное желание Гарри, впрочем, тут я даже не знаю, стоит ли это считать минусом, или всё-таки вполне допустимым следованием стандартам жанра, к тому же оправданным вынужденным в связи с родом деятельности затворничеством героя. Да ещё сам магический мир пока скудноват, но это я почти наверняка говорю, помня об остальных книгах. Если бы я не знал об их существовании, возможно, наоборот, говорил бы, что автору в рамках одного романа удалось если не раскрыть, то обозначить очень широкую и насыщенную магическую реальность внутри нашей реальности, за развитием которой в дальнейших книгах будет безумно интересно наблюдать….
Причём, как минимум в последнем, был бы прав – действительно будет.
I had to maintain a fine balance between going in ready for trouble and going in asking for trouble.
Not that I was afraid, mind you.17595
JuliyaSn22 апреля 2022 г.Читать далееОчень бодренькое городское фэнтези с налётом ностальгии по 90-м. Этот момент мне особо глянулся, так как я частенько замечаю, что современные авторы стараются всячески избегать добавления в свои произведения мобильных устройств, соединяющих людей сквозь города. Серьёзно, смартфоны и старые версии мобильных очень мешают твориться некоему колдунству в книгах и историях - без них герои выглядят и действую значительно изысканней.
Гарри Дрезден - чародей и его номер можно найти в любом справочнике. Обращаются за помощью к Гарри не только случайные клиенты, но даже криминальная полиция.
Несмотря на мою симпатию к произведению, я вряд ли вернусь к продолжению истории: классическое горфэнтези у меня проходит исключительно как праздничный вариант - типа куличей на Пасху (оливье и мандарины на НГ в аллегорию не вписываются, так как встречаются пощаще, чем раз в году).Данное же первое произведение-знакомство с колдуном выдалось увлекательным и подвижным - Гарри не сидел на месте, а нечисть не сидела в своих чертогах. Единственное, момент с пеной, которая лезет в глаза вынырнувшему из душа главгерою на протяжении нескольких глав очень уж недостоверна - и под дождем, и от тряски головой она бы давно растаяла)
А так, в остальном, всё довольно хорошо)17486
3oate11 июля 2017 г.Читать далееНемного разочарована тем, что «Гроза из преисподней» оказалась не просто городским фэнтези; это именно экшн: супер-динамично, довольно увлекательно, короткие простые предложения читаются легко, без малейшего напряжения сознания. Однако это всегда в ущерб глубине романа, атмосфере, проработке персонажей. Причем и сеттинг, и персонажи задуманы, в общем-то, многообещающе, поэтому даже немножко жаль идеи, которые автор оставил жить именно в таком виде. Такое могло бы и зацепить, не пройти мимо читателя.
Мог зацепить главный герой романа, молодой Гарри Дрезден - находчивый и знающий чародей, несколько по-старомодному галантный джентльмен с печальным прошлым, в присутствии которого катастрофически ломаются все технические приспособления. Могло зацепить сочетание современного американского города с магией и волшебными существами. Могли зацепить детали вроде насмешливого помощника гг, говорящего черепа, сценок из жизни фэйри, сотрудничества полиции с волшебниками. А сколько было интересных идей об устройстве мира! Чтение души при взгляде в глаза, Небывальщина - что-то вроде параллельного мира духов, контролирующий волшебство Белый совет и специальный свод законов о магии - но всё это упоминается лишь походя и толком не описывается, что к чему.
Возможно, именно из-за недостатка информации у меня и не сложилась цельная картинка мира. Многие вещи остались непонятными, а главным образом - природа, границы возможностей и статус Гарри Дрездена. Если таких как он мало, почему эту уникальную личность в целом игнорируют? А если много, то где они все, коллеги-волшебники? Непонятно, почему некоторые глобальные вещи главному герою удаются так легко, выставляя его могущественным чародеем, а что-то на первый взгляд несложное, наоборот, ставит в тупик.Впрочем, книга не располагает вникать в причины событий и всяческие подробности, задумываться о порядках и закономерностях. Только успевай следить за сменой сцен и представлять всяческие волшебные спецэффекты. Это примерно как боевичок в кино посмотреть: сделано красиво, качественно, захватывающе, зачатки интересных идей присутствуют, однако от специфики жанра никуда не денешься - объективно оно поверхностно и одноразово. Но иногда подобные вещи заходят отлично, почему бы под настроение не отдохнуть вечерок в таком режиме. Лишь бы чрезмерных ожиданий не было.
17274
Mezhdu_Prochim19 декабря 2021 г.Читать далееКазалось бы, я люблю детективы и книги про магию, нуарные истории и прочие штуки, из которых собрана эта история. Но синергетический эффект подвёл, и сложилось это всё для меня в какую-то ненужную мешанину. Даже образ самого Гарри Дрездена целостностью не может похвастаться. Вроде мачо, но с женщинами не складывается; казалось бы, последний чародей и крутой чувак, но ноет и постоянно лежит калачиком, обняв коленки. Что?! А ещё на нём проклятие, от которого не существует спасения, но все будет хорошо, там ещё цикл впереди.
Всякие вампирчики с буферами картину вообще не освежают. Хоть я и против разделения литературы по гендерам, но вот он прекрасный представитель мужского романа: драки, сиськи и депрессия.
Озвучка аудиокниги просто добила. И заупокойный голос - не самое страшное. Путать ударение в элементарнейших словах - полный провал.16353
CatinHat12 ноября 2018 г.Читать далееЕсли сравнивать эту книгу с чем-то визуальным, то больше всего она напомнила мне фильм «Кто подставил кролика Роджера» из далекого 1988 года. Не то, чтобы сюжеты схожи, они, скажем, вообще даже близко не стояли, однако ощущения от книги такое же, как от просмотренного когда-то фильма - местами мультяшно.
О чем же «Гроза из преисподней». Книга о чародее, который может вроде как всё, но на деле не может ничего (почти), поскольку это запрещено. За главным героем, которого зовут Гарри Дрезден, постоянно ходит мужик, Морган, с огромным мечем наголо, грозящийся голову Дрездену снести, и обвиняющий его (естественно бездоказательно) во всех смертных грехах, которые прописаны, видимо, в евангелие от Белого Совета. У Гарри есть говорящий череп, которому бывает время от времени скучно, а так же что-то типа партнера, которая работает в полиции в отделе, расследующем всякие из ряда вон, они же паранормальные, преступления.
Сюжет «Грозы из преисподней» завязан на расследовании ужасающего убийства парочки в постельке, у которых прямо во время любовных утех были вырваны сердца. Конечно же, без самой черной из черных магий не обошлось! А тут еще к Дрездену приходит женщина и просит найти её пропавшего мужа, который увлекается всякой вуду-шмуду. Как окажется, в дальнейшем оба этих дела будут связаны между собой.
Действие достаточно динамичное, скучать не приходится, но я бы не сказала, что оно захватывающее. Всё слишком комичное, чтобы претендовать на серьезность. Впрочем, это никак не умаляет ценности книги, как источника приятного вечернего времяпровождения: не утомляет мозг излишними никому не нужными подробностями, если не считать перечисления всех прелестей женского пола, которые попадаются на пути Дрездена.
Развязка логичная, «счастливоконцовая». Есть продолжение серии, но я точно читать его не буду. Как то так.
16485
Can_be_fun2 апреля 2016 г.Читать далееЯ бы никогда не стала читать эту книгу, потому что а) подозрительные обложка и аннотация, б) очередная серия, в) вы видела фото автора?
Но игры на ЛЛ творят чудеса. И первое впечатление бывает обманчивым.
Конечно, я ожидала «брутального» романа и, отчасти, его получила.
Но чем еще меня наградил Батчер?
Магия здесь не приукрашивает реальный мир, не видоизменяет, а очень даже гармонично в него вписывается. Городское фэнтези, вообще, штука прикольная, и с каждой книгой я в этом сильнее убеждаюсь.
Дрезден - ворчливый чародей, причем со знаком «плюс»: уж очень забавно читать места, где Дрездена что-либо не устраивает или он демонстрирует свою параноидальную натуру. Чародей сотрудничает с Департаментом полиции, занимая там особенную должность - консультанта по нечисти. А если финансы поют романсы, Дрезден не прочь и на стороне подзаработать, берясь за сомнительные дела. Благо, собственное агенство позволяет.
Привидения, вампиры, маги и производные существа от их союзов - обычная компания для Дрездена, ничего особенного. И, кстати, люди его раздражают и смущают куда больше.
Расследования убийств и исчезновений, потусторонние миры, опасные связи и дядечки в костюмах - Батчер ухватился за все и сразу и даже не поперхнулся, а отлично справился с работой. Давно я не читала столь динамичного и захватывающего произведения.
Интересны в книге описания магии. Дрезден понимают ее как силу, связанную с «ощущениями, разумом и эмоциями человеческого существования». Магия, по Батчеру, - изначальная энергия творения и жизни. И писатель превращает чародейство в нечто психологическое, личное. Отличный способ, чтобы зацепить читателя и заставить продолжить знакомство с серией! :))16221
Klik15 августа 2015 г.Читать далееНе могу сказать, что книга меня особо впечатлила. И не было ох и ах, как от достаточно большого количества книг - представителей этого жанра. То ли я "объелась" подобными историями, то ли мне нужно действительно что-то совершенно захватывающее, выпадающее из стандартного ряда книг о могущественном маге-чародее-волшебнике, одним махом спасающим мир.
Началась история преобычно и ничего не предсказывало совершенно сказочного разворота событий, который я получила в дальнейшем. Да, к слову сказать, книги об этом чародее я не читала, о существовании серии книг узнала лишь прочитав эту, поэтому каких-либо особых или определенных ожиданий не было. Просто книга, просто любимый жанр, просто хотелось с головой окунуться в нереальным мир.
Перед нами предстает человек (не человек? вернее, не обычные человеческие способности), который ничем меня изначально не зацепил. Каморка, в которой он живет, убога, сам он неряха, материальное положение оставляет желать лучшего - короче, совсем не пример для подражания. Единственное, что сразу очаровала в нем - любовь к чтению: "В картонной коробке рядом с моим столом валялась целая куча читанных и выброшенных книжек с мятыми страницами и погнутыми корешками. Я жить не могу без книг." Он - чародей, волшебник, о существовании которого становится известно всем и каждому, кто потрудится заглянуть в телефонный справочник, так как Гарри Блэкстоун Копперфилд Дрезден не таится от мира и ждет ваших звонков, чтобы помочь распутать то, что вы сами не можете и заодно заработать себя на жизнь. Весьма, кстати сказать, странную жизнь - в каморке с химической лабораторией, говорящим черепом и массой странных вещей для приготовления снадобий. А еще Гарри сотрудничает с полицией Чикаго, помогая им расследовать странные преступления. И именно со звонка его подруги - полицейского Мерфи и начинается вся история, в которой есть и магия, и демоны, и алхимия, и смерти, и пентаграммы, и стреляющие посохи, и победа над злом, и гибель друзей. Да чего только не было - история настолько сказочна и насыщенна, что у меня было ощущение, что я читаю какую-то хронику нереального мира. Конечно, добро и справедливость в подобного вида книгах всегда побеждают зло - тут у меня даже иного мнения не возникало. В таких историях всегда интересен процесс - как именно это произойдет. Но здесь Гарри с автором перестарались - книга прочитана и скорее всего, будет забыта - мне при всем том огромном количестве супер способностей Гарри, которое наблюдалось при раскрытии им истории весьма странных убийств, она показалась скучноватой и пресной. Всегда интересно читать такие книги, узнавая характер и личности героев, а здесь перед нами едва-едва приоткрылся занавес - какие-то намеки на прошлое самого Гарри - небезынтересные, но не раскрытые, герои есть, но характера их не поймешь - слишком много самого чародея и слишком мало его окружения, да и способности нашего мага раскрыты не полностью. Может, все это и будет в других книгах о нем, но читать я их (по крайней мере, пока) точно не буду - у меня есть огромный перечень более интересной литературы.1656