
Ваша оценкаРецензии
Dreamwalker14 июля 2010 г.Читать далееЭтой книгой открывается фентезёвый сериал про волшебника-детектива Гарри Дрездена. Батчер соблюл все каноны дерьмофентези: тут и лихо закрученный сюжет, и чуть-чуть несмешного юмора, и капелька неуместной эротики... В общем, читаешь — оторваться не можешь.
Серьёзно, я даже вспомнил времена, когда не мог заснуть, не дочитав книги. Затягивает.
Кто-то говорил, что Досье Дрездена похоже на World of Darkness, не верьте — мне, по крайней мере, оно больше напомнило Асприна с его М.И.Ф.ом.
К большому моему сожалению, книгу на английском я так и не достал, а русское издание ни в чём не отклоняется от идеала русских издателей: посредственная бумага, блеклая печать, обилие опечаток и, конечно же, дурной перевод. Печально.
Post scriptum. А сериал всё же интереснее.1460
sandy_martin6 апреля 2024 г.Читать далееВообще не впечатлила эта книга. Читать было уныло, возможно, такой уж перевод мне попался - там были языковые ошибки, плохо переведенные конструкции и имена местами перепутаны. Но и в целом повествование не захватило. Казалось бы, крутой замес: городское фэнтези, да еще и детектив. Главный герой расследует убийства, в которых подозревают его самого. Но: 1) не хватило предыстории. Какова природа магии в мире, что за Совет решает судьбы, какие вообще возможности у магов. При том, что это первая книга цикла - экспозиция крайне мала. 2) книга, на мой взгляд, морально устарела. Это вот что-то такое типичное из 2000 года, где герой игнорирует все блага цивилизации от мобильника до лифта, есть типичные секси красотки, сами вешающиеся ему на шею, проститутки, которым просто нравится секс, маленькая сильная женщина, которой обязательно понадобится защита, и еще куча каких-то старых штампов, которые давно потеряли актуальность. 3) довольно невнятный злодей, который делает зло просто потому, что может. И, опять же, возвращаясь к экспозиции - непонятно, откуда у него появились силы и почему его никто не остановил, если Совет все видит. Короче, для меня было много несостыковок. Книга в стиле не очень хорошего голливудского боевичка с фантастическим элементом.
13258
Maruschen8 июня 2023 г.Читать далееКнига ко мне попала в не то настроение и я понимаю, что она написана хорошо и даже увлекательно, но шла с каким-то скрипом у меня. Меня раздражал главный герой Гарри Дрезден, он какой-то шаблонный получился у автора. Клише за клише и клише погоняет. Гарри - чародей, он работает чародеем, ищет пропавших вещей и людей и ещё помогает полиции, когда преступления совершаются с помощью магии. У него вечно нет денег и он влипает постоянно в какие-то нелепые ситуации, связанные с его "технической" непереносимостью, но при этом он очень сильный маг, но все кому ни лень вытирают об него ноги. Он благороден с женщинами, но при этом пофигичен. У него есть помощник - череп.
Его подруга полицейская, странная и глупая особа, зачем она приковала Дрездана к себе, когда умирала от яда, чтобы он её одну не оставил и не сбежал, ну по мне так очень странно.
И если бы под конец не начались динамические действия бы, наверное, бросила книгу не дочитанной, хотя очень люблю и городское фэнтези и детективы. Мне не понравилось, что автор практически ничего не дал из прошлого главного героя и вообще не видно его развития. Обложка книги больше привлекает внимания, чем содержание. Но всё же шанс я циклу дам, возможно дальше будет интереснее.13404
listesa8 марта 2023 г."Пасха отменяется - тело нашли"
Читать далееЯ долго ходила в сомнениях на счёт этого цикла и, как оказалось, не зря. Но не потому, почему я думала.
Книга написана от первого лица практикующего чародея Гарри Дрездена. Он что-то вроде Джессики Джонс, занимается поиском пропавших вещей, расследует паронормальные явления и явно нуждается в деньгах.
Почему и зачем он это делает, мне не особо ясно, но это, наверное, и не важно. Думаю, что для своей целевой аудитории книга очень даже, вот только для меня в ней всё то, за что я не читаю российский ромфант (масло масленное). Юмор. Это определённого не мой сорт яблок, не моя кружка чая и вот это всё, увы. Герой попадает в достаточно комичные ситуации, описывает их соответственно, и для тех, кто такое любит, наверное, описывает хорошо. Будь герой просто юмористом - это бы могло быть хорошо. Это была бы харизма. А так...
Помимо частной практики, он также консультирует полицию, в которой у него друг-полицейская. Вот она и вызывает его в начале истории осмотреть место кровавого преступления: пара, у которых в буквальном смысле взорвались сердца, тут явно замешано колдовство. Я не знаю, сколько конкретно лет персонажу, но, наверное, такого характера и поведения я ожидала скорее от подростка или юноши. Наверное, я всё же предпочитаю более сильных мужских персонажей, хотя, возможно, этот более натуральный?
Магическое устройство мира в книге пока описано урывками, но это первая книга цикла, так что тут без претензии, впереди куча возможности познакомить читателя с ним постепенно. Остальные персонажи мне в целом достаточно понравились, хотя они, пожалуй, через чур чёрно-белые. Очень огорчило почему-то второе убийство. И кролик. Вот честно, на общем фоне повествования, мне кажется, прекрасно бы вписалось, если бы он спас хотя бы кролика! Почему-то за него я переживала отдельно.
Очень опечалило, что образ с обложки совсем не передан в книге. На обложке он весьма стильный, но, кажется, из всего этого у него разве что посох... Шляпа, плащ... С какого-то момента он разгуливал вообще в трениках, ковбойских сапогах и ветровке после неудачного свидания, скажем так. Есть претензии так же и к переводу названия, так как преисподняя тут вообще ни при чем, да и в оригинальном названии её нет. Звучит. Но не о книге. Дословно вышло бы "Грозовой фронт". Не звучит, зато отражает содержимое ). Ох уж этот маркетинг.13188
Autumntoday5 августа 2022 г.Душ?.. нет-нет. Боб!
Читать далееПрознала я про эти книги случайно и весьма мимолетно, поскольку в первый, второй и третий раз, они меня не особо заинтересовали. Но где-то неделю назад, я все же прислушалась к тому, что о них рассказывают и решила ознакомиться.
Не хочу сказать ничего плохого об этой книге, но шла она для меня с некоторым скрипом. Словно в жаркий летний день, тихо едет повозка без лошади.
Несмотря на то, что задумка очень даже интригующая, выбранная тематика меня заинтересовала, а читалось все довольно легко, мне в ней чего-то не хватило. Возможно динамики, а возможно и самой атмосферы с переплетающимися элементами более глубоких тайн.Хочу заметить, что персонажи здесь не сказать, что глупые. Некоторые чутка раздражают, но дичайшего отторжения к ним не появляется. Боб - дух-всезнайка, заключенный в настольном черепе, так вообще лапушка. Еще был один забавный момент с репортершей и душем, из-за которого вышеупомянутая повозка ускорила темп, но затем, она снова вернулась к своему скрипящему ходу.
Конец книги… он не плохой, но после прочтения трехсот с лишним страниц, в которых я ожидала чего-то такого, что даст смачный пинок под зад сюжету и все пойдет более динамично и увлекательно – не впечатлил. Он не разочаровал, но не дал тех эмоций «взахлеб», которых мне так не хватало.
Но заключительные слова были хороши. Мне они понравились. Читая их, я испытала некое удовлетворение от закругленности книги.Минусы и последнее слово:
Возможно, все впечатление от этого произведения испортил переводчик книги. Там очень много было, что называется «отсебятины». Это неимоверно сильно резало глаз.
Я продолжу читать этот цикл, поскольку для меня он остался в воздухе и под вопросом. Может быть, продолжение наберет нужный оборот, и я захочу оставить эту серию книг у себя на полке.
13216
RizerReginal20 октября 2017 г.Добро наказуемо, желание помочь воспринимается в штыки и трактуется иначе. Как мне это знакомо, и как хочется позлорадствовать над теми, кто так наивно ошибается. Лёгкий романчик, ничего, по настоящему, захватывающего не было. И всё же книга довольно реалистично написана, герои не плоские, хотя и не такие уж и живые. Вечное противостояние добра и зла, вечные недопонимания, недоверие и просто человеческая самоуверенность. Что может быть реальнее? Хорошая книга на вечер.
13412
Falk-on1 августа 2014 г.Читать далееФамилия Дрезден уже давно была у меня на слуху, хотя наверняка не могу сказать, откуда я ее услышал. Может быть мельком видел рекламу сериала, или вертел книги в книжных магазинах. В общем, фамилию-то я слышал, но понятия не имел, кто это, что это, и с чем его едят. Вот и настал момент познакомиться с Гарри Дрезденом лично, начав с первой книги цикла "Гроза из преисподней".
Начну с того, что с первых же страниц я понял, что похождения частного детектива-чародея по преступному Чикаго просто обречены были на экранизацию. Джим Батчер пишет романы в стиле кино, то есть, читая страницу за страницей, у читателя в голове разыгрывается самый настоящий фильм со всеми полагающимися ракурсами, шутками и, конечно же, модным нынче главным героем-неудачником, умеющим посмеяться над собой. Эдакий несостоявшийся мачо, с которым постоянно приключаются всевозможные казусы, но который, при этом, умудряется выйти практически сухим из любой ситуации. Откровенно говоря, именно образ Гарри Дрездена, его шуточки и самокритика (ну и его друг - говорящий череп) заставляют читать дальше. Таких героев читатели любят, сопереживают им и зачастую просто по-человечески понимают. Сюжет интересный, но ничуть не оригинальный. А еще "Грозу из преисподней" можно посоветовать любителям сплошного экшна, которого здесь хоть отбавляй. Постоянные погони, перестрелки, драки, магические бои - вот основная составляющая сюжета. Результатом такого формата является нескучное и очень быстрое прочтение. Один-два дня, или пара-тройка вечеров, и можно с удовлетворением перелистывать последнюю страницу. Согласитесь, для многих это значительный плюс.
Подводя итог, скажу, что обязательно продолжу знакомство как с Гарри Дрезденом, так и с остальным творчеством Джима Батчера. Не думаю, что он написал хоть одну сверхгениальную книгу, но того, что я получил от "Грозы из преисподней", вполне достаточно, чтобы еще несколько раз вернуться к этому автору. Я люблю такие простые, бессмысленные и увлекательные вещицы, за чтением которых можно отлично расслабить мозг.
1383
adrasteya31 октября 2022 г.Читать далееКак-то так сложилось, что при первом прочтении я так и не написала свой отзыв. Теперь исправляюсь. Но в любом случае я практически не помню, что там происходило. Это показатель, кстати. Поэтому перечитывание получилось прямо в кассу.
Итак, это первая часть довольно известного цикла о чародее Гарри Дрездене. Персонаж довольно харизматический, не без тараканов. Да и вообще мир Дрездена довольно специфичен. Параллельно с нашим, обычным, миром, прямо на соседней улице или в соседней квартире, могут происходить страшные и волшебные события. А уж вампиров, ведьм и подобной нечисти - просто навалом. И вот в этом сумбурном Чикаго происходят страшные события - кто-то в буквальном смысле вырвал сердце из груди местного мафиози (вернее, человека этого самого мафиози) и местной..хм...девушки. Подозрение падает на самого Дрездена. Ведь он единственный из известных чародеев, живущих в Чикаго, способен на такое. Да и подозрение на нем уже висит... Так что Белый Совет (вернее, один из самых упертых его членов), эти самые мафиози, полиция и таинственный убийца - все преследуют бедного чародея. Понятное дело, закончится все хорошо (все же целый цикл впереди) - таким небольшим армагеддоном в отдельно взятой местности. Ну, а попутно Дрездена ждут всяческие неприятные личности, демоны, скорпионы и прочее и прочее.
Кстати, большего всего мне нравится дух в черепе (его я и запомнила почему-то).
В общем, бодренькая такая книжка. Легкая, для развлечения - отличный вариант. Буду продолжать цикл в ближайшее время. В принципе, могу советова. Мир мне понравился, да и герой очень даже ничего. Понятно, что это только первая книга цикла. Очень надеюсь на более подробное раскрытие мира и героев в следующих частях. Единственное, что не понравилось - Мерфи - полицейская. Какая-то она совсем уж сдвинутая. Но это мелочи. Надежда у меня все еще есть :)12147
OlevedaGodling13 декабря 2021 г.Буду читать дальше
Читать далееКогда читаешь "Архивы Дрездена" на обложке, думаешь, что это про городок в Германии, так ведь? Я тоже так думала, пока на первых страницах не выяснила, что это фамилия детектива-чародея Гарри Дрездена.
Я скептически отношусь к детективам с волшебниками, потому что обожглась на цикле одном, что пришел детектив-волшебник, посмотрел и все преступление раскрыто мгновенно, но Батчер спокойно сообразил органичный симбиоз магии и дедукции, за что ему хвала.
Книга больше похожа на классический детектив с элементами городского фентези, но тут детективу самому скучать не придется - в процессе книги выясняется, что у него самого не все гладко с власть имущими, а также он кому-то перешел дорогу. Одновременно охотник и жертва. Мне еще в книге импонирует то, что нет лоска идеальной жизни, и несмотря на наличие волшебных навыков, герои близки, понятны и чем-то обычны. И книга описана так, что как будто смотришь кино нуарных времен, пусть даже и написана в нашем веке. Гарри обаятельный и влипает в разные фейловые ситуации.
Кому книга не понравится? Если Вы любите то самое фентези, где вах-вах, какой мир и максимум эпика, а за детективами в духе Агаты Кристи скучаете, пусть и даже присутствуют сцены, которые напугают барышень с излишне пылким воображением - и на этом месте скорпионы передают привет своими клешнями.
Серию буду продолжать, потому что мне по вкусу такого рода расслабляющее чтение, да и можно улыбнуться над невезением детектива.
12321
dyudyuchechka5 декабря 2015 г.Читать далее"О, Боги, новый цикл, куда еще больше начатых"
"Оууу, еще пару страничек и спать"
"Ну вот, такой типичный для данной серии и типажа детективчик"
"Ух, ты"Вот так мысли сменялись и сменялись, а страница сменяла страницу.
Моментально действие, необычное преступление, где при помощи магии у двух жертв во время сердца с чудовищной силой, ломая ребра, выскочило сердце. И вот на арене ОН. Гарри Дрезден, с виду неудачник-чародей,у которого проблемы с деньгами, техникой, машиной, Светлым советом, надзирающим от этой инстанции, полицией, мафиози, темным магом, женщинами, и стилем тоже, да с чем у него проблем то нет? Но мы то знаем, что наш герой не так прост? И не только бесконечные упоминания его о могуществе переубедят нас в этом. Кстати, о бесконечных упоминаниях. Вот славятся такие книги с ущербно-примитивными предложениями бесконечно повторяющимися одинаковыми предложениями, чтобы читатель все же понял, прочувствовал, так сказать. С описаниями, да сравнениями тоже слабо тут. типичный пример:
Меня нельзя назвать особенно сильным, но я весь состою из одних жил и упрям как не знаю кто. Попрыгунчик попытался рывков высвободить руку. Рука у него была мускулистая как черт-те чтоМожно было придраться к выборочным сбоям техники, в реальным ляпам.
можно было придраться к тому, что у книги мог быть любой автор данной серии, ощущение стандарта содержимого по текстуре просто зашкаливало. Будь вместо Дрездена Анита, да минус секс, не отличить, хотя давно читала, могу ошибаться, но вот есть герой, его способности, а все остальное мазками, лишь то, что необходимо для сюжета, картоно вокруг выходит. Хотя не могу сказать, что я такой борец за красоты витиеватого отхождения от сюжета.Можно и дальше брюзжать сколько влезет. Но на деле я получила то, что люблю, то, чем увлеклась. Пусть детективная линия не абы что, пусть главный злодей невнятен и спорен, все это дарует стычки, интересные магические стычки. Героя уважаешь, тупые организации, пусть и магические с их твердолобостью и назовем это бюрократией, вызывают протесты против несправедливости. Мне было интересно. Мне нравится герой, так что еще нужно? Ну а когда ты дико жаждешь уже приступить к продолжению, хоть и не светит пока, чем не показатель? Не, балл то я зажму за все, что выше. Но книга хороша, герой может и не влюбил прямо, но дико интересен, как и его мир, его говорящий череп Бобо, офигенный кот, ну как бы меня кот не покорил то? А схватку с демоном, когда на тебе висит привлекательная девица, пригубившая приворотного зелья, заказывали, любите такое? Тогда читать и читать.
P.S. какое у меня оказывается скучное детство то было. То ли это у гг веселое:
– Тебе в детстве никогда не приходилось шаркать ногами по ковру, держась за руки в длинной цепочке? Так, чтобы последний в ряду коснулся потом чьего-нибудь уха и щелкнул его током?1260