
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 марта 2020 г.Читать далееОруэлл – мастер антиутопий. Удивительно, как разнообразны образы, в которых он их создает. Здесь нам представлена сказка, в которой в аллегорических образах представлено общество, точнее – Скотный двор, в котором угнетенные человеком животные, под предводительством главаря, совершают революцию, свергнув «власть и произвол» человека. Они начинают создавать своё общество равных, с заповедями и правами для всех. Что из этого вышло – можно было догадаться сразу, как только оформилась идея такого общества. В этом нет особой интриги. Но вот то, как автор всё представил, все шаги, по которым шла и сама революция и далее строилось «общество равных» - весьма любопытно. К слову, напоминает сатиру Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Любителям антиутопий и вообще стиля Оруэлла безусловно рекомендую это произведение к прочтению.
Слушала аудиовариант в исполнении Дмитрия Гора. Кроме некоторых замечаний по ударениям, в целом прочтение хорошее. Понравился и тембр, и дикция, и интонации. Правда, я слушала на большом ускорении. Музыкальный фон периодически появлявшийся, не мешает восприятию, однако не несет никакой адекватной роли.
71,7K
Аноним2 января 2020 г.Верните Бойца, скоты
Читать далееГениальнейшая интерпретация того, как всеобщее равенство может медленно и совершенно незаметно для всех перерасти в тоталитаризм с жестокой диктатурой. Вернее, изменения эти заметны, но когда уже слишком поздно что-то менять. Когда четыре ноги хорошо, а две - лучше. К слову, меня поражало точно также, как и животных, смена заповедей. Но я не страдала амнезией, а удивлялась тому, какие свиньи - свиньи! Так тонко и так хитро обращать все события себе на пользу, затуманивать разум всем обитателям скотного двора - аплодирую стоя.
Произведение маленькое, но автору удалось вместить туда целую эпоху и мастерски передать её дух. Язык очень простой, поэтому чтение не займёт много времени. Концовка очень расстроила, но чего ещё можно было ожидать? Ведь: "Между свиньями и людьми ныне нет и не может быть коренных противоречий. У них одни и те же заботы и трудности".
Рекомендую прочесть, ибо притча пропитана мудростью.71,7K
Аноним1 февраля 2018 г.Читать далееГениальная политическая сказка, о том что народ (животные) хочет быти свободным и жить в демократии , но как только получают ее не знают как с ней жить и по привычке делают все по старому:)Получив власть животные перестали быти сами собой а превратились в людей (жестоких,несправедливых,алчных ...)так может проблема не в людях а во власти? Власть меняет не только человека, но животное;))Книга будет актуальна ещё много десятилетие а то и века пока не будет придумано идеальный для всех людей общество.
7464
Аноним8 декабря 2017 г.Читать далееУже столько всего сказано в рецензиях других пользователей Ливлиб о политике, черном юморе и гениальности произведения, что я даже не знаю, что добавить. Скажу только, что читать лучше не в подростковом возрасте, даже не в 11 классе, когда в тебя могут запихнуть и "Тихий Дон" и "Мы" Замятина, а уже в более зрелом возрасте, способном лучше анализировать политику и относиться к "Скотному двору" нужно скорее с тем же черным юморком, с каким к нему относится и Оруэлл. Мне в мои 14-16 книга была просто противна, даже слегка пугала меня, потому что я с моим идеализмом и нежеланием верить, что любая, даже текущая, политика такова, как она тут показана, просто вгоняла в депресняк. Сейчас же я даже смеялась местами и книга стала у меня примерно на одном месте с "Дивным новым миром" в топе антиутопий.
7241
Аноним12 июня 2017 г.Читать далееНу что тут скажешь. Мастер с большой буквы М. Ибо мало кто смог бы в таком компактном произведении сказать так много. Олицетворение сталинского коммунизма настолько ярко бросается в глаза, что можно было даже не прикрывать все это дело образами животных.
Впрочем, образы подобраны как нельзя верно. Верхушка - разожравшиеся свиньи под охраной бешеных псов, готовых любому перегрызть глотку, и пролетариат - овцы, блеющие все, что скажут, ломовые лошади и коровы, слепо верящие в провозглашенные заповеди, наиболее четкая из которых:
«Все животные равны.
Но некоторые животные более равны, чем другие.»Ведь в конечном итоге неважно, какое равенство провозглашается, все придет на круги своя: будет прекрасно живущая верхушка (все запасы на нужды партии, ой, оговорилась, свиней) и вкалывающая на эту верхушку "чернь". Так жили, так живем и так жить всегда будем.
Особенно понравилась концовка, согласно которой свиньи настолько начали походить на людей (пить, кутить, ходить на двух ногах), что переводя взгляд с хряка на человека, уже нельзя было различить кто где. Все как в жизни, друзья. Все как в жизни.7129
Аноним17 мая 2017 г.Читать далееALL ANIMALS ARE EQUAL. BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS.
Гениальная в своей простоте новелла. Джордж Оруэлл написал эту сатиру на тоталитарный строй в СССР и ее международную политику во время Второй мировой войны. На примере отдельно взятой фермы писатель продемонстрировал, как изначально благие революционные идеи постепенно искажаются и приводят к созданию диктатуры, авторитарного режима. Притом настолько мастерски показал, что лично у меня во время чтения постоянно возникало чувство бессилия: "Ну как же так? Ну неужели эти животные не понимают, что происходит! Они же пока что еще могут это остановить! Могут, могут! Ну вот, уже не могут, приехали..." И хотя здесь совершенно четко прочитывается советская история, многие фрагменты новеллы вполне соотносятся и с историей других стран мира, в том числе и с современной историей. Можно сказать, Оруэлл вывел некую формулу исторического развития любой страны мира, которое неизбежно приводит к таким плачевным результатам, если на некоторых перекрестках повернуть в такую-то сторону. Жаль только, что человечество на своих ошибках совсем не учится...
Очень характерны все персонажи новеллы. Свиньи - изначально чуть более умные животные, чем другие. Но одни умны как Snowball и действительно хотят построить утопически прекрасное общество, а другие умны как Napoleon и сразу начинают искать в сложившейся ситуации выгоду себе (и, увы, легко обыгрывают таких мечтателей как Snowball). Третьи умны как Squealer - они понимают, откуда ветер дует, выбирают сторону сильного, и все что угодно могут перевернуть с ног на голову и убедить окружающих, что так всегда и было.
Лошади вроде трудяги Boxer - наивные и малообразованные работяги, которых легко привлечь на свою сторону: они один раз выбирают, во что верить ("Наполеон всегда прав!") и искренне верят в это до конца дней своих, что бы вокруг не происходило. Стадо овец - просто стадо и этим все сказано: их разумения хватает только на то, чтобы заучить какой-то лозунг и дружным хором заглушать любые попытки протеста. Кошка, как всегда, гуляет сама по себе. Ворон Moses - воплощение священника, которого сначала вроде как прогоняют, а потом возвращают и разрешают ему проповедовать (как будто бы закрывая на это глаза, а на самом деле оплачивая его услуги). Мудрый пессимист (или скорее реалист) осел Benjamin, который все понимает, все помнит, но угрюмо молчит - какая разница, что при старом хозяине было плохо, что при новом хозяине будет плохо. Почтовые голуби, которые разносят новости по соседним фермам и по приказанию свиней меняют одни лозунги на другие, прямо противоречащие первым. В общем, очень точные типажи различных социальных групп.
P.S. Английский язык очень простой, никакой адаптированной версии для начинающих не надо - бери и читай оригинал.
7140
Аноним7 апреля 2017 г.Все благодаря мудрому руководству нашего вождя товарища Наполеона!
Читать далееВ 2017 году мне очень захотелось прочесть книгу о революции и пожалуй, я нашла эту самую настоящую правдивую книгу о революции. Только нужно не забывать, что за революционным семнадцатым годом приходит тридцать седьмой. И данная сказка как раз об этом. На примере маленького скотного двора за 50 страниц текста было показано, как огромная страна превратилась из комунистического рая, полного надежд и стремлений в тоталитарный ад, где свобода и личность ничего не значат, все успехи и достижения страны приписываются одной свинье.
Было очень интересно читать эту книгу, после книги воспоминаний Надежды Мандельштам и сравнивать взгляд извне со взглядом изнутри. По общим позициям взгляды эти идентичны, только взгляд "изнутри" страшнее и печальнее, Оруэл всё наблюдая издалека смог высмеять всю ситуацию, но заставил задуматься не меньше.И ещё стихи для размышлений
:
И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображенная земля.И с самой середины века,
Которому он имя дал,
Он видит сердце человека,
Что стало светлым, как кристалл.Своих трудов, своих деяний
Он видит спелые плоды,
Громады величавых зданий,
Мосты, заводы и сады.Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, —
Вот отчего так тверд и молод
Москвы необоримый дух.И благодарного народа
Вождь слышит голос:
«Мы пришли
Сказать, — где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!»
(Анна Ахматова 1949г., СССР)
Ахматова написала это стихотворение, надеясь оградить сына от лагерей.
Осиротелых отец!
Радости нашей кузнец
Хозяин помойных ведер!
Как солнце на небосклон
Взошел ты! Я видеть рад
Спокойный твой, твердый взгляд,
Не ведаешь ты преград,
Товарищ Наполеон!Руководитель наш,
Нам все, что мы любим, дашь,
Корм — дважды набить живот,
подстилку, чтоб слаще сон;
Вся тварь в хлеву улеглась,
Один ты в полночный час
Не спишь, заботясь о нас,
Товарищ Наполеон!Пускай поросенок мой
С поллитру всего собой,
И все же обязан он
Отнюдь не отца, не мать,
А лишь тебя почитать.
И преданно пропищать:
«Товарищ Наполеон!»(1944г. Джордж Оруэ "Скотный двор")
7109
Аноним2 января 2017 г.История советского союза за 2 часа
Читать далееОчень тонкая и глубокая аллегория на тоталитарное государство. Книга явно намекает о событиях в истории СССР первой половины 20в. Есть тут и "Закон о трех колосках", и собирательный образ политиков убежавших за границу (в частности увидел Троцкого), и массовые репрессии, и растрелы.
Читается легко и очень понятно. Во время прочтения возникает целая радуга чувств и эмоций: ирония,злость,беспомощность,страх,надежда...
Для любителей
истории,философии,политики, для любого думающего человека must read.762
Аноним6 июля 2016 г."Сказка" о том, как стремление к абсолютной свободе приводит к абсолютной несвободе.
Читать далееВторое для меня произведение Оруэлла, и снова отличные впечатления. Повесть в сатирической манере, но предельно наглядно иллюстрирует революционный политический процесс от его зарождения через кульминацию к логическому завершению - тоталитарному режиму. Показано все это схематично, но при этом очень живо - автор будто разворачивает перед читателем карту маневров и расставляет на ней фигурки "солдатиков".
В повести отражены все основные социальные роли, характерные для революции: идейный вдохновитель (вождь), лидеры революционного движения, силовые элементы, трудовые массы и т.п. Очень здорово к человеческим типажам подобраны звериные "маски". Действительно, ведь у каждого животного есть сложившийся образ - своего рода репутация (свинья умна и ненасытна, лошадь трудолюбива, овца наивна и ведома, кошка всегда сама по себе и т.д.). Замечательно показаны все оттенки отношения к революции ее участников - кто-то лезет на баррикады, кто-то побаивается возможных последствий, кто-то охотно высказывает свою позицию, кто-то старается помалкивать от греха подальше, а кому-то и вовсе без разницы.
Всё очень узнаваемо и, увы, исторически достоверно. Я не имею в виду конкретных исторических личностей и географические привязки - мне не кажется, что автор здесь толсто намекал на ту или иную конкретную идеологию. Лично для меня это картина любого тоталитарного режима. Любого. Эта модель показала себя не единожды - как в старой, так и в новой истории. И, судя по роману "1984", Оруэлл вполне допускал, что такой режим может установиться где угодно, в том числе в его родной Англии.
С "1984" здесь вообще много общего. В повести "Скотный двор" уже содержатся основные идеи, которые позднее автор разовьет в романе, отбросив аллегории. Всеобщее братство и неравное равенство, подмена идеалов, переписывание истории при живых свидетелях событий, замена свободы слова на свободу идеологически правильного слова, искусственный образ абсолютного зла по ту сторону изгороди, параноидальный поиск врагов и предателей, и в конечном итоге низвержение утопической мечты "вся власть народу".
Все максимально четко и по делу, нет ни единого лишнего слова, но при этом ярко и совершенно не пресно.
761
Аноним26 апреля 2016 г.Читать далееАллегория на тоталитаризм в СССР. На самом деле не понять, какой строй имеется в виду, может лишь идиот либо человек, совершенно не сведущий в истории. Все эти возвеличивания Наполеона, изгнание соперника, запрет пропаганды, казнь неугодных лиц. А ведь как все замечательно начиналось - свобода, равенство всех животных. Как и при революции идеи были замечательные, но реализация сведена на нет. И действительно - с чего начинали, к тому и вернулись, хотя стали жить даже хуже. Кто управляет миром, тот управляет историей. Как легко исказить смысл и содержание заповедей, как легко уверить все, что они ошиблись в том, что видели. И как это похоже на то, что делается сейчас.
749