
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 октября 2015 г.Читать далееЕсли я что-то и поняла после прочтения этого опуса, так это то, что нидайбох мне ещё раз просить порекомендовать почитать антиутопии. Книга, которую мне посоветовали как хороший способ начать знакомство с антиутопиями, стала для меня хорошим поводом закончить попытки всякого взаимодействия с ними.
Конечно, относительно самой себя книга, в общем, хороша. Интересное сказочное допущение, захватывающая идея, живые персонажи. Безусловно, пугает то, как жестоко манипулируют сознанием доверчивых животных, как "верхушка" стремится к удобству для себя за счёт других, как сильные духом бьются в кровь за идеалы, которые реально важны только для них самих. Это очень страшная, но очень понятная и живая сказка. И, конечно, в ней можно увидеть явные аллюзии - вот только я предпочту остановиться на завязке сюжета, в которой простым языком объясняется важная идея марксизма об отчуждении людей от результатов труда. Всё дальнейшее - это история конкретно взятого вымышленного мира. Да, сатиричного, карикатурного, отсылающего к событиям реального мира, но всё-таки конкретного вымышленного мира со своими конкретными условиями и особенностями. Я уже писала в рецензии к другой антиутопии, что такие книги - это, в первую очередь, прививка. Способ переболеть идеями, не реализуя их в собственной жизни. Способ увидеть жизнь чужими глазами и почувствовать чужую боль. В таком контексте книга была бы достаточно убедительна. Однако...
Но тут я тоже предпочту остановиться, потому что три попытки написать, что меня разозлило в книге и восторгах вокруг неё, лишь привели к головной боли. Сойдёмся на том, что каждый находит в книге своё. Я нашла раздражение и повод закрыть для себя определённый жанр.
761
Аноним15 августа 2015 г.Читать далееТревога. Если одним словом описывать мое ощущение от книги это будет тревога.
Для меня 'Скотный двор' явился страшным произведением, действительно берет жуть, от того как слепо все происходит на протяжении всего повествования, кажется, что все так очевидно, так явно, почему никто не видит всей картины? Безусловно нельзя не сказать, как умно и тонко написана эта социальная сатира. Хлесткие фразы, без пространных размышлений, все удары только в цель. Это как идеально продуманное, взвешенное решение, ни на йоту меньше или больше чем нужно, ровно столько, чтобы вас пробирало от понимания безысходности происходящего.
Читая каждую следующую страницу, я очень надеялась, что что-то произойдет, изменится, перевернет все с ног на голову, некий дворцовый переворот на ферме. А после, я очень долго упрекала себя за это абсолютно дурацкое чувство надежды, потому что сама понимала - оно неоправданно, жизнь жестока и всегда нужно быть готовым к худшему. Но чувство надежды оно неистребимо, я даже думаю надежда и вера в идею иногда сливаются в единое целое и поддерживают жизнь тысяч и тысяч.
Эту книгу нужно читать в поздних классах школы и разбирать с детьми, как они ее поняли и что вынесли из этого, потому что 'Скотный двор' это своеобразный экскурс, эдакое 'Прохавать жизнь за пару часов и не сойти с ума'. Несомненно одно из самых важных прочтенный мною произведений.
Прочитано в рамках #30dayreadingchallenge (7/30)
737
Аноним5 февраля 2015 г.Читать далееКнига актуальная, на мой взгляд, в любые времена.
Ко мне, к сожалению, не сразу, но пришло все-таки понимание аналогий: овцы - тупое большинство, которое с легкостью глотает все, что им сообщают государственные СМИ и пропаганда, трудовые лошади - работяги, которые продолжают трудиться, не смотря ни на какие обстоятельства (только в случае нашей страны они обычно еще и пьют), ослы - персонажи, которые все знают-все понимают, но сидят и молчат (хотя опять же, в нашем случае ослы потихоньку выползают во всяких соцсетях). Ворон - это же церковь, господа! Честно признаюсь, дошло до меня это не сразу и то с подсказки.
Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другиеКак говорится, "мы стали более лучше одеваться".
Я от политики далека, но в целом очень хотелось бы видеть эту книгу в школьных программах. И чтобы обсуждали, и разбирали, и анализировали ее так, как это делают с "Войной и миром" и "Преступлением и наказанием". Авось следующие поколения сделают для себя правильные выводы.741
Аноним28 января 2015 г.Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.Читать далее
© Джон Дальберг-Актон
И все таки Оруэлл гений. Вложить столько смысла в столь малый объем мало кто был бы способен.
Перед нами шаблон в который можно вписать любое общество с любым политическим строем, а не только Страну Советов. Все они начинали за здравие, а кончали за упокой. От безграничной свободы до диктатуры свиньи.
Так вот, товарищи, как устроена наша жизнь? Давайте смотреть правде в глаза. Нищета, непосильный труд, безвременная смерть — вот наш удел.Везде и всегда есть свои
кони - наивные трудяги, которые как атланты держат все мироздание на своих плечах
овцы - легкие для манипуляции, неспособные самостоятельно мыслить зомби
собаки - кровавая гэбня, карательная сила, которая спасает народ от инакомыслия
Обвал - искренне верящие в победу добра над злом и наступление рукотворного рая на земле, оболганые козлы отпущения
осел - трезво мыслящие, реалисты, не способные по каким-либо внутренним причинам противостоять строю
и над всеми ними царственный выводок Свиней
Двенадцать голосов злобно перебранивались, отличить, какой чей, было невозможно. И тут до животных наконец дошло, что же сталось со свиными харями. Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать, кто из них кто, было невозможно.Что страшнее, когда люди становятся животными или когда животные становятся людьми? И есть ли разница?
769
Аноним2 ноября 2014 г.«Скотный двор» - это карикатура на революцию в России и последующие годы правления коммунистов. Изначально повесть выглядит забавно, но ближе к концу атмосфера нагнетается. Интересная и одновременно жуткая картина утопии в тоталитарном государстве, в котором законы и поступки властей противоречат друг другу. Это мир где свиньи похожи на людей, а люди на свиней. И их невозможно различить.
740
Аноним31 марта 2014 г.Почему-то я ждала глубины, тонкости, остроты. На мой взгляд, неглубоко, плоско и примитивно.
Теперь можно начинать кидать в меня камнями.771
Аноним30 января 2014 г.Очень прозрачная книга. Такое чувство, что написана она для формирующегося поколения 14-15 лет. Ее легко понять и интересно читать. Все время хочется узнать, чем же закончится эта история, хотя концовка давно известна. И во-время прочтения не покидает мысль: да ведь как так-то? молчат? верят? не может же так быть. А ведь было...и не факт, что закончилось
720
Аноним1 октября 2013 г.Читать далееЗабавный символизм, ничего не скажешь. Жители фермы очень любопытны - здесь и правительство-свиньи, и службы-псы, и рабочий класс-лошади энд ко... Ах, какие аллегории!
А ведь точно - любая смена "режима" влечет за собой установление Нового, и не факт, что лучшего. Идея-то сама по себе светлая была - свобода и все дела, а вот получилось, увы... Шли к чистому и прекрасному, добились черт знает чего.
Выходит, что "умнее" практически всегда означает "хитрее", когда дело касается власти. Ну вот такой нрав у людей, которым эта сладкая власть нужна. Классика.722
Аноним6 мая 2013 г.Читается легко, как-будто нож режет масло. Произведение раскрывает актуальную тему для общества на все времена. Тема тяжелая,но насколько воздушно,насколько прозрачно написано и насколько близко к происходящему вокруг! Просто удивительно..
724
Аноним4 июня 2010 г.Что будет если отдать власть свиньям? "Разруха", как писал когда-то Булгаков.
"Скотный двор" - это сатира на политическую систему начала двадцатого века. В сюжете Оруэлл сравнивает страну с фермой, граждан - с лошадьми, коровами, козами, курицами и др., а саму власть - со свиньями. Сравнение, которое позже станет культовым для таких групп, как Marilyn Manson, Slipknot, Deform. Но что обидно, что есть такие люди, которые, начитавшись Оруэлла, думают, что свиньи правят до сих пор.770