Теория зла

То самое чувство, когда вторая часть серии ничуть не хуже первой. От нее также невозможно оторваться.

"Теория зла" расскажет нам о людях, пропавших без вести. Эти люди возвращаются, чтобы убивать. Миле Васкес предстоит раскрыть целую череду преступлений. И как они связаны с исчезновениями, которые были двадцать лет назад?

Мужчина, пропавший семнадцать лет назад, убивает из винтовки целую семью. Что им движет? А главное, где он пропадал все эти годы?

Здесь не один преступник, их несколько, как и в первой части.

Карризи так закрутил сюжет, сплел его нити настолько искусно, что когда ты добираешься до конца и расплетаешь клубок, то не можешь сдержать эмоции. Это просто невероятно. Карризи - однозначно в списке любимых авторов.

Концовка просто "взрыв мозга", хочется срочно узнать, что же будет дальше.

В целом, мне не хочется много говорить о сюжете и хоть как-то намекать на расследования, что будут там происходить. Эту книгу, как и "Подсказчика", просто нужно прочитать самим.

Основная тема - это пропавшие без вести. Интересно, что сам Карризи написал эту книгу, вдохновившись посланием неизвестного, который, как он утверждал, решил исчезнуть и начать новую жизнь.

Также тут затронуты взаимоотношения Милы и ее дочери. Не обойдется и без упоминания Подсказчика. Появятся новые персонажи. А ещё вы найдете в книге немало размышлений на тему добро и зло и увидите все их оттенки.

С нетерпением жду новых встреч с Карризи, его триллеры - это нечто.

После того, как прочитала Подсказчика, Карризи стал моим любимым автором в  жанре детектива. Скорее захотелось узнать, что же дальше?

А дальше, все страшнее и интереснее. Книга не отпускает ни на минуту. Стоит только отложить, хочется снрва взять в руки. В общем я прочитаоа ща два дня, с переывами еа сон, еду и работу)

Концовка этой части оставила больше вопросов, чем предыдущая.

Как фанату жанра детективов, творчество Карризи стало для меня откровением. Слог у писателя легий, повествование всегда неспешное, словно ты реально живёшь с героем каждую минуту его жизни. При этом, интрига сохраняется в каждой странице. Диалоги, чувства, мысли, описания будь то места происшествия или пейзажа, или дома одного из героев сразу вводят читателя именно в нужную атмосферу. 

Но больше всего подкупает профессионализм героев, информация о преступлениях, преступниках и методах расследования, вся информация подаётся с профессиональной стороны, без вымысла и фантазий автора.
Без сомнений ставлю твёрдую 5+ и уже беру в руки третью часть, сгорая от любопытства.

После громкого дела о подсказчике минуло 6 лет. Сегодня Мила работает в отделе по розыску пропавших людей «Лимб», она по-прежнему одинока, по-прежнему не способна к эмпатии.
В её жизни появилась дочь Алиса, но воспитанием шестилетней девочки занимается мать Милы.

А тем временем, Мила Васкис вовлечена в расследование новой серии убийств. Интересно, что все убийцы — это люди, пропавшие в разное время в разных местах и до сегодняшних событий о них не было никаких сведений. Всё, что осталось после них — безмолвные портреты, что смотрят со стен Лимба.

Читать Карризи интересно, не только потому что у него здорово получается интриговать своего читателя с первой страницы, но и философствовать на тему неразрывной связи добра и зла. Добро и зло не могут существовать по отдельности, они взаимоопределяют и обуславливают друг друга. Что является добром для одних, может быть злом для других.

Что касается самого сюжета, то здесь можно и попридираться.
Во-первых, Карризи повторяется, используя тот же прием, что и в «Подсказчике» - новый труп, как подсказка к следующему.
Во-вторых, мне показалось, что он очень перегрузил сюжет, все события допустимы, но не реальны. Это стало напоминать жестокую сказку для взрослых.
Возникает очень много очевидных вопросов, на которые автор ответить не удосужился.

В целом, конечно, впечатления это не испортило и роман был прочитан запоем. А финал просто не позволяет надолго откладывать продолжение.

Читая Донато Карризи, пожалела, что так редко обращаюсь к детективному жанру, и в то же время порадовалась, что начала именно с его книг. Отличная работа! В меру затягивающая история (как раз настолько, чтобы можно было отвлекаться от чтения на работу и прочие дела), не слишком сложная для восприятия (лично я взялась за детектив, чтобы расслабиться), но в то же время дающая повод задуматься над интересной проблемой. Вообще тут каждый персонаж — потенциальная проблема, целый паноптикум самых разных душевных болезней и психических отклонений. Но есть и главная проблема — исток всей истории и причина появления самой книги (если судить по послесловию автора).

Речь идёт о пропавших людях — тех, что вдруг ушли или были похищены. Проходят годы, а их не могут найти, но самое страшное в том, что их «потеряли» задолго до момента исчезновения. Это незаметный служащий, у которого нет друзей, замкнувшийся в себе подросток, одинокая мать, годами без чьей-либо помощи ухаживающая за больным ребёнком, — на самом деле их очень много — тех, кто чувствует себя никому не нужным. Так сложилось, что в личной жизни я почти никогда не бываю одна (и меня вечно разрывают на сотню маленьких медвежат). Но на работе я частенько обращаю внимание на то, как шеф игнорирует реплики нижестоящих сотрудников, как матерящиеся «не замечают», что рядом с ними стоит женщина, как высокооплачиваемые специалисты дискутируют о престижных автомобилях, отдыхе и образовании для детей и «в упор не видят», как мрачнеет лицо у их коллеги, который живёт от зарплаты до зарплаты.

Понятно, что в мире нет справедливости, но мы можем хотя бы быть внимательнее по отношению друг к другу. Герои Донато Карризи этому постепенно учатся, и мне это понравилось. Как выяснилось, «Теория зла» является второй частью серии о Миле Васкес, так что теперь я намерена прочитать «Подсказчика».

Надо же так писать, чтобы последующий твой детектив оказывался лучше предыдущего? Да! Мастерство маэстро Карризи меня покорило в его новой книге:
⠀
Донато Карризи, «Теория зла» (2013; продолжение романа «Подсказчик» про Милу Васкес)
Издательство «Азбука-Аттикус», 2019. — 448 с.
⠀
Невероятно закрученный по сюжету и по накалу интриг и смысловых линий роман продолжает историю странной криминалистки Милы, которая напрочь лишена эмоций (не умеет человек сочувствовать), но зато с лихвой одарена способностью выискивать всё связанное с преступлениями в отношении детей/подростков. Прошло 7 лет с нашумевшего дела о Подсказчике, и линии повествования в самых неожиданных моментах пересекаются с той давней историей.
⠀

⠀
В тихом горном шале происходит жестокое убийство всего семейства, отец которого возглавлял фармацевтическую кампанию. Лишь самый младший оставлен в живых, чтобы известить полицию о случившемся (и произошло это под чутким руководством убийцы). Каково же было удивление следователей, когда вдруг всплыли давние заброшенные дела о пропавших душах.
⠀
Мила Васкес уже давно ушла от уголовных дел в отдел без вести пропавших людей, возможных жертв преступлений. Её втягивают в такой водоворот криминально-следственных событий, что читателю непросто будет уследить за всё новыми фактами, появляющимися героями и их рефлексиями по тому или иному поводу. И, конечно, здесь много размышлений на тему добра-зла, природы человека, смерти, ухода из мира в тень, в небытие...
⠀
Извечная идея о том, что зло может привести к добру и наоборот, нашло в романе Карризи своё новое воплощение. Ставший вторым главным героем в романе мастер проведения допросов Саймон Бериш покорил меня. Его увлечение антропологией, проявленный к нему остракизм окружающих, раскрытие характера по ходу сюжета — и я не могу оторваться. Чувствую, продолжение будет как раз про Милу и Саймона.
⠀
Однозначно, это отличный психологически тонкий криминальный роман, а мистическая перчинка в этом итальянском блюде только подчеркнула нужные моменты и добавила загадок сюжету.
5/5
И жду перевода 3 книги!
⠀

⠀

Путь Милы сквозь дебри преступности продолжается. Зал Потерянных Шагов стал новым пристанищем и местом работы героини. Прошло целых семь лет с дела о "Подсказчике", которое навсегда оставило свой след в жизни женщины. Теперь она занимается поиском тех пропавших, кого уже не надеяться найти не только полицейские, но и сами близкие смирились со своей утратой.  Ужасающее спокойствие Зала приносит Миле некое умиротворение после пережитого, но эту "тихую гавань" взбудоражило возвращение того, кого давно сочли мёртвым.

Вторая книга цикла о Миле Васкес продолжает держать накал, заданный первой частью. Детектив находится на перепутье, ведь новые убийства так явно напоминают ей о деле Подсказчика. Он вернулся или в городе появился новый злодей? Или же это тот, кого можно назвать учеником и приемником, ведь настоящего кукловода семь лет назад так и не поймали? Расследование усложняется ещё и из-за личной тайны Васкес, которую она так старательно, но, как оказалось, не столь успешно, пытается скрыть.

В этот раз злой гений оказался намного ближе, чем могла себе представить Васкес. Он умело ввёл в заблуждение не только в настоящем, но и в прошлом. А его "Теория зла" может показаться насколько безупречной, настолько и ужасающей.

Несмотря на то, что в период чтения возможные предположения в итоге оказываются верными, финал всё равно удивляет. Сюжет держит в напряжении до самого конца, поэтому скучно не станет точно. Сама же Мила пытается бороться со своими внутренними демонами, что даётся ей с большими усилиями. Эта часть не будет столь "кровавой" как первая, но мурашки по коже пробегать будут.