Теория зла

Похоже Карризи все-таки не мой автор. У него лихо получается закрутить сюжет, как и в данном произведении - люди, которые пропали без вести, появляются через много лет, но уже в качестве убийц, интригующая завязка. Сразу возникает множество вопросов и ожидание, что же будет дальше. Что и говорить, автор мастерски погружает в атмосферу таинственности и загадок.
А вот финал вышел смазанный. Возникло ощущение, что книга недоработана. А может не зацепила сама идея книги, состоящая в том, что большинство людей мечтает исчезнуть и начать новую жизнь, ведь от себя не убежишь.

Какое-то странное чувство после прочитанного.
Очередной детектив от Карризи должен держать планку, но этот сдает позиции. Хотя поначалу было очень интересно. Развитие событий быстро сбавляет обороты и начинает буксовать там, где другие истории летят. Для атмосферы это или нет, но невозможно ничем оправдать растянутый на совершенно неинетересных моментах сюжет. Попытки в философию тоже неубедительны и спорны. Автор даже теряет из виду свою главную героиню. Мила Васкес из персонажа превращается в окно, через которое ты, как читатель, заглядываешь в книгу.
Вдобавок книга так нагнетала, нагнетала, а на выходе получился довольно слабый финальчик.
Читая "Теорию зла", я понимал, что держу в руках абсолютно бизнесовое продолжение, в которой помимо мастерства, хватает и явной халтуры.
И теперь задаюсь вопросом, а захочу ли я читать весь цикл?

Прочтя первую книгу я решила не откладывать в долгий ящик вторую, тем более,что в некотором роде они связаны.
Мила Васкес отошла от серьёзных расследований и обосновалась в "лимбе", отделе полиции специализирующимся на поиске людей. Мила везде и всюду ищут пропавших, ходят по школпм, изучая рисунки детей, а порой и  не брезгует запрещенными приёмами (например, залезть в чужой дом без ведома хозяев или установить камеру ведонаблюдения).
И новое дело связано как раз с пропавшими. Они вернулись,что бы убивать. полиция в замешательстве, ведь от этих людей не было вестей уже много лет. Где они были? Почему вернулись? Что ими движет? И почему после совершенного убийства они дают подсказки и снова пропадают?
Интересная и динамичная нить повестнования дополнена размышлениями о природе добра и зла.

Хотя я все еще отмечаю минусом то,что порой Миле просто везет.  И везет ей слишком часто как для реалистной истории.
Немного бесит,что Главная героиня считает себя бесчувственной, но при этом срывается при упоминании о дочери, при попытке увидеть лежащего в коме Гаврила и т.д Немного выбиваются жти срывы из образа.

Небольшой спойлер
К огромному минусу могу отнести то,что в первой книге автор пишет, что на смертном одре мать увидела бесчувственность Милы, но во второй книге ( между ними разница 7 лет) именно мать Милы воспитывает дочь. Как автор смог забыть, что убил мать главной героини?!  И именно за это я сниму одну звезду.

Но в целом книга интересная, захватывающая и дает пищу для размышления)

Второй роман в цикле о Миле Васкес. На этот раз главную героиню привлекают к расследованию серии убийств. Несмотря на то, что она работает в отделе розыска пропавших - Лимбе и далека от оперативной деятельности. Внезапно, те самые люди, которых она разыскивает, начинает возвращаться и совершают ряд зверских преступлений. И Миле придется выяснить, что их всех объединяет, почему они возвращаются и попытаться предотвратить гибель невинных людей. В этот раз помогать ей будет специалист по допросам и антрополог-самоучка Саймон Бериш. У него кстати есть классная собака по кличке Хичкок, это пожалуй самый мой любимый персонаж за всю книгу.
Как же я жалею, что сделала длинный перерыв между Подсказчиком и второй книгой. Поскольку есть много нюансов и даже персонажей, которые имеют непосредственное отношение к Главному злодею всего цикла. И я хоть убей не помню, кто отец Алисы. А эту информацию даже поиск на разных языках в интернете не выдает.
Это типичная книга Карризи, у нас не просто один злодей, которого надо поймать и обезвредить, у нас целая преступная организация, и когда герои хватают одного, то как из матрешки вылазит следующая, более высокая ступень этой организации. В целом роман на один раз, но держит в напряжении и главного мерзавца я не просекла.
Есть только один момент, который меня жутко выбесил и снизил оценку

А так это очередная глава цикла, в которой померло куча народу, но к Подсказчику мы так и не подобрались ближе.

«Человек начинает исчезать гораздо раньше, чем в самом деле пропадает без вести.»
.
Действия разворачиваются спустя 7 лет после дела о Подсказчике.
Каждый день пропадают люди, сначала о них помнят, но со временем забывают. Но Мила не из таких. Она каждый день в отделе «Лимба» смотри на стену Зала Потерянных Шагов. Она видит как с фотографий на неё смотрят глаза людей, запечатлённых в последний раз. Они смотрят в камеру фотоаппарата на своих праздниках, улыбаются и не подозревают о том, что им предстоит пропасть.
.
Что-то начинает идти не так и пропавшие много дет назад люди начинают возвращаться, но не для того, чтоб с улыбкой прийти домой к родным, а за тем, чтоб убивать.
«Я пришла из тьмы и в тьму от времени должна возвращаться.»
.
Карризи поражает своим мастерством. Он как паук, который плетёт свою паутину вокруг тебя и тут ты понимаешь, что выпутаться ты больше не сможешь.
И Как сказала моя подруга- это детектив в детективе- это матрёшка в матрешке, которую ты открываешь и открываешь и открываешь...
.
«что-то в ней ее толкает к саморазрушению; как бабочка летит на огонь, так и она стремится к опасности.»

Во второй книге цикла мы вновь встречаемся с Милой Васкес. Происходят странные вещи- люди,пропавшие много лет назад,возвращаются в мир живых,но это уже не жертвы,а жестокие убийцы.Кто стоит за ними?Управление полиции вновь обращается за помощью к Миле Васкес, хотя после дела Подсказчика она постаралась отгородится от кровавых расследований.Сможет ли она связать ниточки и найти загадочного Господина доброй ночи...?Книга мне несомненно понравилась: интересный запутанный сюжет,появляется новый персонаж - Саймон Бериш(изгой и одновременно гений допросов),мелькает фигура Подсказчика из первой книги цикла.Немного смущает отсутствие инстинкта самосохранения у Милы,постоянно она кидается во все опасные места без малейшего прикрытия...Вполне себе читабельный детектив)))

После событий описанных в «Подсказчике» прошло 7 лет и мы наблюдаем за деятельностью Милы в Лимбе (отдел, который занимается розыском пропавших без вести).
И тут начинает происходить нечто весьма странное - исчезнувшие 20 лет назад люди возвращаются и совершают убийства. Милу привлекают к расследованию. Помогает ей в этом агент-изгой - Саймон Бериш.
Действие развязывается весьма динамично, начав чтение, оторваться от него сложно.
⠀
Некоторые вопросы все же остаются открытыми, но надеюсь Карризи все расставит по полочкам в заключительной книги. Остается только дождаться её перевода.

"Теория зла" - это вторая книга из серии о Миле Васкес авторства Донато Карризи. Я читала эту книгу в течение одного дня. Я не могла оторваться даже ночью, когда было страшновато ее дочитывать. Некоторые моменты настолько сильно напоминали мне мистику, хотя описываемые события в данной книге вполне реальны. И я понимаю, что самые страшные монстры находятся рядом с нами, в нашем мире, и мы ежедневно сталкиваемся с ними на своем пути.

Книга повествует о расследовании серии загадочных убийств людьми, которые долгие годы считались пропавшими без вести. Как и в первой книге, читатель вместе с Милой Васкес раскрывает эти дела, находя подсказки в самых неожиданных местах. Хотя, мне показалось, что конкретно эта книга была больше о Берише (один из главных героев), чем о Миле.

Донато Карризи, до того как стать писателем и сценаристом, изучал право и криминологию. Это четко прослеживается по ходу повествования, поскольку текст богат следственной теорией, криминологическими методами допросов и техниками расследования преступлений. Автор вплетает в художественный текст информацию о том, кто такие серийные и массовые убийцы и в чем их различие, рассказывает об одном из неписанных кодексов чести среди полицейских, объясняет, что такое идеомоторная реакция, и так далее...

Текст читается молниеносно, он захватывает с первых же секунд, каждая глава и подглавы заканчиваются каким-то невероятным поворотом, который не позволяет откладывать книгу ни на минуту. События сменяют друг друга настолько быстро, что у читателя не хватает времени перевести дух - он всегда находится в напряжении и испуге. Хочется скорее узнать, кто же эти мучители, не терпится увидеть мотивы их поступков. Детальное, живописное описание всех трагических событий ошеломляет настолько, что кажется, будто смотришь детективный триллер, хотя никакой экранизации по этой серии еще не существует.

Яркие, особенные герои, прочитав описание которых читатель запоминает их, наделяет своей уникальной внешностью, даже если автор упомянул лишь цвет волос и одну черту характера.

Я советую прочитать этот детектив тем, кого не передергивает от убийств, крови и жестокости этого мира. Книга тяжело читается, а выводы, сделанные автором, не оставляют равнодушными.

«Без зла не существует добра и наоборот. Порой добро и зло – условные понятия, но главное: они не бывают абсолютными. И Теория Зла формулируется так:
«Добро для одних всегда означает зло для других, но и обратное верно».