Теория зла

«Несчастья людей интересуют нас только тогда, когда отражают наши».
Вот я и прочла вторую часть цикла Донато Карризи «Мила Васкес». Совсем недавно мною был дочитан еще один его цикл «Маркус и Сандра». Все внецикловые книги были также мною прочитаны. Поэтому все шло к тому, чтобы я вновь вернулась к циклу о Миле. После первой части у меня остались смутные сомнения – хочу я читать дальше или нет. Но я все же решилась и пошла дальше.
О сюжете: В экстренную службу звонит маленький мальчик. Он явно напуган. Джес (так зовут мальчика) сообщает оператору, что на их семью напал неизвестный мужчина, который убил всех ее членов, кроме него самого. Кстати, совершить звонок в службу экстренной помощи его заставил сделать сам убийца…
Мы вновь возвращаемся к Миле. На протяжении всей книги главная героиня раскрывается нам с новых сторон. Мы узнаем ее все ближе и ближе. В очередной раз я убеждаюсь в том, что работа все же накладывает некий невидимый глазу отпечаток. Так произошло и в случае с Милой. Скажу честно, что данная книга мне понравилась меньше, чем первая. В этой части автор слишком много всего выгружает на читателя. Пытаться вычислить Господина доброй ночи я даже не пыталась. Ибо однозначно все мои попытки были бы тщетны. Карризи, как обычно, держит читателя в напряжении практически до самых последних строк. Появление нового персонажа – Саймона Бериша явно не пройдет для Милы просто так. Тот факт, что спецагент считается изгоем у своих коллег, чтение книги делает еще более увлекательным. Не могу пройти мимо и промолчать о прекрасном «языке» Карризи. Я готова читать любые его книги, лишь бы вновь вернуться к его слогу. Продолжение читать однозначно буду. Уж слишком интригующе завершилась эта часть! Моя оценка 4 из 5!

Специалист по розыску пропавших без вести, Мила Васкес, начинает расследование череды загадочных преступлений: из пустоты появляются исчезнувшие люди и совершают странные преступления. К расследованию также привлечен инспектор Белиш, который много лет назад расследовал странные исчезновения...⠀
⠀
Вторая книга из цикла о Миле Васкес. Сразу отмечу, что эта книга - прямое продолжение предыдущей, так что начинать цикл всë же следует именно с "Подсказчика". В данном романе расследуемое дело показалось мне еще запутаннее, а разгадка - еще неожиданнее. Постоянная динамика повествования - то, что отличает этот цикл от других. Причём, если в книгах других авторов это утомляет, Донато Карризи удается увлечь настолько, что оторваться от чтения очень сложно.⠀
Отдельно скажу про издание от Азбуки: выше всяких похвал! Я выбрала книгу в твердой обложке, и ни разу не пожалела об этом. И, как всегда, белые листы и удобный шрифт. ⠀
⠀

После событий, описанных в «Подсказчике» прошло семь лет. Мила Васкес работает в отделе по розыску без вести пропавших. В один далеко не прекрасный день люди, бесследно исчезнувшие 20 лет назад, начинают возвращаться. К сожалению, не для того, чтобы упасть на грудь заждавшимся родственникам, а чтобы свершить только им понятную месть. Синхронность и четкая последовательность действий наводят на мысль, что за всем этим стоит какой-то кукловод, а внезапно объявившиеся всего лишь марионетки в умелых руках.
Романы Донато Карризи повергают меня в странное состояние. Они мне одновременно нравятся и не нравится. Я хочу и не хочу читать следующую книгу. Как и в случае с «Подсказчиком» понадобилось некоторое время, чтобы привыкнуть к стилю изложения, потом история захватила и прочиталась на одном дыхании. Однако есть ряд претензий. Мила Васкес – клишированный главный герой – полицейский, который постоянно нарушает устав и не выполняет приказы начальства, но ему всё сходит с рук, в то время как в реальной жизни её бы с треском выперли после пары выговоров. Саймон Бериш чем-то неуловимо похож на Горана Гавилу из предыдущей книги. Есть ощущение, что автор не особо хорошо умеет создавать разнообразные живые образы.
Роман наполнен тяжелой, давящей атмосферой и после прочтения создается ощущение, что мир вокруг серый, у всех людей наверняка есть какие-то проблемы с психикой и ты один остался оплотом нормальности.
Детективы Донато Карризи я бы отнесла еще и к фантастике. Всех этих событий никогда не случилось бы в реальности, просто потому, что столько мелочей не может сложиться именно так, как задумано. Преступник откуда-то наверняка знает, как всё будет происходить, и кто как будет действовать. Откуда, например, злодей узнал, что Мила полезет в коробку и найдет ключ от номера отеля, если за полчаса до этого она и сама не знала? Слишком много допущений приходится делать, чтобы события выстроились в нужном порядке.
Однако несмотря на все вышеперечисленное есть в романе интересные мысли и чем-то всё-таки меня цепляет творчество Карризи. Возможно просто попало в нужное время и настроение.

Люди пропадают каждый день... кого-то находят уже мертвыми, кого-то живыми. А кто-то так и числится пропавшим... но настаёт момент, когда люди возвращаются, чтобы мстить... как связаны эти совсем не знакомые люди? И где они были на протяжении 20-ти лет? Все это и предстоит выяснить уже знакомой нам Миле Васкес.
.
Можно назвать эту книгу продолжением «Подсказчика», можно читать как отдельную книгу. Но мне кажется, что просто необходимо продолжения и этой книги, ведь конец оказался не совсем ясным именно в отношении Милы!
.
В общем я снова влюбилась - Карризи мега мастер детектива!

«Теория зла» - 4я книга Донато Карризи и 1я хоть чем-то зацепившая.
Частично связана с самой первой книгой автора - «Подсказчиком» .
В стране пропадают люди. Не известно похищены ли они и кто возможный похититель. Нет тела - нет дела, как говорится.
Но перед пропажей все они побывали в номере 317 отеля «Амбрус» и всем им звонил человек из городских легенд, таинственный Кайрус, он же "Мистер доброй ночи" со словами: "Ты хочешь начать новую жизнь?".
У каждого свои причины исчезнуть. У кого-то причина - жестокость родных, у кого-то собственные грехи и проблемы на работе.
Но эти люди в определённое время появляются, совершают мстят обидчикам и совершают самоубийство.
Многие факты указывают на то, что это как-то связано с "подсказчиком", дело которого Мила Васкес расследована не так давно и которого так и не удалось посадить за решетку.. Тот же почерк жертв-марионеток.
Некоторые чиновники из руководства полицией пытаются представить все преступления по этому делу, как террористический акт. Хотя ни что не указывает на это.
Но Мила и её коллега-изгой Саймон Бериш другого мнения и они полны надежд докопаться до истины чего бы это им не стоило!
«Теория зла» - первый шаг в сторону света в конце, пока совершенно тёмного для меня, тоннеля из книг Карризи!
Следить за сюжетом было однозначно интереснее ,чем в предыдущих книгах автора.
Интересны ходы сюжета, связанные с личной жизнью Милы Васкес. Да и личная жизнь Саймона Бериша тоже не осталась в стороне от сюжета.
«Теория зла» - вновь пробудила первоначальный интерес (который почти пропал после «Подсказчика» и «Потерянных девушек Рима» ) к книгам Донато Карризи .

Перша книга про Мілу Васкес здалася мені занадто мрачною і по-фантастичному нереальною, тому я трохи вагалася, чи читати далі. Все-таки вирішила дізнатися продовження.

Міла так і залишилася в тому місті, куди її перевели для розслідування справи підкажчика. Вона народила дочку, але вважає себе настільки поганою матір'ю, що дочку спихнула бабусі, а сама насолоджується бездітним життям весь свій час віддає роботі в поліції. Ця книжка теж виявляється пов'язаною з підкажчиком, недарма книжки входять в один цикл, але дізнаємося ми про це аж в самому кінці.

Мені ця книжка сподобалася менше, ніж перша, ця ще більш закручена, але починаєш губитися в подіях, не розумієш мотивацію героїв, тут є не стільки містика, скільки напускається багатозначний туман, якого я так не люблю. Звісно, теж не обійшлося без зрадників-поліцейських, але коли дізнаєшся, хто це був, хочеться зробити фейспалм і сидіти так довго-довго.

Я не раджу, я вважаю, що є цікавіші книжки, але мені цікаво ознайомитися з іншими книжками Каррізі, кажуть, вони цікавіші. Ну і буду чекати наступної книжки про Мілу Васкес, щоб дізнатися, чим закінчиться справа підкажчика.

В новой книге Карризи затрагивает сложнейшую тему-исчезновение людей. Исчезновение, при котором нет ни малейшего шанса найти пропавшего, ответов на вопросы, терзающие семью, и истину.
"Теория зла"-продолжение истории знакомой нам Милы Васкес.Девушка посвящает всю себя работе в отделе пропавших без вести, но она так и не оправилась от событий, произошедших в "Подсказчике", а ведь прошло уже семь лет. Не смотря на прошедшее время, девушка все так же одинока, так же причиняет себе физическую боль и заполняет весь свой мир новыми делами. Но теперь у Милы есть дочь. И это многое меняет...
Новое расследование приводит нашу героиню в тупик полного непонимания. Почему? Да потому что все преступления, связанные с этим самым расследованием, совершают люди, пропавшие 20 лет назад. И которых, собственно, Мила так или иначе пыталась разыскать. Среди них и бывший коллега, и женщина, регулярно подвергавшаяся насилию, и совсем еще юная четырнадцатилетняя девочка. Где были эти люди? Почему вернулись из своего небытия и начали убивать? И главное-почему все подсказки так или иначе связаны с самой Милой?Да и какого черта здесь, собственно, происходит?
В ходе расследования вопросов меньше не становится. Завернул Карризи в этот раз лихо. Если я думала, что удивительнее "Подсказчика" ему уже вряд ли что-то удастся, то я глубоко заблуждалась. После прочтения этой истории в голове звенела лишь одна мысль: "Когда продолжение?!" Мне не хотелось, чтобы книга заканчивалась.
Сюжет заманил меня в свою паутину, великолепный язык автора не давал ни единого шанса оторваться, а динамика происходящего вызывала бурный восторг. Браво, господин Карризи, браво! Это же надо так превосходно писать! Начиная не спеша, к середине книге разогнать события до невозможности, а в конце оставить читателя в приятном замешательстве и с открытым ртом.
5/5 и если вы еще сомневались, то срочно бегите за книгами этого восхитительного итальянца! Моя душа продана Донато Карризи, заявляю это со всей ответственностью. Он ворвался в мою жизнь внезапно, но я прочла все его книги, и ни одна, вы слышите, ни одна не стала промахом! А это удивительная редкость.