Vaterland

Книга мрачная, с самых первых глав мы погружаемся в расследование вроде бы обычного дела. Главный герой — полицейский в альтернативном государстве Германия. Самый главный интерес в том, что во Второй мировой войне эта страна победила. У романа отличный подтекст антиутопии, и мы с ходу узнаем о том, как живут немцы в 60-х годах. Приближается 75-летие Гитлера, ожидают прибытия для переговоров президента США Джозефа Кеннеди. Как раз в этот момент плетётся канва расследования, потому что тот старый представитель партии был не единственным, отдавшим жизнь, а вот за что — читателю предстоит узнать. Сразу можно сказать, что, даже описывая альтернативную историю, писатель хорошо проработал данные, а не просто тут и там вынул их из учебника истории. Главный герой, Ксавье Марш, интересен своим подходом к работе, ведь, кроме неё, ничего не осталось. Он в разводе, имеет десятилетнего сына, для которого недостаточно идейный гражданин. Любовная линия привлекательна опять же личностью Шарлин Мэйгуар — американской журналистки. Она тоже оказывается ввязанной в расследование, и постепенно Марш начинает проникаться к ней чувствами не только как к напарнице. В книге прописаны яркие характеры тех, кто желает во что бы то ни стало защитить систему; против них выступают люди, жаждущие раскрыть правду о преступлениях немцев во время войны. Концовка просто на разрыв, хоть мы так и не узнали, чем оказалось чревато раскрытие давних, но ужасных секретов.

Антиутопия в альтернативной истории с победившими фашистами — тема интересная, позволяющая создать угрюмый мир будущего. И надо признать — в Фатерланде мир описан куда более красочно, жалко лишь, что при попытке приглядеться, он рассыпается в труху.

В этом мире Рейх добрался только до Урала и терпит на оккупированных территориях потери из-за постоянных нападений красных партизан, финансируемых поднявшимися США. Сами США, разбомбив Японию, стали играть с фашистами в Холодную войну, но на носу разрядка, так нужная Рейху, ибо экономика загибается и наци очень нужна помощь экономически продвинутой империи эльфов.

Как так получилось — большая загадка. Роман отделяется от реальной истории в районе 1942 года, когда Штаты были довольно-таки бедной страной, пустившей все силы на победу в войне, весь дальнейших их экономический успех — результат передела части мира под себя после победы союзников в реальном мире. Очевидно, что у них не было бы шансов отхватить себе крупный кусок, когда вся Европа, кроме Швейцарии — протектораты Рейха.

Если не обращать внимания на глобальную картину — то описания шпееровского Берлина получились крайне атмосферными и мрачными. Чувствуется депрессия огромной амбициозной машины.

Сюжет же крутится вокруг детектива — бывшего вояки-подводника. Беспартийного ССовца, застрявшего на грозной, но уже не соответствующей возрасту должности. Закрутившееся с неопознанного трупа расследование подаётся интересно, мотивация встречающихся Маршу людей понятна, так что первые 2/3 чтение книги приносит лишь удовольствие. Ближе к концу книги американцев в сюжете становится всё больше и больше.

Несколько раздражает безупречность и безукоризненность ВСЕХ поголовно американцев, встречающихся на пути героя. Даже подозрительный дядька оказывается хорошим и верным товарищем, о чём автор не забудет упомянуть прямо даже в динамичных финальных сценах.

Отдельно выделяется находка автора с добавлением реальных исторических документов в текст романа. Очень жутко читать про «окончательное решение еврейского вопроса» из первых рук — самый эмоционально сильный момент в романе.

Концовка крайне киношная и проамериканская, не может не разочаровать. Книгу вполне могла бы стать шедевром, если бы было меньше наивности и слепого поклонения перед носителями демократии во всём мире. Но и так получилось неплохо.

В начале чтения никак не могла понять, как воспринимать эту книгу. Вроде бы завязка очень похожа на детективную, но что-то постоянно перетягивало внимание от нее. С развитием сюжета стало очень сложно оторваться.

Автор мастерски вписал реально существовавших людей и реально происходящие события в альтернативный мир, в котором двумя сверхдержавами, диктующими свои правила являются США и Германия.

Действие книги происходит в 1964 году, но частенько упоминаются события более раннего времени, начиная с периода Второй мировой войны.

Главный герой не вызвал во мне ярких эмоций, но следить за его действиями было интересно. В принципе Зави типичный полицейский, влюблённый в свою работы и с распавшимся браком за спиной. Его отношения с семьей можно назвать сложными, особенно много эмоций вызывают его отношения с сыном. Они мне почему-то напомнили отношения людей в книге 1984 Джорджа Оруэлла.

Понравились потрясающие сравнения.

В книге достаточно мрачная, но не мистическая атмосфера. Мне понравилось, что с каждой последующей главой повествование становилось всё интереснее и интереснее. А главное что обычное казалось бы убийство постепенно оказывается чем-то значительно большим. Герой оказывается в очень непростой ситуации, в которой стоит выбор между жизнью и совестью.

Мне книга понравилась, хоть и не потрясла. Автор потрясающе продумал сюжет.

Сотрудник криминальной полиции СС Ксавье Марш решает подменить коллегу (лучше бы он этого не делал) и отправляется на место происшествия: на берегу озера найден труп партийного деятеля. Убийство, самоубийство или все-таки несчастный случай? Это и предстоит выяснить Маршу несмотря на то, что ему вставляют палки в колеса, а затем и прямым текстом говорят сотрудники Гестапо, что не стоит совать свой нос в это дело. А на дворе у нас, на минуточку, Германия 1960-х годов, победившая во Второй Мировой войне и подчинившая себе практически всю Европу. Сопротивление, конечно, еще имеется, но оно где-то там, в Сибири, а здесь у нас царит и правит Адольф Гитлер, вызывающий восхищение целой нации, правда, есть и те, у кого есть, скажем так, вопросики, как у нашего главного героя, но таких товарищей ставят сразу на заметку. Что-то это все напоминает, ну да ладно.

Начиналось все как политический детектив чистой воды, и я, если честно, вообще не ожидала, что он вырулит туда, куда вырулил в итоге и что послужило причиной всего происходящего. Сначала герои идут в одном направлении, а потом - бац! - все кардинально меняется. Не буду здесь писать о том, куда ушло расследование, и если вы вдруг читаете мою рецензию первой, то лучше не читайте остальные, иначе можно словить спойлер и потерять тот самый эффект неожиданности. Всем нам, как минимум, в школе рассказывали о событиях, которых коснулась книга, но в этой истории, я так понимаю, они наружу не выплыли никогда как раз из-за того, что Германия победила, отсюда и такой коллективный шок и настолько большое значение придается обнаруженному. И я мало того, что действительно ощутила себя на серых улицах нацистского Берлина, так еще и почувствовала ту самую безысходность, обрушившуюся на Марша и его американскую помощницу, которая становилась все глубже и надрывнее.

Книга действительно отличная и оставляет под впечатлением, не "однодневка" типа прочитал и забыл уж точно.

Роберт Харрис
"Фатерланд"

Отзывы писать я нынче не тороплюсь. Это первая прочитанная книга 2024 года. Политический детектив в сеттинге альтернативной истории.

Действие происходит в 1964 году, но не из нашей реальности. В здешней реальности Вторая мировая война завершилась победой Германии. Развилка от реальной истории, видимо, где-то в 1942 году: немцы потерпели поражение в битве под Москвой в 1941 году, но следом отыгрались - осенью 1942 года был взят Сталинград. В течение ближайших лет Советский Союз потерял все территории в европейской части страны, к 1946 году граница проходила по Уралу и в общем-то не сдвигалась вплоть до 1964, когда и происходит действие книги. Польша после немецкого вторжения 1939 года превращена в генерал-губернаторство Германии, западная часть Советского Союза поделена на рейхскомиссариаты Остланд, Украина, Белоруссия и Московия; в рейхе активно поощряют переселение немцев на территории генерал-губернаторства и рейхскомиссариатов, однако поток колонистов остается не очень большим даже почти двадцать лет спустя, потому что на местах они сталкиваются с активным сопротивлением партизанских отрядов, которые до сих пор действуют на этих территориях спустя много лет после войны (в рейхе пропаганда заявляет о терроризме, не признавая существование партизан). Несмотря на официальное окончание войны, какие-то боевые действия ведутся на восточной границе рейха, пропаганда рейха заявляет о победах и продвижениях против "большевиков", но на самом деле там давно позиционная война, где линия фронта не смещается десятилетиями ни в одну сторону, бойцы вермахта, однажды отправленные на восток, больше никогда не возвращаются.

В 1945 году, как и в нашей реальности, американцы изобрели атомную бомбу и использовали ее против японских городов Хиросимы и Нагасаки. Однако, вскоре появилась и немецкая атомная бомба, что привело к опасности взаимного уничтожения США и Германии, поэтому уже в 1946 году был подписан мир. Отношения между державами сильно напоминали Холодную войну нашей реальности. Со времен ленд-лиза военного времени американцы продолжили оказание помощи Советскому Союзу вплоть до времени событий книги. Именно из-за угрозы применения американского атомного оружия немцы не рискуют сокрушить линию фронта на востоке с помощью своего атомного оружия. Насколько я понимаю, мирного договора между Германией и СССР в этой реальности не было вообще; непонятно также, имеется ли у СССР свое атомное оружие.

В то же время Германия распространила свою власть на всю Европу. Было создано Европейское сообщество во главе с Германией, которое проводит немецкую политику в разных будто бы независимых государствах, в том числе Великобритании, потерпевшей поражение в войне. Избегла немецкого господства только Швейцария.

К моменту начала действия книги немецкая дипломатия старается добиться разрядки в отношениях с США. Идущий на второй срок президента США Джозеф Кеннеди (бывший посол США в Германии в 1930-е годы, отец Джона Кеннеди, который в нашей реальности был президентом США) заявляет о том, что к осени 1964 года состоится его государственный визит в Германию и встреча с Гитлером. И завертелось...

Одним ранним апрельским утром 1964 года офицеру берлинской криминальной полиции Ксавьеру Маршу пришлось ехать на место преступления - в озере был обнаружен труп пожилого мужчины. Вскоре становится ясно, что покойный был одним из видных деятелей нацистской партии, во время войны был одним из руководителей генерал-губернаторства, после войны же ушел в отставку и уединенно жил в своем роскошном особняке по соседству с другими роскошными особняками других нацистских бонз. Расследующему дело Маршу бросается в глаза прямо необыкновенное внимание гестапо к этому делу и к нему самому - он вскоре замечает за собой слежку и понимает, что его телефоны прослушиваются. Вместе с тем, он устанавливает, что за последние несколько месяцев произошло какое-то необычное число странных смертей нацистских партийных и государственных чиновников - и все они во время войны работали на высоких постах в министерствах или в генерал-губернаторстве. Он выясняет, что некоторые из покойных чиновников создали коррупционную схему: культурные ценности с территории бывшей Польши указывали в документах в качестве утраченных, вывозили в нейтральную Швейцарию, а затем продавали частным коллекционерам.

Раскручивая же историю с коррупцией в верхах партии и государства, Марш выходит еще на одну тайну, на преступление грандиозных масштабов, о котором никто не говорит, но многие подозревают или догадываются. Оказывается, что странным образом погибшие отставные чиновники в конце 1941 года участвовали в совещании при Гейдрихе по "окончательному решению еврейского вопроса". И теперь, в преддверии разрядки с США, гестапо намерено избавиться от любых свидетелей и документов, которые могли бы привести к раскрытию правды о Холокосте.

Пару лет назад я уже читал книгу в похожем сеттинге - "Человек в высоком замке" Ф. Дика, есть с чем сравнить. По сюжету эти книги совсем не похожи, но переживание от "Фатерланда" оказалось сильно лучше. Читателя погружают внутрь той действительности в роли человека, который никогда особо и не задавал вопросов, но при этом чувствовал, что тут что-то не так. И мы вместе с ним проходим от смутных чувств к крепкому сомнению и переворачиваю всей известной картины мира.

Читайте и поражайтесь.

"Фатерланд" ("Отечество") Роберта Харриса - эта книга давно была у меня в хотелках. Альтернативная история: Германия 1960-х годов, после победы во Второй мировой войне. Мне показалось интересным узнать каким мог бы стать наш мир (в видение автора), случись Германии выиграть. И тут так совпало, что получилось ее с игрой связать.

Книга дала мне пищу для размышлений (3/5 баллов). Оценка 3 поставлена ни в коем случае не автору, а скорее моему состоянию, после прочтения книги (несколько дней не могла отойти). Написана она хорошо, но все таки не для впечатлительных людей, принимающих все близко к сердцу.

Вы можете представить себе мир, где Германия победила во Второй мировой войне? И я не могла, пока не прочитала книгу Роберта Харриса.

Альтернативная история. 1964 год. Берлин - столица могущественной империи. Победившей империи. Именно в таком контексте разворачивается захватывающий детектив.

Важно понимать, что альтернативная история в книге - не центральная тема. Скорее, она задает контекст, в котором существуют персонажи и будут развиваться события. При этом есть связь с общеизвестными фактами и реальными историческими личностями. Например, в США президент Кеннеди, но другой - не тот, о ком вы подумали. Британскую монархию возглавляет другая ветвь знаменитой династии. Даже существует вынужденное подобие Евросоюза. А СССР все еще сражается против Германии, линия фронта находится на Урале. Наверное, это все значимые подробности мировой альтернативной истории, упомянутые в книге.

Атмосфера в "Фатерланде" гнетущая. Каждый элемент этого мира пропитан безысходностью: все мрачное, серое, бесцветное. В своей книге автор рисует систему беспрецедентного давления на человека не только через общество и политику, но даже через обстановку комнат и стены кабинетов. 

Ксавьер Марш - следователь, который кажется обычным жителем этой страны. Однако за этим фасадом скрывается человек с собственными принципами и сомнениями. Ему важна истина. Во всем. Его внутренняя борьба и ложится в основу сюжета. 

В каком-то смысле главный герой находится в противостоянии с обществом и государством. Чтобы вы поняли, что это за общество, приведу вам пример из книги. На каждого жителя страны существует досье, Марш - не исключение. В силу определенных обстоятельств его же личное дело попадает к нему в руки. Состоит оно в основном из доносов. Один из них свежий, написан его десятилетним сыном. Как вам такое? 

Основной двигатель сюжета - запутанная детективная линия. Сам сюжет держит в напряжении от начала до конца, обрастая все новыми и новыми подробностями. Я давно не встречала книгу, где события развиваются так поступательно. Накал страстей идет только по нарастающей, ни разу не проседая по ходу развития событий. Расследование превращается в снежный ком лжи и тайн, где каждый слой скрывает новую, ещё более мрачную правду. 

Развязка у книги горькая и опустошающая, но оставляет чуть приоткрытой дверь для надежды на лучшее будущее.

Контекст у книги сложный, она не об альтернативной истории и даже не о расследовании, в которое случайно оказывается втянут герой. Она о людях, стремлениях, моральных ценностях и выборе. Будьте готовы к тому, что в книге упоминаются и реальные жестокие подробности.

В общем, есть над чем подумать. Книга мне понравилась, но хорошо, что некоторые истории остаются лишь историями.

«Фатерланд» (1992) (англ. Fatherland — «Отечество») — роман-триллер английского писателя Роберта Харриса. Действие романа происходит в 1964 году в альтернативной истории после победы нацистской Германии во Второй мировой войне.

Роберт Харрис — английский писатель, сценарист и журналист. Отдельные его романы получили не менее достойные экранизации: «Призрак», «Офицер и шпион», «Конклав».

Сюжет здесь традиционный, остросюжетный и в чем-то банальный (главная тема – понятная и даже – очевидная). Но глубокое и тонкое описание обстановки и создание атмосферы «альтернативной истории» - возможно и перевешивает весь сюжет. Харрис с помощью простого и тонкого языка, создает понятный и очевидный, но в тоже время необычный сюжет, который можно еще долго «исследовать» (интересно было-бы ознакомиться с другими жанрами в данной «альтернативной истории» - драма, история любви или антиутопия).

В итоге, перед нами одновременно простой и сложный, печальный и тонкий сюжет с неожиданным (хотя, и ожидаемым) финалом. Сюжет про галлюцинации, которые могут привести к источнику юности.

Роберт Харрис – прекрасный автор. Его «Конклав» - одна из моих любимых книг (кстати, совсем скоро выходит фильм по ней, с Ральфом Файнсом в главной роли!)
К каждой его книге я приступаю без сомнений, что будет плохо написано, но с сомнениями, что тема мне подойдет. Не люблю антиутопии, но уважаю жанр альтернативной истории – и в книге вариант любопытен.

Прекрасное мрачное начало, как в скандинавском детективе, и далее несколько глав, раскрывающие нам мир, несущие в себе тяжесть, подозрительность, некую духоту. Хотя удивилась, что война с СССР в книге все еще идет, обычно третий рейх в расцвете своих сил показывают более отбитым и мощным, всех победившим.

За главного героя переживаешь. Он не сразу раскрывается, и в начале относишься к нему с подозрением, все таки нацист, но потом понимаешь, что он сломленый, недоверчивый, мечущийся. Удивилась, что в экранизации его сыграл Рутгер Хауэр. В голове представал скорее Сэм Рокуэлл (в немецкой форме, как в фильме Кролик Джоджо).

Даже любовная линия, внезапная и для многих лишняя и неуместная, мне не казалась лишней.

Увлекательная книга, но чего-то не хватило. Возможно, подробностей и деталей. Возможно, взгляда со стороны на мир, в котором живет главный герой. Немного нам рассказывает журналистка-американка, но все равно недостаточно. Еще немного странно читать про то, как всем известные события являются большой тайной для главных героев, и ими будто пытаются шокировать читателя.

Добавлю в спойлере очень тронувший меня момент.