Vaterland

Однажды, прекрасным весенним днем 1964 года в Берлине из озера вылавливают тело пожилого мужчины. Детектив Ксавьер Марш рассматривает все возможности — от несчастного случая до самоубийства и даже убийства.

Обычный немецкий детективный роман? Нет. Мы вдруг обнаруживаем, что все действие происходит в мире, где нацистская Германия победила во Второй мировой войне и теперь напрямую правит землями от Атлантики до Урала, а ненапрямую — едва ли не всем миром. Канцлер все еще Гитлер.

Дело у Марша забирает гестапо, но детектив к этому моменту уже подозревает, что убийство — это только крошечное звено в большом заговоре. Опасность теперь грозит ему самому.

Это отлично реализованная альтернативная история (нацизм + Оруэлл + СССР в 60-х), с интересным сюжетом, отлично прописанным миром и реалистичными героями.

Главные герои полностью вымышлены (а не вымышленные версии реальных людей, как это часто случается в такого рода альтернативной фантастике). Хотя упоминаются Гитлер, Черчилль и другие, они не имеют отношения к этой истории. Марш ничем не отличается от того, кем он был бы в нашей реальности — обычный полицейский без особой любви или ненависти к режиму. Просто представьте себе советского опера из какого-нибудь райотдела милиции в 60-х — очень похоже. Он все еще довольно молод, он родился, вырос и всегда жил под властью нацистов, он не знает альтернатив, он знает только такую реальность, она для него совершенно нормальна. В своем расследовании он просто хочет найти убийцу. По мере того, как история развивается и он приближается к разгадке, Марш, однако, начинает осознавать, что все не так безоблачно, что нацисты — далеко не боевые ангелы с плакатов.

Интересен взгляд автора на то, как такие режимы развиваются после своей, казалось бы, полной победы и достижения стадии стабильности и процветания. Большинство людей не являются диссидентами, они принимают жизнь такой, какая она есть, немного ворчат по поводу того, что им не нравится, но в глубине души вполне довольны. Молодые люди хотят знать больше об окружающем мире, пробуют его на прочность, хотят путешествовать, читать книги и слушать Битлз. И они тоже отнюдь не являются противниками режима, просто им хочется чего-то немного другого.

С развитием технологий режиму становится все труднее контролировать информационные потоки, у людей теперь больше информации. Соответственно, они испытывают банальное любопытство к тому, как живут «временно не покоренные народы». Хотя история не о принуждении к переменам или возвращении к демократии, читатель вполне чувствует эти нотки между строк. Старые лидеры быстро стареют, Гитлеру более интересно жить в спокойствии, без перемен, но вот мир вокруг него уже не тот, он уже изменился и продолжает меняться.

Другие страны вынуждены принять ситуацию, как она есть, изменить свое отношение к Германии, попытаться увидеть (пусть это только иллюзия) в ней нормальное государство, которое наделало много ужасных вещей в прошлом, но теперь-то, похоже, идет к цивилизованному способу жизни. Побежденная Британия в книге почти не упоминается, ее сила в далеком прошлом. СССР с его лояльным к Гитлеру режимом едва теплится где-то за Уральскими горами. Единственный противовес Германии — США. И вот теперь американский президент (Кеннеди, его не убили) собирается официально признать нацистский режим и совершить государственный визит в новую континентальную империю.

Все это — лишь фон. Сюжет романа выстроен вокруг расследования, которое проводит Марш, вокруг его попыток узнать правду до того, как его остановит гестапо. Ему помогает молодая американская журналистка, работающая в Берлине (куда в современной литературе деваться от всепобеждающих американок, неподвластных никаким тоталитарным режимам!). Она не только участвует в основном сюжете, но и рассказывает Маршу, как видят Германию люди в других странах. Эпизоды с ее участием самые слабые в романе.

Сам сюжет — это большой лабиринт. Нас ведут куда-то, не всегда ясно куда. И не всегда ясно зачем. Иногда даже непонятно, идем ли мы вообще. Очень долго не видно никакого просвета. Развязка не столько неожиданная (у меня, честно, почти до конца не было никакой собственной версии), сколько связывающая все происходящее воедино.

Книга необычная, интересная, мастерски написанная. Рекомендую.

Детектив, помещенный в реальность альтернативной истории 60х, где Германия не проиграла. Нельзя сказать, что она победила, так как на Урале продолжается партизанская война, а сама страна страдает от того, что все ее граждане работают ради войны.
Детектив получился мрачным, в самый раз для придуманной реальности. За неделю до дня рождения Гитлера герой находит тело партийной шишки, тянет за ниточку и раскручивает огромный клубок тайн. Дело уходит в такие глубины, о которых герой может только догадываться. Сюжет кажется не всегда логичным, но, когда начинаешь разбираться во вроде бы лишних деталях, например, в поездке героя в швейцарский банк, то можно найти оправдание для них. Эти детали помогают раскрывать более подробно ту реальность, где существует герой.

Детектив в альтернативном мире, где Гитлер выиграл Вторую Мировую войну и его Фатерланд обрел мировое господство. Я думала, здесь будет много исторического антуража, личности самого Гитлера, чего-то необычного в духе истории. Но мои ожидания были обмануты, потому что реалии того мира в книге на втором плане, более-менее четко они начинают проступать на последних 100 страницах, а до этого это практически обычный детектив, расследование убийства на политической почве. Хотя из послесловия мы узнаем, что многие герои этой истории - реальные исторические лица, приближенные Гитлера, что добавило книге +1 балл в моем личном рейтинге.
Книга легко читается, и дело интересно раскручивалось, тем более в этом принимали участие и полиция, и офицеры СС, и журналисты. Особенно меня поразили документы «об окончательном решении еврейского вопроса», хотя столько книг уже об этом прочитано..наверное, каждый раз при чтении об этом у меня будут шевелиться волосы и замирать сердце.. Вообще книга должна была прочитаться дня за 3, но из-за нечитуна это растянулось на 2 недели, возможно, поэтому я получила меньше удовольствия.

Как хорошо, что история не знает сослагательного наклонения. Но пора рассуждать о том, что бы было, если бы Гитлер победил, всегда интересно, но страшно.
Перед нами альтернативная история, вторая мировая война закончилась победой Германии, все европейские страны находятся под управлением Германии, кроме Швейцарии, она соблюдает нейтралитет, как в принципе и в настоящее время. Польши как страны не существует, как и европейской части Советского Союза, есть рейхскомиссариаты, куда немцы пытаются перенаселить своих граждан, но идёт это дело со скрипом. Несмотря на кажущуюся победу и сверкающую Германию, всё вокруг серого цвета, ведь вокруг люди в форме, гестапо работает не покладая сил. Идёт партизанская война, группировки из-за Урала устраивают набеги, но партия Гитлера не хочет признавать, что существуют партизаны и кто-то недоволен жизнью в империи и воюет против, это всё называется громким словом терроризм.
На носу день рождения Гитлера, все службы готовятся к празднику, все службы в полной боевой готовности. Народ запуган, вокруг доносы. Вся книга пронизана этим страхом.
И накануне этого праздника происходит убийство, на место преступления выезжает Ксавьер Марш, он сотрудник криминальной полиции. Труп оказывается высокопоставленного офицера и Марш начинает свое расследование. Офицер, которого убили оказывается один из героев Германии и руководителем нациского движения. Спустя время Марш узнает ещё об одной смерти другого нациского боса, он застрелен в собственной постели. Всё это связано между собой или просто совпадение. Марш бросается в расследование с головой, ему будет помогать американская журналистка. Одновременно за этим всем будет следить гестапо, так как они считают Марша неблагонадежным гражданином страны, инициирована его проверка на вшивость.
Марш в своём расследовании выйдет не только на коррумпипованную схему обогащения высокостоящих чинов Германии, но ему так же откроется главная тайна Рейха, от которой волосы шевелятся на голове.
Мне жаль главного героя, его столько раз предавали и ведь люди, которые были ему самыми близкими. Печальный финал, такой, что прям вызывает слезы на глазах. Но вот то, что прошлое не стереть, улики всё равно останутся, всех свидетелей не уничтожить, даже камни умеют говорить...
Так выйграла ли Германия эту войну? У меня большой вопрос...

Не думаю, чтобы реалии карфагенской жизни так уж сильно отличались от римских в сторону жестокости. Вспомнить хоть гладиаторские бои, где, на потеху черни, люди бились с дикими животными и другими людьми. До смерти. Два города-государства, борьба за торговое господство на Средиземном море, пунические войны. Обидные для римского оружия поражения от финикян и желание реванша. Все прозрачно, никаких высоких резонов для "злобы, святой злобы" кипящей в крови. Кроме одного. Карфаген практиковал человеческие жертвоприношения.

Тогда, когда требования времени диктовали уже отказ от них. Это было одним из краеугольных камней, понимаете? Жестокие финикийские боги не довольствовались мерами овса и меда, жертвенных ягнят им тоже было мало. В жерло Молоха бросали людей. А римский полководец и государственный деятель Марк Порций Катон Старший всякое свое выступление в сенате, неважно, чему оно посвещалось, завершал словами: "Карфаген должен быть разрушен".
И таки да, полумиллионный город разрушили до основания, место засыпали солью, а оставшихся в живых жителей продали в рабство. "Ах, как гуманно" - саркастически протянете вы и будете неправы, никто не обещал, что будет гуманно, всего лишь соответственно требованиям времени. Этот долгий пассаж не к тому, чтобы покрасоваться эрудицией, большей частью заемной у Википедии. История имеет свойство повторяться и спустя две тысячи лет, в веке XX от рождества Христова, явился новый Карфаген, который необходимо было одолеть.

Не потому что вокруг гитлеровской Германии все были в белых одеждах. В нашем отечестве и I мировая и гражданская войны, ужасы коллективизации, голод, репрессии; и на поверхностный взгляд коммунизм, как государственная идеология, мало чем отличался от фашизма. Кроме одного: он не декларировал расового превосходства одних перед другими с необходимостью физического уничтожения этих последних.

Два слова "еврейский вопрос" не то, чтобы обесценивают все достижения скрупулезного тевтонского гения, но мгновенно придают им отрицательное значение. Мыловарни, перерабатывающие человеческий жир и абажур на лампу из человечьей кожи, медицинские эксперименты на заключенных. выясняющие порог замерзания или обезвоживания, выдерживаемый человеческой особью прежде, чем умереть и волосы, которые целесообразно добавлять в пряжу для войлочных носков подводников.

Треблинка, Майданек, Аушвиц, Биркенау, Собибор, Бухенвальд. В книге не упоминаются латвийский Саласпилс, где на месте бывших бараков теперь бетонные параллелепипеды, к которым несут живые цветы. А к детскому бараку - игрушки, печенье и конфеты. Когда я была там, шел дождь и печенюшки мокли, набухали под ним, и видеть это было совершенно невыносимо. Тридцать один год прошел, а помню, как сейчас. И о Бабьем Яре под Киевом ничего не говорится. Там после войны как проходит дождь - так болото. Кругом вода уж впиталась давно, а тут стоит черными грязевыми лужами. Расплавленный человеческий жир создал водонепроницаемую прослойку между верхним и средним почвенными слоями. Там печи стояли.

Фашизм имел одним из краеугольных камней расовую теорию. И вот поэтому должен был быть уничтожен. Книга хорошая, хотя политические детективы не совсем тот жанр, поклонницей которого являюсь. Заинтересовалась в большей степени потому, что тематика и антураж перекликаются с "Иным небом" и "Штурмфогелем" Лазарчука, а он мой любимый писатель. Это совсем другое и о другом. но прочла с удовольствием.

Бравый полицейский, штурмбанфюрер СС Ксавье Марш (в реальности книги крипо - криминальная полиция, под юрисдикцией гестапо); загадочная смерть одного из высокопоставленных партийных бонз, самоубийство другого, исчезновение тртьего. И все накануне визита президента Кеннеди. Нет, не Джона, Джозефа, папы - надо полагать, этот мир менее толерантен к молодым и Гитлеру тут тоже 70.

Как водится золото, бриллианты, швейцарский банк и безумной ценности произведения искусства. Как водится большая и чистая любовь с американской журналисткой. Крепко сбитый сюжет нигде не пробуксовывает, реалии узнаваемы: что толку формально принадлежать к золотому миллиарду. когда жизнь твоя пуста и бессмысленна, а сам ты не боле, чем винтик в лязгающей государственной машине? Ради чего все? Ради того, чтобы однажды разрушить Карфаген.