Рецензия на книгу

• 

  anarki422 мая 2025 г.

  Фатерланд

  Антиутопия в альтернативной истории с победившими фашистами — тема интересная, позволяющая создать угрюмый мир будущего. И надо признать — в Фатерланде мир описан куда более красочно, жалко лишь, что при попытке приглядеться, он рассыпается в труху.

  В этом мире Рейх добрался только до Урала и терпит на оккупированных территориях потери из-за постоянных нападений красных партизан, финансируемых поднявшимися США. Сами США, разбомбив Японию, стали играть с фашистами в Холодную войну, но на носу разрядка, так нужная Рейху, ибо экономика загибается и наци очень нужна помощь экономически продвинутой империи эльфов.

  Как так получилось — большая загадка. Роман отделяется от реальной истории в районе 1942 года, когда Штаты были довольно-таки бедной страной, пустившей все силы на победу в войне, весь дальнейших их экономический успех — результат передела части мира под себя после победы союзников в реальном мире. Очевидно, что у них не было бы шансов отхватить себе крупный кусок, когда вся Европа, кроме Швейцарии — протектораты Рейха.

  Если не обращать внимания на глобальную картину — то описания шпееровского Берлина получились крайне атмосферными и мрачными. Чувствуется депрессия огромной амбициозной машины.

  Сюжет же крутится вокруг детектива — бывшего вояки-подводника. Беспартийного ССовца, застрявшего на грозной, но уже не соответствующей возрасту должности. Закрутившееся с неопознанного трупа расследование подаётся интересно, мотивация встречающихся Маршу людей понятна, так что первые 2/3 чтение книги приносит лишь удовольствие. Ближе к концу книги американцев в сюжете становится всё больше и больше.

  Несколько раздражает безупречность и безукоризненность ВСЕХ поголовно американцев, встречающихся на пути героя. Даже подозрительный дядька оказывается хорошим и верным товарищем, о чём автор не забудет упомянуть прямо даже в динамичных финальных сценах.

  Отдельно выделяется находка автора с добавлением реальных исторических документов в текст романа. Очень жутко читать про «окончательное решение еврейского вопроса» из первых рук — самый эмоционально сильный момент в романе.

  Концовка крайне киношная и проамериканская, не может не разочаровать. Книгу вполне могла бы стать шедевром, если бы было меньше наивности и слепого поклонения перед носителями демократии во всём мире. Но и так получилось неплохо.

  9

  188