Vaterland

Книга заслуживающая внимания. Эта фантастическая история построена на точной исторической основе. Досканально проработана. И эта фантастическая история, это праны Гитлера. В этой книге вымысла меньше, чем кажется.
Книга впечатляет. Очень хочу отметить, как представлена политика тотолитарных обществ. Свое скрывает, чужие грехи осуждаем. Здесь показано отношение к преступлениям СССР военного времени. Проводя аналогию в реальность получаем противоположность. В СССР делали так же. Свои преступления скрывали засекречивали, а нацистские преступления широко освещали.
Начиная читать книгу, не думала, что это настолько глубокая и серьезная книга. Выше всяких похвал. Советую любому.

Хочется начать с того, что данное произведение выдаётся в качестве топ-10 книг в стиле дизельпанк, что совсем далеко от истины. Дизельпанк как жанр - это априори приключенческий экшн, только в мире где правят дизельные технологии. Тут же мы наблюдаем: детектив, альтернативная история\реальность, социальная фантастика. Уже разочарование. Но я просто не могу начать книгу и не дочитать. Не знаю почему, но это так.
Я понимаю, что это роман британского писателя, который облачает в слова свои влажные желания того, чтобы СССР проиграл войну. Однако, прямо таки раздражает, то что многие фашистские грехи вешаются на страну советов, в то время, как советские достижения, наподобие лучших чем у американцев искусственные спутников, отдаются фашистам. Реально, во время чтения, ссылки на то, что Союз проиграл отвлекают на себя внимание от основного сюжета и вызывают справедливое негодование.
Сюжет, конечно же, не самый захватывающий, но доводилось читать и похуже. Классическая детективная линия. Обергруппенфюрер Марш, выезжает ранним дождливым утром на задание - обнаружен труп. Ну и ведётся расследование, которое приводит к непредсказуемому результату. Собственно всё закручено на том, что во время войны было уничтожено порядка 11 миллионов евреев. Но всё это каким-то образом скрыли от общественности как 3 рейха, так и остального мира. Что уже не реально. Во-первых, 11 млн человек, это не 11 человек, и даже не 11 тысяч человек и бесследно они исчезнуть не могут. А во-вторых, и в Германии, и в остальном мире, все прекрасно знали о "еврейской проблеме". Собственно, сам строй говорил за себя - нацизм. И все знали о том, как мерили головы и о евгеники в целом. Это никогда не скрывалось. Так что "окончательное решение" никого не могло удивить.
Однако, по сюжету, обнародование всплывших материалов по данному вопросу, грозят большим скандалом. Но не понятно: а кого это вообще волнует? Германия выиграла войну. Подмяла под себя Европу, холодная война с Америкой. Т.е 3 рейх - это сверхдержава. И они победили. А победителей не судят. Вот вам пример, Хиросима и Нагасаки, или бомбёжка Дрездена. Ну и где скандал? Что это изменило? Так что мне не понятно, почему немцы должны париться из-за евреев? Это был вопрос национально благосостояния, и они решали его так, как считали нужным. Ещё раз - они победили, и заставили весь мир с этим считаться. Так что затевать скандал, может оказаться палкой в собственные колёса.
Конечно, я не пытаюсь оправдать немцев. Уничтожать миллионы людей - это не правильно и очень жестоко. Но в конце концов, это война, а на войне действуют другие законы далёкие от морали мирного времени. Да и идеология была подходящей.
Я рассуждаю о том, что историю пишут победители, а их не судят. Особенно если судить их проблематично, т.к они являются одной из сильнейшей державой в мире. Так что фундамент в основании книги, оказался весьма зыбким.
PS В реале было не 11, а 5 миллионов евреев. Но, ребята, наших было уничтожено 10 миллионов, и что-то не слышно вселенского плача о русском холокосте?! Как всегда двойные стандарты - евреев убивать? получается, что нельзя (как ни как богоизбранный народ), а русских.. да чего там, миллионом больше, миллионом меньше, кто их считал, да и что их жалеть-то. Это же варвары, недочеловеки.

Вот оно - возможное будущее, если бы Третий Рейх победил во Второй мировой, разгромив варварский большевицкий СССР. Вместо одной тоталитарной империи получили другую - германскую империю, где партия выродившихся стариков-фашистов управляем зазомбированным народом - любовь к Фюреру, Родине, Партии, арийская раса и ненависть к загнивающему Западу. Весь советский набор, только с другим уклоном.

Главный герой, который пытается противостоять системе, подчиняясь ее правилам. Система методично до него добирается, чтоб не допустить инакомыслия. Система могущественная, но люди слабы - они тоже боятся, у них тоже есть грехи и они как современные политики хотят спрятать конца в воду.

Печальная история инакомыслящего группенфюрера СС Ксавьера Марша - переиграл систему дорогой ценой.

Все зависит от того,что вы любите. Если вы любите историю,вам понравится, книга подробно отвечает на вопрос: "Что могло бы быть, если бы...?", но во что-то вериться меньше. Если вам нравятся детективы, вам понравится, детективная составляющая прекрасна реализована.
Но если вы ищите ответов на вопросы, тут вы их не найдете.
Книга прекрасная зарисовка того, как бы выглядела Германия после победы во второй мировой войне. Реалистично, продумано, логично. Наверное именно так все бы и было. Это сейчас мы знаем про Холокост, в том мире о нем бы никто не знал, и на фоне пропаж людей, краж, и прочего прочего, главным прорисовывается призрак миллионов смертей. Та страшная правда,в которую и сейчас с трудом верится.
Контур фабрик смерти проступает во всех книгах о войне, эта не исключение, отличие лишь в том, что здесь нет евреев, нет национального вопроса, но есть поиски правды о евреях и решении национального вопроса, и это две большие разницы.
Книга хороша.

Политический детектив вкупе с альтернативной историей.
История-то альтернативная, но множество действующих лиц - вполне себе реальные. Да и выглядит все очень похоже на правду - так действительно могло бы быть, если бы Германия победила... местами даже мороз по коже, хотя все действительно страшные вещи остались в далеком прошлом той Германии, сейчас о них никто не помнит и не хочет вспоминать... от этого становится еще страшнее.
Местами написано немного тяжеловесно, местами чуть скатывается в излишнюю мелодраму и сентиментальность, но в целом - хорошая книга, рекомендую.

Позиционируемый как детектив, антиутопия по сути, «Фатерланд» рассказывает о мире 60-х годов XX века, каким бы он был, если бы во II Мировой войне Германия одержала победу. И, возможно, так оно и было бы. Рейх — пример для подражания, немецкий язык — международный, а холодная война сопровождается периодическими терактами внутри Рейха, против которых пытаются бороться.
Вообще утопии и антиутопии — две грани единого целого, и наличие приставки в названии зависит лишь от точки зрения, с которой смотрит автор и читатель.

Рейх — тоталитарное государство, но с идеальным порядком и социальной обеспеченностью граждан, которые, кстати, счастливы, поскольку живут в этом строе, привыкли к нему, это их религия и мировоззрение. Они не нарушают тоталитарных правил, а взамен обеспечиваются различными благами отечественного производства, сами же поддерживают Фатерланд преданной человеческой массой. Как сказал Адольф Гитлер, чья эта цитата была приведена в книге:

«Когда национал-социализм будет находиться у власти достаточно долго, станет больше невозможно представить себе образ жизни, отличный от нашего».

В другое время ведь именно по этому принципу почти такой же государственный строй считался утопией, без приставки!

Отсюда же следует ещё одно моё умозаключение, что победителей не судят! Так бы было действительно, если бы победила Германия, немножко иначе, но похоже было на самом деле, когда победу одержал СССР. И то, что нынче модно ворошить прошлое и смешивать однотонные, контрастные краски, мной неприемлемо, ведь победителей не судят.

Собственно, поэтому мне была немного непонятная идея, вокруг которой закручен весь сюжет, об опасности для Фатерланда раскрытия правды о решении еврейского вопроса. Не думаю, что всё бы рухнуло в один миг, к тому же Кеннеди склонялся на сторону Гитлера.

Но, в общем, всё в сюжете интересно и увлекательно. До тех пор, пока главный герой, чья точка зрения делает роман АНТИутопией, не связывается с американской журналисткой, наполовину немкой. Это, в общем, банальный ход: «положительные герои» антиутопии должны полностью не соответствовать пропагандируемым идеалам данного общества (мне, хочу заметить, тоже матери-героини Фатерланда совсем не импонируют), но разве ж эта прокуренная лилипуточная авантюристка, до мозга костей по-американски банальная — героиня?! И жертвы штурмбанфюрера Марша, главного героя, мне неясны. Странные в этой книге идеалы.

Харрис специализируется на исторических художественных романах. «Фатерланд» - это и антиутопия, где нацисты победили, и детектив – убили несколько бывших высокопоставленных нацистов. Дело расследует следователь крипо (криминальной полиции) Ксавье Марш.
Многие герои реальны, но их биографии изменены. Зачем-то немного изменены фамилии реальных персонажей. Бюлер – Булер, Глобочник – Глобоцник. Возможно, это просто ошибки перевода, поскольку Темпльхоф постоянно называют Темпльгоф, а такого я давненько не слыхала. Раздражает, если честно.

В общем, это хорошо сделанная книга, хотя для меня так и остался неясен мотив главного героя внезапно пойти наперекор начальству и продолжать расследование, которое уже официально передали гестапо. Но атмосфера мрачного Берлина, перестроенного по проекту Шпеера, где никто никому не доверяет, но всем если не страшно, то невыносимо тоскливо передана отлично.

Всё нижеописанное - рецензия исключительно по теме романа в контексте альтернативно возможных исторических событий под художественным вымыслом за авторством Роберта Харриса. Ни к чему не призываю, ничего не пропагандирую.

Роман-триллер с нотками детектива в жанре альтернативной истории, где вермахт в 1942 году всё-таки смог отрезать Кавказ и захватить нефть, а к 1943 году - немецкие войска дошли до Урала. Однако, война на этом не заканчивается. Моя любимая книга (ofc).

Об авторе.
Знаком только с данным его произведением, до остального десятка книг руки пока не дошли, но выглядят они очень многообещающе. По меркам литературы, Фатерланд ещё довольно молодое произведение, ставшее дебютным для автора и по совместительству принёсшее ему большую популярность, что вполне (как я считаю) заслуженно. Как о личности, о Харрисе написано немного, но это преподносит некоего шарма, да и ладно.

Предыстория. Общая обстановка в мире произведения.
Как я и написал в начале, наступление 42-го года прошло более удачно, чем в действительности, и Сталинград пал, утянув за собой весь Кавказский регион со всеми ресурсами, особенно главным и наиболее желанным - нефтью, которая стремительно стала к этому времени заканчиваться. Наступление на этом не закончилось и уже через год, к 1943-му, Тысячелетний Рейх установил линию фронта на границе Уральского горного хребта. Но... война не заканчивается, Советский союз не капитулирует, переносит столицу в Омск и продолжает борьбу за своё освобождение. И... кровопролитные бесконечные бои идут вплоть до описываемого в книге настоящего времени - 1964 года, более 20-ти лет. Фронт не двигается, но (забегаю наперёд) постоянно идёт отправка новых солдат на восточный фронт, что считается дорогой в один конец.

"Война на Востоке, – наконец произнес Марш. – Мы в Берлине слышим только о победах. Однако вермахт вынужден доставлять гробы домой с уральского фронта по ночам в специальных поездах, чтобы никто не видел, сколько оттуда прибывает покойников."
Однако с западного фронта для альтернативной Германии всё прекрасно - о расшифровке Энигмы нацистскому командованию стало довольно быстро известно, и шифрование вышло на ещё более высокий уровень. Высадка в Нормандию (Операция "Оверлорд") в 1944-м году оказалась неудачной. Великобритания от безысходности слаживает оружие и капитулирует. Верхушка бежит в Канаду.

США побеждают Японию и выводят её из войны, сбросив ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки (здесь автор решил не выдумывать непонятных сверхъестественных факторов). В 1946 году немцы, разработав очередную вундервафлю, демонстративно бомбят Нью-Йорк болванкой от ядерной ракеты, принуждая её к нейтралитету. Отношения между двумя ядерными сверхдержавами уходят в тупиковое положение, ибо истребление десятков миллионов унтерменшей в виде евреев, славян и пр. остаются за кадром и их отсутствие обосновывается как "вывоз на восток".

К территории Германии присоединяются (на официальной основе) Австрия, Чехословакия, Польша, Прибалтика. Бенилюкс, Франция (за исключением Эльзас-Лотарингии) и Норвегия вновь обретают свою независимость, однако, без Германии в сложившихся обстоятельствах уже не обойтись и они оказываются в её сфере влияния. Швейцария также, как и в реальной истории, остаётся нейтрально-прогерманской, продолжая радовать многих высокопоставленных немцев своими банковскими и курортными услугами. На завоеванных восточных территориях основываются рейхскомиссариаты, куда с огромной радостью и подачками от государства в виде огромных наделов земли, денежных субсидий и слуг (конечно же коренного населения) переселялись толпы семей немцев. Долгожданное (нет) жизненное пространство как-никак.

Вот мы и подходим к самому сыр-бору. Что собственно закручивает маховик книги? 1964 год - у Гитлера 75-ти летний юбилей, в честь чего намечается пир на весь мир и долгожданное (?) подписание мирного договора между Германией и США. По этому случаю спустя десятки лет в Берлин собирается приехать президент США (здесь - Джозеф Кеннеди).

Настоящее время. Время действия основных событий.
Протагонист произведения - следователь криминальной полиции СС (Крипо) Ксавьер Марш. Поступает вызов - на месте труп-утопленник, оказалось - Йозеф Бюлер, секретарь Генерал-губернаторства (реальный). Марш догадывается, что это явно было не самоубийство. Дело сразу закрывается гестапо. Здесь и начинается череда расследований и интриг, которые ожидаешь услышать, когда речь заходит о тайной полиции тоталитарного государства. Марша конечно же такой расклад не устраивает и он начинает своё собственное расследование вне рабочей юрисдикции крипо, поднимая ненужный спецслужбам кипиш на фоне скорого "переоткрытия" Германии - оставшемуся миру. А дальше...

Пока дошел до этого момента, решил, что спойлерить сюжет (как в других рецензиях), не буду. Триллер-детектив на то и триллер-детектив, чтоб держать в напряжении и неведении до последнего, тянув наслаждения в точной дозировке. От себя скажу, что написано реально годно. Прочитал за пару дней взахлёб в прошлом году, не жалею ни минуты, даже есть некое желание перечитать это литературное чудо вновь.

С точки зрения истории, большая часть сюжета основана всё-таки на вышеописанной предыстории и отдельных реально случившихся событиях, например Ванзейской конференции.

Экранизация (1994)
Через два года после написания романа, в США на скорую руку запилили кинцо. Как обычно, на фоне книги, фильм наполовину пуст и далеко не передаёт всех эмоций и переживаний, что есть в текстовом формате. Старались конечно, но оценка влеплена 4/10, только из-за самой идеи и попытки сделать хорошо.
Я бы всё-таки предпочёл потратить время и денюшку на книгу...

Итог.
Немного в начале спойлернул, книга находится в списке моих любимых. Оценка конечно же 10/10. На протяжении всего чтения находишься в напряжении и действительно переживаешь за действующих лиц. Ближе к середине, чуть ли не каждая страница заставляет сидеть с открытым ртом и вчитываться еще глубже. Однозначно советую к прочтению.

Расскажу немного о книге Роберта Харриса "Фатерланд". Сюжет вообще шикарный, так как он отличается от типичной антиутопии. Сюжет можно сравнить разве что с Филипом Диком и его "Человеком в высоком замке", где тоже раскрывается победа третьего рейха во Второй Мировой войне.
Всю книгу идёт напряжение, так как детективная линия показана классно. Именно так идёт расследование при убийствах или покушениях на жизнь у высокопоставленных чиновников.
Книга в целом интересная. Однако, есть одно НО - любовная линия. Она, лично по мне, слабоватая и лишняя в данной книге. Но опять же для любителей творчества Дика и его "Человека в высоком замке" рекомендую почитать.