
Ваша оценкаРецензии
e-katerinas2 октября 2025 г.Что, если бы..?
Читать далееЭто история альтернативной реальности, если бы во 2 МВ одержала победу Германия. Автор переносит нас в 1964 год. Ожидается визит американского президента Кеннеди в Германию на празднование 75-летия Адольфа Гитлера и двадцатилетия победы Третьего рейха.
Незадолго до праздника случается некоторое событие. В озере найден труп старика. Казалось бы, что здесь примечательного? Но главному герою – следователю криминальной полиции СС Ксавьеру Маршу, удалось узнать, что погибший – не простой человек, а в следствие тут же вмешивается гестапо. История становится все более запутанной и даже опасной, счет идет на часы, а порой и минуты.
Ксавьеру встречается молодая американская журналистка Шарлотт Магуайр, которая некоторым образом оказывается замешанной в эту запутанную историю. Где искать союзников и от кого ждать помощи, если доверять никому нельзя?
Роман далеко не новый, вышел в 1992 году. По нему был снят одноименный фильм в 1994г. Сюжет оказался довольно интересным, но местами история кажется затянутой и даже банальной. Концовка смазана. Через несколько дней все прочитанное начисто выветривается из головы.
Книга может быть по вкусу любителям альтернативных историй, основанных на реальных событиях и поклонникам детективных историй.
26193
Lyubochka29 февраля 2024 г.Читать далееКнига попалась мне совершенно случайно, точнее встреча наша не была запланирована. Если бы не игра, эту книгу бы я просто обошла стороной. Как много хороших книг остаются без внимания.
Перед нами альтернативная история. Германия побеждает во Второй мировой войне, и этот факт в самом начале не дает спокойствия, благо что автор не делает на этом акцента и сей факт растворяется в детективном сюжете. Обнаружен труп и чем дальше идет расследование, тем дотошный полицейский убеждается, что это не самоубийство и самое главное, вопрос стоит на правительственном уровне. Как, кто, зачем и почему - все это раскроется на страницах книги, с захватывающим сюжетом. Вопросов будет много и получая один ответ, вопросов становится еще больше.
В произведении затронется один из ужаснейших моментов истории - уничтожение евреев. Хоть и небольшой фрагмент будет отведен данной теме, но подробности забыть будет не возможно.
Я люблю данный жанр, интересно посмотреть на историю с совершенно другого ракурса.
Что же по героям, то я осталась довольна всеми. Каждый был на своем месте и правдоподобно выполнял свою роль. Не хочется думать об упертости Марша и о том, зачем лезть туда, где тебе на старте уже махали красными тряпками. Это характер, закалка, принципе и осуждать его в этом не стоит.
Сын Марша также не вызвал у меня осуждения, это хорошо проделанная работа матери, а сын просто оказался марионеткой. Ему еще всю жизнь предстоит с этим жить и не раз винить себя за содеянное. Хотя с такой мамой, может быть четкое мнение в правильности своих действий.
Я не люблю открытых финалов в книге. Мне хочется всегда точности. В данном случае я рада, что автор дал возможность самой додумать финал и утешить себя тем, что все было не зря.24418
nosov3330 декабря 2017 г.Читать далее«Когда национал-социализм будет находиться у власти достаточно долго, станет больше невозможно представить себе образ жизни, отличный от нашего». – Адольф Гитлер, 11 июля 1941 г.
«Фатерланд», предпоследняя книга, которую я успею прочитать 2017-м году и, вместе с этим, одно из лучших произведений этого года. Идея книги построена на вопросе, который хотя бы раз задавал себе любой человек: а что было бы, если бы во Второй Мировой войне победила Германия?
Харрис рисует перед нами картину не просто торжества национал-социализма, но победы порядка над здравым смыслом. Действие романа разворачивается в 1964 году, Третий Рейх готовится отпраздновать 75-летие со дня рождения фюрера, а президент США собирается прибыть в Германию с официальным визитом. Геббельс все еще возглавляет Министерство Пропаганды и Просвещения. Гейдрих сменил погибшего Гиммлера на посту руководителя СС… А где-то у подножия нацистского Олимпа трудится в поте лица следователь берлинской полиции Ксавьер Марш. Ранним утром его вызывают на берег озера Хафель, где обнаружено тело неизвестного мужчины. Марш начинает расследование дела об убийстве.
«Фатерланд» – пронзительный детектив, написанный по всем законам жанра. Тут и череда невероятных преступлений, и предательство, и (куда ж без нее?) любовь. Правда, преступник известен с самого начала – высшие чины Рейха. Собственно, как и жертва – 11 миллионов евреев, убитых во время войны. Холокост – тайна, которую всеми силами пытаются скрыть, осознавая, какой политический урон нанесет ее обнародование накануне визита в Рейх американского президента. Мне особенно понравились «декорации», умело расставленные автором на всем пути повествования. Если погоня, то по АдольфГитлерплатц. Если международный аэропорт, то, конечно же, имени Геринга. Книжная Германия Харриса выстроена из зарисовок Гитлера и чертежей Альберта Шпеера.
«Что делать, – произнес он, – если, посвятив жизнь розыску преступников, постепенно начинаешь понимать, что настоящие преступники – это люди, на которых ты работаешь?»
«Фатерланд» – это драма. После прочтения на душе неспокойно. Харрис настолько детально и буднично описывает жизнь концлагерей, с точностью историка воспроизводит процесс умервщления, точнее – массового убийства… Что становится жутко. Я поставил «Фатерланд» 5 баллов из 5. Роман очень сильный. Must read!
211,9K
timopheus29 ноября 2014 г.Читать далееФильм был - отстой. При всё моём уважении к Рутгеру Хауэру в главной роли. Фильм бы - сопля на сопле, и алогичная концовка с перебрасыванием тайных документов в замедленной съёмке прямо в руки к идущему Кеннеди. Я думал, что и книга такова.
Но книга не такова. Книга офигенная. Харрис построил мир победившей Германии так, что он получился настоящим. 1964 год, престарелый Гитлер, иногда выходящий к народу, жёсткая вертикаль власти, сокрытие информации об "окончательном решении еврейского вопроса", чистая и аккуратная немецкая система, построенная на культе личности, лучшие в мире автомобили и суровые лица партийного аппарата.
Это детектив, вписанный в альтернативную историю так, что к концу тебе кажется, что так и есть. Что ты сейчас выглянешь из своего московского окна, а там не обычная грязь и бесконечная стройка, а ровные линии вылизанных улиц и математически развешанные полотна свастик. И так хочется, чтобы американская журналистка всё-таки добралась до границы Швейцарии, так болеешь за неё, так ждёшь ответа, а его нет. Может, она добралась. Может, нет. Неважно, потому что это ничего не изменит.
10/10.
21543
lost_witch21 января 2011 г.Читать далееЭто очень сильная книга.
Детектив, вписанный в жанр альтернативной истории. И очень, надо заметить, удачно вписанный.
60-ые годы двадцатого века, вторая мировая война закончилась победой Германии, и великая империя простирается до Урала. Сотрудник криминальной полиции, крипо, расследует смерть одного из крупнейших партийных чиновников и приходит к ужасающим выводам. Все, в общем-то, по правилам жанра: мужественный, ищущий истину и справедливость, стойкий, бесстрашный мужчина; такая же бесстрашная, даже скорее бесшабашная и отвязная женщина-журналистка; тайная интрига, густо замешанная на крови и политике. "Конечно же, свечение луны, конечно же, герои влюблены..." Т.е. я имела в виду, что, конечно же, герои из разных "лагерей", этакие Ромео и Джульетта в нацистском Берлине. Все по правилам. И если бы не удивительно детально и грамотно продуманная альтернативная история, эту книгу можно было бы назвать обычным детективом.Но мир, в котором Германия победила, выглядит на удивление реально, осязаемо и страшно.
Я до последней страницы надеялась на хороший финал. И даже тогда, когда уже поняла, что его не будет, все равно надеялась.
21214
zdalrovjezh27 мая 2022 г.Читать далееОчень темная и мрачная книга, складывается ощущение, что все события происходят в темноте, в лесу, а все герои ходят в темных плащах и в широкополых шляпах. Книга очень захватывает своей необычностью: Германия победила во второй мировой войне, триумф на весь мир, все евреи в мире куда-то исчезли за один день, так что об этом даже боятся говорить. У меня лично тряслись руки и держал ужас. На этом фоне случается странное убийство и детектив обнаруживает тело неопознанного человека. Сюжет разворачивается достаточно бысто и почти сразу выясняется, что найденный человек был не так прост, потому что служил высокопоставленным чиновником в гитлеровской Германии. С этого момента у детектива начинаются большие проблемы и он уходит в подполье. Тема убийства его не оставляет, поэтому он обзаводится союзниками и продолжает его раскручивать. Позже это выливается в огромный заговор мирового масштаба...
201,2K
Pampushist5 мая 2024 г.Пафосный детектив расследует ненастоящее дело
Читать далееПф-пф-пф-пф... Штош, эта альтернативная история вызвала во мне противоречивые чувства. Я люблю размышления на тему "что было бы, если бы...". У каких-то авторов удаётся раскрыть тему достоверно ("Доминион"), а у товарища Харриса получился какой-то цирк Шапито. Но обо всём по порядку, и, скорее всего, будут спойлеры.
1964 год, Германия выиграла Вторую мировую войну, захватила новые страны, стёрла с лица земли некоторые города. Где-то там продолжается война с русскими на Восточном фронте, но в остальном мире царят германские (читай - нацистские) порядки. Главный герой - штурмбаннфюрер криминальной полиции СС (крипо) Ксавьер Марш выходит вместо напарника на дело с утопленником в каком-то озере. Утопленником оказывается не кто иной, как бывший секретарь в генерал-губернаторстве Йозеф Булер. Дело слепили под тегом "несчастный случай" и вроде бы надо от него отказаться, но Ксавьер узнаёт, что в эту историю вмешивается гестапо, и он не может остаться в стороне. Марш начинает копать, и копает он с болезненной навязчивостью, ведь выясняется, что погиб ещё один отставной чиновник Штукарт! Дело пахнет каким-то заговором, Ксавьеру говорят не вмешиваться, за эти дела берётся Глобоцник, который начальник Гестапо... Ох, и на арену выходит настоящий цирк.
Итак, сперва читателю кажется, что всё замешано на хищении предметов искусства и прочих ценностей. Так как по ходу дела выясняется, что товарищи Булер, Штукарт и Лютер не хреново так присваивали различные ценности мировой культуры. Но всё оказалось совсем не так. Когда на арене появляется великолепная американская журналистка Шарлет Мэгуайр, я поняла, что всё пойдет по проверенному сценарию - неприязнь, вынужденное сотрудничество, опасность, любовь и потом побег!
Так как Марш не в состоянии уйти из цирка, ему дают срок в три дня до ДР Гитлера, дабы найти доказательства причастности к гибели Булера, Штукарта и исчезновении Лютера Гестапо. Марш ломится в Швейцарию, ковыряется в сейфе, но всё оказывается зря. Потом он тащится в Национальный архив, ковыряется в тонне документов и выясняет, что в начале 1942 годы была проведена некая конференция по еврейскому вопросу.На этом моменте я такая - ну нет, только не это! А выяснилось, что да, именно эта задокументированная встреча и стала началом череды смертей. Кажется, что на ней обсуждали что-то невероятно секретное? НЕТ! И вот этот главный "секретный" конфликт в книге я считаю высосанным из пальца и просто НЕВОЗМОЖНЫМ в условиях германского мира.
Все знали, что евреев депортируют из Германии и вообще ото всюду на Восток. Про евреев даже не говорили вслух! Я не понимаю, КАК МОЖНО БЫЛО НЕ ЗНАТЬ, что их там загоняли в газовые камеры?! Как можно было не знать, что их там уничтожают? Неужели все речи Гитлера о том, что евреев надо уничтожить стёрты из истории? Или типа он такого не говорил, а потому у нас тут сюрприз-сюрприз? Приведу пример по нашей, современной истории. Вспомним сталинские репрессии 37-38 годов. ВСЕ знали, что происходит, не было ни одного человека, который не боялся бы оказаться в ГУЛАГЕ! И что? Ну ничего, это было, все знали. Да, молчали, не говорили об этом вслух, но для какого-нибудь Васи Пупкина из милиции какие-то документы о списках репрессированных не стали бы личной катастрофой. Или вот ещё пример. Американцы скинули атомную бомбу на Японию, это знали и ТОГДА и СЕЙЧАС. Но ни у кого не было даже в мыслях накинуть на это события гриф "совершенно секретно". ВСЕ знают и всем насрать. Было и было. А у нас как бы не германский мир, если что, и не американский (условно).Так почему автор выводит этот вопрос на такую истерическую ноту? Я не могу этого понять, более того, я не могу в это поверить. Ну не могло этого в реале происходить. Я уже не буду уточнять, что победителей не судят, и напомню, Германия установила СВОИ порядки фактически везде. Какое нахрен дело до того, что было во время войны?
Я уж надеялась, что Глобус мстит всем участникам конференции за своих, например. Но нет, етить, они заметают следы.Это выглядит так, будто чуваки вылезли из бункера спустя двадцать с хреном лет и такие - а где евреи?Касаемо персонажей. Ну что тут можно сказать? Крайне пафосный, ни в чем несведущий криповец Марш планомерно ужасается своим государством, ведь он жил в пещере все эти годы. Журналистка вся такая нитакуся, роковая женщщщина, отчаянная и типичная. Когда они врубили свет в квартире, которая находится под наблюдением, я долго им аплодировала стоя. Сразу видна работа человека из органов сарказм Больше половины книги Марш мечется из одного места в другое, пытается что-то сделать, хотя всем понятно, что он проиграл. И тут хочется спросить - и к чему всё это было? В "Доминионе" Сэнсома, например, еврейский вопрос действительно ужасает, так как там люди реально в неведении. И то ничего не удалось скрыть. А тут германский мир, но о лагерях никто-никто не знает! Чушь собачья.
Вместо итога скажу, что книга смешная, пафосная и ненастоящая. Прописанный мир с новыми порядками точно был бы не такой, каким его описал автор. Холокост это ужасающая страница мировой истории, такое скрыть никому не удалось бы никогда и ни при каких обстоятельствах. А значит книга - бредятина.
Содержит спойлеры19815
Rummans24 февраля 2024 г.Читать далееЦеню альтернативную историю как жанр за возможность показать, как ключевое событие могло бы повлиять на историю страны или мира, если бы оно произошло несколько иначе.
«Фатерланд» показывает, какими могли быть Германия и Европа, если бы сбылись все планы Гитлера и Третьего Рейха. С одной стороны, мне было тяжело принять победу нацизма во Второй мировой войне, но в то же время очень заинтересовала картинка, показанная автором. Возможный мир и новый Берлин выписаны очень достоверно и мрачно, особенно если учесть различные отсылки и посмотреть на эскизы немецкого архитектора Альберта Шпеера.
События книги происходят в 1964 году накануне дня рождения фюрера. В озере находят труп старика и следователь криминальной полиции СС Ксавьер Марш приступает к расследованию. Очень быстро оказывается, что старик – высокопоставленный чиновник СС и дело забирает себе гестапо. Мне не до конца понятны мотивы, почему Марш нарушил приказ и продолжил свое расследование, ведь пропаганда затронула каждую семью и даже десятилетние дети стучат на родителей во благо страны и партии. В ходе расследования всплывают новые трупы в прямом и переносном смысле и Марш в 42 года внезапно задается такими вопросами, как исчезновение из Европы всех евреев и вывоз и продажа предметов искусства.
К расследованию подключается молодая американская журналистка Шарли, которая тоже умудрилась оказаться не вовремя и не в том месте. Вместе с Маршем они продолжают изучать обнаруженные секретные материалы об уничтожении евреев и пытаются обеспечить вывоз этих материалов из страны, чтобы рассказать о трагедии всему миру. Вот здесь у меня было очень много вопросов к следователю, который служил в СС и в военные годы и после. Безусловно, он в курсе того, как проводят допросы в гестапо, но почему раньше он не задавался вопросами о судьбе страны, нации и других народов. Что его изменило? На этот вопрос я не увидела прямой ответ, но на остальные вопросы я получила достаточно обстоятельные ответы. При этом как герой Ксавьер Марш мне очень симпатичен, восхищалась и его профессионализмом, и человеческими качествами, и умением держать лицо в совершенно немыслимых ситуациях.
Несмотря на сложную для меня по разным причинам тему, читается книга очень легко и название для него выбрано явно не случайно.18296
ARSLIBERA15 ноября 2023 г.Захватывающий триллер в темпе prestissimo
Читать далееСОЯ: 10,0
Не в первый раз говорю о том, что даже в низком литературном жанре могут быть свои маленькие шедевры. В данном случае у Харриса случился напряженный триллер, исполненный в антуражах победившего нацизма. Действие разворачивается в основном в Берлине 1964 года, где Вторую мировую войну выиграла Германия Адольфа Гитлера. При этом благодаря вниманиям к деталям Харрису удалось правдоподобно создать не только столицу тоталитарной Германии, но и в целом выстроить новую реальность того мира, где победителем оказалась нацистская партия. [Например, в Великобритании правит другая супружеская чета, что логично, а снова на пост президента США претендует Кеннеди, и не тот, который Джон].
Сюжет триллера происходит вокруг пропавших музейных ценностей и секретных документов, которые должны пролить свет на происходившее во время Второй мировой войны в Германии, при этом участником расследования и главным персонажем становится следователь крипо СС Ксавьер Марш. Как в добротном детективе на горизонте обязательно появится красивая девушка, которая должна помочь раскрытию тайны убийств, что цепочкой следуют за следователем. Ну и обязательно в романе будут сжатые временные рамки, ведь время действия охватывает буквально несколько дней перед официальным празднованием 75-летия Адольфа Гитлера.
За что точно можно похвалить Харриса, за увлекательный сюжет, продуманный внутрилитературный мир, приправленный деталями из реальности, и интригующую развязку всего романа. Сама книга очень кинематографична, поэтому неудивительно, что в свое время был снят фильм по мотивом произведения, и часто в голове всплывали сцены из сериала "Вавилон-Берлин", хотя последний и рассказывает историю не в альтернативной реальности.
В общем, если хочется отвлечься и провести вечер с книгой, где сюжет будет развиваться с невероятной скоростью, а оторваться будет сложно, то обязательно прочитайте.
18616
metrika30 декабря 2009 г.Читать далееЭто мое первое знакомство с жанром альтернативной истории, и, надо признать, весьма удачное.
Шестидесятые годы 20-го века, Германия победила в войне, на всю Европу до Урала простирается великая империя. Где-то там на востоке еще остаются очаги сопротивления, поддерживаемые заокеанскими деньгами, да периодически взрываются поезда и самолеты. В холодной войне вот-вот наметится перелом: зазвучало слово "разрядка" и американский президент впервые собрался посетить с официальным визитом великий Рейх. На этом благостном фоне дотошный полицейский не очень вовремя начинает расследование загадочного убийства, которое заводит его весьма далеко. Сначала, как водится, в объятия американской журналистки, которая на многое открывает ему глаза, потом в имперские архивы, которые усугубляют это открытие, и, наконец, закономерно, в подвалы гестапо.Мне понравилось, что автор, на мой взгляд, смог удержаться на тонкой грани между полицейским детективом и политическим плакатом. Сюжет достаточно острый и вполне традиционный для детектива, но он не заслоняет политическую и историческую составляющие. Фатерланд подозрительно похож на другую победившую в войне империю, но эти аналогии скорее обобщают, нежели подчеркивают сходство. Поэтому в романе нет ни развесистой клюквы, ни пропагандистских страшилок. Вообще, книга показалась мне, как ни странно, одновременно и достаточно глубокой, и несколько прямолинейной и "простой". Может быть иллюзия глубины создается тем, что эта прямолинейность совершенно не раздражающая.
17144