
Ваша оценкаРецензии
gross_blueberry23 сентября 2020 г."Оно", но не от Кинга
Читать далееСюжет знаком всем фанатам ужасов и Стивена Кинга – 60-е года, лето, умирают люди, и есть компания детей, которым предстоит столкнуться с чем-то страшным и неизведанным.
Похоже на «Оно»? Да. Но всё равно книги получились разные и с разными акцентами.
Если продолжать их сравнивать, то Кинг сильнее по персонажам и их историям. У Симмонса персонажи попроще, без такого глубокого погружения, но было намного больше столкновений с потусторонним и больше страшных моментов.
Читать или не читать? Скучаете по «Оно» - да. Любите объемные ужасы – да. В других случаях не уверена
7830
IrinaPuzyrkova12 марта 2020 г.Школьный ужастик средней руки
Читать далееШкольники на каникулах сталкиваются с чистым злом. Это происходит в прекрасные ностальгические времена, когда дети в маленьком американском городке могли до ночи ездить по округе на велосипедах и никто их не гонял и не контролировал. Читала на волне симпатии к сериалу "Очень странные дела".
Поначалу деланным и нарочитым казался язык, но потом втянулась в этот школьный кошмариум. Есть в нём мативы Стивена Кинга, но все-таки Кинг курче, цельнее видит своё произведение и героев. А Симмонс очень тщательно копит детали, но общая картина от этого не становится более чёткой.
Ну и не люблю я идею чистого зла. Мне кажется, это настольоко далёкая от жизни метафора... Очень религилозная, прямолинейная и тяжеловесная.
7376
Mac-bet14 марта 2018 г.Читать далееЖаркое лето в маленьком сонном городке среднего Запада. Закончились занятия в школе и впереди длинные каникулы с их привычными занятиями- бейсболом, купанием,катанием на велосипедах. Школьники сдали учебники и приготовились к традиционному времяпрепровождению. Однако, в этом году все пошло по другому сценарию.
Не успел прозвенеть звонок с последнего урока, а один ученик пропал,и никто не мог с уверенностью сказать, что видел его выходящим из школьного здания. Это таинственное событие положило начало странному лету. Нестерпимо воняющий падалью грузовик все чаще появляется на дорогах, огромные подземные туннели изрезали городок Элм-Хейвен, а на улицах можно встретить странного парня в военной форме со времен первой мировой войны. И хоть взрослые, увлеченные добыванием денег и устройством личной жизни, не видят этих пугающих перемен, компания школьников, занятая поисками своего пропавшего товарища, подмечает все до мелочей. И чем дольше они пытаются понять, что происходит, тем больше их пугает эта история.Писатели жанра ужасов любят тему противостояния вечного зла и детей. Дети-отличные герои, им проще поверить в сверхъестественное и сложнее его побороть, что делает повествование более захватывающим. Почти ни один автор, творящий в жанре не избежал этой темы.
Американский преподаватель Ден Симмонс не стал исключением. "Лето ночи" настолько похоже на "Оно" или "Жизнь мальчишки", что порой кажется, что какому-то одному городку люто не повезло и жуткие события происходят на соседних улицах. Лишь дочитав до конца, становятся видны различия. Не сюжетные, но стилистические.
Симмонсу очень хорошо удалось написать роман о детстве и взрослении. Мир 60-х годов, когда телевизор заменяли книги, каждый фильм,не важно,хороший он или нет, воспринимался как праздник, а космос покорился человеку, породив новые мечты, и дети живущие в нем отлично удались автору. Видно,сколько личного он вложил в эту тему, возможно даже придав героям черты собственных друзей и соседей. Но затем в дело вступает мистика, перечеркивая трогательный крапивинский роман. Мистика бестолкова и нелогична, не понятно откуда пошло это древнее зло, кто его активировал и почему оно, столько лет дремавшее, пробудилось именно сейчас, по какому критерию оно отбирает себе слуг и какова его цель, и почему только компании героев суждено видеть его проявления. В общем, все критерии древнего зла остались нерасписаны и недосказаны.
От того отношение к произведению "Лето ночи" неоднозначное. Это хороший роман-взросление, но плохой и бестолковый триллер. Если уж хочется именно коктейль из этих двух жанров-то лучше обратиться к Кингу.7576
Aditi_Natalie25 октября 2016 г.Читать далееНе зря я видела много сравнений со Стивеном Кингом. И хотя я не прочитала и половины его книг, но в голове все равно пронеслись аналогии с "Оно", ""Лангольеры" и "Дети кукурузы".
Неожиданно было узнать, что главные герои - дети (я почему-то думала о подростках), которые вынуждены защищать город от сил зла. Иногда сюжет кажется немного затянутым, потому что автор хотел описать жизнь и увлечения обычных мальчишек, что оправдано: когда тебе 11 лет, гонки на велосипедах быстро отгоняют страх перед мистическим и неизведанным. Пока это неизведанное не окажется у тебя под кроватью...И еще, конечно, было несколько моментов, которые не стыкуются с моим пониманием реальности. Как можно сражаться с нечистью, с небольшими в общем-то разрушениями для такой обширной операции, воплощать свои планы только тогда, когда разрешат родители и не отвлекают другие дела (например, день рождения нравившейся девочки). Почему у таких маленьких детей может быть оружие и они худо-бедно из него стреляют. И как можно попытаться уехать от грузовика на велосипеде? Ну учитывая то, что само зло - воплощение фантазии автора, то и жизнь вокруг тоже немного им подправлена в угоду сюжету.
779
Greencap10 января 2015 г.Читать далееХороший ужастик в стиле произведений Роберта Маккаммона "Жизнь мальчишки" и "Кусака". В романе "Лето ночи" Дэн Симмонс совсем не тот, что в "Терроре", но ничуть не хуже. Нагнетание ужаса и неизвестность происходящего, ощущение таинственности и ожидание опасности- все это как ароматная приправа для вкусного блюда.
Теперь по порядку)) Маленький сонный городок. Несколько мальчишек дождались своей самой любимой поры- летних каникул. Их ждет целое море удовольствий: игры в бейсбол, катание на велосипедах, рыбалка, чтение комиксов, бесплатные киносеансы, прогулки по лесу и прочее. Дейл, Лоуренс, Майк, Дьюан, Кевин и Харлен лучшие друзья. И они проведут это лето по максимуму. Конечно, помимо игр у них есть еще и домашние обязанности (работа на поле, помощь отцу в гараже, ухаживание за старенькой бабушкой или уборка в подвале), но это мелочи, ведь впереди целое лето. Лето ночи...
Череда странных и страшных событий заставляет ребят забыть о детских забавах. Пропажа одного из школьников, попытка убийства другого и появление в округе тошнотворного запаха разложения- только начало ужасов, которые выпадут на долю друзей. Зло разбужено. Оно обрело силу и армию. И навряд ли остановится перед горсткой детей. Зло идет по пятам, оно уже и на поле, и в подвале, и даже пытается влезть в дом через окно. Оно преследует на грузовике и таится под кроватью. Взрослые, понятное дело, не поверят в такие "байки", поэтому ребятам приходится рассчитывать только на себя.Роман действительно интересный. Ужастики выглядят достоверно и страшно. И, что тоже понравилось, они разнообразны. Особенно порадовали гигантские червяки и жуткий солдат. Герои прописаны хорошо и достоверно. Язык книги хороший, слух не режет. В итоге ставлю твердую пятерку и буду покупать книгу в бумаге.
762
rapsodia26 января 2012 г.Читать далееЭээ... Возможны спойлеры?..
Надо же, я знакомство с Симмонсом начинала с "Гипериона", и мне казалось, что Симмонс - "всего лишь" фантаст. Но "Лето ночи" фантастикой и не пахнет.
Но Симмонс очень хорошо пишет, что просто зачитаешься. Я это еще при прочтении "Террора" почувствовала. Так и тут: открыла, прочитала несколько страниц - и уже закрывать не хотелось.Нет, ужастика там хоть отбавляй. Я читаю, и хоть нервы у меня более-менее ничего, все равно есть некое странное опасение, что вдруг из шкафа выскочит что-то приземистое, черное, бесплотное, и пробежит под кровать. Или что в окно зацарапается мертвенная, белесая рука, а за ней вынырнет и раздутое белое лицо с черными провалами вместо глаз.
По крайней мере, так оно обстоит на протяжениии примерно двух третей книги. Потом эти ужасы обретут слегка голливудскую бутафорщину, эти ходячие мертвецы и существа, обозванные "миногами", те, что на высоких скоростях продвигаются под землей. Кажется, что-то такое я встречала у Лавкрафта, правда, там были не миноги; ну и плюс эти отъеденные руки-ноги, гниющая плоть. Ах да, оно же еще и заразно. Коричневыми червячками.Интересно, насколько нелеп тот факт, что в этот раз мир, то есть Элм-Хэвен, спасла кучка детей? А спасла-то как эпично, в клубах пламени, грохоте рушащихся зданий, в надрыве и адреналине, все по канону голливудской страшилки. И жили они долго и счастливо. Тут можно было бы сказать, что "начало у книги отличное, а вот конец слит", но я не стану, потому что в таком нелепом конце есть своя органичность, да и когда мне в последний раз попадалась книга с таким кристалльно-чистым хэппи-эндом?
А Дэн Симмонс хорош, чертяка, хорошо пишет, увлекательно. Я точно почитаю прочие его книги.
732
man0l024 октября 2011 г.Читать далееНе буду пытаться сравнивать Симмонса с другими авторами ужастиков – в этом нет смысла. Симмонс уникален, и это чувствуешь, когда читаешь книгу. А потому остановлюсь лишь на плюсах и минусах, которые я для себя выделил в романе.
Плюсов, как мне кажется больше, оттого и начну с них.
- Во-первых, это, конечно, главные герои. Очень часто хорошие книги грешат непроработанностью характеров персонажей. У Симмонса с этим все в порядке. Нагромождение имен в начале повествования не заставляет растеряться, и уже вскоре вполне ясно представляешь себе каждого жителя городка.
- Живой и ясный для восприятия мир, представленный писателем. Симмонс не только досконально знает каждый закоулок, придуманного им городка (география Элм-Хейвена действительно передана с точностью до травинки), но и прекрасно вплетает в повествование различные исторические моменты, не только надуманные им, но и абсолютно реальные.
- Хороший, понятный язык и стиль повествования. Чего-то выдающегося я не заметил (быть может, это связано и с переводом), но и ничего плохого сказать я не найдусь.
- Но самый главный плюс, это, пожалуй, то, что Симмонс не побоялся взять замученный поколениями избитый сюжет (ну кто из нас скажет, что впервые столкнулся с древним проклятием, лежащим на злополучном предмете, который неожиданно ожил и ему поклоняются мертвецы и спасти всех должны обычные среднестатистические мальчишки) и вдохнуть в него новую жизнь.
В книге есть и другие плюсы, но я не хочу заниматься подробным анализом и говорю лишь о тех моментах, которые лежат на поверхности.
Что касается минусов, то они тоже есть и не в малых количествах.
- Главный, это сюжет книги. В плюсах я отметил, что Симмонс смог оживить потертую годами идею, но привнести что-то новое в повествование у него не получилось. Все становится ясно уже в первых главах, и по ходу развития истории, мы лишь получаем более четкое представление о происходящем вокруг.
- Все слишком просто. Нечисть довольно умело расправляется со взрослыми, а вот противостоять одиннадцатилетним мальчишкам древнее зло не может. А ведь у пацанов из арсенала только святая вода, причастие, да отцовские “пукалки”. Не смотря на это, ребята без особых потерь расправляются с тем, что изначально должно было стать причиной конца света (ни много, ни мало). И, вроде, изначально все начиналось как надо (бедняга Дьюан) - зло показало, что не потерпит выскочек. Но затем появилось ощущение, что автор слишком привязался к своим героям и решил, что пусть уж лучше погибают взрослые.
- Это кто-то может и не посчитать за недостаток, но я его все же отмечу. Многие авторы грешат излишней описательностью окружающего мира. Но чаще всего они преследуют определенную цель: погрузить читателя в выдуманный мир, окатив его мельчайшими топографическими и биографическими подробностями окружающего мира или личности; акцентировать внимание на каких-то нюансах, которые на первый взгляд незначительны, но в последующем могут сыграть важную роль в развязке истории; и т.д. и т.п. Читая Симмонса, у меня вошло в привычку иногда пропускать целые абзацы повествования, так как информацию, содержащуюся в них, нельзя было назвать интересной или сколь-нибудь полезной как для себя, так и для понимания сути истории. Иногда повествование переходило в скрупулезное описание мелочей, деталей, действий никому не нужных, не интересных и, как оказывалось, мало относящихся к делу.
А в целом книга заслуживает внимания. С целью отвлечься, и разгрузить мозги, книга подходит определенно, да и для любителей ужастиков с мертвечками - то, что надо. Моя субъективная оценка 7/10.
742
sibumii7 августа 2024 г.Читать далееЧто это было? Прочитав "Гиперион", я ожидала увидеть прекрасный развернутый сюжет с красочным и жирным слогом, но Симмонс решил на волне своей популярности нацарапать на 800 страниц ностальгический роман о своём безвозвратно ушедшем детстве без компьютеров и с возможностью уехать от родителей как можно подальше на целый день, получить синяки и чуть не сломать себе шею, и, судя по сюжету, угрожать двустволкой какому-то типу из бедного района своего городка.
Сюжет берёт своё начало с исчезновения одного мальчугана в черной дыре школьного туалета (привет, "Очень странные дела"). Группа мальчишек, которые даже не являются друзьями пропащего, узнаёт об этом исчезновении и решает заняться делом — понять, что скрывают взрослые городка Элм-Хейвен и его окрестностей. Все последующие страницы повествуют о кошмарах, происходящих на улицах и в домах главных героев, однако проблематики как таковой у романа нет... Вы скажете, что есть и смерть товарища, и попытки друзей вновь собраться для борьбы со злом! На что я могу ответить - очень слабо. Смерть дяди, смерть друга, казалось бы, что для ребёнка 11 лет это будет настоящим кошмаром. Дэн Симмонс всего лишь тратит на горевание один абзац со сценой, где мальчик садится на кресло и плачет; а смерть товарища никак не становится отправной точкой взросления или изменения персонажей — задачи показать последнее лето детства и переживания детей по поводу смерти были провалены.Книга убивает читателя нагромождением встреч, фактов и случайностей, которые никак не позволяют сюжету продвинуться дальше. Всё это можно было пропустить и оставить начало и конец, когда все герои наконец решаются поджечь Старую Школу. Хорошо, мы принимаем тот факт, что они не совсем понимали, что дело в Школе, но тогда к чему было всё то, что мы узнали? Кем были Ван Сайк, шериф, судья, тот негр? Что за культ? К чему эти пауки из шафов? Что стало с телом пропавшего мальчика? Почему главных антагонистов упоминают только в начале романа, а потом забывают на все 600 страниц? Кто питался кровью трупов — те миноги или же сама черная субстанция, которая предположительно и была в колоколе? И что за история с солдатом?
Я была очень расстроена, потому что Дэн Симмонс не постарался ни на каплю.
Содержит спойлеры6328
IvanovaIvanovna29 октября 2023 г.Как будто читаешь "Оно" Кинга, но в другом прочтении
Читая книгу, очень явно прослеживается параллель с книгой Стивена Кинга "Оно".
Группа мальчишек, к которым присоединится девочка, у которой нет компании, выясняют, откуда появилось зло в их городке. "Зло" в разных обличиях не видят взрослые. Оно перемещается по подземным тоннелям...
Очень много таких "совпадений", которые дают отсылку на Кинга. Тем, кто читал "Оно", к прочтению не рекомендую.Содержит спойлеры6314
Valeriya_Tyurina25 октября 2023 г.Читать далееВот я и покорила второе крупное произведение Дэна Симмонса! Первое моё знакомство было полтора года назад с его историческо-мистическим романом "Террор". Мне безумно понравилось тогда, и автор авансом попал в любимые.
"Лето ночи" - это ужасы про детей в небольшом городке в антураже Америки шестидесятых. Очень хорошо читаются настроения сериала "Очень странные дела". Я даже подумала: а не вдохновлялись ли сценаристы романом Дэна Симмонса?
Группка друзей-школьников проживает свои последние деньки в школе, которую в конце годо окончательно закроют, а в последствии возможно и снесут. В последний день пропадает один из учеников. С этого момента начинается сумасшедший круговорот событий. Наших героев начинают преследовать паранормальные явления. Порой даже случаются страшные и жуткие события. Где-то с последней трети книги сюжет стал очень интенсивные и динамичный. Странички просто летели! Хотелось узнать, что происходит в этой странной школе и что будет с героями.
Почему не 10 из 10? Да потому что автор на мой взгляд налил много лишней воды. Сюжет отличный, развитие персонажей и нечисти есть, но некоторые описания прям лишние. Хотя некоторые исторические справки мне понравились, было даже познавательно. Однозначно рекомендую ценителям жанра ужасов и хоррор и любителям неспешных повествований с нотками динамики.
6285