Между двух стульев

То ли Пётр, то ли Павел… То ли наяву, то ли бредит… То ли налево идёт, то ли направо бежит..
Ааааа, да не всё ли равно, на самом деле? Ведь всё относительно.
Пусть Петропавел катиться клубочком по полям Ассоциативным полям да Чащам Всего, переплывает Гиперболота , встречает на пути удивительный народ и удивляется, поражается и изумляется.

Зашкаливает абсурд, но оторваться невозможно

Постмодернистская, филологически-психоделическая, комедийно-абсурдная, интеллектуально-философская сказка.
Автор, не жалея, выворачивает реальность наизнанку, в результате чего получается ... Нечто, в котором поначалу странно и слишком просторно, а потом хочется вцепиться руками в траву и навсегда там остаться.
Первое впечатление - о, как похоже на "Алису в Зазеркалье"! Вместо Червонной Королевы - Королева Смежная, сонное Белое Безмозглое чем-то напоминает Чеширского кота, а импозантный Пластилин мира не иначе как двоюродный брат Болванщика!
Бесконечная эквилибристика словами, смыслами, сюжетами, героями....

• Не могу... Во Франции сейчас вообще нету короля.
• Тем более! - горячо подхватил Бон Жуан. - Если его нет, как раз и допустимо предположить о нем все, что хочешь! Эта ситуация сильно напоминает хотя бы следующую: если у Вас нет денег, можно смело предполагать, что Ваши деньги сделаны из листьев лопуха, или из блинной муки, или из кафельных плиток. Денег все равно нет - так что любое предположение равноценно. Потому-то и несуществующего короля Франции одинаково правильно представлять себе лысым, заросшим волосами, стриженым под горшок: ни одна из версий не будет ошибочной. Это ведь самое милое дело строить предположения о том, чего нет, или о том, чего не знаешь.
• То есть на пустом месте! - язвительно уточнил Петропавел.
• А на каком еще можно? - изумился Бон Жуан. - Если место чем-то занято, его сначала нужно расчистить, а потом уже строить предположения.

Не бойтесь дезориентации - этот волшебный мир может, конечно, огреть вас мокрой сетью по морде (исключительно эффективно!) или погонять вокруг могилы, но прекрасная Шармен успокоит вас пылким поцелуем в лоб, а премудрый Ёж, постоянно отирающийся где-то рядом, когда кому-то до зарезу нужно на него сослаться, обязательно вам всё разъяснит и подскажет:

• Это и Ежу понятно! Эй, Еж! Тебе понятно?
• Мне все понятно, — отозвался из пространства некто Еж.

  А может и не подскажет. Зачем вам нужно узнавать - что тут и кто есть? Ведь как утверждает обаятельный Бон Жуан

Нет спящей Уродины? - и это очень интересно, ведь до неё можно дойти и чмокнуть! В каком муравейнике вы видели отчаянного Муравья-разбойника с воистину богатырским пописком??!!! Да ни в каком! так сразитесь же с ним!!
А на какой радиостанции вам с чувством споют "Песенку герцога":
Серьги красавицы
словно пельмени...
Погладить Слономоську! Подразнить Тридевятую Цацу!! Прокатиться с ветерком на Паросёнке!!!
Только там, только в мире абсурда и нескончаемой болтовни. Не бойтесь! Хотя бы иногда отказывайте Здравому Смыслу в аудиенции и распахивайте пошире двери в новое-неизвестное-непривычное.
Жаль только, что часто люди и живут-то по шаблону, и творят по инструкции, а пройтись вверх ногами лишний раз боятся. Шастают туда-сюда между двух стульев, как челноки бестолковые, и всё-то по одной и той же дорожке, скучной-прескучной...

В книга Евгения Клюева крутит бал именно Язык. Язык может быть целью, может быть средством, а может - сособенным существом, со своей душой, историей и характером.
О нём говорят, как о писателе, узнаваемом по одной строчке. Уж теперь-то я его точно узнаю. По одному богатырскому пописку.

Прочитано в рамках игры "Долгая прогулка" - 4-ий этап

Очень необычная книга, автор мастерски жанглирует словами

Чем то напоминает Алису в стране чудес, есть несколько философских мыслей над которыми можно подумать

Пару цитат:

Очень тяжелое впечатление от прочтения. Словно автор очень хочет, но совсем не умеет играть в абсурд. Во всем чувствуется какая-то подделка. Фальшиво. Почитал другие рецензии, понял почему. Оказывается, автор пытался скопировать Л.Кэррола.

Позволю себе процитировать одну из рецензий, так как лучше пожалуй и не скажешь

Книга - фурор! Взорвавшая мне мозг до самого фундамента, влюбившая в себя с самой первой странички, и не отпустившая до самой последней!

Чистейший абсурд, мудрости которого нет обозримого предела, мерцающие смыслы фраз, играющие друг с другом образы и слова. Вселенная, где всё значит всё, и одновременно всё - не значит ничего.

Я не знаю даже как описать всё то, что я чувствую к этой книге. Это какое-то нереальное, глобального масштаба обожание.  Словно «Алиса в стране чудес»... я действительно собираюсь сейчас сказать это вслух? Словно «Алиса в стране чудес», но только лучше и для взрослых. 

С ума сойти! Я не думала, что когда-нибудь встречу книгу, которая сможет в моих глазах хотя бы просто сравниться с «Алисой...». Творение Кэрролла всегда, сколько я себя помню, было для меня мерилом чего-то особенного, сумасшедшего, странного, чудесатого и невероятного. Чего-то, что невозможно повторить, чего-то, от чего невозможно не прийти в абсолютный восторг. Но теперь у меня есть «Между двух стульев»!

И я счастлива и довольна просто до безобразия! Буду перечитывать, скорее всего, что-то в районе пары десятков тысяч раз, не меньше. Эта книга теперь со мной навсегда (как бы отвратительно громко это не звучало - она теперь моя прелесть и я не отдам её никому!))). 

С начала чтения я не знала куда себя деть. Сказать, что книга не "шла" - будет не совсем верно. Она будто отталкивала всеми руками и ногами. Это же посягательство на мою любимую "Алису", это же почти как "Книга потерянных вещей", которая стала мне так дорога, но только хуже. Совсем не захватывающе, непонятное абсолютно неприятно и желания узнать, глубока ли кроличья нора не возникало никакого.
Игра слов? Есть. Любопытная, интересная, узнаваемая, вызывающая улыбку. Но не более того.
В общем, я думала, что этот барьер восприятия мне не преодолеть, а значит и не стоит себя мучить.
Но уважение к автору совета и какая-то засевшая в душе надежда, что может быть еще несколько страничек и я проникнусь, заставляли продвигаться дальше.
А дальше все было еще более неоднозначно. С одной стороны эта игра слов и смыслов увлекала. Было похоже на новомодный тренинг в стиле мыслите шире, не цепляйтесь за шаблоны, отпустите фантазию на волю. И вместе с тем эта ненавязчивая поучительность, эта едва уловимая снисходительность некоего всезнающего, встречающегося на пути главного героя в самых разных личинах с каждой страницей все больше утомляла и раздражала.
Все это я уже читала и в гораздо более красивой форме. Видимо, я слишком ревностно отношусь к тем книгам, которые в подобном стиле прочитала раньше.
Была пара персонажей, которые смогли-таки зацепить. И Смежная королева без тормозов, и Воще Бессмертный, и понятливый Ежик, которому я искренне завидовала порой.
Наверное, мне стоит дать этой книге второй шанс, когда-нибудь очень и очень не скоро. Ставить крест на ней я точно не буду.

Это будет не рецензия, а, скажем, перецензия, ну потому что я решила вставить перченое словцо. Или, к примеру, дворецензия, потому что я сейчас тааааакого понастрою, сама Смежная королева в шоке будет. Хотя нет, напишу-ка я лучше автопилотзыв, отключу мозг и разрешу себе отправиться на Каток Сознания.

Главный герой - мой сосед. Честно, в доме напротив нашего жил такой себе неприметный дядька, и никто не помнил, Петр его зовут или Павел, потому называли просто - Петропавел. Представьте же, как я даже глазом не моргнула (а чего удивляться, в междвухстульевой реальности такое просто на каждом шагу), когда увидела, что он главное действующее яйцо в книге Евгенининия Клюева.

Краткий недосказ книги: мой, значит-ся, сосед отведал пирога с миной, от чего его тут-таки и разорвало. И правильно, я же всегда ему говорила: нечего делать хорошую мину при плохом пироге. Да разорвало его не полностью, а только в обычной человеческой реальности, после чего он сразу попал в коллинеарный мир.

Лирическое клятвопреступление: Меня вот тоже всегда удивляла сказка о курочке Рябе. Прямо с детства я не могла понять, на кой, простите корнеплод, дед с бабкой били золотое яичко. А потом сели и плакали. Морали в этом творении народа я не наблюдала, хоть микроскопом вооружись. Чего не скажешь о данном опусе.

Неумолимо долгое и спойлерное продолжение краткого недосказа книги: Прямо скажем Петропавлу с местом десантирования свезло, попал он как рыба об стенку в мир интересный и загадочный, начиненный, словно рыба-фиш на Ханукку, жителями колоритными. Тут тебе и Белое Безмозглое,и Шармен, и Бон Кихот, и Дитя-без-Глаза, и Гуллипут, и Слономоська в общем, вся сверхтекучестная компания. Приключения всякие ожидали Петропавла аки Рыцаря Жидкого Стула из Ордена Гиповой Повязки, существа разные встречались ему по дороге и вещи неудобовообразимые творились. Да такие, что ни на клаве набрать, ни спойлером описать.

Амораль: И я там была, джин-тоник пила, по пейсам текло, а раввину не перепало.

Расскажи мне историю. Мы в альпийском шале, по нижний скат крыши заваленном снегом. Буран бушевал весь вчерашний вечер и ночь, но теперь прекратился и в сером воздухе из мансардного окошка снежная морось, намекающая - это не конец. А больше ни из какого окна ничего, кроме снега, со всех сторон закрывшего наш игрушечный домик, не видать. Да и ладно: генератор работает, запаса топлива к нему хватит на пару ближайших недель, холодильники забиты отменной снедью, а вот интернета нет. Может вышку повалило? Может пришло время для хорошей истории? Расскажи ее мне.

Или вот так. Рождественский отель в далекой североевропейской стране. Ты - случайный постоялец. Без документов (так уж вышло) и почти без денег - номер оплачен заранее; и без языка. Да вдобавок сдох телефон и страшно делать движения, которые могли бы привлечь к тебе дополнительное внимание; и в горле когти кошачьи, знобит, сопли. Ты сидишь, боишься и ждешь у моря погоды, и отчаянно мерзнешь - тут холодно, несмотря на благополучную европеистость. Расскажи мне свою историю.

Или так. Я одна дома, свободный вечер, общаться ни с кем не хочется, а хочется почитать хорошую книгу. Самое простое среди изысканных и самое изысканное среди простых удовольствий. И никакого шале или отеля, или океанского лайнера - просторная уютная чистенькая хрущовка. И никакого идиотического пледа, в который так любят закутываться читающие дамы, я вообще против компьютера сижу и читаю с монитора. Такой способ давно стал самым привычным и удобным. Расскажи мне историю.

Пусть в ней будет потерянный ребенок, по глупости шагнувший не туда и куча опасностей, что поначалу кажутся чудесными приключениями; и настоящий друг, он появлется и исчезает слишком внезапно. Пусть будут странные встречи с необычными персонажами и многие монастыри, всякий со своим уставом - куда уж тебе со своим! Но попытаться придется, не переломить (плетью обуха не перешибешь) - совместить, найти точки соприкосновения и общий язык. Даже если все участники разговора оперируют одним. Тем более - если одним. А потом мы победим чудовищ, внешних и внутренних (вторых - важнее) и вернемся домой. И я обниму тебя, смеясь сквозь непросохшие слезы. и мы станем ближе, сильнее, счастливее. Расскажи мне историю.

Мы за тем берем книгу, чтобы услышать-увидеть-прочувствовать-прожить историю. Филологические экзерсисы, аллюзии и аллитерации, ассоциативные ряды и проч. могут быть приятным дополнением. А могут и НЕ быть. С ними интереснее, занятнее, порой веселее и точно красивее. Когда они НЕ являются единственным содержанием книги. Для такого рода игрищ оптимальный объем - памятный многим любителям лингвистики скетч: "Однажды Отец Онуфрий, Обходя Онежское Озеро..." В противном случае это утомительно и бессмысленно. И вымученно. И притянуто за уши. РАССКАЖИ МНЕ ИСТОРИЮ,

Неспроста я вдруг вспомнил "Алису" Кэролла. Вся эта книга, по сути, некая калька со знаменитых приключений. Только Алиса - вовсе не девочка, а совсем даже мужчина. Вот это поворот! Йехууу!
Он - даже и не Алиса вовсе, а Петропавел. И не Пётр и не Павел. Странно? Это самое начало! Правда, Алиса обладала более лабильной психикой. Наверное, сказывается разный возраст персонажей. Странностей в книге - хоть отбавляй! Она вся ими напичкана - под самый корешок...
"Срубили нашу ёлаааааааачку..." О чём это я?

Ах, да! Знаете, в чём самая офигительность? Кэролловские опусы с Алисой приходилось переводить переводчикам. Чей-то перевод получился лучше, чей-то хуже. Какой-то стал каноническим. Но и "шорьки" и "мюмзики" - плод воспалённого сознания переводчика! У Кэролла их не было!
А было вот что:

Twas brillig, and the slithy toves
Did gyre and gimble in the wabe:
All mimsy were the borogoves,
And the mome raths outgrabe

Как видите, никаких "шорьков". Они были рождены переводчиком для нас. Именно поэтому "Алису в стране чудес" надо хоть раз прочитать в подлиннике или с подробными комментариями. Есть такие издания.
Вступление закончено, а выступление ещё не начато. Аудитория всё ещё у моих ног? Наслаждаюсь!

Ну, во-первых, "Между двух стульев" просто необходимо прочитать всем, кто любит русский язык, и всем, кто занимается им профессионально, то есть, всяким там лингвистам и культурологам. Автор бесподобно жонглирует словами, образами и разного рода сакральными символами.

А во-вторых, эта книга увлечёт тех, кому нравятся "Приключения Алисы" Льиюса Кэролла (вот почему я начал с неё) - такие же сумбурность, серьёзные смыслы в весёлой бессмыслице, абракадабра и убойные персонажи... Чего, например, стоит Всадник С Двумя Головами? Ведь, если где-то есть Всадник без головы, значит в конечном итоге, какому-то Всаднику достанутся две! Попробуйте поспорить! И эта мысль великолепна! Почему она никогда не приходила мне в голову?
Вспоминается сразу интернет-шутка. Когда к доктору Айболиту принесли зайчика, которому отрезало ножки трамвайчиком, он пришил ему новые ножки.
Внимание, вопрос: а где он их взял?

Или как вам такой персонаж - Белое Безмозглое? А Ваще Бессмертный?!
Короче, эта та же кэролловская Алиса, только выстроенная на русскоязычном материале!
Что за бред?-воскликните вы. - Бред, да ещё какой! Ве-ли-ко-леп-ней-ший! - радостно подхвачу я.
Эта книжка встряхнёт ваши мозги до самого мозжечка. Вот вы свои мозги как давно перетряхивали, а? Не думаете, что пора бы уже? Ах, вы ещё думаете! Думаете неперятряхнутыми мозгами! Как негигиенично! Прямо, фу!

Цитаты:

— А вот я, — заявил Петропавел, — благодарен каждому,
кто готов объяснить мне хоть что-то — все равно что.
— Бедный! — сказало оно. — Наверное, Вы ничего-ничего
не знаете, а стремитесь к тому, чтобы знать все. Я встречалось
с такими — всегда хотелось надавать им каких-нибудь детских
книжек... или по морде. Мокрой сетью. Книжек у меня при себе нет, а вот... Хотите по морде?

Мне больше нравится "нет", чем "есть". Потому что всякое "нет" означает "уже нет" или "еще нет" - прошлое и будущее, у "нет" - история, а у "есть" истории не бывает... - Бон Жуан помолчал и резюмировал: - Самое интересное в мире - это то, чего нет.

Никто ведь ничего не понимает, но каждый делает вид, что понимает все.

Давно я так не хохотал. Автору глубочайшая благодарность за изыск и удовольствие от перевёртышей, смыслов с двойным и даже тройным дном. Если я сойду с ума к финалу, а до него осталось совсем чуть-чуть, считайте меня Петропавлом!

Игра "Кот в мешке" ползет у меня очень медленно, гораздо медленнее, чем хотелось бы.
А все потому, что мне не очень везет с книгами.
"Зак и Мия" - единственная из них, которая действительно мне понравилась.
А вот эта книга меня поразила в плане своего сюрреалистического постмодернизма.
Такая Алиса в стране чудес - взрослая русская версия. И мужик в главной роли: то ли Петр, то ли Павел. И где события происходят, неизвестно.
Если честно, я эту книгу еле прочитала.
Постмодернизм в стиле Милорада Павича и Джойса - явно не мое...