Несказане

Коротко: История крутится вокруг семьи, в которой происходит трагедия: пропадает средняя дочь, а через пару дней ее находят мертвой недалеко от их дома. Завязка вроде бы избитая, но автор потом так раскручивает клубок семейных отношений! Книга идет в жанре детектив, но это совсем не про то, это больше семейная драма.

Главные герои: американская семья середины прошлого века.

Мне кажется, что эта книга прекрасна тем, что ее можно рассматривать с разных сторон:

• со стороны родителей и их чрезмерной любви к детям;
• со стороны родителей и их несбывшихся ожиданий;
• со стороны детей, когда тебе навязывают свои желания и мечты;
• со стороны детей, когда ты боишься потерять маму и соглашаешься на все, только бы не расстроить ee;
• со стороны детей, когда все внимание уделяется другим детям в семье;
• со стороны жены-домохозяйки, которая хотела быть особенной;
• со стороны мужа, который хотел быть как все…

С одной стороны автор раскручивает одну сюжетную линию (трагедия, которая произошла со средней дочерью Лидией), но с другой заматывает клубок семейных проблем (флэшбеки в прошлое), который в последних главах просто не выдерживает... В какой-то момент все вспоминают, что они все-таки семья, да, не идеальная, да, с огромным количеством проблем, которые уже и не решить, но семья. В конце мне веяло надеждой, что может быть эта трагедия им поможет окончательно не развалить то, что осталось, а на этих руинах они попробуют построить что-то новое...

Впечатления: очень-очень и еще раз очень мне понравилась книга, я буквально ее проглотила (= прослушала) за полтора дня. Прекрасная, но очень грустная книга, которая берет за душу и не оставляет равнодушным! Кто еще не прочил, очень советую!

ps. только начав писать отзыв я узнала (из аннотации), что это дебютная работа автора! Впечатляет!

По аннотации можно опрометчиво решить, что это книга про умершую девочку и, собственно говоря, про обстоятельства ее смерти. Нельзя сказать, чтобы это было совсем не так, но тег "триллер" на сайте явно прилеплен ни к селу, ни к городу. Нет здесь ни остросюжетных сцен, ни безумных маньяков, готовых задушить бедную девочку. Жить ей мешают исключительно люди-уроды — и они же приводят ее к смерти.

Я долго привыкала к стилю повествования и манере Селесты Инг рассказывать события. А все потому, что история эта, если смотреть в корень, началась задолго до рождения главной героини. Она началась с того, как одна студентка плюнула на наставления матери о том, что надо быть домохозяйкой и радовать мужа, да и пошла учиться на медицинский. Вот только споткнулась, упала — и вот уже универ брошен, на шее висят трое детей, жизнь кончена. Ужас-ужас.

Кого обвинить? Кого угодно. Мужа-азиата, бешеную мамочку, умершую черт знает сколько времени назад. Но, как ни вертись, история повторяется, и вот уже новое поколение родителей калечит своих детей. У отца-имигранта не было друзей? А давайте заставим дочь дружить со всем миром! У матери не получилось сделать карьеру? Будем капать бедняге на мозги, чтобы она наверняка стала великим доктором. Как результат — очередной ребенок прогнулся, и, по сути, Лидия была наполовину мертва задолго до своего утопления. Осталась, как водится, только правильная, но ненастоящая ее версия. Готовая всем угождать, потому что ну а как иначе?

За всю книгу не могу вспомнить ни одного симпатичного персонажа. Кто-то пытается выставить злом бедного Джека, вот только пьющий подросток во всей этой истории — самый милый и трогательный, несмотря на все свои косяки, герой. Уж лучше курить и завалить физику в старшей школе, чем врать семье, предавать родственников, обманывать, изменять, бить детей и так далее по списку. Сплошная грязь и мерзость. И ценой всего этого балагана — что называется, святая святых, детская жизнь.

Сложная, в общем, книга. Поначалу раздражающая этими нелепыми скачками времен и событий, она все-таки меня затянула — но и разочаровала не меньше. Потому что вся эта тупая семейка, в общем-то, так ничему и не научилась, несмотря на главную трагедию.

Могут быть спойлеры.
Половину книги я откровенно маялась. Это не спойлер - главная героиня умерла и всю книгу её семья пытается понять, что же случилось и почему. Вернее, они пытаются выбраться из оцепенения и депрессии, куда их засосало после случившегося. Мне казалось, все на поверхности и потому было не интересно - причина как будто бы была очевидна и предполагалось только сидеть и до конца книги осуждать нехороших родителей. И я уже начала подозревать, что это такой "ответ" на те суперметодики авторитарных мамочек, которые лепят из своих детей успешного и состоявшегося человека сразу с пеленок, лишая ребенка свободы, права выбора, детства и вообще нормальной жизни. Да, здесь тоже есть нечто подобное, хотя не совсем то, не так, но так же тяжело.
А потом автор начинает нам рассказывать то, что не знают и наверное никогда не узнают герои, может только будут догадываться. Оказалось, что не все так банально. Просто здесь задействованы все, виноваты все. И никто не виноват.
А ведь такое сплошь и рядом, в каждой второй семье, если не в каждой - родители хотят воплотить в ребенке себя, свои не свершившиеся надежды, не осуществившиеся мечты. Тот путь, по которому им не удалось пойти, кажется самым волшебным, самым правильным и им не приходит в голову мысль, что другой человек - это... другой человек. Даже если это твой ребенок и кажется, что он так похож на тебя и любит тоже самое. На самом деле это такая огромная проблема, когда родители пытаются за счет ребенка взять верх над своими комплексами и заставить их прожить свою несбывшуюся жизнь.
И здесь эта причина была главной, но далеко не единственной. В одной точке, в одном моменте сошлось все наболевшее, чтобы наконец прорваться. Большой обман, подпитываемый настоящим детским страхом потерять мать, обернулся против Лидии. Она поклялась себе делать все, чего захочет мама - только чтобы никогда её не разочаровать и чтобы мама никогда их не бросила. И страх был не на пустом месте - такая попытка уже была. В результате Лидия обманула и родителей, и себя. Она перестала быть собой, она стала воплощением родительской мечты, а они с радостью повелись на этот обман.
В этой семье вообще все дети как будто обделены любовью и вниманием. Лидия страдает больше всех, а со стороны кажется, что она - свет в окошке для родителей, самый любимый ребенок, счастливый ребенок, который радует родителей своим существованием и сама искренне этому радуется. А на самом деле родители с помощью неё пытаются исправить свои жизни. Мать - стать исключением, быть чем-то намного большим, чем банальная домохозяйка, жена и мать. Отец, наоборот мечтает слиться с толпой, стать таким, как все, нравиться всем и ничем не выделяться. Эти мечты и надежды понять можно, если они не принимают такой оборот. За этим надеждами они не видят собственной дочери, её желаний.
Её брат Нэт ничем не хуже её, но ему не "повезло" стать надеждой родителей, они обходят его успехи стороной и не скрывают, что не сильно интересуются им. Он ревнует. Но в то же время понимает проблему Лидии и очень долго остается её единственной опорой. Но Нэт хочет сбежать от этого всего и Лидия воспринимает это как предательство.
Очень жаль маленькую Ханну. Она как будто бы маленький брошенный зверек, как будто бы живет сама по себе. Незаметная, она собирает по крупицам знаки внимания, любви и заботы - похоже, на её долю этого перепадает совсем мало. Она крадет и коллекционирует вещички родных, чтобы чувствовать их присутствие рядом, чтобы чувствовать себя не одинокой. И как ни странно, именно она, эта маленькая девочка, оказывается здесь самой внимательной, проницательной и понимающей.
Ещё и возраст Лидии сыграл роль - тот самый подростковый нетерпимый, когда все проблемы приобретают вселенский масштаб. Плюс к тому, что она живет не своей жизнью, ещё и одиночество, насмешки сверстников, дела сердечные, отношения между родителями. Все связалось в одну большой узел, которой, казалось, не распутать. И самое странное и страшное, или может наоборот - так и должно было случиться - в самом-самом конце, казалось, отпустило, все разрешилось, все проблемы пропали и забрезжила надежда на выход. Но жизнь выхода не предоставила.
В общем, поначалу книгу я читала, как что-то очень знакомое и потому уже не интересное, Но ближе к финалу я прониклась по-настоящему, сочувствуя всем героям и даже матери, которая, если честно, не вызывала у меня по началу особой симпатии. И я сама как будто увязала в паутине их проблем. А в финале автор как будто рисует все светлой краской, намекает на то, что взаимопонимание придет и все у героев будет хорошо.

В маленьком американском городке пропадает 16-тилетняя девочка Лидия - любимица семьи, надежда мамы и папы на лучшую жизнь, не такую судьбу, как у них, у родителей. Вскоре девочку отыщут мертвую в ближайшем озере. А дальше нас ждет экскурс в жизни родителей, в то, как все начиналось и насколько на самом деле девочка Лидия была счастлива. Мне не понравилось то, что все сильно в лоб, прямолинейно. С первых страниц в общем-то понятно развитие ситуации и причина смерти девочки. Еще больше не понравилось - хайп на теме нетолерантности, расизма, лгбт. Ну и как вывод для себя (за такую мысль после прочтения можно ж было поднять оценку, но Ира стойкая как никогда) - не стоит выходить замуж за закомплексованных мужчин. А уж тем более за закомплексованных азиатов - всю жизнь будут думать о разнице цвета кожи и испоганят жизнь и себе и своей семье. Ну да, за закомплексованных негров тоже не надо, мало ли. С другой стороны, я тут подумала, закомплексованный муж - это ж прекрасно, нет проблем с подарком на праздники, в любой ситуации дари ему сертификат на консультацию у психотерапевта.
А если кто-то повелся в аннотации на Лору Палмер, то она тут и близко не лежала. И вишневого пирога тоже не будет, потому что мама Лидии так наказывает свою семью за то, что имеет ее эту семью, а не ходит на каблуках со стетоскопом в ушах или с тетрадками подмышкой, - кормит их консервированной и замороженной фигней. Рука-лицо, товарищи.

Очередная история о детских травмах, об отношениях отцов и детей. Очередная и не самая необычная, если уж на то пошло, но чем-то она меня зацепила. Возможно тем, как именно она подана, возможно, сыграл свою роль очень неожиданный финал.
Америка, середина пятидесятых прошлого века, вездесущая толерантность белым гражданам еще даже не снится. Люди, не отличающиеся европеоидной внешностью, ещё не чувствуют себя полноправными членами этого демократического общества.
Америка, середина пятидесятых прошлого века, женщины давно имеют право голоса, но мамочки все ещё настойчиво учат своих дочерей, что счастье не в карьере.
Америка, семидесятые, смешанная семья. Папа-китаец, всю жизнь пытающийся стать как все, стать своим в белом обществе. Мама - та самая белая, искренне любящая мужа и не менее искренне жалеющая об упущенной из-за замужества возможности стать врачом. Дети…
На самом деле, детей в этой истории как-то меньше всего. Но именно история родителей помогает понять, почему Лидия умерла. Или почему Нэт мечтает сбежать из родительского дома. Или почему Ханна растет, как трава в поле. Дети любящих родителей, зацикленных на своих собственных проблемах и неудачах.
Роман Селесты Инг как нельзя лучше иллюстрирует уже успевшую навязнуть на зубах аксиому, что все травмы из детства. И жгучее желание родителей, чтобы их дети добились того, чего не смогли они сами, стали теми, кем они не смогли стать, до добра доводит редко. Потому что у детей свои мечты и представления о жизни, даже если они не говорят об этом вслух. К сожалению - не говорят об этом вслух. Хотя, были бы они услышаны - большой вопрос. Потому что терзания родителей, которые Инг прописала очень хорошо, сделали их глухими (а заодно и слепыми) в части того, что на самом деле происходит с детьми.
Финал, просвещающий читателя в том, как именно умерла Лидия, меня просто убил. Потому что все не так, как кажется на протяжении всей истории, потому что все нелепо и глупо - и от этого ещё более трагично. И, наверное, для родителей девочки благо - никогда не узнать этих подробностей. Хотя знание было бы для них гораздо более показательным уроком.

Что еще можно написать такого, что не сказано. Тяжелая книга, которую я бы посоветовала почитать многим родителям, если не всем. Отец, который не хочет, чтобы дети повторили его судьбу и доводит свои советы и увещевания до того, что выглядит отчаявшимся и жалким. Мать, которая делает все, чтобы дочь ни в коем случае не профукала свою жизнь, как она, а стала врачом, которым мать всегда хотела стать.

Никому не интересна Лидия сама по себе, хотя она и является центром этой дисфункциональной, но во многом самой обычной семьи. Мать, которая дарит девочке стетоскоп, медицинский атлас, книги, которые сама хотела бы прочесть. Мать, которая давит и давит, давит и давит – учеба, оценки, проекты, вывернись как хочешь, но ты должна стать врачом. Отец только и зудит – заведи друзей, заведи друзей, тогда ты не будешь изгоем, будешь как все. Лидии остается только стискивать зубы и лгать, чтобы в семье царил мир, чтобы мама опять не пропала. И над чем она властна в итоге? Что может решить сама? Только жить ей или умереть.

Интересы Нэта тоже ни для кого не важны. Здорово, сынок, что поступил в Гарвард, и снова фокус на Лидию. Нэт вообще всегда только и делал, что разочаровывал отца тем, что так отчаянно был на самого Джеймса в юности. А матери, кажется, так и вообще нет до него дела. Его способ справится со всем этим – бежать, бежать без оглядки от всего этого. Даже этим повторяя судьбу отца, буквально вычеркнувшего из жизни своих слишком китайских родителей.

Ханна, малышка Ханна больше похожа на девочку-привидение, вот уж человек, который не нужен вообще никому, если только не придет нужда отыскать куда-то запропастившиеся вещи. Нелюбимая девочка, как символ и напоминание о неудачном побеге, о разбитых мечтах.

И вот это вот все просто ужасно. Когда ты не слышишь своих детей, когда тебе по сути плевать на их личности, когда все мысли твои о том, чтобы они чего-то не повторили, а что-то воплотили, стали твоим продолжением. Причем губительны любые крайности – недостаток внимания (рано или поздно все равно ты меня разочаруешь, сын), переизбыток внимания (ты идеал, моя девочка, не разочаруй меня), отсутствие внимания вообще (порой казалось, что у Ханны нет ни тела, ни голоса). Да в этом доме все словно говорят сами с собой, а друг с другом молчат. Молчат о самом важном, о том, что стоило бы проговорить.

P.S. Лора Палмер в аннтотации приплетена явно для повышения продаж. Но Лидия ничего не общего не имеет с этой малоприятной героиней.

Для меня это произведение оказалось, скорее, психологической драмой, причём средненькой. История одной семьи, в которой произошла трагедия. Погибла их средняя дочь - умница и красавица, гордость и любимица родителей. Теперь нам предстоит узнать предысторию события, и понять самоубийсиво это было или нет.

Вот честно, не смотря на триггерную для меня тему, не прониклась, ну нисколечко. Герои какие-то неприятные, картонные, совершено не вызывают ни симпатии, ни сочувствия. Все члены семьи искуственные, неискренние, замкнувшиеся. Они словно и не настоящая семья, а только оболочка. Закомлексованные родители, каждый в своем коконе. Мать не состоялась в жизни, и теперь с маниакальной энергией пытается наверстать это, используя старшую из дочерей. Отец, вечный изгой из-за своего происхождения, также маниакально пытается сделать своих детей естественной частью социума, особенно сына. А их младшая дочь вовсе растёт без внимания, даже такого малоприятного. Все дети в этой семье психологически травмированные, да и взрослые тоже. Просто комок эмоциональной холодности, отчужденности и проблем.

Очень много боли, обид, непонимания, ошибок и разбитых сердец. Можно было бы обрыдаться над книгой, если бы получилось прочувствовать персонажей, слится с ними. Но, вот не получилось.

И "вишенкой на торте" опять эта однополая любовь, которая в данном произведение ну ни к селу, ни к городу. Сработало только, как дополнительный раздражитель.

Спонтанно я взялась за эту книгу. Не ожидала от неё ничего. В целом понравилось. Не шедевр, но хорошая добротная история. Поучительная.

Сюжет. Лидию Ли находят мёртвой. Она утонула. Никто не верит, что она добровольно ушла из жизни. Рассказывается об зарождении отношений Мэрилин и Джека ( родителей Лидии, Нэта и Ханны). Несмотря на наличие детективной линии это скорее не детектив, а семейная сага. Сюжет динамичный. Автор смешала кучу маленьких историй. Не совсем удачное решение, на мой взгляд.

Герои. Они прописаны. Достаточно правдоподобные. Все играют роль в сюжете.

Слог. Написан роман хорошо. Текст плавный. Много отсылок на американские бренды, телешоу и т.д.

Темы. Поднимаются темы расовой сегрегации, отношения родителей и детей.

Семейная сага автору удалась, а вот детектив нет.

Кому рекомендую прочитать. Тем, кто любит семейные саги.

Кому не рекомендую прочитать. Если ждёте запутанного детектива, то нет.

О книге я узнал из видео Ани Букспейс - и меня зацепила идея.
Так же, как меня зацепило начало. Начало обещает жесткую, болезненную драму ("стекло", как принято говорить на буктьюбе) - девочка-подросток добровольно ушла из жизни. Любящие родители, которые сдували с неё пылинки потрясены - они не могут поверить, что это случилось. Её брат и младшая сестренка тоже не понимают, как и почему Лидия решилась на такое.
Тема подросткового суицида - очень сложная и болезненная. Когда человек добровольно решает остановить свою жизнь - это всегда трагедия, но в случае подростков все усугубляется тем, что подростки - не до конца самостоятельные люди. Несмотря на всё свое отчаянное желание найти свой путь, они привязаны к семье, к дому, к окружающим тысячами незримых нитей - и кто будет за эти нити дергать?
Первые главы меня захватили, ибо автор действительно умело расставлял фигуры на доске - начиная еще от истории родителей, от того, как у них зарождались комплексы, обиды на жизнь, непонимание друг друга, несмотря на брак по любви. Часто бывает, что все это родители проецируют на ребенка - тут факт, я и сам такое видел в жизни, хотя, конечно, не с такими трагическими последствиями. Как я понял, автор собирался медленно вести нас к развязке, так чтобы мы, читатели, кусали губы, от невозможности ничего изменить (ибо главная героиня в конечном счете умерла - это сообщенный первой же фразой романа факт), чтобы мы стучались в незримые стены повествования и кричали неразумным родителям "да что же вы делаете???". Это было бы больно - но это могло бы быть сильно, с чисто литературном точки зрения.
И были прямо хорошие находки. Жена, отказавшаяся от мечты ради того, чтобы быть образцовой матерью и "хранитильницей домашнего очага" (разве мало таких женщин), муж, мучающийся виной после смерти дочери и кинувшийся в объятия молодой любовницы - кстати, по статистике, очень часто брак распадается после смерти ребенка, так что здесь все то же выглядело логично.
Это могла бы быть жесткая, сильная история, тяжелая, но пробирающая до косточек. История о том, как можно быть одиноким среди родных, как душит выдаваемая за любовь опека, как хрупко на самом деле мышление подростка, даже бунтующего и хорохорящегося.
Но что-то пошло не так. И, в определенный момент, Инг свернула на избитую тропку расхожих сентиментальных клише. Оказалось, что и мать, года ничего не читавшая в сердце своей дочери, способна Все Понять, просто найдя потерянную книгу, и способна ВДРУГ увидеть не замечаемую много лет младшую дочь, и мужа простить за измену - а он так же проникнуться пониманием и к жене, и к детям. Да что там, даже (куда ж без этого) вставлена линия однополой любви - и появляется "мальчик-гей", никем не понимаемый, гордый и одинокий ("ну а младший выбрал чудо - одиночество небес"), и конец романа просто зашкаливает от мелодраматической приторности. Складывается ощущение, что Селеста Инг на середине романа вдруг испугалась, что не будет хэппи-енда и её книга не будет to best sell, и быстро свела все к приторно-счастливой развязке - насколько она могла бы быть такой без воскрешения Лидии.
Это неубедительно, это мелодраматично, это клишировано - и насколько меня захватила первая треть книги - своей безжалостной к читателю правдивостью, настолько же приторной и фальшивой показалась концовка. Увы, автор не мой.

Сюжет. 1970-е годы, Огайо, Америка. Любимый ребенок семьи Ли - их старшая дочь Лидия, на которую они проецируют все свои несбывшиеся мечты. Однажды мертвое тело Лидии находят в озере, неподалеку от их дома.

Общие впечатления от книги. Книга - не триллер или детектив, мы не пытаемся выяснить причины того, почему Лидия умерла. Это больше похоже на неторопливый семейный портрет, где мы видим как каждый член семьи Ли (мать, отец, дети) пытается справится и пережить трагедию потери Лидии. Отец семьи - китаец, но очень хочет быть белым, а мать - белая, которая не хочет быть белой. Вот честно? Бред тупейший. И, да, я понимаю, интернализированный расизм, все дела. И по этим же причинам, очевидно, как эти двое сошлись вместе, а впоследствии, по этой же причине, в их отношениях возникнут трения и разлад.

Отец семейства Джеймс меня конкретно бесил. Премерзкий человекик, а его история о том как он встретился со своей будущей женой... сомнительная, мягко говоря. Они встретились, когда он был ассистентом её учителя, а она, соответственно, ученицей. НО! И этого этому жалкому человечишке мало, теперь-то он профессор и мутит с новенькой студенткой. И самое ржачное, что книга всячески пытается оправдать его поведение и объяснить причины. Оправданием всем его поступкам, по версии книги, служит то, что он очень хочет быть белым, и то, что он женился на белой женщине, наконец-то даёт ему то самое одобрение со стороны белых, которого он так страстно желает. И с одной стороны, я понимаю, что он пытается ужиться со своим внутренним интернализированным расизмизмом, ассимилировать и всё такое, но с другой - Джеймс - обыкновенный говнюк, спящий со своими ученицами.

Мать семьи Мэрилин - такой, своего рода, собирательный образ персонажа, после которого читатель должен возненавидеть материнство. Потому что вся её история и весь её персонаж построен лишь на этом. После фигни со своим учителем, и будущим мужем, она забеременела, отказалась от своей мечты стать врачом, чтобы заботиться о своих будущих детях. Вся её фишка как персонажа это доказывать, что материнство - это худшая ошибка в жизни и, что оно уничтожит все твои надежды и мечты. У неё есть поваренная книга, которая досталась ей от её матери, в которой есть следы материнских слёз. Ну и вот, сидит она вся такая тленная, листает поваренную книгу своей мамы, размышляя о том как, та точно также погубила все свои мечты, когда забеременела и вышла замуж.

И вот она начинает размышлять о своих несбывшихся мечтах и подавленных стремлениях, и тем самым добавляя ещё больше горя в пропитанную слезами бумагу. И по-моему, это уж ну совсем наитолстейшая метафора. Ах, ну да, семейная поваренная книга - символ банальности и тленности материнства и семейной жизни женщин, и как всё это становится непреодолимым препятствием для твоих истинных желаний. Слишком толсто, Инг.

Но самым бесячим фактом, касающимся родителей было то, что все свои нерешенные внутренние проблемы, они проецировали на своих детей. Мамка давит на Лидию, чтобы та старательно училась, чтобы впоследствии поступить на врача (т.к. сама мама не смогла им стать). Батя постоянно шпыняет дочь, чтобы та обзавелась как можно большим числом (белых) друзей, чтобы преуспеть в жизни (чего сам он не смог).

Итог. Мне показалось, что мораль истории, все метафоры и символы были слишком очевидны, в них не было никаких тонкостей и сложностей. Во внутренних конфликтах всех персонажей не было никакой интриги или загадки. Всё было прописано слишком откровенно, чёрным по белому, как для маленьких детей. Как читателю, тебе вообще не приходится размышлять о мотивах и причинах страданий и поступков персонажей. Из-за всего этого книга иногда казалась карикатурной. Вообше ничего нового не подчеркнула по прочтению этой книги. Тема интернализированного расизмизма также была раскарыта очень средненько, без каких-то сложных нюансов.