Несказане

В постсоветских странах материнство ассоциируется только со счастьем и гармонией. Когда девушка замужем, ей задают только один вопрос «Когда же детки?». У спрашивающих даже нет мысли для начала спросить «Вы планируете детей вообще?» (не говоря уже о том, что такие вопросы совершенно неуместны!). Во всех журналах, передачах с телевизора нам «кричат» о том, как это прелестно и правильно быть матерью. И только сейчас осмеливаются появляться движения чайлдфри, публикуются статьи и создаются паблики, которые показывают и рассказывают, что не всегда материнство приносит долгожданное счастье.

Моя позиция в этом вопросе довольна проста — я думаю, что не стоит идеализировать материнство, это не значит, что стоит его бояться или агрессивно к нему относиться, но стоит рассказывать о разном опыте и не затыкать тех, у кого он негативный. А рожать или не рожать — это личный выбор каждого, главное, чтобы он был осознанным!
А также я на 100% уверенна, что не всем стоит заводить ребенка!

В дебютном (!) романе «Все, чего я не сказала» (Everything I Never Told You ) американской писательницы Селесты Инг другая ситуация — главным героям (которые были родителями 3-х детей) сначала нужно было пройти психотерапию, а потом уж заводить детей, и тогда, скорее всего, все были бы живы!

Сюжет разворачивается в небольшом американском городке в 70-х. Одним утром любимица родителей, их гордость и надежда, 16-летняя Лидия исчезает. В скором времени её тело находят в озере, и полиция решает, что это самоубийство. В одно мгновение, её семье придется осознать, что их дочь добровольно решила уйти из жизни. Но почему же?

Я не могла оторваться от книги, хоть она и читалась эмоционально тяжеловато. На моих глазах «тонула» Лидия и я не могла оторвать глаз от этого «погружения», хотя было пугающе, но в тоже время и завораживающе.

Книга написана в стиле флешбэков, мы постепенно погружаемся в переживания и чувства всех членов семьи в разные годы. Мы становимся свидетелями начала отношений Мэрилин и Джеймса (родителей Лидии), их воспитания, их отношений к своим родителям/детям, их мотивации и желания.

Мэрилин, воспитана матерью, которая с утра до вечера «впаривала» ей, как важно выйти замуж, быть идеальной домохозяйкой в чистой квартире со свежеиспеченными печеньями. В то время, как сама Мэрилин хотела стать врачом.
Джеймс был с детства не такой как все, ведь он был единственным китайцем в школе, из-за чего дети над ним издевались. Поэтому он очень хотел, чтобы у его детей было много друзей, чтобы они были «своими».

И они оба были настолько поглощенны своими психологическими проблемами, комплексами и самоутверждением, что не замечали как свои комплексы перенесли на детей. То, чего были лишены они, они желали Лидии, не спрашивая, хочет ли она этого. В то время, как Лидия с самого детства делала всё, чтобы порадовать свою семью, выдавая ИХ желания за свои, вопреки своим чувствам и мечтам. Но конечно же, это не могло длиться вечность, и с каждым днем она все больше и больше ломается.

Во время чтения этой книги у меня в голове крутился только один вопрос «А любили ли родители Лидию на самом деле?» То что они не замечали Нэта логично — для Мэрилин он был мужчиной, значит, он может без её помощи всего добиться, Джеймс же — был разочарован в своем сыне

Почему же они не обращали внимание на младшую дочь Ханну для меня загадка.

Но должна отметить, что книга немного «попсовая», то есть более для широкого читателя, поэтому она написана очень простым языком. Также присутствует в каких-то сценах шаблонность и нарочитость. И, казалось бы, в такой небольшой по объему книге смешаны и сексизм, и расизм, и гомосексуальность. НО эти мелкие недочеты не портят роман, их просто не замечаешь.

Итог: книга стоит, чтобы потратить на неё своё время, рекомендую читать всем, особенно, родителям!

П.С. при чтении книги вспомнила фотопроект «Обратная сторона материнской любви» Анны Радченко. Вот пару примеров её фото.

Эта книга о семье. Об обычной американской семье. Если бы не одно но... Если бы это не был смешанный брак, если бы папа не был китайцем, если бы дети не были полукровками, если бы общество было более снисходительно к таким семьям. Ого, сколько набралось "если бы"...

Кто виноват в трагедии Ли? Они сами, обстоятельства, окружающие, или тот судьбоносный день, когда Мэрилин сказала "да" Джеймсу?
Или её мама, когда сказала те обидные, но пророческие слова? Или его родители, когда приехали в Америку?
Не знаю, да и не пытаюсь судить. Даже не знаю, как правильно облечь мысли в слова.
Потому что мне их жалко. Всех!

Мать Мэрилин, которая так никогда и не увидела своих внуков. Из-за собственных предрассудков обрекла себя на одиночество. Что она оставила после себя? Сильная женщина, так боящаяся быть слабой, разочаровавшаяся в дочери. Нонсенс, но всё её наследство - поварённая книга с пометками.
Мэрилин. Умная, способная девочка, ставшая домохозяйкой. Её мечты остались похороненными под грудами памперсов, детских кашек, яиц вкрутую, омлетов и прочих желаний домочадцев. То, чего не достигла сама, она усердно лепила из средней дочери. И не увидела, что та желает совсем другого. Позже она бы полжизни отдала, чтобы вернуть назад время, чтобы найти тот самый знак, который подсказал бы, что она делает что-то не так, чтобы по-другому взглянуть на дочь.
Джеймс Ли. Американец китайского происхождения. Как он мог забыть то, что всегда отравляло ему жизнь? Как он не смог понять, что его детям живётся не лучше? Уж ему то лучше всего известно, как это быть не таким, как все. И почему он, видя как Мэрилин третирует (а иначе я это не могу назвать) дочь, ни разу серьёзно не вмешался?
Лидия. Лид. Лидс. Лидди. Милая. Деточка. Ангел. Центр вселенной, душа семьи. Если говорят "она", будьте уверены, что это о ней. О других детях здесь не говорят. Лидия - идеал, папина надежда, мамино будущее.
Ноша оказалась для неё слишком тяжёлой, и ответственность потянула на дно. В буквальном смысле.
Однажды  Лидия поклялась не огорчать маму. И слово своё держала. До последней минуты, до последнего вздоха... Она ведь не знала, что всё случится именно так, она просто не рассчитала силы.
Нэт был старшим сыном, но это ничего не значило. Его успехи, достижения, его желания - всё это не имело значения.
Однажды он взял старшую сестру за руку и почувствовал ответственность за неё. После её смерти, он чувствовал свою вину. Не доглядел, не уберёг, не увидел...
Ханну всегда звали только Ханной. Третий ребёнок в семье, который окончательно и навсегда зачеркнул мамины амбиции. Девочка-невидимка. Почти незаметная в семье, живущая в чердачной комнате, собирающая ненужные кому-то, но важные для неё пустячки, напоминающие о каждом члене семьи.
Как много она видит, знает. Маленькая Ханна прозорливей их всех, и несчастней тоже.

Такая она, эта семья, пытающая склеить свои осколки после страшной трагедии. Странно, но общая беда не сблизила их, наоборот, трещинки стали заметнее, сколы усугубились. Каждый закрылся в своём несчастьи, создал свой кокон и лелеял свою боль.
Что же должно было ещё случится, чтобы они научились быть семьёй?

Книга-урок. Для родителей, которые в детях пытаются воплотить свои мечты. Для детей, чтобы научились говорить нет и не боялись, что мама уйдёт.
Книга-предостережение. Никто, даже родители, не вправе решать нашу судьбу. Мы и только мы определяем свой путь. И даже если на нём будут кочки и выбоины, это наши кочки и выбоины, наши проблемы, и нам их решать.
Книга с большим красным и жирным знаком восклицания. Семья не обязательно должна быть идеальной. Но такой она не должна быть.

P. S

Я вот всё думаю, был бы шанс у семьи Ли быть счастливыми, если бы Мэрилин и Джеймс поженились не в конце 60-ых прошлого века, а в наше время, где-то в году 2000- ном, ну так, навскидку. В том смысле, что сейчас не считаются неравными браки китайца и американки, ну мне так кажется.

Громкий дебют Селесты Инг: премия "Книга года" от Амазон, "Выбор читателей Goodreads" и еще с полдюжины менее заметных, но не менее приятных, что уж говорить, если на Либе больше шести сотен рецензий. И по-хорошему начинать знакомство с писательницей надо было бы с этого романа, но мое началось с "И повсюду тлеют пожары", и вот уже почти четыре года прошло. а вспоминается все очень живо, она умеет запускать алмазной остроты крючок в самое средостение читательской души, цепляя за живое.

"Все, чего я не сказала" начнется смертью шестнадцатилетней Лидии Ли, красивой девочки смешанного происхождения, черные прямые волосы отца, большие голубые глаза матери. Папа профессор местного колледжа, мама домохозяйка, Лидия была средним ребенком, но синдром средних не про нее (ну, помните эту теорию: старшие даются тяжело, потому что к моменту их рождения молодые еще не готовы к родительству, младшим достается все самое лучшее, а средние растут обделенными вниманием). Так вот, Лидия, напротив, была любимицей, а внимания в семье ей уделялось столько, что старший брат Нэт и сестренка Ханна порой чувствовали себя невидимками в родном доме.

Обеспеченная образованная семья, родители прогрессивных взглядов. уютный дом у озера. В этом озере девочку и найдут через несколько дней, уже частично поеденную фауной, потому хоронить будут в закрытом гробу. Причина смерти утопление, нет следов борьбы или насилия. Все говорит за то, что она взяла ночью лодку, выплыла на середину озера и шагнула в воду. Лидия не умела плавать. Дальше попытки разобраться в том, что же все-таки произошло с погружениями разной степени глубины в прошлое семьи.

Таким было детство мамы Мерилин, девочки, которая хотела быть не как все. А Таким - папы Джеймса, мальчика, который хотел быть как все. Вот так эти двое встретились, так полюбили друг друга, так поженились, решив. что смогут вдвоем противостоять не одобряющему мезальянсов миру. А так Мерилин сбежала однажды, оставив мужа и малышей-погодков Нэта с Лидией. Нет, не с заезжим донжуаном, а вовсе даже учиться на врача. А вот так вынуждена была вернуться, поняв, что беременна третьим - Ханной и решив, что Лидия воплотит ее золотую мечту - станет врачом. А вот так дети пережили ее непонятное отсутствие и так Лидия решила сделать все, что угодно, лишь бы мама не ушла снова.

Откровенно говоря, такие сопли-на-мармеладе концентрированной self-pity, что шагу нельзя шагнуть, чтобы не поскользнуться. Так получилось, что одновременно с этим романом, я читала "Райский уголок" Нины Стиббе, действие которого разворачивается в то же время в английской глубинке, где китайцы тоже не были самыми распространенными представителями национальных диаспор. И подруга героини крутит роман с Майклом Ю, а героиня влюбляется в него. А парень попутно покоряет сердце еще одной медсестрички из кефирного заведения, где все они работают. Можно, конечно, сказать, что в Америке расизм был лютее, но напомню, что Стиббе. в отличие от Инг, рожденной в восьмидесятом, знала это время не понаслышке. Да и я в советской школе не помню, чтобы мальчик по фамилии Тан-Дзун-Хунь из параллельного класса был объектом травли по национальному признаку, вспоминается вполне себе хулиганистый пацан.

Можно конечно сказать, что в Америке все ровно в те же годы было не так, и что китайские рабочие-кули, после освобождения страны от рабства приняли на себя статус угнетаемой нации, а потому их потомки страдали от дискриминации в целом сильнее. Но думаю дело все-таки в том, что это в большей степени повод поговорить с каждым из читателей на главную для него тему - как трудно ему пришлось в жизни, как многообразно и жестоко мир обижал его и как много в итоге задолжал.

Самоустранившаяся от воспитания мать из того же списка. Майкл Каннингем сделал это в "Часах", (2002) и романисты поняли. что мама-которая-бросила-семью совершенно беспроигрышный вариант, в прошлом году мы так же яростоно сопереживали детям из "Голландского дома" Энн Пэтчетт, от которых мама ушла, чтобы следовать за своим призванием. А началось "Музеем моих тайн" Кейт Аткинсон (1995). Сразу две убойные темы: бедные сиротки и стерва баба. А в глубине. под внешними пластами осуждения и негодования, каждая женщина. прикованная на галере домашнего очага, прикладывает к себе: "а я смогла бы?" и "каким это было бы освобождением".

Неважно. что в романе Инг причина бегства Мерилин скорее абсурдна. Решение завершить таки уже учебу и стать дипломированным специалистом она принимает не сообразуясь не только с собственным долгом в отношении мужа и детей, но с доводами здравого смысла вообще и планированием семейного бюджета, из которого изымает весьма значительную сумму - в частности. Ну что за чушь, в самом деле? Эта дама что, не могла поступить на заочную, вечернюю или экстернат форму обучения? Только не говорите мне, что в Америке 70-х всего этого не было. Не говоря уже о том, что можно было попробовать восстановиться, сдав необходимые дисциплины или подыскать что-то подходящее в местном колледже, где муж преподает, что финансово было бы не в пример более выгодно, они ведь там все не миллионеры, рейганомика и невероятный экономический бум еще не наступил, и фактор денег конечно имеет значение. Но Селеста Инг и околдованный ее сиреньим пеньем читатель напрочь игнорируют это. Зачем думать головой. куда приятнее жалеть героев, а вместе с ними себя.

Роман захватывающий, эмоциональный, никого не оставит равнодушным, финал блистательный, а перевод Анастасии Грызуновой выше всяких похвал.

Как мало мы видим за масками, что носят близкие. Скользим взглядом по знакомым очертаниям, ловим обрывки фраз, смотрим на мир сквозь призму собственных восприятий, и даже не подозреваем, какая бездна скрывается в душе другого человека.

И вот эта зияющая бездна, разделяющая подлинное "я" и кажущуюся личину, становится главным фокусом сюжета на страницах этой книги. Сюжет книги не светлый гимн, а скорее, надрывная элегия. Он пропитан горечью и отчаянием, словно губка, впитавшая яд. Как будто перед нами зеркало, в котором отражается борьба человека с самим собой, с навязанными обществом масками. Герои ее – истерзанные души, заплутавшие в лабиринте самоотрицания. Они отчаянно стремятся сбросить оковы окружающего мнения. Иногда это выливается в бунт, дерзкий вызов обществу, как межнациональный брак или побег матери из дома. Иногда – в удушающее давление, под гнетом которого ломаются близкие. И каждый раз это приводит к катастрофе, к безвозвратной потере. Истина же, как всегда, ускользает, прячется за пеленой домыслов и предрассудков.

Именно это я почувствовала, перелистывая страницы. Сначала сердце сжималось от жалости ко всей семье, ведь слово "самоубийство" висело над происходящим как большой, яркий плакат. Потом винила всех, кроме Лидии, считая ее невинной жертвой.  Затем жалела Ханну, Мэридит, Нэта, Джеймса, потом снова Лидию. И так по кругу, каждая глава меняла угол обзора, складывая причудливую мозаику из боли и надежды. Автор, словно опытный хирург, шаг за шагом обнажала нерв, вскрывая гнойник семейных тайн. И в финале, я снова жалела всех. Прошлое – груз, который не сбросить. Остается лишь горький урок, вынесенный каждым из героев: 

Автор конечно попробовал подарить надежду на будущее, но в него не сильно вериться. Сложно склеить разлетевшуюся на куски чашку, особенно когда не все куски собрал.

Книга очень честная, и очень острая. Можно отвергать то, что увидел на ее страницах, но для этого нужно перестать видеть. Если вы боитесь погрузиться в пучину семейных тайн, то эта книга не для вас. Но если вы хоть на миг хотите понять, почему мы так непохожи друг на друга, то осмельтесь приоткрыть обложку и заглянуть в этот омут под названием "Семья".

Сколько раз зарекалась я ожидать от книги чего-то, но, видимо, не получается у меня жить без ожиданий. Я думала, что книга произведет на меня неизгладимое впечатление, оставит после себя след. Но на деле... все ожидания разбились о... лодку.

Эта книга начинается очень интересно. Лидия мертва, но об этом никто не знает. И читатель ждёт, когда же очевидное станет явным, а потом пытается понять, что же случилось. И почему идеальная семья, где так любили дочь Лидию, оказалась в таком положении. Но мы-то с вами знаем, что идеальных семей не бывает.

Первые 130 страниц я читала 3 дня! 3 дня я продиралась сквозь них, как через непролазный лес. Я уже даже подумывала бросить. Но свои собственные бумажные книги я практически не бросаю. Поэтому дала себе установку - дочитать. Далее стало чуть лучше, но ситуации это, увы, не спасло. Виной тому корявый стиль (или перевод) или же просто не то настроение, я сказать не могу. Но факт в том, что книга абсолютно меня не впечатлила.

Мне кажется любой родитель желает своим детям только лучшего. Только не любой родитель помнит, что лучшее - это не всегда то, чего хотел он сам. У Джеймса и Мерилин межрасовый брак. Он - китаец, она - американка. У них трое детей. И погибшей оказалась средняя. Меня бомбило всю книгу, почему именно средняя дочь оказалась для родителей центром вселенной? Почему родители не хотели видеть других детей? Я вообще против абортов, но если этот ребёнок настолько нежеланный, зачем лишать его детства? Зачем рожать его лишь для того, чтобы был?

Можно видеть причину в расовой дискриминации, можно винить других в смерти любимого ребёнка. Но в любой ситуации в первую очередь надо задуматься, а все ли правильно сделал именно ты! Может быть твои попытки сделать как лучше обернулись крахом? Или мечты и желания твоих детей могут в корне отличаться от твоих собственных.

Я искренне не могу понять, почему родители, если так хотели воплотить свои мечты в других, бросили на произвол судьбы старшего и младшую? Почему бы не придумать им идеальную жизнь? Ну, как можно собственных детей любить так по-разному. Даже не так. Среднюю любить, а остальных не любить от слова совсем. Я не верю, что в жизни такое возможно!

Может быть и я когда-нибудь буду давать сыну советы, как лучше делать. Давать советы, но не настаивать. А эта книга на мой взгляд - Одна сплошная гипербола, где нет немного или чуть-чуть, а есть слишком много внимания или нет внимания вовсе.

У меня очень спутанные эмоции. Меня совершенно не зацепила история этой семьи. Я не могу представить, что такое и правда возможно. В семье, где один ребенок - могу. А с тремя детьми для меня это недостижимо понять. Хоть убейте, а так не бывает. А если книга не претендует на правдоподобность (мы не говорим о фантастике, да), то для меня она автоматически становится неправильной. Для чего тогда она написана?

Говорят, что в каждой семье есть свой скелет в шкафу. А есть семьи, где шкаф не может уместить великое множество скелетов и вырастает до размеров гардеробной комнаты. Не верите? Тогда добро пожаловать в американский провинциальный городок Миддлвуд в штате Огайо, где живет семья Ли. Уж они – то попробуют убедить Вас в этом…

Казалось бы, на первый взгляд, это среднестатистическая американская семья, состоящая из родителей и троих детей. Отец преподает в колледже, мать занимается домом и детьми. Дети – лапочки и умнички, растут на радость родителям. Но это только фасад… Красивый, ухоженный фасад, за которым больше нет ничего…

На самом деле эта семья – клубок проблем, недомолвок, страхов, неудовлетворенных амбиций, нереализованных планов и так далее, и тому подобное – список можно продолжать до бесконечности…

В этом романе мы наблюдаем все события в обратной перемотке. Точкой отсчета считается 3 мая 1977 года, когда умирает средняя дочь Лидия. Версия следствия – самоубийство. Родители в шоке, как же так, ведь ребенок был такой счастливый, умный, облюбленный нами со всех сторон, зацелованный до дыр… Нет, нет, нет! Она не могла утопиться! Только не наша Лидия!

И дальше автор дает нам возможность заглянуть за кулисы семьи Ли и узнать, что же заставило Лидию поступить так, как она поступила.

Дальше...

Должна Вам сказать, что в этом романе мне неприятны практически все главные герои. За исключением маленькой Ханны – ее мне искренне жаль, но об этом позднее.

Итак, глава семейства – Джеймс Ли. Он американец китайского происхождения. Но при знакомстве с ним никто и никогда не обращает внимание на тот факт, что он родился и вырос в Америке и говорит абсолютно без какого либо акцента. Для всех окружающих он – китаеза, узкоглазый, желтолицый, Chinese go home и так далее… С раннего детства Джеймс страдал от этих насмешек и придирок, стеснялся своих родителей, не мог завести друзей, не находил общего языка со студентами. И вот таким вот образом дорос до взрослого мужчины, отца семейства, главной мечтой которого стало чтоб его дети были «как все»…

Его жена – Мэрилин Ли. Она выросла в неполной семье – отец бросил мать ради другой женщины еше когда Мэрилин была младенцем. С тех пор мать всячески вдалбливала в голову дочери, что главная ее цель в жизни – найти себе хорошего мужа. Но у девочки были более честолюбивые планы – ей хотелось поступить в хороший колледж, выучиться и стать врачом. Женщиной – врачом, которых в Америке того времени можно было пересчитать по пальцам! Но встреча в колледже с Джеймсом Ли, который вел у нее лекции по истории ковбойства, изменила ее планы. Быстрая свадьба, которую не одобрила мать, беременность и надежды, что вот только ребенок чуть-чуть подрастет и она вернется к учебе…

Ну не тут то было… За первым ребенком появился второй и надежды на учебу и работу все больше таяли как дымка. Если ты, Мэрилин, так хотела осуществить свою мечту, в чем была проблема предохраняться?! Остановились бы после рождения Нэта – с одним ребенком то проще… А так настругали как папа Карло троих – понятное дело, какая теперь учеба, полон дом детей…

Но однажды Мэрилин все таки предпринимает попытку и сбегает из семьи в колледж – доучиваться. Тут тоже для меня глубокий и темный лес! Почему нельзя было нормально поговорить с мужем и все ему объяснить, зачем сбегать как крыса с корабля? Зачем этот цирк с привлечением к поискам пропавшей жены полиции?! А как она представляла себе жизнь мужа и двоих детей без нее!? Мужа, которому надо работать, искать жену (может быть даже расчлененную где-то в посадке, мало ли какие мысли лезут в голову в таких ситуациях), кормить и воспитывать детей? О какой семье, любви и уважении тут может идти речь? Эгоизм – это синоним к имени Мэрилин!

Этот побег оставил глубокие шрамы в душе ее детей Нэта и Лидии – они-то ведь думали, что мать сбежала из-за них. И тогда Лидия дает обещание себе никогда не огорчать маму, никогда ей не перечить, делать все, как она скажет. Лишь бы мама была рядом. Горьким эхом отзовется в последствии это обещанием.

Нэт Ли – старший сын Мэрилин и Джеймса. Недолюбленный ребенок, вечно затюканный отцом, вымаливающий у него крохи любви, ласки и одобрения. Нелюбовь отца объяснялась весьма просто – в мальчике он видел себя – тощего изгоя-китайчонка. Мечты отца в отношении сына были настолько примитивными, что плакать хочется, - в своих грезах он видел сына, играющим с соседским пареньком, как они неразлучно мастерят во дворе качели, гоняют по улицам на велосипедах, играют в пиратов и шерифов. Сам Джеймс в свое время не имел друзей – никто не хотел с ним играть, а он боялся, что если пригласит кого-то из одноклассников домой, те узнают, что мать Джеймса работает в школе кухаркой, а отец – привратником. Отцу плевать на школьные успехи сына, на его увлечение астрономией, на его стремление поступить в Гарвард – важно лишь то, чтобы он был популярным, чтоб у него были друзья и подруги, чтоб домашний телефон разрывался от назойливой молодежи… Отец проецирует свои несостоявшиеся мечты на своего сына, абсолютно не понимая, что тому все это ненужно…

Лидия Ли – средняя дочь семья, любимый ребенок. Именно на нее родители возлагают все своих надежды.

Мать думает, что уж Лидия то не зароется в бытовухе, домоводстве, куче детей, пеленок, тостов, ланч-боксов и прочего! Она воплотит в жизни все то, что в свое время не удалось сделать Мэрилин! Мать свой шанс упустила, а дочь поступит в престижный колледж, выучиться на врача и будет щеголять на зависть всем в белом накрахмаленном халатике! Но для этого нужно очень и очень много трудится и поэтому мать не дает ей прохода, взяв на себя руководство учебной подготовкой. Завтрак Лидии начинается с мюслей и 6 задач по физике. День ее кончается не намного разнообразней – мать проверяет все ее домашние задания и множество того, что она должна знать помимо школы… И нужно отметить, что все это делается в ущерб тому вниманию, которые должны получать муж и другие дети! В своих педагогических порывах Мэрилин перестает заниматься домашними делами (зачем на это тратить время? Поедят полуфабрикаты и пусть радуются!), другие дети для нее как назойливые мухи…

Лидия все свои 16 лет живет зачарованная чужими грезами, она не знала, чего же она хочет. Да это и неважно! Главное – то, чего хочет мама и папа… Вся ее жизнь – сплошное притворство! Больше всего отец переживал всем ли нравится Лидия, не чужая ли она здесь. Папа хочет чтоб она была популярной – ладно, будем имитировать популярность - ложные звонки несуществующим подругам, походы в кино, разговоры с родителями о жизни девочек из школы, с которыми она уже сто лет и словом не перемолвилась… Лидия воображала девочек, за которыми наблюдала издали, придумывала, что сказала бы, если б и впрямь с ними дружила! Мама хочет чтоб она училась, брала дополнительные предметы в которых она ничего не понимает и к которым у нее не лежит душа… Это все вообще взрыв моего мозга! Меня родители с детства учили говорить им правду, какой бы она ни была! Здесь же ребенок много лет страдает и боится слово сказать чтоб не расстроить папочку и мамочку! Впитывала родительские мечты, унимала бурлящее внутри сопротивление и во что то вылилось?! Жуть какая!

Ханная Ли – самый младший и, видимо, самый нежеланный ребенок. Мать узнала, что беременна ею во время своего бегства для доучивания, и именно это заставило ее вернуться к родным. Семья ее не замечает – все живут и ведут себе так, как будто ее нет. Все ее пинают, никто не приласкает, с детства она привыкла вести себя тихо как мышка чтоб лишний раз не вызвать неудовольствие родни…

И тот факт, что после смерти Лидии родители наконец-то заметили младшую дочь, как мне кажется, еще не гарантирует того, что они вырастят ее нормальным ребенком. Ее детская психика уже сломана. А теперь Лидия мертва, Нэт уедет осенью в Гарвард и мамочка с папочкой все свои силы бросает на Ханну. Кого они будут лепить из этого ребенка? Сомневаюсь, что все эта история хоть чему-то их научила, и они дадут ребенку развиваться и жить так как этого хочется ей…

Все в этой семье не умеют радоваться друг за друга искренне и по-настоящему. Конечно, если это достижение не вписывается в общую родительскую концепцию. Так, Лидия не смогла порадоваться за брата, когда его взяли в Гарвард. Причина банальна – ах ты, паршивец, решил вырваться из этой конченной семейки, а я остаюсь! Так испорчу же я тебе праздник! Родителям на этот факт вообще все равно – они сделали ставку на Лидию и другие дети их не особо волнуют! Где-то в тексте есть хорошее описание для этой семьи - Один вверх, другой вниз. Один получает, другой теряет. Один сбегает, другой навеки в капкане…

На мой взгляд семейка вообще до горя странная – помимо всего вышеописанного - Мэрилин после похорон своей матери на шоссе вылезает из машины под дождь (без какой либо необходимости – просто так), промокает и дальше рулит голышом; Джеймс в качестве способа утешиться от утраты дочери сразу после похорон кидается в койку своей помощницы; Лидия вместо того чтобы объяснить Ханне, что брать чужие вещи нехорошо, душит ее цепочкой и срывает ее так, что оставляет на шее полосы… Чуть что сразу не так – вся семья крушит посуду… Вспоминается сразу фраза из «Ревизора»: «Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?» И таких нелогичных поступков можно привести очень и очень много! Что в головах у этих людей?

Эта книга – пособие для родителей на тему «Как не надо любить своих детей»! Каждый герой книги – просто находка для психотерапевта – копаться в нем не перекопаться… Кладезь психологических проблем и комплексов! В этой семье напрочь забыли, что у каждого ее члена есть свое собственное «Я», что семья должна строиться на уважении, взаимопонимании, взаимопомощи… А здесь есть только мамины и папины комплексы, обиды и мечты… Как найти золотую середину в воспитании ребенка?

И как Вы думаете после этого всего недобор любви лучше перебора? Или нет?..

Очень мощный роман об одиночестве.
Ты одинок, потому что ты не белый.
Ты одинок, потому что жена, возможно, сделала ошибку, выйдя за тебя замуж - возможно, следовало выбрать кого-то, похожего на неё.
Ты одинока, потому что не добилась того, чего хотела.
Ты одинок, потому что родители всё своё внимание обращают на сестру. Им почти плевать, что ты и как.
Ты одинока, потому что ты младшая сестра, тебя практически на замечают, ты любишь таскать небольшие сувениры себе на память о родных - что-то необязательное, чего они, возможно, и не хватятся; и ты любишь перебирать свои сокровища, хотя бы так ощущая единение с семьей.
Ты самый любимый ребёнок из трёх, тебя обожают, возлагают большие надежды, но боже мой, как тебе одиноко. И страшно.

Такие книжки - это всегда нечто особенное. Все мы с вами уникальны и несем в себе свой собственный опыт, накопленный множеством неповторимых событий и обстоятельств. Нельзя точно предсказать, как та или иная история повлияет на нас, но лично меня эта книга задела за живое и заставила вспомнить что-то ценное и важное, а также немного лучше понять и простить своих собственных близких.

Лучше сразу учесть, что это не триллер и не детектив, поэтому, если вы ждете от книжки чего-то острого и леденящего душу, то не стоит. Она, как говорится, делает больно иначе. Здесь вы найдете лишь семейную драму, разрывающую сердце и оставляющую щемящее чувство пустоты и несправедливости от тотального недопонимания и невнимания самых близких и любящих людей по отношению друг к другу. С первых страниц нас бросают в действительность, где Лидия, старшая и любимая дочь в семье, умерла. Как? Почему? Кто эта Лидия? Как так вышло и кто виноват?

Дальше Селеста Инг плавно вводит нас в курс дела и рассказывает о том, как эта семья появилась, обрисовывает нам каждого героя с их собственными мечтами, нереализовавшимися амбициями, страхами и проблемами. Многое в их жизни определяется еще и осуждением общества, так как брак мамы и папы Лидии был межрасовым. Тут можно возмутиться, как многие, и исторгнуть из себя слово "повесточка", но погодите, книга не крутится лишь вокруг этой темы, она мягко вплетает ее в полотно жизни героев и лишь дополняет общую картину.

Повествование построено так, что мы досконально и со всех сторон изучаем каждого персонажа, о которых невероятно сложно сказать что-то лишь парой слов. Можно лишь обобщить весь посыл книги, состоящий в том, что наши травмы и обиды не должны становиться травмами и обидами наших детей. Зачастую мы сами не можем понять, как наши действия могут отразиться на детях, и не всегда способны видеть в них отдельных личностей и принять их такими, какие они есть.

Отдельно хочу сказать про слог автора, нежно, тонко и точно передающий все эмоции и состояния персонажей книги. Этот чудесный язык невероятно и с большой любовью передан в начитке от Надежды Винокуровой. Возможно, если бы я не выбрала именно прослушать данное произведение, то оно произвело бы на меня меньшее впечатление, поэтому советую от всего сердца и души, ознакомиться с ней в аудио формате.

Селеста Инг абсолютно мой автор. Вторая ее книга, и опять взахлёб. И снова в горле комок, в душе осадок, в голове куча мыслей. О том, как непросто быть родителями. О том, каким непосильным грузом для детей могут стать родительские ожидания. О том, как сложно жить, постоянно воплощая не свои желания. О том, как часто родители абсолютно не знают собственных детей. О том, что невозможно исправить свои ошибки в чужой судьбе.

Мэрилин и Джеймс не любили своих детей? Любили. Но какую любовь может дать несчастный человек? Нереализованный человек? Глубоко обиженный человек? Родители просто сделали из Лидии инструмент для воплощения несбывшихся надежд. Они так заигрались в это, что напрочь забыли о двух других детях. Вот и получилось: внешне семья с рекламной картинки, а на деле пять несчастливых людей. Да, родители опомнились. Но лучше бы это случилось ДО.

Не хочется узнавать себя во взрослых героях книги. Но она для того и нужна, чтобы мы посмотрели, осознали, опомнились. Рекомендую.