Несказане

Довольно интересная книга. Что же произошло с Лидией на самом деле, что привело к этой трагедии и как в дальнейшем это повлияло на всю семью. Эта вторая книга которую читаю у Инг и мне нравится как она пишет. Её построение героев и ситуации которые происходят между персонажами. Ведь такое может быть и в реальном мире, ты проникаешься историей и переживаешь за персонажей. Я так и не разгадала что же произошло с Лидией на самом деле, хотя у меня возникала правильная версия. Но для меня все равно причины всего были не достаточные, для меня они показались поверхностными. И как обычно печально, что многие родители не смогли в какой-то момент реализовать свои мечты и они навязывают их своим детям. Мать которая сперва выбрала для себя такую жизнь, а потом захотела всё изменить, но не получилось. Отец который всегда вспоминал свое детство и боялся его как огня. А в итоги страдали их дети, так же очень жаль младшую дочь, по сути на неё все забили. Хотя периодами забивали и на брата, чтобы он не делал, Лидия всегда приходила и перетягивала одеяло на себя. Считаю, если у вас не один ребенок, вы должны каждого любить одинаково.

История, от которой мне крайне сложно отойти вот уже неделю.

Лидия мертва. Но ее мама, папа, брат и сестра еще не знают, что ее жизнь уже окончена, а их - вот-вот перевернутся с ног на голову.
Трагедия одной семьи развернулась на страницах этой книги. Но в том ли она, что умерла девочка-подросток? Или эта смерть - не первопричина, а следствие? Эти вопросы автор очень красиво обыгрывает и раскрывает, заставляя читателя с каждой новой главой менять угол восприятия истории.

Персонажи у автора получились неплохие. Есть определенная глубина, есть более-менее прописанные характеры. Но что-то в них чуточку меня все-таки смущало. Возможно, это мои особенности восприятия, но моментами их действия и поведение казались мне необоснованными. Точнее, не до конца обоснованными, а скорее прописанными в угоду движения сюжета.

Сам же сюжет довольно интересный. Разбираться в причинах и следствиях смерти Лидии было непросто, но любопытно. Любопытно, потому что автор действительно постаралась хорошо закрутить сюжет и вписать несколько неожиданных поворотов. А непросто, потому что тема лично для меня была тяжелой.
Разбирать тему "отцов и детей" пытались все и всегда. Эта книга - один из примеров хорошего разбора.
Возможно, эта книга попалась мне в тот жизненный период, когда подобный вопрос задевает меня особенно остро. Но факт в том, что мне основная сюжетная линия отзывалась тугой болью. Дочитать хотелось очень, но вновь взять книгу в руки было сложно.

Написано всё это очень даже хорошо. У автора приятный и легкий слог. Но в довесок к тяжести поднимаемого основного вопроса, скорость чтения мне снижало построение повествования.
Чтобы раскрыть тайны и причинно-следственные связи происходящего в этой семье, автору приходилось раскрывать много моментов из прошлого. И эти прыжки во времени постоянно меня сбивали. Приходилось сопоставлять в голове факты и происходящее, чтобы понимать, в каком временном отрезке происходит конкретное действие.

Все вышеперечисленные минусы этой книги не стали для меня чем-то критичным.
В большей степени я приятно удивлена. Удивлена реалистичностью этой истории. Я вполне могу представить, что где-то в мире всё описанное в этой книге могло реально происходить. Или происходит сейчас.
Меня задело, честно. И заставило задуматься.
Книга оставила тяжелое послевкусие. И подарила мне недельный нечитун.
Но я благодарна автору за эту историю, и за то, что она задела определенные струны моей души.

Прочла книгу достаточно быстро, не напрягаясь, язык простой, много диалогов, есть и описания, но они вписываются в общую структуру.
О чём книга?
У Мэрилин Уокер и Джеймса Ли замечательная семья и дети: младшенькая Ханна, сын Нэт и дочь Лидия. И родителям есть, чем гордиться. Нэт вот-вот поступит в Гарвард, а Лидия - одна из самых преуспевающих по химии учениц, которая будет первоклассным врачом. Но однажды всё меняется. Старшая дочь пропадает. Никто даже подумать не может, что у нашей отличницы что-то идёт не так. Расследование заходит в тупик, улик нет, и единственная версия полиции - самоубийство. Так ли это? Да и какие могут быть причины?Действительно ли родители хорошо знают свою дочь?

Впечатления
История выглядит очень простенькой, но в ходе сюжета раскрываются всё новые и новые факты о главных героях. И вот тут наступает момент истины. Читать было интересно, в повествовании меняются временные линии. То мы в настоящем, то нам раскрывается история отношений Мэрилин и Джеймса. Понравилось, что в книге даются воспоминания разных героев, можно воссоздать общую картину. Но герои раскрываются довольно поверхностно. Много эпизодов с максимализмом во взглядах, импульсивностьюи даже эгоизмом в поступках.
Все персонажи со своими странностями.
Позиция матери нарисована очень схематична: мечтала стать врачом, выбрала семью, все связанные с этим последствия. Реализовывает свои детские мечты через дочь.
Отец, китаец, тоже какой-то закомплексованный на фоне предубеждений на его счёт. Поэтому хочет, чтобы его дети были лучше него самого, более общительны, со всеми ладили.
Очень неполно раскрыты именно взаимоотношения между героями, мало эпизодов совместных походов, игр и прочего. Из парочки воспоминаний школьного и детского периода складывается ощущение, что родители совершенно не заботятся истинными интересами детей, а лишь поощряют приемлемое поведение, помогают в решении бытовых вопросов и того, что связано с дальнейшими одобренными перспективами.
О Лидии отмечу то, что всё, чем она занимается - маска, связанная со страхом быть отвергнутой, непонятой, покинутой. И это действительно проблема во многих семьях, где родители неправильно воспитывают детей, навязывая им свои интересы и ценности. Тогда, когда важна социализация ребёнка, помощь в поиске себя, взрослые медленно внушают мысли о престижной профессии, перспективах и хорошем будущем. А дети, боясь разочаровать отцов и матерей, делают то, что им не нравится. Отсюда рождается огромный пласт неудовлетворённости, непонимания, страдания и безысходности.

Автором полностью не прописано детство ребят, но зато в сюжет вписаны проблемы родителей. Возникает прямая проекция жизненных трудностей и идеалов на детей. Затрагиваются расовые предрассудки.
Сюжет медленно перетекает из одного воспоминания в другое, но это всё настолько схематично и поверхностно, что к героям не успеваешь привыкнуть. Потому как нам сразу выделяют центр всей истории, а другие герои уходят на второй план. Например, Луиза, Ханна, Джек.

Да даже на Нэта особо внимания не обращают, поступишь - ладно, не поступишь - ок. Поведение родителй местами нелогично. Персонажи полностью не раскрываются, но мы видим их проблемы.

В произведении много грусти, и ты вроде бы сочувствуешь, но понимаешь, что это всё очень закономерный процесс.

Достаточно недоглядеть что-то, упустить значимый момент в детстве и всё. Я понимаю, что мысли родителей распространялись на детей многие годы, но нам могли бы показать, с чего это всё зарождалось, ещё несколько моментов из юности. Вместо этого Селеста Инг вставляет другие детали, которые порой не влияют на события, не показывают душевные терзания. Особенно чувства Джека, которые ну ни на что не влияют. Или тот самый эпизод с Луизой, который возникает просто по щелчку пальца. Ради чего, может, из-за пирожков со свининой?

Возникает ощущение, что шанс детям просто не повезло родиться в такой семье. И у Мэрилин, и у Джеймса всё пошло из детства.
Ещё одна проблема книги: никто не хочет ничего изменить. Все только видят ситуацию, внешне сочувствуют, пытаются помочь, но кардинально на сюжет это не влияет. Среди семьи только у Нэта получается сбежать от проблем. В остальном закономерное движение по накатанной. И это то, почему героям не хочется сочувствовать, они просто зацикленны на своих идеалах, не видят ничего перед собой.
Финал разочаровал. Да, он предсказуемый, но хотелось, чтобы ситуация решилась по-другому, более адекватно. Поступок девушки не помог решить собственные проблемы, а лишь добавил их другим.
Итог
Понравилось, но поверхностно. Мне не хватило психологизма, ощущение будто автор упустил и не написал важные куски воспоминаний. Не создаётся ощущение целостной семьи. А хочется, чтобы была надежда, чтобы что-то поменялось. В тексте появляется много значимых проблем в жизни подростков, и такие темы необходимо обозначивать, обговаривать и обсуждать. Скептикам, снобам лучше обойти роман стороной. Книгу посоветую родителям, тем, кто планирует детей, молодым мамочкам, но не сильно чувствительным натурам. Напоминает о важных вещах.

Изначально эта книга привлекла мое внимание хорошей рекламой, которую ей сделали многие книжные сайты в прошлом году, но берегитесь рекламы, ибо часто проталкивается от крики о "уникальности" нечто посредственное.
Автор выбрала на ее взгляд болезненную тему самоидентификация, в смешанной семье, да еще в не полит корректные 70-ые, где "ниггер" и "китаеза" были обычными, для большинства американцев словами и за это в суд не тащили всех этих "белых, несвежих мужчин и женщин". Замес, в принципе был неплох, драма так рвалась на страницы романа, но преподнесено все было слишком просто, по-делитански и явно с расчетом, что "и так сойдет, ну, тут же есть типа меньшинства, чего еще надо?" Видимо современные авторы из стран "небоскребов и роскошных вилл" думают, что наличие общих и размытых объяснений о том, что как несчастны герои, ибо они не такие, как все, резко увеличивает продажи книги и делает их жуть, как интересными.

В этой книге меня бесили все, вот честно, персонажи не вызывали жалости или сочувствия, читая о них я видела только не понимание, их тупость, эгоизм и надежду на то, что их почему-то должны выделить, принять и непременно возвести в ранг лучших.

Представьте живет себе семья, с нетипичной фамилией Ли и там кипят фобии и страхи по Фрейду, ибо герои много переживают унижений, копаются в себе, как кроты. А потом внезапно старшую дочь Лидию находят мертвую в озере. И автор начинает на истошно швырять по временному отрезку, до рождения Лидии, жизнь Лидии, после смерти - все, как в комок сбивается, не всегда переходы прописаны, сам текст простоват и суховат, эмоции переданы, при таком заскоке на драму, очень плоско, как инструкция по разогреву обеда в микроволновке, от того не трогают, а кажутся высосанными из пальца.

О героях:

Джеймс Ли - глава семьи, с детства наблюдал, как родители эмигранты "рвали жили" ради его лучшего будущего, они унижались, сносили оскорбления и нужду, он же чувствовал себя с детства чужим и чутко реагировал на колкости в свой адрес, хотя прям чудом смог получить высшее образование и стать профессором, более того жениться на симпатичной американке, приобрести дом, но мужик упорно продолжает ныть, о том, какая он хрупкая душа, везде ему кажутся насмешки, все его стремление "быть, как все", этим закидоном он донимает и детей.

Мэрлин - мать семейства, вся такая в начале феминистка, амбиций выше крыше - стать женщиной-врачом, не быть рабой кухни, даже брак с Джеймсом это вызов матери и обществу. А потом она понимает, что не потянет этот воз эгоистичного " Я хочу! Я не такая! Я лучше!" и начинает реализовывать себе посредством любимой дочери - Лидии.

Лидия - она понимает, что в семье любимчик, что самая красивая и типа успешная, так хотят думать родители, но девушка превращается в нечто капризное, эгоистичное, с мышлением пятилетнего ребенка, она боится наказания от мамы , а совсеми ведет себя капризно и не очень умно. Если Мэрлин вовремя остановилась и ее воз с лозунгами о том, какая она крутая и особенная упала на другого, то Лидию он придавил. Она была несчастлива, культивировала этот нерв в себе и упивалась своими страданиями.

Есть Нэт - старший брат. Всем откровенно начхать на парня, он не оправдал ожидания отца, который нервен и с кучей комплексов явно не смог вырастить крутого Уокера, а лишь свое нервное худое подобие. Нэт правда уходит в хобби астрономией и астронавтами, мечта спасает его , воз амбиций скромнее и летит по нужным рельсам.

И есть Ханна, младшая сестра, она мечтает стать так же объектом внимания родителей, по началу пропажу сестры она воспринимает с некой радостью, девочка которая любит чужие вещи, копит некому ненужные ценности, немного любит брата и всю жизнь завидовала Лидии.

В целом, книга и ситуация, то почему погибла Лидия не удивило, сенсации нет, написано скверно. Книгу удалила побыстрее, ибо нет в ней ничего интересного, на эту тему написано достаточно много и получше, без размазывания слез и соплей "ай, ай, я бедный китаец".

Начиная читать, я была уверена, что это роман - детектив о таинственной драматичной смерти девочки - подростка. Но тут и огромная социальная подоплека - и межрасовый брак в 60-ые, и изоляция, и школьный террор, и нереализованность.

Ужасно, что мать может бросить детей только из порыва заняться своей жизнью. Это ужас и бред. Дети это отвественность. Будь добра, воспитай их до совершеннолетия, и иди на все 4 стороны. Нэт и Лидия получили страшную психологическую травму, не понимая, почему мама их бросила.

Мэрилин такая же как и ее мать. Но она всю жизнь боялась в этом признаться сама себе. И смерть матери и повареная книга вернули ее в осознание своей жизни, протеста в виде брака с китайцем.

Джеймсу тоже нет дела до детей. Люди, да что с вами!!!! Он кормит их арахисовым маслом и не выпускает из дома, наслаждаясь своим горем. Дети, как неприятный нюанс, мешающий упиваться своей несчастностью.

Вот что думали дети. Ну почему родители не видят свою ответственность и необходимость ухаживать за детьми, создавать максимально благопоиятный психологический фон.

И чтобы переломить патологичность их отношений, необходима была трагедия. Трагедия смерти одной из дочерей что то таки надломила в их головах. И семья смогла дальше жить, не оглядываясь по сторонам, разрешая себе быть настоящими.

Приходит мысль, как же изменится мир через 100 лет, если за последнюю сотню все просто перевернулось. Можно выйти замуж за китайца, женщине быть врачом, открыто заявлять о гомосексуальности. Что еще будет позволено делать, чем возможно будет заниматься?

Спойлеры.

Очень тяжелая книга и я боюсь, что даже не найду слов, чтобы описать на сколько.

Где-то ближе к концу, я обрадовалась, что Лидия наконец-то избавилась от этого кошмара. Стоило пожалеть оставшихся детей, для которых этот ужас продолжался.

Тяжело. Тяжело, когда родители относится к тебе, как к чему-то особенному, который исполнит все нереализованные их желания. Тяжело, когда родители не замечают тебя. Тяжело, когда родители все своим существом показывают, что не ожидали твоего рождения и ты все испортила. Вот так жили трое детей этой "чудо" семейки. Ну как жили, выживали. И это, на первый взгляд, благополучная семья.

Стоит ли говорить, что родители неадекватны? Мне кажется это и так понятно. Взять хотя бы Мэрилин. Сама набросилась на своего преподавателя, сама приняла решение уйти с курса, сама решила выйти замуж. Так в чем же дело? Почему кого-то винить в своей нереализованной мечте? Дура, ты сама построила свою жизнь и виновата ты тоже сама, если тебе что-то не нравится! Зачем срываться на детях и на муже? Кстати, о муже.

Джеймс. Не хочу сейчас его оправдывать и говорить, что он не справился с горем и так решил забыться. Нет, это ненормально. У тебя дочь похоронили, а ты пошел и трахнул свою ассистентку (извините, по другому никак). И потом еще ходил, дал надежду глупой девчонке. Фу, не хочу даже больше говорить об этом.

Единственные адекватные, на мой взгляд, люди здесь - это дети. Удивительно, что они выросли нормальными. Но им реально не повезло. Не повезло с родителями.

И да, счастливый финал, все поняли свои ошибки и исправляются. Бла-бла-бла... Счастливый финал? Не думаю, что родители будут жить счастливо, зная, что повинны в смерти любимой дочери (если, конечно, они это осознали вообще).

Диву даюсь, с чего это я вдруг взяла, что вот эта самая книга с романтической лодочкой на темно-синей озерной глади обложки – это чиклит о подростках и их проблемах, где гибель главной героини является всего лишь поводом для того, чтобы раскрутить клубок детективной интриги? О нет, в книге Селесты Инг все гораздо глубже и сложнее. Никаких скелетов в шкафу, никаких изощренных садистов, тщательно маскирующихся под любящих родителей, никаких маньяков, зацикленных на хорошеньких старшеклассницах. И, тем не менее, в одно прекрасное утро Лидия Ли, умница, красавица и любимица родителей не спустится к завтраку. И больше они не увидят свою девочку живой.

Дебютный роман Селесты Инг в буквальном смысле слова пробрал меня до мурашек. Если от кровавых триллеров всегда можно отмежеваться и притвориться, что все происходит в другой галактике, то реальность этой книги - это наша повседневная реальность. Весь ее ужас в том, что она ясно дает понять: не нужно быть родителем-садистом, для того, чтобы твой ребенок не захотел жить. Именно Лидия является общепризнанной любимицей в семье. Все родительские надежды и упования связаны с ней. И Лидия старается соответствовать. Искренне, всеми силами. Но с каждым годом соответствовать все сложнее, груз на хрупких плечах становится почти невыносимым, опора уходит из-под ног… и…

…Только недавно в книге Людмилы Петрановской "Тайная опора" я читала о том, что дети в возрасте пяти-шести лет не просто любят родителей, а боготворят их, обожают и превозносят. Именно в этом возрасте утрата или даже мимолетное сомнение в родительской привязанности – настоящая катастрофа. Пик детских страхов приходится на долю дошкольников и абсолютное большинство неврозов уходят своими корнями в этот нежный возраст, когда дети максимально уязвимы. Лидии было шесть, когда ее мать сделала то, что сделала и жизнь маленькой девочки никогда уже не стала прежней.

Мне очень хотелось бы написать, что Нэту или Ханне повезло больше, но нет. Легче ли быть пустым местом или зеркалом, в котором отец видит лишь свое неприглядное отражение? Хотя именно Нэт – настоящий талант, которому, вне всяких сомнений, уготовано блестящее будущее, а Ханна – прирожденный миротворец, которая чутко улавливает все эмоциональные колебания в семье. Но родители безнадежно, непоправимо слепы. Солнце по имени Лидия застит им весь мир.

Финал книги можно назвать почти оптимистичным. Но меня радует только то, что Нэт наконец-то покидает родной дом. Хочется верить, что и Ханна доживет до самостоятельности без душевных травм. И это единственное, на что остается надеяться.

Для меня эта книга мысленно разделилась на такие вот две линии впечатлений.
С одной стороны, это наглядная история о том, какие проблемы могут крыться в благополучной семье, если кто-то начинает чтить свои интересны больше других и считать свое мнение за единственно верное. Жаль мать семейства за ее нереализованные жизненные цели, за неудавшуюся самореализацию, но совершенно не жаль за ее стремление воплотить все свои амбиции в своей дочери. Многие так поступают, считая что им-то со своего возраста (богатого жизненного опыта, ущемленного эго и т.д.) виднее, что лучше для детей. Они помнят, как несправедливо поступали их собственные родители, подталкивая в детстве к тому, что им не сильно нравилось. Но как только доходит до собственных детей все это вмиг улетучивается. Остаются только собственные интересы. А детям очень сложно сказать нет родителям, сложно не оправдать их ожиданий, ведь это все-равно что предать. Не надо так делать, взрослые.
С другой стороны, это возможность увидеть последствия утраты члена семьи изнутри этой семьи. Почему-то любая трагедия чужих людей вызывает болезненный интерес и одновременно облегчение, что та трагедия не коснулась тебя лично. Такие события будоражат и волнуют, но не доставляют боли, т.к. погибший был тебе никем. Где-то в глубине души мы все-равно задаемся вопросом, а как бы я чувствовал себя на их месте, примеряем роль (и мысленно судорожно крестимся, плюем через плечо и молимся, чтобы на самом деле такую роль примерять не пришлось), сравниваем. И книга Селестины Инг позволяет немного побывать в кругу семьи, потерявшей дочь и сестру, подглядеть их мысли.
А вообще удивляет, как сочетание неосознанных может быть даже линий поведения, поступков "из лучших побуждений" и нежелание считаться с интересами других может сделать жизнь крайне тяжелой. Но все так и есть.

Тяжелое начало книги настроило меня против неё. Тело юной девушки обнаружили в озере неподалёку от её дома. Похороны, горе родителей, отвратительно-холодные подробности из заключения паталого-анатома. У меня ещё свежи в памяти слова одного из персонажей предыдущей книги о толпе, тоннами поглощающей фильмы и книги, сюжет которых крутится вокруг трупов. Что за потребность? у меня такой нет и тем не менее большинство читаемых книг именно таковы (включая "Анну Каренину" и "Преступление и наказание", кстати).

Для вынесения окончательного вердикта читать/не читать, я отправилась вглядываться в лицо автора. Лицо мне понравилось, и, насколько я поняла из её биографии, проблемы романа знакомы ей не по наслышке, роман она писала не из желания фраппировать публику, а чтобы высказаться о том, что волнует её саму. Именно это я и ищу обычно в книгах. Продолжила и не пожалела.

Тоскующая мать, взволнованная словами полиции о самоубийстве дочери, в тревоге ищет признаки слома, угнетения, трагедии среди артефактов минувшей жизни своего ребенка. Что было не так? Она же её во всём поддерживала, старалась. Отца тоже вроде бы не в чем упрекнуть. Страницы дневников девочки пусты, вещественные свидетели немы... Мать день за днём перебирает свою жизнь. Что знает старший брат? Одноклассники? Соседи? Незаметной тенью шныряет младшая дочь Ханна. Почему-то ей о жизни сестры известно больше всех. Старшая сестра была скрытна, но младшая - наблюдательна и чувствительна. Не на уровне слов она понимала что происходило в жизни погибшей Лидии и в жизни других людей. История этой семьи написана проникновенно. Я не нашла в их поведении ничего фальшивого или маловероятного в отличие от других рецензентов (но я и сама порой несколько эксцентрична в своих поступках).
Поэтому рекомендую эту книгу другим и оцениваю её достаточно высоко, за вычетом пол-балла за затянутое и мрачное начало.