
Ваша оценкаРецензии
Primula15 мая 2024 г.Книга о том, "как тяжело наследовать родительские мечты". И не только
Читать далееКнига досталась мне в новогоднем флеш-мобе. Прочиталась относительно быстро и легко. В целом, в ней много положительного, и прежде всего - освещение проблем личности и общества. Это и "непохожесть" на других, будь то другая раса, темперамент или даже профессия. Это и проблемы отцов и детей, особенно, когда родители хотят видеть детей "идеальными", или теми, кем они сами не смогли стать. Это и проблема одиночества. В общем-то не смотря на некоторую клишовость, автору удалось зацепить читателя, о чем свидетельствуют и восторженные отзывы читателей, и благосклонность критиков.
Но в целом при положительном впечатлении лично у меня книга вызвала и недоумение. Во-первых, язык: уж не знаю чья вина - автора, переводчика или редактора: по правилам, если уж и использовать глаголы в настоящем времени, то не сбиваться - к сожалению, ошибок встречено немало. Были и другие ляпы, например, про яйцо, сваренное вкрутую и разбившееся всмятку (допускаю, что такой оборот был сделан специально, но мне резануло). Во-вторых, некоторые детали не несут никакого смысла. Например, тема ЛГБТ просто притянута за уши, непонятно зачем. Также как и появление, а потом исчезновение со страниц любовницы отца. И, наконец, в третьих, самое главное, на что почему-то никто не обратил внимания: здесь легко бросают своих близких, и это как будто нормально. Это ненормально, это - предательство. У всех нас есть определенные обязательства перед другими, хотим мы того или нет. Не прекращает дочь общаться с матерью вплоть до смерти последней только потому, что той не понравился зять-китаец, впервые увиденный в день свадьбы. Не сбегает (не предупредив!!!) мать от детей и мужа только потому, что решила реализовать детские мечты. Не сбегает отец из семьи в день похорон дочери. И хоть концовка дарит читателям надежду, что все у них будет хорошо, как-то не очень в это верится. И если честно, во всю эту историю не верится тоже.
24737
VictoryJoy24 октября 2023 г.Everything I Never Told You
Читать далееМне жаль, что книга не оставила такого сильного впечатления на которое я рассчитывала. Как говорится – не очаровывайся и не будет разочарован. Твои ожидания – твои проблемы.
Книга заслуживает быть прочитанной. Она поднимает важные: классовое неравенство, расовые предрассудки, поиск себя и смысл жизни. Автор доносит важные вещи в современной подаче, под современным соусом. Возможно, именно это и смутило меня. Беря книгу на чтение я не знала, что это современная зарубежная проза. Также меня смутил… перевод? Или же сама подача. Мне повествование показалось отрывистым, я никак не могла уловить в какой времени сюжет мы находимся, хотя автор в начале каждой главы и абзаца старалась обозначить, что это: прошлое или настоящее, а иногда к этому примешивалось будущее из прошлого.
В книге изобилие отсылок к американской культуре, которые иногда сбивали меня с повествования. Если отбросить идею чеховского ружья, где каждый элемент должен служить единому сюжету, то… Если бы дети смотрели другие передачи, как изменился бы сюжет? Это абсолютно никак не влияет на их характер и становление. Да, сюжетные обороты важно сбавлять и давать читателю передохнуть, вставлять ничего не значащие, на первый взгляд кусочки. Однако и эти кусочки в дальнейшем дадут ход сюжету. Здесь же показывается обилие культуры без привязки к сюжету. Возможно, чтобы мы прониклись атмосферой прошлых лет? Вероятно, что так.
Название хорошее, цепляющее. Однако, мне кажется, что в оригинале смысл передается лучше: Everything I Never Told You. Все, чего я не сказала… Кому? Всем и лично каждому? Вот это “лично каждому” местоимение “you” и внесло, оно придало личной атмосферы. Оно показало то, как важно сказать именно тебе все, что тревожит: родителям, братьям и сестрам, друзьям. У каждого это будет разный человек.
Несмотря на то, что книга больно так ударила по моим нервам и задела их, а некоторые поступки героев порядком вскипятили кровь... Все же она что-то задела во мне, а, значит, уже прочитана с пользой.
С чего все началось? Когда все пошло не так?
С бабушки Лидии? С мамы Лидии? Или с нее самой?
Никто не хочет быть первым, чтобы все начать/закончить. А когда понимает, что что-то идет не так, то становится уже слишком поздно.
24526
ilarria17 марта 2018 г.Читать далееНе пополню я ряды восхищённых этой книгой. Отнюдь ни триллер и не детектив, а семейная драма получилась у автора, при чем скучно написанная.
Все здесь четко, словно чёрным по белому. Даже не нужна искать подводных камней или скрытого смысла. Автор,как на тарелочку,выкладывает проблему за проблемой. Так, на примере семьи из пяти человек, её волнует межнациональный брак с отрицательными последствиями от него для рожденных в нем детей, расизм в обществе, нереализованность женщины как специалиста, подростковые проблемы (школа, учеба, друзья), семейные взаимоотношения, измена, личностный и межличностных конфликты. Создается впечатление, что автор винит интернациональные браки в личностных проблемах индивидуума, поэтому её это так волнует. Читая произведение, не стоит забывать, что она описывает 70-е гг.прошлого столетия. А на сегодняшний день такие вопросы, как межнациональный брак, дети-полукровки и комплексы от этого, не первостепенны.
Одна из поднятых проблем кажется насущной во все времен - отцы и дети. Но и тут автор даёт нам ответ
Как тяжело наследовать родительские мечты. Как удушает такая любовь., тем самым говоря, дайте детям жить их жизнью, не давите и не придавливайте их. Но эти принципы очевидны и без знакомства с книгой.
Лично мне было тяжело читать текст - весь роман в настоящем времени, он показался чересчур монотонным, "заевшей кассетой".24420
Naglaya_Lisa24 ноября 2023 г.Читать далееОчень грустная история одной семьи, где ожидания и реальность не совпадают.
Лидия оказалось центром семьи, на которой все худо бедно держалось, и когда её не нашли утром дома все начало рассыпаться.
Мать не смогла воплотить свои мечты в жизни и поэтому перенесла свои желания на ребенка, когда-то она выбрала семью вместо того, чтобы закончить обучение и построить карьеру. Однажды она сделала попытку вернуть свою жизнь из мечты, но очередная беременность вернула все в привычное русло.
Отец всю жизнь чувствующий себя изгоем из-за своего азиатского происхождения надеялся, что его дочь не будет изгоем, а будет как все.Оба родителя своими надеждами и ожиданиями забыли, что она всего лишь ребенок и у неё должен быть свой путь.
Младшая дочь в семье практически стала тенью, она старалась быть как можно незаметней, а сына вообще не брали в расчёт, за него вроде радовались, но почему то именно на Лидии концентрировалось все внимание. Она, боясь, что мать снова уйдет или разочаровать отца, научилась неплохо врать и не противоречить родителям.
Но чувство одиночества и болота, в котором она живет заставило совершать её глупые поступки, которые все-равно не привели к нужному результату.
Вообще это ужасно, когда ребенок не может сказать ничего, боясь разочарования или потери матери и когда единственное желание - это сбежать из дома.
Детектива я здесь не нашла, но от этого история не стала сильно хуже.
23683
Vary_20 ноября 2023 г.Автор, конечно, старалась. Но получилось очень плоско и слабо.
Читать далееКак написать качественную поделку после писательских курсов?
Взять эффектное начало (первое предложение), добавить какую-то из важных и острых социальных проблем, например, проблему цветных. Ну и обязательно, на всякий случай, хотя бы мельком вставить что-то из "повесточки", без ЛГБТ тематики в таком деле нельзя. Все. Успех гарантирован.
Мне книга не понравилась. Герои просто ужасны. Я не понимаю, как вроде бы благополучная любящая пара может так относиться к детям. Понятно, что автор хотела осветить важную проблему того, как родители переносят свои комплексы на детей, но у нее получилось топорно. Детские психотравмы героев вот вообще не впечатлили и для меня не оправдали такое отношение.23446
Wender5 июля 2020 г.Читать далееСелесте Инг мастерски удается насаживать своего читателя на крючок. Стоит на секунду зазеваться и вот ты уже пойман в котел, где тесно сплавились вопросы отношений родителей и детей, отношения супругов, самореализация и расовые вопросы.
Выглядит как спекуляция на острых вопросах? Только если на первый взгляд.На деле же эта книга вскрывает в тебе такие болезненные темы, которые очень хочется аккуратненько собрать и спрятать обратно под ковриком. Потому что иначе очень тяжело воспринимать происходящее в книге. И на слишком много непростых вопросов приходится отвечать самому себе: что из происходившего с нами в детстве оставляет в нас неизгладимый след? Как мелкие и незначительные слова других людей оставляют в тебе раны, которым не суждено зажить и отболеть? А на что готов пойти ребенок ради своих родителей или какие обещания дать? Не менее острым оказывается и вопрос того, как мечты родителей душат тех, на кого направлены. Или того, как сложно ассимилироваться в обществе, когда ты другой. Именно читая такие книги и сноски в них о реальных фактах, становится ещё раз ясно, что нам, наверное, никогда не понять остроты расового вопроса в Америке. Потому что кажется абсурдным то, что в 1958 году (чуть больше 60 лет назад всего) можно было сажать людей в тюрьму за заключение межрасового брака. Брак в этой книге такой же и заключен в том же году: девушка-американка Мэрилин и мужчина-китаец Джеймс принимают решение быть в месте. Хоть так и не должно быть.
И становятся владельцами симпатичного домика рядом с университетским городком, родителями троих детей и глубоко несчастными людьми. Она, потому что мечтала стать врачом, а превратилась в домохозяйку. Он, потому что оказался слишком не белым для Гарварда и не смог обрести друзей из-за своей непохожести.
А потом их старшая дочь Лидия погибла. И это не спойлер, а начало романа. Потому что суть именно в этой туго натянутой пружине, которая начинает раскручиваться в прошлое, захватывая и Мэрилин с её амбициями, и Джеймса с одиночеством, и двух их других потерянных, выброшенных во имя Лидии детей - Нэта и Ханны. Они никогда не были нужны и важны в этой семье. Сын грезит космосом, мечтает быстрее вырваться из этого негостеприимного дома и не может больше нести на себе ответственность за двоих. Малышка Ханна прячется, видит и слышит, но остается не услышана.
Не хочется говорить ничего о сюжете, чтобы не испортить удовольствие от чтения. Зато хочется выколотить, выбить на собственной подкорке мысль о том, что никогда нельзя требовать от своих детей реализовывать твои собственные мечты и надежды. Ты должен маленькой личности тепло, заботу и полное осознание безопасности с безусловной поддержкой. А куда двигаться, с кем дружить и каким человеком будет решать уже твой ребенок самостоятельно.
Единственным, что осталось непонятным и неясным для меня - линия с нетрадиционной ориентацией, она была очень вскользь, очень легко считывалась сильно до "внезапного" откровения, но при этом была совершенно лишней и ненужной именно для этого сюжета. Остроты тут и так хватало с избытком.23961
devga28 августа 2019 г.Читать далееПонимаю, почему книга стала такой популярной. Описанная проблема всегда была и будет актуальной. А в показанном автором примере это вышло и вполне захватывающе. Меня, по крайней мере, действительно бесили герои там, где должны были бесить. Хотя герои мне и не полюбились - у всех какие-то минусы в характерах, но детей было всех реально жалко. Иногда думалось, что ну не могут быть здоровые люди вот такими очумевшими родителями. Понимаю, что еще как могут, но как так? Ну как можно не видеть, как ты гнобишь судьбы своих детей? Причем в книге это происходило прямо-таки разными изощренными способами. Жалко Лидию, бедного ребёнка с детской травмой из-за сбежавшей мамочки (вот так сбежать без всяких объяснений, это серьёзно?), она так боялась, что мать снова исчезнет, что никогда не противоречила родителям. Жалко Нэта, на которого уже больше папочка пытался влиять. Жалко Ханну - неприкаянного ребёнка. Вот кого не жаль - это родителей. Какими бы не были там у них комплексы, это не значит, что надо вот так с детьми... Вообще чувствую, что можно обсасывать эту ситуацию бесконечное число раз, но таким родителям ничего не докажешь и ничего не изменишь, что и печально. Поэтому не буду дальше топтаться вокруг да около в своих возмущениях и жалостях.) Книга в целом зацепила, держала в напряжении. Но разочаровала концовка - как-то глупо вышло что ли. И еще для меня стало недоумением внезапное введение в конце нетрадиционной любовной линии. Это нормально читается, когда оно логично и оправдано всем сюжетом. Но тут у меня сложилось впечатление, что автор ввела их "шоб было" ибо модная тема.
23962
Marshanya18 мая 2018 г."Асфальтовый каток" родительской любви
Читать далееМне понравилось, хотя книга совсем не из светлых и радостных. Абсолютно счастливая на первый взгляд семья разваливается на части после смерти дочери. Клубок взаимоотношений начинает разматываться, и так там все перепутано, что хоть криком кричи. Может и стоило бы кричать, но все молчат. Глотают обиды, боль, слезы, презрение, невостребованность, крушение и молчат. Трое детей в межрассовом браке Америки 60-х годов. Трое наполовину китайских детей, а быть китайцами в стране белых - практически всегда значит быть изгоями. И всем плевать, что мать американка, а отец в Китае никогда в жизни и не был. Для всех окружающих они всё равно инородные тела, которым очень трудно выжить в этой среде, а прижиться практически невозможно. Для этого нужно обладать недюжинной силой, а в таком возрасте без поддержки её не собрать. А родители, которые должны бы были поддерживать их всеми силами, до сих пор не могут решить свои детские проблемы и переваливают их на детей под лозунгом "Не вышло у меня самого, обязательно получится у тебя". Мнение детей, конечно, никто не спрашивает, их жизни просто ровняют "асфальтовым катком". И вот этот нарыв вскрывается, точнее сказать взрывается и крушит всё такое абсолютное и иллюзорное счастье.
Книжка полезная для всех родителей, была бы я помладше, обязательно подсунула бы своей маме, потому что картинка здесь очень яркая. Надеюсь что те родители, кто будет читать, три раза подумают, не калечат ли они своих детей.23774
Kisizer26 декабря 2017 г.Читать далееСемья Ли всегда выделялась на фоне других американцев. Чистокровный китаец Джеймс, решивший во что бы то ни стало стать своим в стране безграничных возможностей и блондинка Мерелин- истинная американка. Всё и все говорили ей, что они не пара, а он не мог поверить своему счастью, что она выбрала его. Из двух таких непохожих людей получилась достаточно крепкая семья и трое детей: Нэт, Лидия и Ханна, из которых только Лидия унаследовала мамины глаза, которые, впрочем, не гарантировали что она станет "своей" в детском коллективе и не услышит в свой адрес слово "китаеза".
Джейс всю жизнь мечтал быть как все, а Мерелин- отличаться, выбрать свой путь и стать врачом, в то время как ее мать считала, что счастье женщины замужем и с поваренной книгой. Внезапная любовь,замужество и рождение детей погодок повернули жизнь Лидии по сценарию ее матери, но она всю жизнь сожалела об упущенной возможности. В одно лето она решилась и ушла, чтобы до учиться, не думая, какую психологическую травму нанесет своим детям. Лидия после этого всю жизнь пыталась жить так, как хочет ее мама, лишь бы она больше никуда не исчезала. И в один из дней это привело к трагедии.
История о том, как трудно быть не таким как все, когда ты всей душой стремишься не выделяться в обществе, которое выбрал для жизни. О том, что нельзя переносить на детей свои ожидания и мечты, ведь они имеют право жить так, как захотят сами, выбрать свой путь. Непростая книга, где то тяжелая и безысходная, потому что с самого начала знаешь: Лидия умерла, утонула и ближе к середине уже понимаешь как и почему, но затрагивающая серьезные темы для размышлений. Ни детектив ни разу, скорее глубокая психологическая драма.
23274
inkunabel23 марта 2017 г.Читать далеекнига, которую нужно прочесть всем родителям вместо многих книг по семейной психологии. сразу становится понятно, чего ни в коем случае нельзя делать с детьми, а именно превращать их в заложников собственных фантазий о лучшем будущем. не вынуждать их осуществлять свои собственные несбыточные мечты. в этом дебютном (что само по себе чудесно) романе эта мысль звучит очень отчетливо и чисто.
заставил задуматься и довольно остро поставленный расовый вопрос. отчего-то мне казалось, что уж в 70-х годах XX века в США люди были куда терпимее к так называемым смешанным бракам.
да и художественные достоинства книги впечатляют. здесь и слог, и стиль, и добротное построение сюжета. и всевозможные мелочи, которые делают рассказ очень достоверным.
я довольна! не знаю, как перевели на русский, но на английском вполне себе замечательная книга)
23232