Рецензия на книгу

• 

  Ms_Luck1 февраля 2020 г.

  Разрушение одной семьи среди тысяч похожих. Быть как все - обрекать себя на страдания? О том, как не надо вести себя с близкими людьми.

  Прочла книгу достаточно быстро, не напрягаясь, язык простой, много диалогов, есть и описания, но они вписываются в общую структуру.
  О чём книга?
  У Мэрилин Уокер и Джеймса Ли замечательная семья и дети: младшенькая Ханна, сын Нэт и дочь Лидия. И родителям есть, чем гордиться. Нэт вот-вот поступит в Гарвард, а Лидия - одна из самых преуспевающих по химии учениц, которая будет первоклассным врачом. Но однажды всё меняется. Старшая дочь пропадает. Никто даже подумать не может, что у нашей отличницы что-то идёт не так. Расследование заходит в тупик, улик нет, и единственная версия полиции - самоубийство. Так ли это? Да и какие могут быть причины?Действительно ли родители хорошо знают свою дочь?
  

  
  Полицейский помоложе записывает в блокнот личные данные: Лидия Элизабет Ли, шестнадцать, в последний раз видели в понедельник, 2 мая, цветастое платье с воротником-хомутом, родители – Джеймс и Мэрилин.

  Впечатления
  История выглядит очень простенькой, но в ходе сюжета раскрываются всё новые и новые факты о главных героях. И вот тут наступает момент истины. Читать было интересно, в повествовании меняются временные линии. То мы в настоящем, то нам раскрывается история отношений Мэрилин и Джеймса. Понравилось, что в книге даются воспоминания разных героев, можно воссоздать общую картину. Но герои раскрываются довольно поверхностно. Много эпизодов с максимализмом во взглядах, импульсивностьюи даже эгоизмом в поступках.
  Все персонажи со своими странностями.
  Позиция матери нарисована очень схематична: мечтала стать врачом, выбрала семью, все связанные с этим последствия. Реализовывает свои детские мечты через дочь.
  Отец, китаец, тоже какой-то закомплексованный на фоне предубеждений на его счёт. Поэтому хочет, чтобы его дети были лучше него самого, более общительны, со всеми ладили.
  Очень неполно раскрыты именно взаимоотношения между героями, мало эпизодов совместных походов, игр и прочего. Из парочки воспоминаний школьного и детского периода складывается ощущение, что родители совершенно не заботятся истинными интересами детей, а лишь поощряют приемлемое поведение, помогают в решении бытовых вопросов и того, что связано с дальнейшими одобренными перспективами.
  О Лидии отмечу то, что всё, чем она занимается - маска, связанная со страхом быть отвергнутой, непонятой, покинутой. И это действительно проблема во многих семьях, где родители неправильно воспитывают детей, навязывая им свои интересы и ценности. Тогда, когда важна социализация ребёнка, помощь в поиске себя, взрослые медленно внушают мысли о престижной профессии, перспективах и хорошем будущем. А дети, боясь разочаровать отцов и матерей, делают то, что им не нравится. Отсюда рождается огромный пласт неудовлетворённости, непонимания, страдания и безысходности.
  

  
  Джек прав: она годами боялась и уже забыла, каково это – не бояться; не бояться, что однажды мать вновь исчезнет, отец надломится, семья снова рухнет. С того самого лета семья стояла на ногах шатко, будто балансировала над обрывом. До того Лидия не сознавала, сколь непрочно счастье: его можно опрокинуть и разбить одним неосторожным жестом.

  Автором полностью не прописано детство ребят, но зато в сюжет вписаны проблемы родителей. Возникает прямая проекция жизненных трудностей и идеалов на детей. Затрагиваются расовые предрассудки.
  Сюжет медленно перетекает из одного воспоминания в другое, но это всё настолько схематично и поверхностно, что к героям не успеваешь привыкнуть. Потому как нам сразу выделяют центр всей истории, а другие герои уходят на второй план. Например, Луиза, Ханна, Джек.
  

  
  – Никогда не улыбайся, если неохота, – сказала Лидия, и Ханна, ослепленная этим светом, этим безраздельным вниманием, кивнула. – Навсегда запомни.

  Да даже на Нэта особо внимания не обращают, поступишь - ладно, не поступишь - ок. Поведение родителй местами нелогично. Персонажи полностью не раскрываются, но мы видим их проблемы.
  

  
  И знаешь что? Мне было до лампочки. Я знала, чего хочу. Я хотела стать врачом. – Она прожигает Джеймса взглядом, будто он ей возразил. – А потом, к счастью, я образумилась. Больше не пыталась быть другой. Поступила, как поступали все девушки. Вышла замуж. От всего отказалась. – На языке у нее густая горечь. – Стала жить, как все живут. Ты только об этом Лидии и твердил. Заводи друзей. Стань своей в доску. А я не хотела, чтоб она была как все.

  В произведении много грусти, и ты вроде бы сочувствуешь, но понимаешь, что это всё очень закономерный процесс.
  

  
  Откуда берется драгоценное? Потеряй, а потом найди.

  Достаточно недоглядеть что-то, упустить значимый момент в детстве и всё. Я понимаю, что мысли родителей распространялись на детей многие годы, но нам могли бы показать, с чего это всё зарождалось, ещё несколько моментов из юности. Вместо этого Селеста Инг вставляет другие детали, которые порой не влияют на события, не показывают душевные терзания. Особенно чувства Джека, которые ну ни на что не влияют. Или тот самый эпизод с Луизой, который возникает просто по щелчку пальца. Ради чего, может, из-за пирожков со свининой?
  

  
  Там три белоснежных пирожка – верхушки рюшами, как головки пионов, что вот-вот распустятся, внутри проблеском густая рыжеватая краснота. Сладко пахнет жареной свининой.

  Возникает ощущение, что шанс детям просто не повезло родиться в такой семье. И у Мэрилин, и у Джеймса всё пошло из детства.
  Ещё одна проблема книги: никто не хочет ничего изменить. Все только видят ситуацию, внешне сочувствуют, пытаются помочь, но кардинально на сюжет это не влияет. Среди семьи только у Нэта получается сбежать от проблем. В остальном закономерное движение по накатанной. И это то, почему героям не хочется сочувствовать, они просто зацикленны на своих идеалах, не видят ничего перед собой.
  Финал разочаровал. Да, он предсказуемый, но хотелось, чтобы ситуация решилась по-другому, более адекватно. Поступок девушки не помог решить собственные проблемы, а лишь добавил их другим.
  Итог
  Понравилось, но поверхностно. Мне не хватило психологизма, ощущение будто автор упустил и не написал важные куски воспоминаний. Не создаётся ощущение целостной семьи. А хочется, чтобы была надежда, чтобы что-то поменялось. В тексте появляется много значимых проблем в жизни подростков, и такие темы необходимо обозначивать, обговаривать и обсуждать. Скептикам, снобам лучше обойти роман стороной. Книгу посоветую родителям, тем, кто планирует детей, молодым мамочкам, но не сильно чувствительным натурам. Напоминает о важных вещах.

  22

  886